Data: 2016-01-19 10:19:35 | |
Autor: nowyjestem | |
upaństwowienie komorniczenia | |
minister zwany zerem utworzył zespół ds. rozwalenia
egzekucji komorniczej w Polsce. wie¶ć niesie że komornicy maj± zostać upaństwowieni prywatne kancelarie komornicze zlikwidowane a sami komornicy maj± dostać 4 tysiaki netto pensji w s±dzie co s±dzicie o proponowanej "dobrej zmianie" i jak wg was wpłynie ona na rynek kredytów i depozytów w PL?! |
|
Data: 2016-01-19 12:22:24 | |
Autor: witek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
On 1/19/2016 12:19 PM, nowyjestem@poczta.pl wrote:
minister zwany zerem utworzył zespół ds. rozwalenia chyba zaczne na pis głosować. |
|
Data: 2016-01-19 21:57:54 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Dnia Tue, 19 Jan 2016 12:22:24 -0600, witek napisał(a):
On 1/19/2016 12:19 PM, nowyjestem@poczta.pl wrote: Niewiele ? Banki i tak wola odsprzedac windykatorom. chyba zaczne na pis głosować. Moment medialny znakomity, ale czy to cos zmieni ? -nadal komornik bedzie zajmowal np ciagnik "warty 100 tys" i sprzedawal w komisie za 20 tys, moze nawet czesciej. -nadal bedzie mogl zajac cudzy ciagnik ... no chyba ze go wtedy minister bedzie mogl ukarac, -jak komus bedzie sie cos nalezalo, to nie odzyska, bo czy sie stoi, czy sie lezy ... a urzednik to przeciez zasiada za biurkiem od 8 do 16. -chyba ze kwota wieksza, to uslyszy "ja mam tyle pracy ...", czy "jak sie da to sie zrobi" ... J. |
|
Data: 2016-01-19 19:27:48 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Tępy kandydacie na komorniczego cioła, uważamy, że to dobra zmiana i że wreszcie się kto¶ Wam do d.. dobierze.
-- -- - wie¶ć niesie że komornicy maj± zostać upaństwowieni prywatne kancelarie komornicze zlikwidowane a samikomornicy maj± dostać 4 tysiaki netto pensji w s±dzie co s±dzicie o proponowanej "dobrej zmianie" |
|
Data: 2016-01-19 11:53:36 | |
Autor: nowyjestem | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Tępy kandydacie na komorniczego cioła, kogo pozdrawiasz w ten uprzejmy sposób?! |
|
Data: 2016-01-19 19:44:27 | |
Autor: wiatrak | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-19 o 19:19, nowyjestem@poczta.pl pisze:
minister zwany zerem utworzył zespół ds. rozwalenia Ja sądzę, że komornikom trzeba przykręcić śrubę. Zasłużyli na to po stokroć. Oni bardzo często zamiast stosować prawo, bezczelnie je łamali tylko dla zysku. Nie stanę w ich obronie, wprost przeciwnie. |
|
Data: 2016-01-19 20:19:19 | |
Autor: brum | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Ja s±dzę, że komornikom trzeba przykręcić ¶rubę. Zasłużyli na to po stokroć. Oni bardzo często zamiast stosować prawo, bezczelnie je łamali tylko dla zysku. Wszyscy? Media czasem pokaza jakis przyklad zlodziejstwa czy innego cwaniactwa, ale to nie obraz calej branzy. Jesli komornicy beda panstwowi, to znikna lub zmniejsza sie jedne patologie, a powstana inne. Sedziom i prokuratorom nie zdarzaja sie pomylki i "pomylki"? |
|
Data: 2016-01-19 20:34:47 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-19 o 20:19, brum pisze:
Ja sądzę, że komornikom trzeba przykręcić śrubę. Zasłużyli na to po stokroć. Oni bardzo często zamiast stosować prawo, bezczelnie je łamali tylko dla zysku. Każdemu zdarzają się pomyłki, ale mówienie, że system państwowych komorników będzie lepszy od komorników prywatnych jest tak samo absurdalny jak twierdzenie, że na przykład ze produkcją i sprzedażą żywności lepiej sobie radzi państwo, niż prywatne sklepy i prywatni wytwórcy. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-20 17:00:41 | |
Autor: Budzik | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...
Co do zasady - pełna zgoda.Ja s±dzę, że komornikom trzeba przykręcić ¶rubę. Zasłużyli na to po stokroć. Oni bardzo często zamiast stosować prawo, bezczelnie je Ale jak to sie dzieje, ze w chwili obecnej komornicy maja 27% sciagalnosci? Nie uwazasz, ze to troche mało? |
|
Data: 2016-01-20 18:05:44 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-20 o 18:00, Budzik pisze:
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ... Wynika to z tego, że generalnie dłużnicy są biedni jak mysz kościelna, robią na czarno itp. Nie uwazasz, ze to troche mało? No ale co, etatowy komornik naleje z pustego? -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-20 18:53:59 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
upaństwowienie komorniczenia | |
"Liwiusz" n7oep8$3vo$1@node1.news.atman.pl Budzik>> Co do zasady - pełna zgoda. Co tutaj jest zasad±? :) Ale jak to sie dzieje, ze w chwili obecnej komornicy maja 27% sciagalnosci? Wynika to z tego, że generalnie dłużnicy s± biedni jak mysz ko¶cielna, Mój dłużnik (Tomasz Purzecki) był bogaty w czasie ,,egzekucji'' komorniczej prowadzonej z mego powodu. :) Ale chyba wtedy komornicy nie byli prywatni. (przełom wieków) Nie uwazasz, ze to troche mało? No ale co, etatowy komornik naleje z pustego? Z pustej flaszki Salomon nie naleje, ale masa mas ko¶ci ulega złamaniom dlatego, że ulice i chodniki s± zbyt ¶liskie. Można by dłużników zatrudnić do od¶nieżania a zarobione przez nich pieni±dze przekazać wierzycielom. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-01-20 22:00:24 | |
Autor: Budzik | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...
Alez ja nie twierdze, ze etatowi beda sciagać lepiej.Co do zasady - pełna zgoda.Ja s±dzę, że komornikom trzeba przykręcić ¶rubę. Zasłużyli na to Twierdze, ze obecni kiepsko sciagaj±. Sk±d takie wnioski? Ano np. kilkukrotnie podchodziłem do kupna samochodu z aukcji komorniczej. Niestety sposób wystawienia, opisania, udokumentowania itp ktory mozna znaleĽc w internecie sugeruje, ze komornikom ani nie zalezy na duzej liczbie chetnych, ani na wysokiej cenie, ani w ogole na sprzedazy. Wyjasnisz mi, dlaczego nie robia sensownych,pełnych, czytelnych i wreszcie zachęcaj±cych ogłoszeń? |
|
Data: 2016-01-20 14:56:11 | |
Autor: nowyjestem | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Wyjasnisz mi, dlaczego nie robia sensownych,pełnych, s± (mówi±c oględnie) "koleżeńscy" i chc± żeby ich kolega zrobił dobry interes kupuj±c na aukcji jak najtaniej |
|
Data: 2016-02-04 00:13:41 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
s± (mówi±c oględnie) "koleżeńscy" i chc± żeby ich kolega
zrobił dobry interes kupuj±c na aukcji jak najtaniej -- bzdura. |
|
Data: 2016-01-21 07:59:49 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-20 o 23:00, Budzik pisze:
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ... Nie znam się na samochodach, więc nie chodzę na takie licytacje, ale z tego co widzę, jest pewna grupa handlarzy zainteresowana takimi zakupami, im rocznik i model wystarczy. Chodzę za to na licytacje innych ruchomości. Też są nieraz kiepsko opisane, ale często sumy oszacowania są na tyle niskie, że opłaca się pojechać nawet w ciemno. No i te "27%" co do zasady nie wynika z tego, że na licytacji jest skąpy opis... -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-21 03:16:33 | |
Autor: Kris | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu czwartek, 21 stycznia 2016 09:26:30 UTC+1 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
nieruchomo¶ci bywaj± w Szczecinie. Ja kilka razy z odwrotn± sytuację się spotkałem. Wchodzę na licytacje, kilku potencjalnych licytuj±cych już tam jest, jeden z nich proponuje każdemu po kilkaset zł żeby tylko nie przebijać. Nie ukrywam że chyba 3 razy skorzystałem z oferty;) |
|
Data: 2016-01-21 09:58:10 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7q4na$162m$1@gioia.aioe.org...
Dość osobliwe licytacje nieruchomości bywają w Szczecinie. I co - takie odstraszanie wystarcza ? Jakies to malo skuteczne i chyba legalne sie wydaje. Co innego powiedziec "Nowak, a ty sie nie boisz, ze ktos ci auto zajebie, dom spali i dzieci zastrzeli" ... Ale co kraj to obyczaj, i nie mam wątpliwości, że "upaństwowienie komorniczenia" tego nie zmieni. Nic a nic ... J. |
|
Data: 2016-01-21 10:21:02 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Takie rzeczy siÄ™ dziejÄ… na korytarzu sÄ…du przed licytacjÄ….
-- -- - "Nowak, a ty sie nie boisz, ze ktos ci auto zajebie, dom spali i dzieci zastrzeli". |
|
Data: 2016-02-04 00:21:52 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Takie rzeczy się dziej± na korytarzu s±du przed licytacj±.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Dopóki takiego, tak zwanego stołu, nie zapłaci pan policjant w przebraniu a przy wyj¶ciu czekaj± już ustawieni panowie zatrzymuj±c posiadane przez delikwentów banknoty do ekspertyzy pod k±tem otrzymania ich od wspomnianego pana. -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-02-04 10:35:21 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "wromek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n8u20v$dvp$1@node2.news.atman.pl...
Takie rzeczy się dziej± na korytarzu s±du przed licytacj±. Policja nie stracila prawa do prowokacji ? No, ale odzyskac moze w dwa dni. Ale nawet jesli bedzie jak piszesz ... nie skonczy sie odszkodowaniem za bezprawne zatrzymanie ? Bo mi to niemal legalnie wyglada - zawarlismy z oferentem umowe, ja sie zobowiazalem wycofac, on mi zaplacil odstepne - ktory punkt KK naruszylismy ? Ewentualnie jak kto woli - konsorcjum z oferentem zawiazalismy :-) Na oferenta cos moze by sie znalazlo, jakies tam zaklocenie przebiegu aukcji urzedowej ... no ale to policjant :-) Musialbys policjanta z drugiej strony postawic - niech przyjmie odstepne ... I nie zatrzymywac go przy wyjsciu, tylko poczekac az sie podzieli z komornikiem ... J. |
|
Data: 2016-02-07 16:43:21 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Policja nie stracila prawa do prowokacji ? No, ale odzyskac moze w dwa dni. A ja w tym wycinku akurat się nie orientuję, wiem, że kilka osób w Poznaniu za takie numery spotkało się z prokuratorem. -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-01-21 11:57:51 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7pvl7$kjv$1@node1.news.atman.pl...
Nie znam się na samochodach, więc nie chodzę na takie licytacje, ale z U nas ogolnie tak sie jakos utarlo, ze widelki cen na dany model i rocznik sa niewielkie. Chodzę za to na licytacje innych Zaraz zaraz - a nie podwazasz wlasnie uczciwosci komornikow ? Wszak powinien oszacowac rzetelnie, wiec nie powinno ci sie wydawac nisko :-) Choc trzeba przyznac, ze wartosc wielu towarow uzywanych jest faktycznie niska. I jak ktos potrzebuje np pralki czy telewizora, to moze tanio kupic, nawet w uczciwej licytacji. J. |
|
Data: 2016-01-21 03:13:16 | |
Autor: Kris | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu czwartek, 21 stycznia 2016 11:58:00 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
Choc trzeba przyznac, ze wartosc wielu towarow uzywanych jest faktycznie niska.I też zależy gdzie licytacja. Je¶li licytacja w domu dłużnika to z reguły na ruchomo¶ci typu pralka lodówka itp nikt się nie zgłasza. Bo to nie każdy chce komu¶ po domu łazić, póĽniej t± lodówkę trzeba samemu zabrać(wyj±c produkty znie¶ć itp.)A dłużnik patrzy, rodzina, dzieci. Je¶li licytacja w kancelarii komorniczej czy w jakim¶ neutralnym miejscu wyznaczonym przez komornika to chętnych jest więcej i czasami wysoko¶ć uzyskanych cen dziwi. Pamiętam np. licytację telewizora plazmowego, nawet go sprawdzić nie było jak bo tylko do pr±du można było podł±czyć a żadnego sygnału tv/anteny nie było w pobliżu. Dwie osoby tak się zapędziły że sprzedany został za tak± cenę że jak póĽniej patrzałem to wystarczyło 400zł dołożyć i można było podobny nówke ze sklepu mieć. |
|
Data: 2016-01-21 12:10:52 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-21 o 11:57, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup Na oszacowanie przysługuje zażalenie, skoro go nie było, to znaczy że cena jest uczciwa. Ponadto niska cena zwabia licytantów, co paradoksalnie umożliwia uzyskanie wyższej ceny sprzedaży, niżby od samego początku oszacowywać wysoko i nie sprzedać. Poza tym oszacowanie rzeczywiście powinno być niższe niż wartość rynkowa - bo de facto kupuje się kota w worku, bez gwarancji, nieraz nawet bez możliwości przetestowania sprzętu, w dodatku w okolicznościach o wiele trudniejszych niż normalne zakupy. Choc trzeba przyznac, ze wartosc wielu towarow uzywanych jest faktycznie Z zeszłego tygodnia - ładna praleczka Boscha - wywoławcza 37,50zł, poszła za 220zł. Sam kupiłem tv 37 cali za 150zł i służy mi dobrze (byłem jedynym licytantem). -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-21 13:11:44 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7qebu$5dg$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-21 o 11:57, J.F. pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup Na oszacowanie przysługuje zażalenie, skoro go nie było, to znaczy że Przypadek traktora temu przeczy. Owszem, przysluguje, ale sad rozpatrzy po licytacji. I byc moze jeszcze bezczelnie umorzy z powodu sprzedazy przed rozpatrzeniem :-) Ponadto niska cena zwabia licytantów, co Teoretycznie tak. Z drugiej strony - moze spowodowac sprzedaz za zbyt niska cene. Tudziez machlojki komornikow z ukrywaniem licytacji. A moze lepiej konstrukcja typu allegro - wywolawcza niska, ale jest cena minimalna. Poza tym oszacowanie rzeczywiście powinno być niższe niż wartość rynkowa Jak kazdy sprzet uzywany - wiadomo, ze tanszy niz nowy w sklepie. No chyba, ze antyk. Z tym, ze jesli chodzi o domy i samochody, to rynek uzywanych jest u nas duzy, a w reszcie ... znikomy. To i "wartosc" wyznaczyc trudniej. możliwości przetestowania sprzętu, A to zle swiadczy o komorniku :-P Oszukuje i dluznika i wierzyciela :-) Z zeszłego tygodnia - ładna praleczka Boscha - wywoławcza 37,50zł, Musialbys spojrzec np na allegro - czy to byla odpowiednia cena. Z pralka zakladam, ze dobra, skoro taka przebitka, ale znow - takie oszacowanie to jest karygodne ... dla komornika :-) J. |
|
Data: 2016-01-21 17:36:32 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
upaństwowienie komorniczenia | |
I to prawomocnie :-(((
I jak się dziwić, że ludzie mówią o mafii?? -- -- - I byc moze jeszcze bezczelnie umorzy z powodu sprzedazy przed rozpatrzeniem |
|
Data: 2016-01-21 18:14:16 | |
Autor: brum | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Na oszacowanie przysługuje zażalenie, skoro go nie było, to znaczy że Miales cos innego na mysli czy naprawde tak uwazasz? |
|
Data: 2016-01-21 10:45:12 | |
Autor: Kris | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu czwartek, 21 stycznia 2016 18:14:25 UTC+1 użytkownik brum napisał:
> Na oszacowanie przysługuje zażalenie, skoro go nie było, to znaczy żeTrudno nie zgodzić się z tym co napisał Liwiusz. |
|
Data: 2016-01-21 18:19:06 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-21 o 18:14, brum pisze:
Na oszacowanie przysługuje zażalenie, skoro go nie było, to znaczy że Dokładnie miałem na myśli zasadę chcącemu nie dzieje się krzywda. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-04 00:28:16 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Na oszacowanie przysługuje zażalenie, skoro go nie było, to znaczy że ups, po¶pieszyłem się z moim komentarzem. Akcja z dzisiaj: Lodówka Samsung Rrb29fsrndsa , cena w sklepie 1499 pln, nabyłem 2 letni± za 225 pln-sporo taniej niż nawet na olx'ie. -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-02-04 00:24:35 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Chodzę za to na licytacje innych Wycenę każdy dłużnik może zaskarżyć tylko po co? Je¶li będzie za wysoka to nikt nie przyjdzie na licytację i problem długu istnie -- pozdrawiam, wromekje nadal. |
|
Data: 2016-01-21 18:00:35 | |
Autor: Budzik | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...
Nie znam się na samochodach, więc nie chodzę na takie licytacje, ale zNo własnie. Ale przeciez komornikowi powinno zalezec na tym, zeby sprzedac jak najdrozej? Wiec zadowalanie sie jakas grup± jest błędem... No i te "27%" co do zasady nie wynika z tego, że na licytacji jest sk±pySk±d wiesz? Wiecej kupujacych to przeciez wyzsza cena? |
|
Data: 2016-01-21 19:13:15 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-21 o 19:00, Budzik pisze:
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ... Tak jak wspomniałem - rzadko kiedy klient "detaliczny" kupuje samochód u komornika, bo jest to zakup w ciemno. Skusić się może tylko "złota rączka", który potem sobie poradzi z tym, że na przykład w baku jest cukier itp.
Bo nieskuteczność egzekucji bierze się przede wszystkim z braku majątku dłużnika, a nie z takiego lub innego opisu zajętych ruchomości. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 19:00:42 | |
Autor: Budzik | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik Liwiusz lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl ...
Nie czytasz co pisze.Nie znam się na samochodach, więc nie chodzę na takie licytacje, aleNo własnie. Chetnie przeanalizowałbym zakup takiego samochodu. Ale brak w miare przejrzystej oferty zniecheca. Myslisz ze jestem jedynym potencjalnym wariatem? Ja o ulepszeniu, ty o bylejakosci... To, ze lepsze opisywanie ofert i zwiekszenie liczby chetnych nie podniesie sciagalnosci z 27 na 80% to jest jasne. Ale jak juz komornik cos sprzedaje, np. samochód, to kazdy tysiac jest wazny. Złwaszcza, ze w dobie internetu nie korzystanie z takich mozliwosci wydaje sie dziwne. Lenistwo? |
|
Data: 2016-02-04 00:36:22 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Ja o ulepszeniu, ty o bylejakosci... Nie wiem jak gdzie indziej ale w wlkp na licytacje aut przychdozi ¶rednio 20 osób, więc po co komornik ma się srać nie wiadomo jak z opisem?! Nikt nikogo nie zmusza do chodzenia na licytacje. Ja chodzę i sobie chwalę i już się przyzwyczaiłem do opisów-do niektórych komorników się chodzi a do innych nie ale to trzeba najpierw pochodzić ze 2-3 lata i wtedy to się nazywa do¶wiadczenie. -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-02-04 10:48:01 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "wromek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n8u2s6$er4$1@node2.news.atman.pl...
Nie wiem jak gdzie indziej ale w wlkp na licytacje aut przychdozi ¶rednio 20 osób, więc po co komornik ma się srać nie wiadomo jak z opisem?! Nikt nikogo nie zmusza do chodzenia na licytacje. Nie bardzo rozumiem - jeden komornik opisuje w miare rzetelnie, a inny za bardzo zachwala ? No bo samochody im sie trafiaja losowo ... przynajmniej tak wypadaloby zalozyc. Jedne lepsze, inne gorsze, ale to juz uczestnik sam musi ocenic ... i czy nie wszystko jedno u ktorego komornika ? J. |
|
Data: 2016-02-07 16:46:21 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Nie bardzo rozumiem - jeden komornik opisuje w miare rzetelnie, a inny za bardzo zachwala ? Nie wszystko jedno. Jeden wycenia wysoko i dopiero na drugiej jest sens do tego podchodzić a inny tak, że już na pierwszej s± tłumy. Jeden napisze w obwiesczeniu VIN, rocznik, przebieg a inny napisze w obwieszczeniu kolor, bez rocznika ani rodzaju paliwa i np. zapomni wpisać, że auto jest po wypadku. -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-02-04 00:16:33 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Nie znam się na samochodach, więc nie chodzę na takie licytacje, ale z Pełna zgoda. W Wlkp, gdzie meiszkam opisy s± słabe ale wpadnijcie zobaczyć ile wiary jest jak wycena jest niska. Tydzień temu byłe mna kilku skodach, było lekko licz±c 100 osób chętnych-opisy były z du...py, tylko rocznik i poj. silnika. -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-01-21 12:06:22 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Wed, 20 Jan 2016 17:00:41 +0000 (UTC), w
<XnsA595B5FC44D54budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1>, Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(-a): Co do zasady - pełna zgoda. Może maj± 90% od dłużników po 1000zł, a 1% od dłużników z 1mln zł długiem :) |
|
Data: 2016-01-20 12:38:28 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
upaństwowienie komorniczenia | |
"brum" 569e8c3f$0$22841$65785112@news.neostrada.pl Wszyscy? Nie poznałem porz±dnych -- sami poż±dni. ;) Media czasem pokaza jakis przyklad zlodziejstwa czy innego cwaniactwa, ale to nie obraz calej branzy. IMO cała jest zła. Jesli komornicy beda panstwowi, to znikna lub zmniejsza sie jedne patologie, a powstana inne. Do reszty s±downictwa też chc± dobrać się. Na razie kolejny pokaz prężenia muskułów Rzeplińskiego. ;) [już chyba opatrzył głowę po 12 stycznia...] -=- Do niedawna a od końca II wojny ¶wiatowej nie ukarano żadnego komornika w Polsce mimo masy poważnych skarg i poważnych naruszeń prawa dokonanych przez komorników w Polsce. (PRL, III RP, IV RP, Tuskolandia...) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-01-20 13:14:38 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Tue, 19 Jan 2016 19:44:27 +0100, w <n7m06f$ql8$1@node2.news.atman.pl>, wiatrak
<wiatrak@yahoo.pl> napisał(-a): Ja s±dzę, że komornikom trzeba przykręcić ¶rubę. Zasłużyli na to po stokroć. Oni bardzo często zamiast stosować prawo, bezczelnie je łamali tylko dla zysku. Ja też nie mam zamiaru. Ale prywatny komornik zawsze jest skuteczniejszy niż państwowy. Populistycznie wystarczyło im zmniejszyć koszty egzekucyjne, bo tutaj chyba mieli za dobrze. I kontrola przydałaby się przede wszystkim skuteczniejsza. Ogólnie to działania pod publiczkę i głupi tłum pt. "bo oni maj± lepiej". |
|
Data: 2016-01-20 13:34:05 | |
Autor: brum | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Ogólnie to działania pod publiczkę i głupi tłum pt. "bo oni maj± lepiej". No to zastanowmy sie: banki, komornicy, zapewne ktos tam jeszcze w kolejce czeka. A pozniej? |
|
Data: 2016-01-20 14:00:21 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:mauu9bl92rthe74ur9n6t1mtbu3mmmh2qk@4ax.com...
Tue, 19 Jan 2016 19:44:27 +0100, w <n7m06f$ql8$1@node2.news.atman.pl>, wiatrak <wiatrak@yahoo.pl> napisał(-a): Nie stanę w ich obronie, wprost przeciwnie.Ja też nie mam zamiaru. Ale prywatny komornik zawsze jest skuteczniejszy niż Kto ich tam wie - teraz tez moze przyjac kazde zlecenie, oplate, i nic nie zrobic. Populistycznie wystarczyło im zmniejszyć koszty egzekucyjne, bo tutaj chyba Myslisz ze po nowemu to zmniejsza ? Nadal bedzie cena urzedowa :-) I kontrola przydałaby się przede wszystkim skuteczniejsza. A tu widzisz jak dzialalo w praktyce - komornicy sa niezawisli, niezalezni i samorzadni i sami sie swietnie kontroluja. To moze ulec poprawie. J. |
|
Data: 2016-01-20 14:23:26 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-20 o 14:00, J.F. pisze:
Użytkownik napisał w wiadomości grup 1. Nie mogą 2. Tym bardziej, że opłata egzekucyjna jest od skutecznej egzekucji. I kontrola przydałaby się przede wszystkim skuteczniejsza. Czyli jak zwykle - szwankuje państwo, a nie komornicy (http://www.remitent.pl/co-oznacza-upanstwowienie-komornikow/7772) -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-20 14:39:49 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-20 o 14:23, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-01-20 o 14:00, J.F. pisze: Mogą. 2. Tym bardziej, że opłata egzekucyjna jest od skutecznej egzekucji. LOL "Poszukiwanie nie jest za free. Opłata za poszukiwanie majątku jest dwuczęściowa: pierwsza część (niezależna od wyniku) jest pobierana przy zleceniu i wynosi 2% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Drugą część opłaty komornik pobierze w razie odnalezienia majątku dłużnika (będzie to opłata stała w wysokości 5% szacunkowej wartości tego majątku, nie więcej niż 100% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego). Opłata ta ulegnie zmniejszeniu o kwotę opłaty pobranej już przy zleceniu poszukiwania. Choć nie wynika to wyraźnie z przepisu, opłatę tę będziesz uiszczał Ty. W końcowym rozliczeniu powyższą opłatą powinien zostać obciążony Twój dłużnik. Stanie się tak tylko wówczas, gdy koszt poszukiwania majątku był kosztem niezbędnym i celowym, no i oczywiście – jeśli egzekucja będzie skuteczna… Jeśli komornikowi nie uda się wyegzekwować Twojego długu, koszt zlecenia poszukiwania majątku stanie się tak naprawdę Twoim dodatkowym kosztem." http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2013/06/28/zlecenie-komornikowi-poszukiwania-majatku-dluznika/ -- Pete |
|
Data: 2016-01-20 14:49:40 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-20 o 14:39, Pete pisze:
W dniu 2016-01-20 o 14:23, Liwiusz pisze: Bo Pete tak pisze? Marna zastawka. 2. Tym bardziej, że opłata egzekucyjna jest od skutecznej egzekucji. Z tego nie wynika, że mogą nic nie robić. Nie ma też obowiązku zlecania poszukiwania majątku. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-20 15:09:36 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-20 o 14:49, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-01-20 o 14:39, Pete pisze: Bo Liwiusz tak mĂłwi?
Ile % windykacji jest z majÄ…tku wskazanego przez wierzyciela? -- Pete |
|
Data: 2016-01-20 19:15:16 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
upaństwowienie komorniczenia | |
"Liwiusz" n7o39l$s8e$1@node2.news.atman.pl "Poszukiwanie nie jest za free. Opłata za poszukiwanie maj±tku jest Z tego nie wynika, że mog± nic nie robić. Nie ma też obowi±zku zlecania W moich sprawach komornicy nic nie robili (poza usprawiedliwianiem dłużnika i wprowadzaniem mnie w bł±d) a skargi na bezczynno¶ć komorników (pisane chyba do prezesa s±du) nie dawały żadnego skutku. Ewidentnie w komornikach miałem adwersarzy -- jak teraz w sędziach. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-02-04 00:42:55 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Mog±. Bo pete wie z artykułu a ja wiem z do¶wiadczenia, że komornik mnei skasował za 2 czynno¶ci a 2 zrobił extra za free w nadziei, że co¶ ugra dla mnie jako wierzyciela i dyskutuj potem z m±dralami. -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-02-04 11:39:10 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-04 o 00:42, wromek pisze:
Mogą. pete wie z autopsji, że zapłacił komornikowi $$$ i g... zobaczył od wierzyciela. -- Pete |
|
Data: 2016-02-04 14:10:28 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n8v9oe$3ni$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-02-04 o 00:42, wromek pisze: Bo pete wie z artykułu a ja wiem z doświadczenia, że komornik mnei skasował"Poszukiwanie nie jest za free. Opłata za poszukiwanie majątku jest pete wie z autopsji, że zapłacił komornikowi $$$ i g... zobaczył od wierzyciela. Widac od kwoty i dluznika zalezy. Dla jednych komornik sie postara, nawet za darmo, liczac na prowizje, dla innych staral sie nie bedzie i ograniczy czynnosci do minimum :-) Myslicie, ze po upanstwowieniu bedzie inaczej ? No moze tylko tyle, ze za staranie bedzie musial zaplacic wierzyciel, nie tylko dluznik :-) J. |
|
Data: 2016-02-04 14:59:28 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-04 o 11:39, Pete pisze:
W dniu 2016-02-04 o 00:42, wromek pisze: Nie dość, że Pete nie wie, co to znaczy wierzyciel, to jeszcze nie umie wyciągać wniosków i ogarniać otoczenia (to, że zapłacił i g. zobaczył nie implikuje winy komornika). -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-04 15:24:15 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-04 o 14:59, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-02-04 o 11:39, Pete pisze: Gdyby był wolny rynek, to komornicy żądający zapłaty *przed* zostaliby bez zleceń. A tak, 'czy się stoi czy się leży', 100 się należy. -- Pete |
|
Data: 2016-02-04 15:34:04 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-04 o 15:24, Pete pisze:
Gdyby był wolny rynek, to komornicy żądający zapłaty *przed* zostaliby Czyli gdyby był wolny rynek, to komornik w ciemno by zakładał koszty, nawet jak nie byłoby szans ich wyegzekwowania? Szczerze wątpię. Zresztą można to łatwo zweryfikować - firmy windykacyjne też często prowadzą windykację bezzaliczkową, ale tylko w wyselekcjonowanych przez siebie sprawach, a nie we wszystkich jak leci. W końcu komornik to tylko "zbrojne ramię" wierzyciela, jest tylko jego pełnomocnikiem z nadanymi przez państwo superuprawnieniami, i nie ma powodu, aby mocodawca-wierzyciel nie ponosił wymiernie ponoszonych kosztów w toku egzekucji. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-05 10:16:21 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-04 o 15:34, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-02-04 o 15:24, Pete pisze: Cały świat tak działa, że wynagrodzenie należy się za wykonaną usługę. A nie za samo przyjęcie zlecenia z niewiadomym skutkiem.
Gdyby komornik dostał wynagrodzenie za *skuteczną* egzekucję, to na pewno przyłożyłby się bardziej. -- Pete |
|
Data: 2016-02-05 10:19:26 | |
Autor: Kamil Jońca | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Pete <nobody@nowhere.com> writes:
[...]
No, nauka zwłaszcza. KJ -- http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html EMACS = Emacs Manuals Are Cryptic and Surreal |
|
Data: 2016-02-05 10:33:40 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-05 o 10:16, Pete pisze:
W dniu 2016-02-04 o 15:34, Liwiusz pisze: Nigdzie na świecie nie ma tak, że możesz do kogoś przyjść i zmusić go do tego, aby za ciebie poniósł koszty twojej działalności.
Tak więc, jakby si to powiedzieć, Pete, komornik dostaje *wynagrodzenie* wyłącznie za skuteczną egzekucję. To, co mu płacisz z góry, to tylko realne koszty wynikające li tylko z tego, że komornik musi wykonać jakieś działania, które sam mu nakazujesz dokonać, a które to działania wiążą się z poniesieniem wymiernego kosztu. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-05 11:43:58 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-05 o 10:33, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-02-05 o 10:16, Pete pisze: Nikogo nie zmuszam. Chce ew. zarobić - przyjmuje zlecenie. Nie chce - nie przyjmuje.
Problem jest taki, że nie mam żadnego wpływu na to, co (o ile w ogóle) komornik zrobi w ramach mojego zlecenia. I nie ma obowiązku wykazania się - że cokolwiek zrobił w tym temacie. -- Pete |
|
Data: 2016-02-05 13:00:52 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-05 o 11:43, Pete pisze:
Problem jest taki, że nie mam żadnego wpływu na to, co (o ile w ogóle) Oba zdania nieprawdziwe. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-05 14:16:43 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-05 o 13:00, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-02-05 o 11:43, Pete pisze: Nieprawda :P -- Pete |
|
Data: 2016-02-05 14:27:25 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-05 o 14:16, Pete pisze:
W dniu 2016-02-05 o 13:00, Liwiusz pisze: To, ĹĽe czegoĹ› nie wiesz, lub nie umiesz, nie oznacza, ĹĽe staje siÄ™ to prawdÄ…. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-05 15:49:54 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-05 o 14:27, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-02-05 o 14:16, Pete pisze: Wzajemnie. -- Pete |
|
Data: 2016-02-05 20:28:41 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-05 o 15:49, Pete pisze:
W dniu 2016-02-05 o 14:27, Liwiusz pisze: Owszem, moja niewiedza lub nieuctwo też nie implikuje prawdy. Odkryłeś właśnie pojęcie truizmu. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-07 17:02:39 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Owszem, moja niewiedza lub nieuctwo też nie implikuje prawdy. Odkryłe¶ Ja Cię proszę Liwiusz, Twój czas jest na prawdę bardzo drogi. Chętnie skonsultuję z Tob± kilka spraw ciekawszych niż sprawy pete :) -- pozdrawiam, wromek |
|
Data: 2016-02-07 17:08:58 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-07 o 17:02, wromek pisze:
Owszem, moja niewiedza lub nieuctwo też nie implikuje prawdy. Odkryłeś No to pisz. Adres znasz. Ale nie dziś, bo mi ojciec zmarł. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-02-08 01:39:49 | |
Autor: Animka | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-07 o 17:08, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-02-07 o 17:02, wromek pisze:Wsółczuję serdecznie. -- animka |
|
Data: 2016-02-08 02:25:59 | |
Autor: Animka | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-02-08 o 01:39, Animka pisze:
W dniu 2016-02-07 o 17:08, Liwiusz pisze: -- animka |
|
Data: 2016-02-09 20:09:10 | |
Autor: wromek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
No to pisz. Adres znasz. Ale nie dzi¶, bo mi ojciec zmarł. Moje współczucie. Na pewno nie będę Cię zawalał w takiej sytuacji. Wszystkiego dobrego, wromek |
|
Data: 2016-01-20 19:11:11 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
upaństwowienie komorniczenia | |
"Pete" n7o2nm$rlt$1@node2.news.atman.pl "Poszukiwanie nie jest za free. Opłata za poszukiwanie maj±tku jest Komornik szuka maj±tku dłużnika? :) IMO ostrzega/informuje dłużnika o tym, co znalazł wierzyciel. :) A je¶li już komornik co¶ znajdzie, okaże się (w s±dzie, na rozprawie z powództwa dłużnika przeciwko wierzycielowi) że znalazł co¶, co nie jest własno¶ci± dłużnika. :) dwuczę¶ciowa: pierwsza czę¶ć (niezależna od wyniku) jest pobierana przy zleceniu i wynosi 2% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. Drug± czę¶ć opłaty komornik pobierze w razie odnalezienia maj±tku dłużnika (będzie to opłata stała w wysoko¶ci 5% szacunkowej warto¶ci tego maj±tku, nie więcej niż 100% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego). Opłata ta ulegnie zmniejszeniu o kwotę opłaty pobranej już przy zleceniu poszukiwania. Choć nie wynika to wyraĽnie z przepisu, opłatę tę będziesz uiszczał Ty. W końcowym rozliczeniu powyższ± opłat± powinien zostać obci±żony Twój dłużnik. Stanie się tak tylko wówczas, gdy koszt poszukiwania maj±tku był kosztem niezbędnym i celowym, no i oczywi¶cie - je¶li egzekucja będzie skuteczna. Je¶li komornikowi nie uda się wyegzekwować Twojego długu, koszt zlecenia poszukiwania maj±tku stanie się tak naprawdę Twoim dodatkowym kosztem." W moich sprawach tak wła¶nie było -- komornik (i s±d) jedynie zwiększył moje straty. Czę¶ci długów nie odzyskałem, jeden z długów spłaciła konkubina dłużnika bez pomocy komornika... Zapewne wpływ polskich s±dów (i komorników -- rzecz jasna) na egzekucję długów od ludzi nieuczciwych nie jest zerowy, ale jest nikły. http://www.dochodzeniewierzytelnosci.pl/2013/06/28/zlecenie-komornikowi-poszukiwania-majatku-dluznika/ -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-01-22 08:09:05 | |
Autor: z | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-19 o 19:44, wiatrak pisze:
Nie stanę w ich obronie, wprost przeciwnie. Bo tak się kończy prywatyzowanie organów państwowych. Na podobnej zasadzie mogłyby też działać s±dy i kierować się jak ambitny przedsiębiorca zyskiem. Pora postawić na nogi chociaż komorników. z |
|
Data: 2016-01-22 08:41:52 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 08:09, z pisze:
W dniu 2016-01-19 o 19:44, wiatrak pisze: A potem sklepy spoĹĽywcze i bary. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 09:34:32 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7smg3$g4v$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-22 o 08:09, z pisze: A potem sklepy spożywcze i bary.Nie stanę w ich obronie, wprost przeciwnie.Bo tak się kończy prywatyzowanie organów państwowych. Bary mleczne juz sa postawione, teraz czas postawic tych urzednikow i ministrow, ktorzy je postawili. Postawione - w sensie: dojsc nie moga, co maja gotowac, zeby ich domiarem nie straszyli. J. |
|
Data: 2016-01-22 09:41:19 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 09:34, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup Wiara w to, że państwowy urzędnik rzeczywiście zrobi coś lepiej niż prywatny przedsiębiorca jest nie tylko naiwna, ale i szkodliwa dla otoczenia. Dopiero jak pokolenie tak myślące wymrze, będzie można mieć nadzieję na dobrą zmianę w Polsce. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 10:18:09 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7spvi$jil$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-22 o 09:34, J.F. pisze: Pora postawić na nogi chociaż komorników.A potem sklepy spożywcze i bary. Wiara w to, że państwowy urzędnik rzeczywiście zrobi coś lepiej niż No coz, jesli chodzi o bary, to tu o pieniadze chodzi :-) Prywatny przedsiebiorca oczywiscie moze prowadzic piekna restauracje, ale urzednik bedzie musial dla biedoty posilki organizowac :-) Zas jesli chodzi o komornikow ... no widac jak prowadza calkowicie prywatny biznesz. Tzn widac kilka glosnych przypadkow ... ale ile bylo podobnych slabo naglosnionych ? A kto wczoraj pisal, ze rzecz warta 200 zl komornik oszaczowal na 37 ? No zlodziej :-) J. |
|
Data: 2016-01-22 11:06:13 | |
Autor: z | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 09:41, Liwiusz pisze:
W dniu 2016-01-22 o 09:34, J.F. pisze: Dziwię się że nie dostrzegasz różnicy między instytucjami egzekwuj±cymi prawo a prywatnymi sklepami czy barami mlecznymi. Dlaczego na tej samej zasadzie nie sprywatyzować policji, straży miejskiej czy pożarnej? Pewnie też w jakim¶ sensie byłaby sprawniejsza. Ale się tego nie robi. Podaj jaki¶ logiczny argument. Tu nie chodzi o sprawno¶ć tylko o zasadę, logikę i rozum bo sprawno¶ć w ogromnej mierze podupada przez długoletnie postępowania s±dowe. Tu jest pies pogrzebany. W zasadzie to komornikom mogę współczuć bo czy państwowi czy prywatni często nie ogarniaj± tematu, popełniaj± błędy nawet w dobrej wierze. Takie mamy popier... prawo. Odczułem to na własnej skórze jak komornik co¶ ¶ci±gn±ł ale musiał oddać bo nie był wróżk± i nie mógł wiedzieć że 3 dni wcze¶niej nast±pił pewien istotny fakt prawny. Może gdyby miał siedzibę przy s±dzie to by o tym wiedział. Skutkiem tego został bez zarobku. Komornik to trochę co¶ innego niż babcia ze straganem ;-) z |
|
Data: 2016-01-22 11:13:21 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 11:06, z pisze:
W dniu 2016-01-22 o 09:41, Liwiusz pisze: Nie ma logicznego argumentu, aby tak nie robić. Mało tego - historia uczy, że armia zaciężna lepiej walczy niż armia z poboru. Tu nie chodzi o sprawność tylko o zasadę, logikę i rozum bo sprawność w Logiki raczej w to nie mieszaj, bo polegniesz. ogromnej mierze podupada przez długoletnie postępowania sądowe. Czyli nawala państwo, cbdu. Komornik to trochę coś innego niż babcia ze straganem ;-) Masz jeszcze w zanadrzu jakieś takie "ciekawe" bon moty? -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 02:23:27 | |
Autor: Kris | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu pi±tek, 22 stycznia 2016 11:13:26 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
Masz jeszcze w zanadrzu jakie¶ takie "ciekawe" bon moty?Dokładnie taki sam bon mot zastosowałe¶ porównuj±c komorników ze sklepami |
|
Data: 2016-01-22 11:34:38 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 11:23, Kris pisze:
W dniu piątek, 22 stycznia 2016 11:13:26 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał: Chodzi o ideę działania, a nie o podobieństwo funkcji. I to, że argumenty przeciwko prywatnym komornikom można łatwo zbić pokazując, że można je podnieść wobec każdej innej branży... a mimo to inne branże mogą być prywatne i działają lepiej niż państwowo realizowane. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 02:41:50 | |
Autor: Kris | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu pi±tek, 22 stycznia 2016 11:34:42 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
Chodzi o ideę działania, a nie o podobieństwo funkcji. I to, żeAle też nie wszystkie "branże" powinny być prywatne. A porównywanie s±dów czy komorników ze sklepami to takie trochę korwinistyczne baju baju. |
|
Data: 2016-01-22 11:50:54 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 11:41, Kris pisze:
W dniu piątek, 22 stycznia 2016 11:34:42 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał: To jest tylko twoje zdanie. Co do zasady nie ma takiej reguły. Ograniczając państwo do minimum dochodzi się do wniosku, że państwo oznacza nic innego jak tylko monopol na stosowanie przemocy, przy czym nie jest powiedziane, aby ten monopol mógł być realizowany wyłącznie państwowymi urzędnikami. A porównywanie sądów czy komorników ze sklepami to takie trochę korwinistyczne baju baju. Komornicy są prywatni, sądy prywatne także są (i działają sprawniej niż państwowe), jak widać baju baju aż miło. Dowód z twojej niewiedzy lub niewiary nie przedstawia dla mnie dużej wartości. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 13:16:02 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7t1ih$rf0$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-22 o 11:41, Kris pisze: Ale też nie wszystkie "branże" powinny być prywatne.To jest tylko twoje zdanie. Co do zasady nie ma takiej reguły. Ale dlaczego monopol ? Amerykanskich programow nie ogladasz - jak bank chce odebrac samochod niesplacany, to wysyla windykatora, ktory zabiera. Oczywiscie musi trafic na stojacy na publicznym gruncie, bo prawa prywatnego windykatora sa ograniczone. A jak juz dorwie, to droga do przemocy sie otwiera - po obu stronach :-) Panstwo ma realizowac funkcje panstwa, a w tym celu ma aparat przymusu. Zakres tych funkcji moze byc rozny, zakres aparatu przymusu tez moze byc rozny, ale jak realizuje za malo, to panstwo znika. Patrz chocby Rzeczpospolita tzw szlachecka. A porównywanie sądów czy komorników ze sklepami to takie trochę korwinistyczne baju baju.Komornicy są prywatni, sądy prywatne także są (i działają sprawniej niż Tylko niekoniecznie takie "panstwo" dobrze funkcjonuje, czy zadowala obywateli. Taka Somalia np. J. |
|
Data: 2016-01-22 13:21:11 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 13:16, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup Z obserwacji zasad organizowania się państw. Nie mogą na jednym obszarze państwowym istnieć dwie niezależne organizacje przypisujące sobie prawo do stosowania przemocy. Amerykanskich programow nie ogladasz - jak bank chce odebrac samochod I prawo do stosowania przemocy przez windykatora musi wyjść od państwa. Tylko niekoniecznie takie "panstwo" dobrze funkcjonuje, czy zadowala Strasznie mnie męczy ciągłe podawanie przykładu Somalii jako idealnego państwa. Pomijając już, że przykład jest błędny, to dlaczego nie XIX-wieczne USA? Bo obserwacje nie pasują do tez? -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 13:34:05 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n7t6rq$196$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2016-01-22 o 13:16, J.F. pisze: Ograniczając państwo do minimum dochodzi się do wniosku, że państwo Z obserwacji zasad organizowania się państw. Nie mogą na jednym obszarze Amerykanskich programow nie ogladasz - jak bank chce odebrac samochodI prawo do stosowania przemocy przez windykatora musi wyjść od państwa. Czyli nie tyle monopol do stosowania przemocy, co monopol na okreslanie regul do stosowania przemocy. Prawo do ustalanie prawa tak naprawde :-) O, przepraszam - monopol do ustalania prawa ... no i tu sie chyba troche mylisz, bo jak widac mamy panstwa z rozbudowanym systemem praw lokalnych. Z obserwacji to zas wynika ze panstwo to wlasnie system prawa - czyli okreslenie czego obywatelowi nie wolno. Bic innego nie wolno, zabijac nie wolno, zabierac cudzej wlasnosci nie wolno ... Co oczywiscie wymaga stosownego aparatu sprawiedliwosci i przymusu. Tylko niekoniecznie takie "panstwo" dobrze funkcjonuje, czy zadowalaStrasznie mnie męczy ciągłe podawanie przykładu Somalii jako idealnego Ale XIX-wieczne USA bylo zle, bo zmienilo sie w XXI-wieczne USA. To dalsza czesc obserwacji - obywatele chca rozszerzenia funkcji panstwa, az do momentu gdy to wszystko pierd* :-) J. |
|
Data: 2016-01-22 13:46:38 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 13:34, J.F. pisze:
Czyli nie tyle monopol do stosowania przemocy, co monopol na okreslanie Tym jest właśnie monopol na stosowanie przemocy. W normalnym życiu zawsze tak jest, że nieważne kto robi, ważne kto podejmuje decyzje. Ale XIX-wieczne USA bylo zle, bo zmienilo sie w XXI-wieczne USA. Przemiana wynikła głównie ze stosowania demokracji, czyli tyranii większości i wynikającym z konieczności z tego pogwałceniem podstawowych praw człowieka (do życia, do wolności i dokonywania samodzielnych wyborów, do posiadania majątku itp.) -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 21:31:37 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2016-01-22 o 13:34, J.F. pisze: Czyli nie tyle monopol do stosowania przemocy, co monopol na okreslanieTym jest właśnie monopol na stosowanie przemocy. W normalnym życiu No nie, przemoc stosuje wielu. Tylko im nie wolno, albo wolno, albo nie wiadomo czy wolno ... Ale XIX-wieczne USA bylo zle, bo zmienilo sie w XXI-wieczne USA. Przemiana wynikła głównie ze stosowania demokracji, czyli tyranii Zapomniales takie slowo jak "rewolucja" ? Jedna z funkcji panstwa jest zadowalanie obywateli, a jak jej nie spelnia, to panstwo znika :-) J. |
|
Data: 2016-01-22 22:07:15 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 21:31, J.F. pisze:
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości Dobrze wiesz, że nie chodzi o to, kto może, tylko kto sobie uzurpuje prawo do monopolu na nią. Tylko państwo może stosować przemoc wyłącznie wedle swego uznania i wedle swoich reguł. Ale XIX-wieczne USA bylo zle, bo zmienilo sie w XXI-wieczne USA. W sensie, że państwo ma karmić? Według mnie państwo jest po prostu od zapewniania obywatelom praw podstawowych, takich jak wyżej. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-22 11:36:42 | |
Autor: m | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 22.01.2016 o 11:13, Liwiusz pisze:
> Dziwię się że nie dostrzegasz różnicy między instytucjami egzekwującymiNie ma logicznego argumentu, aby tak nie robić. Mało tego - historia Historia też uczy że najemnicy są często na bakier z lojalnością. p. m. |
|
Data: 2016-01-22 11:41:41 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-22 o 11:36, m pisze:
W dniu 22.01.2016 o 11:13, Liwiusz pisze: No ba, a ile to przewrotów dokonała rzekomo lojalna mocodawcy armia? Nic z tego nie wynika odnośnie lepszości jakiejś własności. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-19 20:13:35 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-19 o 19:19, nowyjestem@poczta.pl pisze:
minister zwany zerem utworzył zespół ds. rozwalenia Cóż, PiS to partia socjalistyczna, to i wprowadza socjalistyczne rozwiązania. Akurat obecny system działania komorników jest chyba najlepszy z możliwych - prywatne przedsiębiorstwa na zasadach wolnej konkurencji wykonują działania na rzecz obywateli i państwa. To, co nie działa, to kontrola sądów nad komornikami (czyli, jak zwykle, nawala państwo) - skargi powinny być rozpatrywane w kilka dni, a nie w kilka miesięcy, to nie byłoby realnego pola do nadużyć. A wszystko się rozbija oczywiście o pieniądze - PiS ostrzy sobie zęby na opłaty egzekucyjne, nie widząc tego, że etatowy komornik to de facto "siądnięcie" egzekucyj. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-19 23:39:17 | |
Autor: Arek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Liwiusz napisał(a) w wiadomości: ...
Jeżeli wziąć pod uwagę to jak dogadza wyznawcom filozofii Carla Schmitta to chyba można napisać jeszcze ostrzej... Akurat obecny system działania komorników jest chyba najlepszy z Zgoda, z tym, że egzekucja powinna być wstzymywana natychmiast. A wszystko się rozbija oczywiście o pieniądze - PiS ostrzy sobie zęby na Kultura nie płacenia należności miała się dobrze i tak. PiS jednak robi na tej drodze znaczący krok do przodu. Arek |
|
Data: 2016-01-20 09:12:39 | |
Autor: brum | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Kultura nie płacenia należno¶ci miała się dobrze i tak. PiS jednak robi na "Stalimy nad przepa¶ci±, ale zrobilimy krok do przodu!" |
|
Data: 2016-01-20 20:25:45 | |
Autor: Arek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
brum napisał(a) w wiadomo¶ci: <569f4180$0$659$65785112@news.neostrada.pl>... Kultura nie płacenia należno¶ci miała się dobrze i tak. PiS jednak robi na Teraz z wizualizacj±... :) http://skroc.pl/cd332 Zamiast likwidować słabe strony, głównie pomyłki i wyższo¶ć "papierów" nad stanem rzeczywistym to proponuj± po prostu łagodzenie zasady odpowiedzialno¶ci cywilnej. To tak jakby słynny komornik zamiast zaj±ć cudzy traktor mógł zaj±ć tylko koła i zawarto¶ć zbiornika paliwa. A że to wci±ż nie było dłużnika... W tę filozofię wpisuj± się (słusznie czy niesłusznie) np: dziedzicznie domy¶lne z dobrodziejstwem inwentarza (czyli traktowanie wszystkich jak nieletnich), łagodzenie warunków upadło¶ci konsumenckiej, a teraz PiS-owskie ograniczanie skuteczno¶ci egzekucji. Arek |
|
Data: 2016-01-20 20:29:59 | |
Autor: Arek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Arek napisał(a) w wiadomo¶ci: ...
O projektach zmian warunków umów kredytowych we frankach (i przealutowaniu) jeszcze zapomniałem. Arek |
|
Data: 2016-01-20 12:42:41 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
upaństwowienie komorniczenia | |
"Liwiusz" n7m1t8$dkt$1@node1.news.atman.pl skargi powinny być rozpatrywane w kilka dni, a nie w kilka miesięcy, Skargi na polskich komorników nie s± rozpatrywane. Sam złożyłem kilka i sporo jest o tym w mediach. I tak chyba jest od końca II wojny ¶wiatowej. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-01-20 09:47:52 | |
Autor: Jacek Maciejewski | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Dnia Tue, 19 Jan 2016 10:19:35 -0800 (PST), nowyjestem@poczta.pl
napisał(a): a sami Już widzę jak rado¶nie i wydajnie oni będ± pracować za 4 tys :) -- Jacek -Co robi Jarosław jak ma ochotę popieprzyć? -Odwraca kota ogonem... :) |
|
Data: 2016-01-20 12:32:34 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
upaństwowienie komorniczenia | |
<nowyjestem@poczta.pl> 6a2e1445-f1aa-4f34-b943-acd1b216e3da@googlegroups.com : komornicy maj± dostać 4 tysiaki netto pensji w s±dzie Za dużo. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-01-20 22:37:26 | |
Autor: Poldek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
nowyjestem@poczta.pl wrote:
minister zwany zerem utworzył zespół ds. rozwalenia Ja się nie znam. Z mojego własnego skromnego do¶wiadczenia w obecnym systemie istnieje układ s±d - komornik polegaj±cy na tym, że s±d robi wszystko, żeby dłużnik nie miał możliwo¶ci zapłacenia inaczej niż za po¶rednictwem komornika. Czyli duuużo drożej. |
|
Data: 2016-01-21 09:53:24 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n7oumj$p8b$1@node2.news.atman.pl... Ja się nie znam. Hm, wszystko jak wszystko - w koncu dluznik mogl zaplacic w ogole bez sadu. W zaleznosci od wierzyciela - mogl i w sadzie proponowac odpowiedni uklad. Ale pewnie sie wcale nie stawil ... czasem nie z wlasnej winy, albo czesciowo nie z wlasnej ... Za to jak widac po sprawie pewnego traktora - uklad istnieje i to na roznych poziomach. J. |
|
Data: 2016-01-30 08:45:20 | |
Autor: Poldek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
J.F. wrote:
Dłużnik nie wiedział, że ma dług. W zaleznosci od wierzyciela - mogl i w sadzie proponowac odpowiedni uklad. Dłużnik nie wiedział, że s±d go s±dzi. S±d wydał decyzję zaocznie i nie powiadamiaj±c dłużnika, że ma dług i błyskawicznie przesłał sprawę do zaprzyjaĽnionego komornika. A komornik działa już sprawnie - ma przecież do przyjęcia czyste pieni±dze. W ten sposób dłużnik zapłacił kilka razy więcej, niż zdaniem s±du wynosił dług. |
|
Data: 2016-01-30 08:50:23 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-30 o 08:45, Poldek pisze:
Dłużnik nie wiedział, że sąd go sądzi. Sąd wydał decyzję zaocznie i nie Bzdura. Podobnie jak cała reszta, łącznie z tym "zaprzyjaźnionym komornikiem", tak jakby tylko "zaprzyjaźnienie się z komornikiem" umożliwiało prowadzenie sprawnej egzekucji... -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-30 10:10:35 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Żadna bzdura.
Właśnie wygrałem taką sprawę (na razie w I instancji), na szczęście o kilka stówek, a nie o kilka baniek, bo nawet bym nie miał na internet, żeby to napisać. W Polsce jest bardzo łatwo zniszczyć człowieka bez winy. A "zaprzyjaxnionym" zwykle oznacza sąd w Przemyslu i komornika w Ustrztykach dla rzekomego dłużnika z Polic, lub na odwrót - zależnie od miejsca zamieszkania ofiary firma windykacyjna dobiera sobie właściwość miejscową. -- -- - Bzdura. |
|
Data: 2016-03-13 14:22:14 | |
Autor: Poldek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Liwiusz wrote:
W dniu 2016-01-30 o 08:45, Poldek pisze: Też myślałem, że takie rzeczy są niemożliwe, dopóki nie dostałem pewnego pięknego dnia listu od komornika. Parę lat wcześniej nie przyjąłem mandatu od straży miejskiej na kwotę ok. 150 zł. Strażnik poinformował mnie, że w takim razie sprawa pójdzie do sądu. Uważałem, że w sądzie udowodnię swoją niewinność. Jak się potem okazało - sąd się odbył, tylko że bez potrzeby zawiadamiania mnie i migusiem do komornika. Koszty komornicze przewyższyły wartość mandatu kilkukrotnie - za wysłanie szablonowego listu policzył sobie kilkaset zł. List od komornika, to było pierwsze pismo, jakie otrzymałem w tej sprawie. |
|
Data: 2016-02-01 12:29:23 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n8hpm9$60r$1@node1.news.atman.pl...
J.F. wrote: Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomo¶ci grup W zaleznosci od wierzyciela - mogl i w sadzie proponowac odpowiedni uklad. Dłużnik nie wiedział, że s±d go s±dzi. S±d wydał decyzję zaocznie i nie powiadamiaj±c dłużnika, że ma dług No coz, zdarza sie, ale zasadniczo jednak powiadamia. Owszem, bywa ze pozwany/oskarzony adres zmienil, nie zameldowal sie itp .. i błyskawicznie przesłał sprawę do zaprzyjaĽnionego komornika. A komornik działa już sprawnie - ma przecież do przyjęcia czyste pieni±dze. W ten sposób dłużnik zapłacił kilka razy więcej, niż zdaniem s±du wynosił dług. A co to bylo - sprawa o 5 zl ? Karna, cywilna ? Bo sad cywilnych do komornika nie kieruje - to ma robic pozywajacy. J. |
|
Data: 2016-03-13 14:25:56 | |
Autor: Poldek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
J.F. wrote:
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomo¶ci grup Adres cały czas bez zmian - s±d nie był stanie do mnie dotrzeć, komornik nie miał z tym najmniejszego problemu. Konkretnie w papierach brak ¶ladu jakiejkolwiek próby kontaktu ze mn± ze strony s±du - rozprawa w trybie nakazowym. Ciekaw jestem, czy komornik pomagał s±dowi pisać wyrok? i błyskawicznie przesłał sprawę do zaprzyjaĽnionego komornika. A 150 zł. Karna, cywilna ? Bo sad cywilnych do komornika nie kieruje - to ma robic Administracyjna? Mandat od SM. |
|
Data: 2016-03-14 14:07:45 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:nc3pom$bs4$1@node2.news.atman.pl...
J.F. wrote: Dłużnik nie wiedział, że s±d go s±dzi. S±d wydał decyzję zaocznie iNo coz, zdarza sie, ale zasadniczo jednak powiadamia. Adres cały czas bez zmian - s±d nie był stanie do mnie dotrzeć, komornik nie miał z tym najmniejszego problemu. Konkretnie w papierach brak ¶ladu jakiejkolwiek próby kontaktu ze mn± ze strony s±du - rozprawa w trybie nakazowym. Ciekaw jestem, czy komornik pomagał s±dowi pisać wyrok? 150 zł.i błyskawicznie przesłał sprawę do zaprzyjaĽnionego komornika. AA co to bylo - sprawa o 5 zl ? No to procedura jest taka: -SM powinna wyslac do Ciebie wezwanie celem wyjasnienia sprawy, chyba, ze tryb byl jakis inny. -po stosownym odczekaniu/wrotce/odpowiedzi wystawia wniosek do sadu, -sad w trybie nakazowym orzeka zaocznie, bez udzialu, i przesyla Ci gotowy wyrok. Wszystko zgodnie z przepisami -w pouczeniu jest, ze od wyroku przysluguje sprzeciw w ciagu 7 dni, -sad odczekuje stosowny czas i kieruje wyrok do egzekucji, czy moze fachowo do wykonania, -dzial egzekucji czy tam moze wykonania, wysyla stosowne wezwanie do zaplaty, -po kolejnym odczekaniu stosownego czasu w/w dzial przekazuje do komornika. -komornik egzekwuje po swojemu. Czyli powinienes dostac trzy pisma. Zadnego nie dostales ? W aktach powinny byc dwie wrotki z poczty, i byc moze trzecie - to pierwsze z SM. Adres byl bledny, czy poczta/Inpost tak dostarczaly ? I pare miesiecy to zajmuje. A komornik przyszedl do domu, czy zajal konto w banku ? Konto zajmuje po PESEL, nie musi znac adesu. J. |
|
Data: 2016-03-14 18:45:04 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Wydaje mi się, że wezwanie od SM powinno być faktycznie (a nie zastępczo) doręczone - no ale może nie we wszystkich sprawach.
-- -- - -SM powinna wyslac do Ciebie wezwanie celem wyjasnienia sprawy, chyba, ze tryb byl jakis inny. |
|
Data: 2016-03-14 18:56:02 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik " ±ćęłń󶼿" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:nc6t9u$pm4$1@node1.news.atman.pl...
Wydaje mi się, że wezwanie od SM powinno być faktycznie (a nie zastępczo) doręczone - no ale może nie we wszystkich sprawach.-- -- - -SM powinna wyslac do Ciebie wezwanie celem wyjasnienia sprawy, chyba, ze tryb byl jakis inny. IMO nie - bo by wystarczylo poleconych nie odbierac :-) Ale dobrze to dziala dopiero z kolejnym przepisem - ze posiadacz samochodu ma ujawnic kierujacego, a jak nie ujawni, to po braku odpowiedzi moze SM skierowac sprawe o nieujawnienie przeciwko posiadaczowi. Tak czy inaczej - pare pism powinno byc wyslanych, akurat SM to raczej zalezalo na dotarciu, bo wtedy wystawiala mandat i wplywal na konto miasta/gminy. Grzywna sadowa wplywa do budzetu panstwa. No chyba ze w ramach represji przeciw niesfornym kierowcom we wniosku do sadu straznik sie juz "mylil" w adresie ... J. |
|
Data: 2016-03-14 19:07:29 | |
Autor: Pete | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-03-14 o 18:56, J.F. pisze:
Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup W zeszłym roku była nowela. Do tego czasu wystarczyło.
Niektóre straże porównywały zdjęcie kierowcy ze zdjęciem z PJ lub DO - jak podobny - to mimo że nie odebrane wezwanie - był kierowany wniosek do sądu.
Pytanie jakie adresy były w PJ, DR i DO. Bo na każdy z nich może być wysłane wezwanie. -- Pete |
|
Data: 2016-03-14 18:48:50 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
upaństwowienie komorniczenia | |
I to jest wyj±tkowe kurestwo III tzw. RP.
Domniemanie, że dwa cioły ze sraszy wiejskiej stoj± nad obywatelem. I np. w zmowie będ± manipulowac "faktami". Niestety nie każdy nosi ze sob± kamerę/dyktafon. -- -- - - sad w trybie nakazowym orzeka zaocznie, bez udzialu, i przesyla Ci gotowy wyrok. |
|
Data: 2016-03-15 14:56:29 | |
Autor: Poldek | |
upaństwowienie komorniczenia | |
J.F. wrote:
No to procedura jest taka: U mnie to wygl±dało tak: - zatrzymanie przez patrol SM - niezastosowanie się do znaku "zakaz wjazdu", - propozycja mandatu - nie przyj±łem, - zostałem poinformowany, że sprawa zostanie skierowana do s±du, - po paru miesi±cach (prawie rok) otrzymuję pismo od komornika, że mam przesłać do niego na pi¶mie informację o całym posiadanym maj±tku: rachunki bankowe, nieruchomo¶ci, udziały w firmach, akcje, obligacje, warto¶ciowe ruchomo¶ci - wszystko. Oprócz tego mam zapłacić karę zas±dzon± przez s±d za wykroczenie (150 zł), koszty s±dowe (ok. 50 zł) i koszty komornika (650 zł). Jest w tym pi¶mie także informacja, że w przypadku niezastosowania się komornik nałoży karę 2000 zł, któr± może nakładać wielokrotnie. Jest podany numer telefonu kancelarii komorniczej, adres korespondencyjny i faks. Pod podanym numerem telefonu nikt nie podnosi słuchawki cały dzień roboczy. Przestraszyłem się i zapłaciłem. Zreszt± pewnie i tak na tym etapie nie miałem już pola manewru. SM i s±d nie zdołały mi doręczyć żadnego pisma. Jeżeli w ogóle co¶ mi wysyłali - twierdzę, że nie wysyłali. Planowałem w s±dzie wykazać, że znak nie dotyczył tej kategorii pojazdu, którym się poruszałem. Z papierów przesłanych przez komornika wynikało, że komornik podj±ł swoje działanie natychmiast po wyroku nakazowym. Chyba stał pod sal± i czekał na podpisane papiery. |
|
Data: 2016-03-15 15:23:34 | |
Autor: J.F. | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:nc949u$3bf$1@node1.news.atman.pl...
J.F. wrote: No to procedura jest taka: Ok, sprawce mieli ustalonego. Jedno pismo mniej. Co prawda wypadaloby spisac jego zeznania i przekazac wraz z wnioskiem do sadu. - po paru miesi±cach (prawie rok) otrzymuję pismo od komornika, że mam przesłać do niego na pi¶mie informację o całym posiadanym maj±tku: rachunki bankowe, nieruchomo¶ci, udziały w firmach, akcje, obligacje, warto¶ciowe ruchomo¶ci - wszystko. Oprócz tego mam zapłacić karę zas±dzon± przez s±d za wykroczenie (150 zł), koszty s±dowe (ok. 50 zł) i koszty komornika (650 zł). Raczej nie. Ale byc moze miales pozniejsze pozniejsze manewry. SM i s±d nie zdołały mi doręczyć żadnego pisma. Jeżeli w ogóle co¶ mi wysyłali - twierdzę, że nie wysyłali. SM w tej sytuacji chyba nie musiala juz nic przesylac, poinformowali Cie w koncu. Planowałem w s±dzie wykazać, że znak nie dotyczył tej kategorii pojazdu, którym się poruszałem. Hm, chyba nie bardzo mozliwe. Szczegolnie ze jak piszesz - rok minal. Jestes pewien, ze to byla data wyroku, a nie przekazania go do egzekucji komorniczej ? Jak to bylo niedawno i masz ochote jeszcze troche doplacic w imie zasad, to mozna to chyba pociagnac dalej i sedziom leciutko podniesc cisnienie :-) J. |
|
Data: 2016-03-15 16:35:22 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
upaństwowienie komorniczenia | |
A który to s±d?
Możesz zamówić akta sprawy do czytelni s±du i DOKŁADNIE zapoznać się z kierowan± do Ciebie korespondencj± (koperty z obydwu stron, zwrotki, wszelkie tam notatki, dopiski, podpisy, piecz±tki, najlepiej zrobić sobie skany lub zdjęcia w wysokiej rozdzielczo¶ci. Od tego dnia będziesz miał 7 dni (tydzień) na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na wyrok nakazowy (jeżeli dopatrzysz się nieprawidłowo¶ci w doręczeniu wyroku nakazowego). BTW w PRL-bis w którym żyjemy wiele wyroków wydaj± tzw. doręczyciele (ostatni listonosze wyginęli na pocz±tku lat 90-tych) "Wypie...łem Pana listy do lasu, a o¶wiadczam, że wrzuciłem do skrzynki i co mi Pan zrobisz" (ćwiczę to ¶rednio raz w miesi±cu). -- -- - Oprócz tego mam zapłacić karę zas±dzon± przez s±d[...] SM i s±d nie zdołały mi doręczyć żadnego pisma. |
|
Data: 2016-01-21 10:24:13 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Niestety masz rację, i uważam, że powinna nast±pić jak najszybsza zmiana w kierunku:
* dłużnik powinien być informowany przez s±d o złożeniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalno¶ci; * dłużnik powinien być informowany przez s±d o nadaniu klauzuli wykonalno¶ci; * sad powinien - uwaga bardzo trudne słowo u "trzeciej władzy" - pomysleć, jeżeli dłuznik, a być może "dłużnik", nie odbierze korespondencji. -- -- - Z mojego własnego skromnego do¶wiadczenia w obecnym systemie istnieje układ s±d - komornik polegaj±cy na tym, że s±d robi wszystko, żeby dłużnik nie miał możliwo¶ci zapłacenia inaczej niż za po¶rednictwem komornika. |
|
Data: 2016-01-21 10:27:06 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-21 o 10:24, ąćęłńóśźż pisze:
Niestety masz rację, i uważam, że powinna nastąpić jak najszybsza zmiana w kierunku: Przede wszystkim dłużnik (jeśli zapłacił) powinien wiedzieć, że może pozbawić tytuł wykonawczy wykonalności. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-21 17:34:43 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
upaństwowienie komorniczenia | |
A co ma jedno do drugiego??
-- -- - jeśli zapłacił może pozbawić tytuł wykonawczy wykonalności. |
|
Data: 2016-01-21 17:43:19 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-21 o 17:34, ąćęłńóśźż pisze:
A co ma jedno do drugiego?? To, że w przypadku pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności bezprzedmiotowy stanie się wniosek o klauzulę wykonalności, zatem i bezprzedmiotowe będzie twoje jojczenie, że się dłużnika nie informuje o nadaniu klauzuli. -- Liwiusz |
|
Data: 2016-01-21 22:46:27 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
upaństwowienie komorniczenia | |
Trudno pozbawić tytuł egzekucyjny wykonalności jeśli się w ogóle nie wie o tytule egzekucyjnym ani o wniosku o nadaniu klauzuli ani o nadaniu klauzuli wykonalnosci tytułowi (p-ko Liwusz zam pl. Defilad 1).
No i pytanie czy ten zarzut ("zapłacił") mógł być wniesiony wcześniej. BTW uważam, że sądy powinny być od ustalania prawdy materialnej, a nie od gapienia się na pełnomocników który mocniej drugiemu przyp.... i zwracaniu pism po 7 dniach za podpis nie w tej kratce i nie tym kolorem co dany niezależny samorządny wolny od nacisków i rozumu sędzia sobie wymyślił (na złość innemu z tego samego wydziału). -- -- - Przede wszystkim dłużnik powinien wiedzieć, że może pozbawić tytuł wykonawczy wykonalności. |
|
Data: 2016-01-21 23:41:33 | |
Autor: Liwiusz | |
upaństwowienie komorniczenia | |
W dniu 2016-01-21 o 22:46, ąćęłńóśźż pisze:
Trudno pozbawić tytuł egzekucyjny wykonalności jeśli się w ogóle nie wie o tytule egzekucyjnym ani o wniosku o nadaniu klauzuli ani o nadaniu klauzuli wykonalnosci tytułowi (p-ko Liwusz zam pl. Defilad 1). Żyjesz mentalnie w starym stanie prawnym, to nic dziwnego, że dochodzisz do głupot. Obecnie fake'owe adresy nie przechodzą. A sąd ma być bezstronny i nie wyręczać stron w poszukiwaniu i przedstawianiu dowodów na swoje twierdzenia. -- Liwiusz |
|