Data: 2009-06-17 23:40:24 | |
Autor: marcin goralski | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Witam.
Obecnie mam taki zestaw: c+ (bez hd i raczej na razie hd nei bede dokupowal - bo wydaje mi sie ze dodakowe pare dych miesiecznie nie jest warte tych 2 czy 3 kanalow (mam racje ze tylko kilka jest po polsku? do tego mam wrazenie, ze one nie sa hd tylko "skalowane do 1080p" - mam racje?) interesuja mnie tylko programy z filmami i przyrodniczo/naukowe (na c+ jest chyba national hd a na N discovery da sie jakos wiecej odebrac?) kino sony (jakis starszy model) nagrywarka hdd sony (z funkcja interpolacji do 1080p po hdmi) laptopa (natywna rozdzielczosc 1440x900 ale mysle, ze full hd by tez pociagnal ma wyjscie hdmi) tv beko 20" (i tutaj problem skubany ma 1 euro i diabli mnie biora jak jeden program chce nagrac z cyfry a na tv ogladac cos z kina - mieszanie kablami na potege a jak jeszcze zonie mam wytlumaczyc co i gdzie podlaczyc bo zapomnialem to mi rece opadaja...) stad wpadlem na pomysl kupna nowego tv no i waham sie czy kupic hd ready (1366x768) czy hd (1920x1080) (mysle o 32 max 42 calach jako ze roznice w cenie sa niewielkie) btw widzialem gdzies naklejke hd ready 1080p - to nie jest full hd? moze mi ktos powiedziec jak w praktyce wyglada to skalowanie do hd - czy obraz bedzie zauwazalnie lepszy na tych 32 czy 42 calach z okoo 3-4m? pozatym pewnie duzo filmow bede ogladal z laptopa a filmy jak to div-x maja zanizona rozdzielczosc wiec sie zastanawiam czy takie sztuczne powiekszanie zmieni jakosc obrazu na +? wydaje mi sie, ze nie, ale jakis diabel w srodku mowi: a noz za pol roku bedzie pelno kanalow hd albo wpadniesz na pomysl blueray i bedziesz mial "niepelny" telewizor a waz w kieszeni mowi za 32 hd kupisz 37 a moze i 40 hdr.. ;) ps nei ukrywam ze celuje w najtanszych modelach. dodatkowo nie wiem czy mam sobie zawracac glowe tunerem cyfrowym (przez najblizsze kilka lat i tak nei planuje uzywac tego tv do programow naziemnych a pozniej to i tak bedzie hajzel - bo i nagrywarka dvd nie ma tunera etc. czy jest juz jakis 100% pewny system? i pytanie ostateczne nagrywarka sony ma gniazdko usb i wpadlem na pomysl podpiac jej na stale hdd 750gb (mam na nim filmy muzyke i zdjecia - akurat bez tachania laptopa by bylo, ale go nei wykryla - trzeba to jakos psiejsko czarodziejsko zrobic czy poprostu tylko memory stick pojdzie? mam nadzieje, ze mnie nie zjecie i cos niecos poszerze swa wiedze. pozdrawiam. |
|
Data: 2009-06-18 01:05:42 | |
Autor: Grzegorz PrÄdki | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
mam nadzieje, ze mnie nie zjecie i cos niecos poszerze swa wiedze. Bierz to co CI sie podoba. Ja wzialem LG 42LG5000 i jestem zadowlony. Kosztowal mnie 2300zl |
|
Data: 2009-06-18 14:54:43 | |
Autor: Sosna | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Thu, 18 Jun 2009 01:05:42 +0200, na pl.rec.kino-domowe, Grzegorz Prędki
napisał(a): mam nadzieje, ze mnie nie zjecie i cos niecos poszerze swa wiedze. Mi sie tam bardzej podobal Samsung 40 LE40A615 http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=SAMSUNG+40+LE40A615 bardzej nafaszerownay elektronika i co widac na pierwszy rzut oka |
|
Data: 2009-06-19 10:04:40 | |
Autor: Grzegorz Prędki | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Sosna pisze:
Thu, 18 Jun 2009 01:05:42 +0200, na pl.rec.kino-domowe, Grzegorz Prędki Ja poszedlem do EuroAGD i z kilkunastu wybralem ten ktorego obraz mi sie najbardziej podobal. Na bajery i wyglad nie patrzylem :) |
|
Data: 2009-06-19 11:53:51 | |
Autor: Mirek Ptak | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Dnia 2009-06-19 10:04, *Grzegorz Prędki* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
Ja poszedlem do EuroAGD i z kilkunastu wybralem ten ktorego obraz mi sie najbardziej podobal. Na bajery i wyglad nie patrzylem :) Znaczy kupiłeś to co Ci chcieli sprzedać :) Nie jeden już raz widziałem w sklepie odpowiednio ustawione parametry obrazu na wybranych modelach (producentach) mające zachęcić do ich zakupu - Samsung i LG mają nawet specjalny tryb "sklepowy" - w założeniu dobry, po wraca do domyślnych parametrów po tym jak klienci pogrzebią w ustawieniach, ale te domyślne to podkręcone na maxa kontrast i podświetlenie. Ostatnio stały koło siebie Samsung z serii 6 (656 czy coś) i Sharp D65(?) - oba 46 cali. Na Sharpie obraz żyleta, na Sharpie przytłumiony - chwila zabawy przyciskami na obudowie spowodowała, że obraz był taki jak na Samsungu (jakieś demo z BR), a zapasu na suwaczkach jeszcze zostało :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l |
|
Data: 2009-06-21 21:59:54 | |
Autor: Grzegorz Prędki | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Znaczy kupiłeś to co Ci chcieli sprzedać :) A myslisz, ze sam sobie nie zmienilem ustawien? ;) |
|
Data: 2009-06-22 10:21:49 | |
Autor: Mirek Ptak | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Dnia 2009-06-21 21:59, *Grzegorz Prędki* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
Przepraszam za podejrzenie :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l |
|
Data: 2009-06-18 08:38:02 | |
Autor: Mirek Ptak | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Dnia 2009-06-18 00:40, *marcin goralski* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
Witam. Częściowo ;) - wiele programów na tych kanałach HD (filmowych) jest skalowane do 1080i (bo tak TV nadaje). Ale kanały przyrodnicze mają zwykle programy w HD natywnym. .... stad wpadlem na pomysl kupna nowego tv no i waham sie czy kupic hd ready Tak - oficjalnie FullHD to HDReady 1080p Jeśli kupujesz 32" to wystarczy Ci HDReady, jeśli 42 - co jako minimum polecam to już raczej FullHD
Moje obserwacje mówią, że tak - będzie lepszy jeśli od razu przeskalujesz obraz i już taki wyślesz do TV, ale mówię o TV FullHD, które mają natywną rozdzielczość matrycy, więc upskalowany obraz nie jest już specjalnie obrabiany przez TV. W przypadku HDReady skalowanie zachodzi zarówno u źródła jak i w samym TV, które ma inną rozdzielczość matrycy niż standardowe dla HDReady 1280x720. pozatym pewnie duzo filmow bede ogladal z laptopa a filmy jak to div-x maja Zależy od filtrów w kodekach, ale raczej niespecjalnie sie obraz poprawi, a nawet pogorszy w stosunku do tego co masz na małym CRT. No ale istnieje cos takiego jak x264 ;) .... i pytanie ostateczne nagrywarka sony ma gniazdko usb i wpadlem na pomysl Partycja FAT32 Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak kolczan( a t )dronet(kropek) p l |
|
Data: 2009-06-18 21:01:47 | |
Autor: marcin goralski | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Dnia Thu, 18 Jun 2009 08:38:02 +0200, Mirek Ptak napisał(a):
Jeśli kupujesz 32" to wystarczy Ci HDReady, jeśli 42 - co jako minimum polecam to już raczej FullHD ok wezme 32" hdready grundiga bo jest za >300euro (btw w irlandzkim aldi byl niedawno 32" full hd za 320 euro - wyszly w kilka godzin w calym kraju) docelowo pewnie (jak wroce do pl o ile dozyje bo slyszalem, ze z zywotnoscia lcd jest kiepsko) wyladuje w sypialni bo w salonie (obstawiam kolo 5m do tv) 32 to chyba malo... Zależy od filtrów w kodekach, ale raczej niespecjalnie sie obraz poprawi, a nawet pogorszy w stosunku do tego co masz na małym CRT. No ale istnieje cos takiego jak x264 ;) nigdy nie ogladalem na malym crt bo co prawda i kino i nagrywarka maja divx ale czcionki maja takie maluskie ze nic czytac nei moglem (musialbym siedziec z 1m od tv) i nie znalazlem nigdzie w menu opcji zmiany czcionki (heh jak kiedys mialem w menu kserokopiarki: trzcionki ;) a do tego trzymam wszystkie divx na hdd bo nie chce miec pol pokoju plytek cd z filmami... Partycja FAT32 jest fat32 ztcw (na 100% nie ta nowa(nt*) wypadal mi z glowy nazwa bo duzych plikow (np obrazu dvd) w jedym kawalku nie akceptuje. |
|
Data: 2009-06-19 10:40:37 | |
Autor: Mario | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
NTFS duzych plikow (np obrazu dvd) w jedym kawalku nie akceptuje. zgadza sie. pozdrawiam mario |
|
Data: 2009-06-18 09:15:58 | |
Autor: Kell a | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
marcin goralski <dsa@d.pl> napisał(a):
wydaje mi sie, ze nie, ale jakis diabel w srodku mowi: a noz za pol roku Ja mam chyba innego weza, bo ten mi mowi, ze jak puscisz obraz full hd na 1366x768, to z odleglosci o takiej jak mowisz, czyli 3-4 metry roznicy nie uswiadczysz zadnej. A juz tym bardziej na 32 calach. |
|
Data: 2009-06-18 22:52:49 | |
Autor: Dariusz Zygmunt | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
W czwartek 18 czerwiec 2009 00:40, marcin goralski wyraził następujacą opinię:
... stad wpadlem na pomysl kupna nowego tv no i waham sie czy kupic hd readyPrzy 42" chyba nie ma sensu kupowania Full HD, kalkulator "właściwych odległości oglądania" dla HD Ready będzie pokazywał 1,4 metra a dla Full HD 1,2 metra co nijak się ma do 3-4 metrów z których chcesz oglądać TV :-) Do sygnału SD zaleca się plazmy, podzielam tą opinię :-) Rozdzielczość - fajnie gdyby matryca była "natywnie" 16x9 {czyli np. 1280x720}, w innym wypadku możesz mieć komplikacje w wyświetlaniu obrazu z kompa. Sprawdzaj uważnie jaką rozdzielczość ma matryca, może się okazać, że TV opisany jako 1366x768 ma matrycę 1024x768 :-> Matryca ...x768 w przypadku sygnału HD {wcześniej czy później taki skądś podłączysz} to lekkie nieporozumienie, szczególnie gdy pierwotnym źródłem jest SD, najpierw upskaling do 720 a potem jeszcze raz upskaling w TV do 768. Oczywiście upskaling sygnału HD do "nieHD" też ma wpływ na jakość obrazu. Ten efekt można co prawda ominąć ustawiając TV w tryb "pixel-pixel" {nie wszystkie TV mają takie ustawienie!} ale powoduje to, przy sygnale HD powstawanie marginesów wzdłuż poziomych krawędzi obrazu, za to sygnał SD z N-ki rozciągnięty na pełną szerokość ekranu zostawia kilkunastoliniowe marginesy {w dodatku niesymetryczne} przy krawędziach pionowych ;-> Policz ile _różnych_ wejść ma TV, np. wyliczenie "2xHDMI, DVI, ..." sugeruje trzy wejścia: dwa wejścia HDMI i trzecie DVI, podczas gdy naprawdę są to dwa HDMI, przy czym drugie może przyjmować sygnał DVI :-> Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt |
|
Data: 2009-06-18 22:55:26 | |
Autor: marcin goralski | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Dnia Thu, 18 Jun 2009 22:52:49 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):
Przy 42" chyba nie ma sensu kupowania Full HD, kalkulator "właściwych odległości oglądania" dla HD Ready będzie pokazywał 1,4 metra a dla Full HD 1,2 metra co nijak się ma do 3-4 metrów z których chcesz oglądać TV :-) i tak kupie hdr (chyba) Do sygnału SD zaleca się plazmy, podzielam tą opinię :-) troszke drogawe, i raczej w przyrodzie tylko duze wystepuja. Rozdzielczość - fajnie gdyby matryca była "natywnie" 16x9 {czyli np. 1280x720}, w innym wypadku możesz mieć komplikacje w wyświetlaniu obrazu z kompa. Sprawdzaj uważnie jaką rozdzielczość ma matryca, może się okazać, że TV opisany jako 1366x768 ma matrycę 1024x768 :-> jak to sprawdzic? mam na oku grundiga http://www.grundig.co.uk/productdetails.aspx?pid=GU32DP&language=en-GB btw nie gadaj ze tv okreslone jako 1920x1080 maja inna res.... Matryca ...x768 w przypadku sygnału HD {wcześniej czy później taki skądś podłączysz} to lekkie nieporozumienie, szczególnie gdy pierwotnym źródłem jest SD, najpierw upskaling do 720 jak z mojej nagrywarki to do 1080 czyli sd>1080>720 czy 768 wlasnie o to mi chodzilo w pierwszym poscie. bo np majac ekran laptopa 1440x900 niektore filmy maja paski gora doz dosyc szerokie a to mi sie nie podoba. i chcialbym cos cos bedzie ok. kupilbym od razu hd, le roznica hdr (299euro) a hd (kolo 500-550euro) jest prawie 2x dla tv32" (to juz bym wolal kupic hd 42" za 540euro ;) a potem jeszcze raz upskaling w TV do 768. Oczywiście upskaling sygnału HD do "nieHD" też ma wpływ na jakość obrazu. Ten efekt można co prawda ominąć ustawiając TV w tryb "pixel-pixel" {nie wszystkie TV mają takie ustawienie!} ale powoduje to, przy sygnale HD powstawanie marginesów wzdłuż poziomych krawędzi obrazu, za to sygnał SD z N-ki rozciągnięty na pełną szerokość ekranu zostawia kilkunastoliniowe marginesy {w dodatku niesymetryczne} przy krawędziach pionowych ;-> no o to mi chodzilo jak pytalem czy hd czy hdr - czyli jednak hdr niezaleznie od " moze dac w dupe? Policz ile _różnych_ wejść ma TV, np. wyliczenie "2xHDMI, DVI, ..." sugeruje trzy wejścia: dwa wejścia HDMI i trzecie DVI, podczas gdy naprawdę są to dwa HDMI, przy czym drugie może przyjmować sygnał DVI :-> zwisa mi to potrzebuje : hdmi (cyfra>nagrywarka (upscale 1080p)>tv (hdmi) hdmi/vga (obojetne mi) do podlaczenia laptopa (sa oba na pokladzie do wyboru) + zwykly scart do podlaczenia kina w razie nagrywania c+>nagrywarka zostaje mi w tv luzne vga/hdmi+rgb+normalne av/s-vhs nawet jakbym dokupil blueray'a to go 2gim hdmi podlacze a laptop s-vhs, hdmi i vga ma do wyboru |
|
Data: 2009-06-19 08:26:44 | |
Autor: Kot Prezydenta | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Użytkownik "marcin goralski" <pl@pl.pl> napisał w wiadomości news:h0y6vqnr0or1$.8quc2z7nrkqj$.dlg40tude.net... . bo np majac ekran laptopa 1440x900 niektore To czy są paski czy nie ma w żaden sposob nie wiąże się z rozdzielczością ekranu, proporcje boków tu sa najistotniejsze i raczej nie wiele zdzialasz skoro ekran masz o proporcja 16:10 (czyli 1,6 do 1) a filmy są w aspekcie 2,41:1. Pasy bedą zawsze w takiej sytuacji a ponieważ 99% filmów ma własnie 2,4 (a i czasem 2,8) do 1 więc do życia z paskami się musisz przyzwyczaić/ Ew. metodu przycinania boków obrazu ale ja nie polecam |
|
Data: 2009-06-19 13:25:06 | |
Autor: Dariusz Zygmunt | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
On Thu, 18 Jun 2009 22:55:26 +0100, marcin goralski wrote:
Dnia Thu, 18 Jun 2009 22:52:49 +0200, Dariusz Zygmunt napisaĹ(a): WiÄc napiszÄ jaĹniej - 32" nadajÄ siÄ jedynie do naprawdÄ maĹychDo sygnaĹu SD zaleca siÄ plazmy, podzielam tÄ opiniÄ :-)troszke drogawe, i raczej w przyrodzie tylko duze wystepuja. pokoi. btw nie gadaj ze tv okreslone jako 1920x1080 maja inna res....FullHD muszÄ mieÄ matrycÄ o wĹaĹciwych iloĹciach pikseli, "1080 HD Ready" juĹź nie :-) ... roznica42" HD Ready {raczej plazma niĹź LCD} to obecnie chyba najkorzystniejszy zakup. Jak uwaĹźasz, ja teĹź planowaĹem wykorzystanie VGA i SCART, obydwa kablePolicz ile _róşnych_ wejĹÄ ma TV, np. wyliczenie "2xHDMI, DVI, ..."zwisa mi to potrzebuje : jak to ujÄ ĹeĹ, zwisajÄ z tyĹu TV a korzystam tylko z HDMI przepinajÄ c w razie potrzeby :-> Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt |
|
Data: 2009-06-19 20:38:23 | |
Autor: marcin goralski | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Dnia Thu, 18 Jun 2009 22:52:49 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):
Rozdzielczość - fajnie gdyby matryca była "natywnie" 16x9 {czyli np. 1280x720}, w innym wypadku możesz mieć komplikacje w wyświetlaniu obrazu z kompa. Sprawdzaj uważnie jaką rozdzielczość ma matryca, może się okazać, że TV opisany jako 1366x768 ma matrycę 1024x768 :-> kupilem hd ready 32 i: jak podlaczam do kompa po vga to faktycznie res drugiego monitora nie chce pojsc wyzej niz 1024x768 jak dam wyzej i "ok" to wraca na 1024x768.... obraz na tv nie wyglada tak ostro jak bym chcial jak podlacze po hdmi do laptopa to obraz wyglada na taki jak na laptopie, ale we wlasciwosciach pisze ze res1 = 1440x900 a res2 = 640x480 i niby suwakiem moge do full hd dociagnac, ale i tak jak dam ok to wraca na 640x480 kidiabel? jak podlacze cyfre przez nagrywarke (upscale 1080p) to na ekranie mam obraz w czarnej ramce. (w proporcjach 16:9 moge wybrac jeszcze 4:3 i 14:9 ale jest tylko gorzej) co ciekawe przy podlaczeniu scartem mam do wyboru jeszcze panorame, letterbox i kilka innych formatow+zoom po hdmi tych ustawien nie widze jak podlacze cyfre przez s-video (w c+ redukcja euro>svideo+3rca) to obraz jest czarno bialy, ale jak z drugiej strony tez dam przejsciowke s-vhs scart to jest ok???????????? 9wiem ze moglem dac kabel scart>scart ale u mnie jest jeszcze do rca w c+ podlaczone jest jeszcze video sender. generalnie jest to kicha straszliwa. co moge z tym zrobic? kupno 42 raczej nei wchodzi w gre (32 ledwo zmiescilem na stole) |
|
Data: 2009-06-19 21:26:48 | |
Autor: marcin goralski | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
Dnia Fri, 19 Jun 2009 20:38:23 +0100, marcin goralski napisał(a):
jak podlaczam do kompa po vga to faktycznie res drugiego monitora nie chce ciekawostka: pulpit i standardowe programy wypelniaja 100% ekranu przy podlaczeniu przez vga, ale film mam ramki pionowe i poziome (a na ekranie kompa tylko poziome) z opcji dostepnych mam tylko 16:9 (strasznie rozciagniety) 4:3 (sensowny ale z ramkami |
|
Data: 2009-06-19 23:09:19 | |
Autor: marcin goralski | |
upscaling do 1080p i kilka pytan pobocznych | |
ok sorki za zamieszanie sam sobie juz rozkminilem. 1 zajmowalem sie secondary screen w lapopie a tymczasem mialem zla rozdzielczosc na primary a to primary byl kopiowany na tv - juz dziala ok obraz na tv wyglada jak na kompie. 2 domyslnie wyjscie hdmi w nagrywarce bylo ustawione na 4:3 i jakas smieszna rozdzielczosc juz jest jak trzeba. heh jak zawsze troche techniki i sie czlowiek gubi. pozdrawiam i sorki za glupie pytania. |
|