Data: 2011-11-09 00:00:25 | |
Autor: smerf | |
urlop | |
Przysluguje mi 26 dni urlopu w roku.
15 sierpnia podpisalem umowe o prace na 3 miesieczny okres probny tj. konczy sie ona 15 listopada. Od 16 listopada zaczyna mi sie u tego samego pracodawcy nowa umowa o prace na 12 miesiecy. 1. Czy dobrze liczÄ iloĹÄ urlopu do wykorzystania ? a) w trakcie 1-szej umowy: (26 / 12) * 4 = 9 dni b) w trakcie drugiej umowy: (26 / 12) * 1 = 3 dni 2. UznaĹem, Ĺźe skoro odebraĹem za listopad urlop w trakcie 1-szej umowy, to listopada juz do drugiej umowy nie wliczam. Czy moze powinienem i wyjdzie mi wtedy (26 / 12) * 2 = 5 dni z drugiej umowy ? |
|
Data: 2011-11-08 22:50:23 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
urlop | |
On 2011-11-08, smerf <smerf@miasta.tv> wrote:
[...] 15 sierpnia podpisalem umowe o prace na 3 miesieczny okres probny tj. konczy sie ona 15 listopada. Moim zdaniem masz ciągłość zatrudnienia, więc IMHO: (26 / 12) * 5 = 11 dni. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2011-11-09 11:17:24 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
urlop | |
On Tue, 9 Nov 2011, Wojciech Bancer wrote:
On 2011-11-08, smerf <smerf@miasta.tv> wrote: Dłuższy czas nie oglądałem przepisów, ale patrząc na Wasze wyliczenia wychodzi że liczycie "całe miesiące". Czy mam z tego wyczytać sugestię że pracownik zatrudniony od 30 listopada do 1. grudnia włącznie ma "dwa miesiące do urlopu"? (nawet w koncepcji że tylko 30 listopada to "cały miesiąc", wychodzi lekko dziwnie). Wiem że takie kwiatki były, bo pamiętam brak odpo- wiedzi na pytanie, czy pracownik zatrudniony w trybie "całe 8 godzin na szychtę" na 1/365 etatu powinien przychodzić na ten jeden dzień do pracy czy nie :>, ale wydawało mi się że w przepisach wprowadzono "przelicznik godzinowy", uwzględniający ułamki (okresów i należnego urlopu). Mylę się? pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-09 14:38:12 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
urlop | |
On 2011-11-09, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
[...] wprowadzono "przelicznik godzinowy", uwzględniający ułamki Odpowiedź jest chyba "to zależy", w typowym przypadku: http://www.pip.gov.pl/html/pl/porady/07064008.htm "Przy ustalaniu urlopu wypoczynkowego w wymiarze proporcjonalnym, kalendarzowy miesiąc pracy odpowiada 1/12 wymiaru urlopu przysługującego pracownikowi na podstawie art. 154 § 1 Kodeksu pracy. Niepełny kalendarzowy miesiąc zaokrągla się w górę do pełnego miesiąca, jeżeli jednak ustanie stosunku pracy u dotychczasowego pracodawcy i nawiązanie takiego stosunku u kolejnego pracodawcy następuje w tym samym miesiącu kalendarzowym, zaokrąglenia do pełnego miesiąca dokonuje wyłącznie dotychczasowy pracodawca (art. 155^2 k.p.)." -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2011-11-09 19:01:41 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
urlop | |
On Wed, 9 Nov 2011, Wojciech Bancer wrote:
On 2011-11-09, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: Dziękuję. Czyli odpowiedzi na to, czy pracujący w trybie 8-godzinnych dniówek na 1/367 etatu powinien w końcu przyjść do pracy czy nie nadal nie ma ;> (co wskazuje na bzdurę w konstrukcji przepisów) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-09 20:19:51 | |
Autor: Wojciech Bancer | |
urlop | |
On 2011-11-09, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
[...] Dziękuję. http://www.prawo.egospodarka.pl/5462,Rozdzial-I-Urlopy-wypoczynkowe,1,44,1.html Art. 154. § 2. Wymiar urlopu dla pracownika zatrudnionego w niepełnym wymiarze czasu pracy ustala się proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy tego pracownika, biorąc za podstawę wymiar urlopu określony w § 1; niepełny dzień urlopu zaokrągla się w górę do pełnego dnia. IMHO należy mu się dzień urlopu :) -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl |
|
Data: 2011-11-10 22:14:43 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
urlop | |
On Wed, 9 Nov 2011, Wojciech Bancer wrote:
On 2011-11-09, Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote: Thx! Ciekawe co by z tym kwiatkiem zrobiły sądy :) Parlamentarzyści chyba nie znają pojęcia "warunki brzegowe", algorytmy z przepisów padają jak muchy pod Muchozolem a stabilność wymaga ciągłego podpierania żyroskopami. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-09 22:13:00 | |
Autor: smerf | |
urlop | |
On 2011-11-08 23:50, Wojciech Bancer wrote:
On 2011-11-08, smerf<smerf@miasta.tv> wrote: To zasmuciles mnie ta odpowiedzia bo wychodzi mi wtedy faktycznie mniej dni urlopu. Czy inni mogą potwierdzic czy Wojciech ma racje z ta ciagloscia zatrudnienia? |