| Data: 2012-04-02 13:27:06 | |
| Autor: Wemif | |
| usluga, brak platnosci, sprzet klienta | |
|
Pewna usluga wymaga, aby klient trzymal u mnie pewien sprzet, powiedzmy
'komputer'. Klient przestaje placic za usluge. W umowie mam: "XX ma prawo nie wydać sprzętu YY w przypadku wystąpienia nieuregulowanych należności w stosunku do XX". Nie ma w umowie co dalej z tym sprzetem moze sie stac. Co zrobic aby z jego wartosci zaspokoic zobowiazania dla mnie? Czy komornik moze mi zabrac ten sprzet (gdy przyjdzie nie wiedzac o dlugu dla mnie), czy musze mu go wydac? a. |
|
| Data: 2012-04-02 22:31:24 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| usluga, brak platnosci, sprzet klienta | |
|
On Mon, 2 Apr 2012, Wemif wrote:
Pewna usluga wymaga, aby klient trzymal u mnie pewien sprzet, powiedzmy Tak na przyszłosc: to się nazywa "zastaw". Przeszukaj na okolicznosc tego słowa poniższy akt prawny: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,ustawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html Zwróć uwagę, że po prawdzie zastaw może być uregulowany umownie, ale wobec "dziury" w umowie: Nie ma w umowie co dalej z tym sprzetem moze ....trzeba sprawdzić, czy z mocy ustawy nie maja zastosowania jakies defaulty. Ale tu sprawa zależy od umowy stanowiacej podstawę zastawu (bo tylko dla niektórych umów zastaw przysługuje z mocy przepisu, np. przy najmie nieruchomosci, acz przypuszczam że to nie taki przypadek). Co zrobic aby z jego wartosci zaspokoic zobowiazania dla mnie? On może wiedzieć o tym długu i IMO to nic nie zmieni - "jego" dług, egzekwowany z mocy klauzuli wykonalnosci, ma pierwszeństwo przed faktem że "ja też mam dług". "wyjawszy tych, którym z mocy ustawy przysługuje pierwszeństwo szczególne" (sprawdz art.306KC) czy musze mu go wydac? IMHO: "oczywiscie". Chyba że w KPC jest jakis wyjatek, ale wtedy zaraz się o tym dowiesz bo mnie wdepcza w glebę ;) Na mój gust - 312 KC: "Zaspokojenie zastawnika z rzeczy obcišżonej następuje według przepisów o sšdowym postępowaniu egzekucyjnym" pzdr, Gotfryd |
|