Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Data: 2011-02-03 16:48:58
Autor: A2
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.

Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?

Data: 2011-02-03 16:08:04
Autor: Waldek Godel
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Dnia Thu, 3 Feb 2011 16:48:58 +0100, A2 napisał(a):

W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.

skąd ci się wzięła ta skaza psychiczna wiążąca uparcie pierwszeństwo
przejazdu z drogą z pierwszeństwem przejazdu? Jakiś uraz z dzieciństwa? Czy
tylko niedouczony instruktor na kursie?

A jak ci pokażę sytuację, gdzie pojazd na drodze podporządkowanej ma
pierwszeństwo, to się wreszcie nauczyć nie utożsamiać jednego z drugim, czy
po prostu świat ci się zawali?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Data: 2011-02-03 17:16:27
Autor: A2
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:n9u5ix0ro37s$.dlglepper.institute.com...
skąd ci się wzięła ta skaza psychiczna wiążąca uparcie pierwszeństwo
przejazdu z drogą z pierwszeństwem przejazdu?

Nie mam pojęcia.

Jakiś uraz z dzieciństwa?

Jak byłem dzieckiem, to drogi były prawie puste :) Auto to było rzadkość.

Czy tylko niedouczony instruktor na kursie?

Fakt, był kiepski. Potem brałem jazdy doszalające u innego, był świetny.

A jak ci pokażę sytuację, gdzie pojazd na drodze podporządkowanej ma
pierwszeństwo, to się wreszcie nauczyć nie utożsamiać jednego z drugim, czy
po prostu świat ci się zawali?

Poproszę o przedstawienie takiej sytuacji. Jeśli świat mi się zawali, to będziesz miał mnie na sumieniu. Dawaj, jakoś to zniosę.

Data: 2011-02-03 16:42:54
Autor: Waldek Godel
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Dnia Thu, 3 Feb 2011 17:16:27 +0100, A2 napisał(a):

Poproszę o przedstawienie takiej sytuacji. Jeśli świat mi się zawali, to będziesz miał mnie na sumieniu. Dawaj, jakoś to zniosę.

Proszę.. ale chce mi się rysowac,  więc musisz zatrudnić wyobraźnię:
http://www.prawodrogowe.pl/email/foto2006/143_07.jpg
wyobraź sobie, że pojazdów A i B nie ma, pojazd C jedzie na wprost.
W jedynej ulicy bez pojazdu wyobraź soboe pojazd D który jedzie na wprost.
Będzie na ulicy która nie ma pierwszeństwa przejazdu, ale ma pierwszeństwo.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

Data: 2011-02-03 17:52:19
Autor: A2
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Użytkownik "Waldek Godel" <nospam@orangegsm.info> napisał w wiadomości news:10kst2yh920jo.dlglepper.institute.com...
Proszę.. ale chce mi się rysowac,  więc musisz zatrudnić wyobraźnię:
http://www.prawodrogowe.pl/email/foto2006/143_07.jpg
wyobraź sobie, że pojazdów A i B nie ma, pojazd C jedzie na wprost.
W jedynej ulicy bez pojazdu wyobraź soboe pojazd D który jedzie na wprost.
Będzie na ulicy która nie ma pierwszeństwa przejazdu, ale ma pierwszeństwo.

Waldek, spodziewałem się jakiejś bomby, a Ty mi tu z takim oczywistym przykładem wyjeżdżasz. Oczywiście, że pojazd D ma pierwszeństwo przed pojazdem C, przecież obydwoje są na drogach podporządkowanych, zaś D jest po prawej stronie pojazdu C.

Myślałem, że wyskoczysz z rewelacją, że pojazd na podporządkowanej ma pierwszeństwo przed pojazdem na drodze z pierwszeństwem :) Spodziewałem się, że policjanta tam ustawisz :)

Ale my tu jakoby o czym innym gadamy...

Data: 2011-02-03 17:04:16
Autor: J.F.
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
On Thu, 3 Feb 2011 16:48:58 +0100,  A2 wrote:
W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.

Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?

Tak dokladnie to nie, bo zaloze sie ze jak stoi D-1, to gdzies
postawili D-2. No chyba ze zapomnieli albo ukradli.

Ale zwroc uwage poza miastem - z reguly mamy tam A6 i A7.

Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
pierwszenstwem czy nie ? J.

Data: 2011-02-03 17:19:50
Autor: A2
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:6tjlk6tkjfku7dpkoi1v0crnrna730r6a44ax.com...
Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
pierwszenstwem czy nie ?

Skręciłem z podporządkowanej i jadę to drogą z pierwszeństwem. Jadę, jadę, mijam kolejne skrzyżowania (widzę, że na drogach poprzecznych jest A-7) i nagle dojeżdżam do kolejnego skrzyżowania, a tu zonk. Żadnych znaków nie ma, a skrzyżowanie równorzędne. Możliwe czy nie? Oczywiście zakładając, że oznakowanie jest legalne.

Data: 2011-02-03 17:41:46
Autor: J.F.
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporzšdkowanej
On Thu, 3 Feb 2011 17:19:50 +0100,  A2 wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
pierwszenstwem czy nie ?

Skręciłem z podporządkowanej i jadę to drogą z pierwszeństwem. Jadę, jadę, mijam kolejne skrzyżowania (widzę, że na drogach poprzecznych jest A-7) i nagle dojeżdżam do kolejnego skrzyżowania, a tu zonk. Żadnych znaków nie ma, a skrzyżowanie równorzędne. Możliwe czy nie? Oczywiście zakładając, że oznakowanie jest legalne.

W miescie raczej nie, bo skoro byla droga z pierwszenstwem oznakowana
przez D-1, to gdzies dalej musi byc D2 lub A-7 z boku.

Chociaz - chyba moge zademonstrowac - na bocznej drodze jest tylko
prostokatna tablica .. D-47, koniec drogi wewnetrznej.
No ale powinienes zobaczyc D-46, poczatek :-)


Ale jak pisalem - za miastem jest raczej A6 niz D1.
A tu minister jest tajemniczy - ani nie napisze ze to droga z
pierwszenstwem, ani jak daleko obowiazuje. A ty z bocznej drogi
widzisz takie samo A7 ..

J.

Data: 2011-02-03 17:04:17
Autor: Jarosław Postawa
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
należy spodziewać się, że droga
może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie
może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6.
Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał
postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.

Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?

Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.


Pozdrawiam,
Jarek

Data: 2011-02-04 14:37:07
Autor: Robert_J
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).

Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2 chodzi.

Data: 2011-02-04 16:07:53
Autor: A2
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:iigve5$ut1$1news.onet.pl...
Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).

Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2 chodzi.

Tak, o taki przypadek chodzi. Ale zauważ 2 kwestie:
- Znak D1 nie musi i nie występuje przed każdym skrzyżowaniem. Często nawet stawia się go po prostu przy drodze, nie przed skrzyżowaniem
- Znak A-7 ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.

Data: 2011-02-04 17:54:24
Autor: Ryba2222
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Użytkownik "A2" <qwe@qweqweqwe.pl> napisał w wiadomości news:iih4o9$sad$1usenet.news.interia.pl...
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:iigve5$ut1$1news.onet.pl...
Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).

Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2 chodzi.

Tak, o taki przypadek chodzi. Ale zauważ 2 kwestie:
- Znak D1 nie musi i nie występuje przed każdym skrzyżowaniem. Często nawet stawia się go po prostu przy drodze, nie przed skrzyżowaniem
- Znak A-7 ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.

No dobrze, ale wjeżdżając z drogi podporządkowanej (czyli od strony A7) jaką masz pewność, że droga, w którą skręcasz była oznaczona (uprzednio) jako droga z pierwszeństwem (D1). Zauważ, że droga w którą skręcasz może być drogą z pierwszeństwem oznaczona (poprzednio) D1 ale może też być drogą bez pierwszeństwa a pierwszeństwo na danym skrzyżowaniu zostało na tej drodze wyznaczone znakiem A6. I co wtedy? Nie ma w PoRD ani w RoZiSD przepisu jednoznacznie stwierdzającego, że wyjeżdzając z drogi podporządkowanej na drogę z pierwszeństwem automatycznie pierwszeństwo to nabywasz. To, że drogwcy stawiają znaki od przypadku do przypadku jeszcze o niczym nie świadczy. Tutaj wyrocznią jest PoRD i RoZiSD.

Zdróweczko wszem i wobec
Ryba

Data: 2011-02-04 20:58:48
Autor: teolek
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Użytkownik "Jarosław Postawa" <dorvin@antyspam.pl> napisał w wiadomości
news:4d4ad202$0$2459$65785112news.neostrada.pl...
Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest
inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.

    Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
ogólnie dostępne, nieodplatnie.
Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.

Data: 2011-02-07 00:26:19
Autor: Jarosław Postawa
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W dniu 2011-02-04 20:58, teolek pisze:
Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
ogólnie dostępne, nieodplatnie.
Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.


Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w szczególności.

1. uruchamiamy google
2. wpisujemy w okienku: Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
3. klikamy "szukaj"
4. wybieramy pierwszy link
5. jeśli dalej mamy problem ze znalezieniem załączników, wyrzucamy komputer przez okno


Pozdrawiam,
Jarek

Data: 2011-02-07 00:40:35
Autor: Gelino
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Użytkownik "Jarosław Postawa" <dorvin@antyspam.pl> napisał w wiadomości
news:4d4f2e1a$0$2501$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-02-04 20:58, teolek pisze:
Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
ogólnie dostępne, nieodplatnie.
Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.


Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w
szczególności.

A weź się wypchaj.
Piszesz coś i nie podajesz źródła na potwierdzenie swojej racji.
Jesteś śmieszny, a twoja informacja niewiarygodna.

Data: 2011-02-07 08:29:31
Autor: Jarosław Postawa
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W dniu 2011-02-07 00:40, Gelino pisze:

Użytkownik "Jarosław Postawa" <dorvin@antyspam.pl> napisał w wiadomości
news:4d4f2e1a$0$2501$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-02-04 20:58, teolek pisze:
Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
ogólnie dostępne, nieodplatnie.
Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.


Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w
szczególności.

A weź się wypchaj.
Piszesz coś i nie podajesz źródła na potwierdzenie swojej racji.
Jesteś śmieszny, a twoja informacja niewiarygodna.


Lol. Podałem podstawę prawną, numer załącznika i konkretne punkty. A że Ty nie potrafisz znaleźć, to już informacja niewiarygodna?


Pozdrawiam,
Jarek

Data: 2011-02-07 19:10:39
Autor: Gelino
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Użytkownik "Jarosław Postawa" <dorvin@antyspam.pl> napisał w wiadomości
news:4d4f9f5c$0$2446$65785112news.neostrada.pl...
Lol. Podałem podstawę prawną, numer załącznika i konkretne punkty. A że Ty
nie potrafisz znaleźć, to już informacja niewiarygodna?

Poniewaz masz dziwne opory w podaniu linka do rozporządzenia, więc ja podam
:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm

A twoja informacja jednak okazala się niewiarygodna, bo podales tylko cześciowo
tresc załącznika. Nie podaleś ponizszego :
 "Wzdłuż drogi z pierwszeństwem powtarza się znaki D-1 .... "
oraz, że :
"Jako zasadę nalezy przyjąć powtarzanie przed kazdym skrzyżowaniem
wzdluż trasy z pierwszenstwem znakow D-1 o zmniejszonych wymiarach; ... ".

a powyzsze ma istotne znaczenie w tym watku.

Data: 2011-02-07 21:08:05
Autor: J.F.
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
On Mon, 7 Feb 2011 19:10:39 +0100,  Gelino wrote:
Poniewaz masz dziwne opory w podaniu linka do rozporządzenia, więc ja podam
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm

A twoja informacja jednak okazala się niewiarygodna, bo podales tylko cześciowo
tresc załącznika. Nie podaleś ponizszego :
"Wzdłuż drogi z pierwszeństwem powtarza się znaki D-1 .... "
oraz, że :
"Jako zasadę nalezy przyjąć powtarzanie przed kazdym skrzyżowaniem
wzdluż trasy z pierwszenstwem znakow D-1 o zmniejszonych wymiarach; ... ".

a powyzsze ma istotne znaczenie w tym watku.

Z tym ze to jest instrukcja dla drogowcow jak oznaczac znaki. Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.

innymi slowy jak kierowca po wypadku zezna "popatrzylem w lewo, nie
zobaczylem od tylu znaku o ksztalcie romba, wiec uznalem ze
skrzyzowanie jest rownorzedne", to nie drogowcy beda winni, tylko on,
za to ze nie zauwazyl znaku "ustap pierwszenstwa" na swojej drodze.

No chyba ze znak ukradli ... ciekawe co wtedy z ubezpieczeniem :-)

J.

Data: 2011-02-08 06:06:57
Autor: Gelino
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:50h0l61uua7o9k2q0347589hbpen2r708g4ax.com...
Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.

To jest twoje widzimisię ?
Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś obowiazujace
rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
tego samego ministra ?

Data: 2011-02-08 09:04:51
Autor: Nostradamus
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Użytkownik "Gelino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iiqj24$oq5$1@node2.news.atman.pl...

To jest twoje widzimisię ?
Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś
obowiazujace
rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
tego samego ministra ?

Tak. Zastosowanie ma przepis bardziej szczegółowy (stoi wyżej niż ogólny).

Data: 2011-02-08 10:44:35
Autor: J.F.
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporzšdkowanej
On Tue, 8 Feb 2011 06:06:57 +0100,  Gelino wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.

To jest twoje widzimisię ?
Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś obowiazujace
rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
tego samego ministra ?

Ano nie, ale zauwaz ze nawet w tym minister napisal "jako zasade
nalezy przyjac.." a nie "ustawia sie"


J.

Data: 2011-02-05 09:24:18
Autor: Gelino
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Użytkownik "Jarosław Postawa" <dorvin@antyspam.pl> napisał w wiadomości
news:4d4ad202$0$2459$65785112news.neostrada.pl...

Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).

    Malo sensowne.
W powyższym rozporządzeniu nic nie pisze o tym, a załączników nie udało
mi się znaleźć.

Data: 2011-02-07 19:10:26
Autor: Gelino
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Użytkownik "Jarosław Postawa" <dorvin@antyspam.pl> napisał w wiadomości
news:4d4ad202$0$2459$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
należy spodziewać się, że droga
może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie
może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6.
Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał
postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.

Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?

Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest
inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.

Ale nie napisaleś, tego co ma istotne znaczenie w tym watku,
a mianowicie,
że w tymże zalączniku jest napisane, że :
"Wzdłuż drogi z pierwszeństwem powtarza się znaki D-1 .... "
oraz, że :
"Jako zasadę nalezy przyjąć powtarzanie przed kazdym skrzyżowaniem
wzdluż trasy z pierwszenstwem znakow D-1 o zmniejszonych wymiarach; ... ".

Rozporządzenie wraz z zalacznikami :
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm

Data: 2011-02-03 19:46:34
Autor: Rychu
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?

Proszę Cię bardzo, nie wiem czy już poprawili ale...

<http://www.zumi.pl/,warszawa_%BFytnia,Szukaj,20.9757794,52.239359,3,1b,namapie.html?>

Ulica Żytnia. Po lewej masz skrzyżowanie równorzędne. Lekko po prawej
masz skrzyżowanie T z Gibalskiego. Załóżmy, że wyjeżdżasz z ulicy
Gibalskiego. Masz przed sobą znak A-7 Ustąp pierwszeństwa, który
zgodnie z rozporządzeniem ministra "Ostrzega o skrzyżowaniu z drogą
z pierwszeństwem. (...)" Skręcasz w prawo i jedziesz drogą
z pierwszeństwem. Przejeżdżasz 60 metrów i masz skrzyżowanie na którym
wymalowane są znaki poziome P-14 "Linia warunkowego zatrzymania złożona z prostokątów" najpierw przed przejściem dla pieszych, a następnie
bezpośrednio przed jezdnią. Nie wiem jak jest teraz, ale pamiętam,
że nie było tam znaku A-5, więc taka linia nie znaczy, że ten z prawej
ma pierwszeństwo. Tymczasem ten z prawej już wcześniej przejechał przez
dwa równorzędne skrzyżowania i również tutaj nie ma powodów sądzić, że
jest inaczej.

Dodam, że budynek z parkingiem na rogu tego skrzyżowania to komenda
rejonowa policji. Jednak sami policjanci z tej komendy wiele razy
mieli problemy z interpretacją przepisów.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

Data: 2011-02-03 19:57:39
Autor: Rychu
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W dniu 2011-02-03 19:46, Rychu pisze:
<http://www.zumi.pl/,warszawa_%BFytnia,Szukaj,20.9757794,52.239359,3,1b,namapie.html?>

BTW. Szukałem w archiwum fotki tego skrzyżowania, ale nie mogę nic
znaleźć mam natomiast fotkę ze skrzyżowania 2 przecznice dalej.
Żytnia x Tyszkiewicza, tutaj już nie ma wątpliwości i obie
ulice są w pełni równorzędne, a dop. prędkość w nocy to 60 km/h.

Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
http://img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

Data: 2011-02-03 20:10:40
Autor: Rychu
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W dniu 2011-02-03 19:57, Rychu pisze:
Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
http://img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/

Poprawka, oczywiście w xsarze, meganka miała więcej szczęścia.
http://img528.imageshack.us/i/p1030553a.jpg/

BTW. Ciekawe czy poszedł na allegro jako bezwypadkowy. :)


--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

Data: 2011-02-03 19:59:38
Autor: pj
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
?
Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na drodze z pierwszeństwem. Droga w którą wjechałeś mogła być oznaczona przez A6-a, a tym samym tylko na tym skrzyżowaniu na którym wjechałeś nie miałeś pierwszeństwa. Następne skrzyżowanie jeżeli nie ma żadnych znaków jest równorzędne (mówię o terenie zabudowanym), ale Ty o tym nie wiesz. Dlatego też uważam że każde skrzyżowanie musi być oznakowane. Jeśli chodzi o przykład takiego oznakowania to polecam Potulickich w Konstancinie-Jeziornie. Jadąc tą ulicą i zblizając sie do skrzyżowania nigdy nie mozna mieć pewności co do pierwszeństwa (oczywiście tych nieoznakowanych, a jest ich chyba tyle samo co oznakowanych, równorzędne i podporządkowane)
Pozdrawiam
PJ

Data: 2011-02-04 11:38:01
Autor: Sebastian Kaliszewski
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
pj wrote:
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
?
Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na drodze z pierwszeństwem.

Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w tym wątku.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Data: 2011-02-04 14:40:26
Autor: Robert_J
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na drodze z pierwszeństwem.

Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w tym wątku.

A co w tym niejasnego?

Data: 2011-02-04 11:43:17
Autor: Rychu
ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej
Kolejne super oznakowanie i historia z życia wzięta...

http://skroc.to/2881.re

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

ustalenie pierwsze?stwa a wjazd z podporz?dkowanej

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona