Data: 2016-03-18 17:02:52 | |
Autor: nowyjestem | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
dużo mówi się o tym że ustawa uderzy w "system bankowy".
mnie interesuje jak na tle tego systemu wypadają te trzy banki, tj. Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas chodzi mi o to czy są bardziej czy mniej zagrożone tą ustawą niż "przeciętny" bank działający w PL |
|
Data: 2016-03-19 03:58:41 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
<nowyjestem@poczta.pl> 7e08d8fd-e6b5-4950-bb05-51bc7413c360@googlegroups.com : dużo mówi się o tym że ustawa uderzy w "system bankowy". Prawo po polsku: - więzienie dla rzekomej dłużniczki http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/spedzila-5-miesiecy-w-wiezieniu-przez-blad-prokuratora,626455.html Mimo że kredyt rzeczywiście został spłacony, kobieta trafiła za kratki. Sąd miał sprawdzić, czy pieniądze wpłynęły, jednak przez przypadek zwrócił się z pytaniem do złego banku. Bank nie wyprowadził sądu z błędu i odpisał, zgodnie z prawdą, że żadne pieniądze od wskazanych kobiet do niego nie wpłynęły. Pani Magda trafiła do więzienia. Spędziła tam 5 miesięcy. - skopanie przez komornika kobiety, która nie była dłużniczką i zajęcie przez komornika dóbr tejże kobiety (sprawa była poruszona na tej grupie) - parodie, zamiast komorniczych egzekucji w wypadku ściągania długów od bandyty (ja byłem wierzycielem) - a teraz banki mają płacić za Budzików i jemu podobnych -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-19 18:44:13 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console ...
- a teraz banki mają płacić za Budzików i jemu podobnych Z ciekawosci - dlaczego za mnie? Bo uwazam ze frankowicze maja racje? Czesto słysze wypowiadajacych sie bankowców ktorzy twierdza, iz zaproponowana obecnie ustawa frankowa jest zła, bo bedzie banki kosztowała 60 mld zł. A ja odwracam problem. Skoro nie ma tyle kosztowac banków to kto ma zapłacic? Klienci? Pojawia sie tez argument, ze po co ruszac kredyty frankowe, skoro sa dobrze spłacane. Moj kolega spłaca - pracuje po 12-13 godzin dzienne, ale rzeczywiscie spłaca. Ale stwierdził, ze to własciwie nie ma sensu, wiec jezeli mu w ciagu roku nie przewalutuja to ogłasza upadłosc konsumencką i niech sobie bierze bank to mieszkanie. Tylko najpierw kable wyrwie ze scian :)))) Oczywiście ustawe przewalutowującą moznaby troche złagodzic. Przykładowo uwazam, ze jak ktos brał kredyt na mieszkanie za pol miliona, czy milion na dom, to moze mogł wiedziec troche wiecej, niz ktos kto pozyczał 200-300 tysiecy. A pewnie byli i tacy ktorzy majac wiedze zagrali i tacy, ktorzy jako mali ciułacze przyszli do banku w dobrej wierze i zostali oszukani. Dlatego pomoc ograniczyłbym tylko do jakis kwot rzedu własnie 200-300 tysiecy. To i tak byłaby realna pomoc i przynajmniej jakies zadoscuczynienie. Oczywiście wszystkie swoje przemyslenia opieram tylko na jednej przesłance - banki nachalnie namawiały na kredyty w CHF bo lepiej na tym zarabiały i namawiajac z jednej strony uspokajały klientów o braku ryzyka, z drugiej milczały o ewentualnych konsekwencjach, z trzeciej wreszcie przynajmniej mogły podejrzewac, ze ładują klientów na mine nie wspominajac o tym iz ryzyko tych transakcji było podzielone bardzo nierówno miedzy klienta a bank. Skad to wiem - pisałem o tym nie raz - byłem na spotkaniach "o kredyt" w conajmniej 7 bankach i wszedzie namawiano mnie bardzo podobnie pomimo tego, ze nie prosiłem sie o kredyt we frankach. Tylko przypadek mnie uratował :) Stad moje pełne poparcie dla frankowiczów, zwłaszcza dla tych ktorzy kupowali swoje pierwsze, małe M. |
|
Data: 2016-03-20 02:24:09 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Budzik" XnsA5D0C691BAEC2budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 A ja odwracam problem. Skoro nie ma tyle kosztowac banków to kto ma zapłacic? Klienci? Gdy ja zaciagam dług -- ja spłacam. Dlaczego zatem mam spłacać Twój dług? Pojawia sie tez argument, ze po co ruszac kredyty frankowe, Po to, aby frankowicze nie darli swych mord na ulicach. :) skoro sa dobrze Ja znam tylko takich, którzy mówią, że po 15 stycznia 2015 r. mają do spłacania niewiele więcej (lub nawet nie więcej!!) niż przed 15 stycznia, zaś ogólnie są bardzo zadowoleni, gdyż nabyli mieszkania bardzo tanio. Znam też osoby, która twierdzą, że nie skok kursu franka jest groźny, ale spadek wartości mieszkania i (przepraszam) sranie lokatorów po klatkach. ;) (lokatorzy ponoć niszczą zbyt mocno te mieszkania, przez co zysk właścicieli tych mieszkań jest mały) ale rzeczywiscie spłaca. Ale stwierdził, ze to własciwie nie ma sensu, wiec Słusznie -- po co komu kable, gdy coraz więcej urządzeń typu WiFi? (nie tylko internet -- nawet zasilanie elektryczne i oświetlenie) IMO należy pozbawić praw wyborczych ludzi, którzy: - nie spłacają kredytów, lub - ogłaszają upadłość konsumencką, bądź - pobierają renty socjalne czy zasiłki dla bezrobotnych... Jeśli ktoś krzyczy, że to skok w stronę odległych kultur -- zauważam, że i w Polsce, i w innych rzekomo cywilizowanych rejonach znaczna część społeczeństwa jest pozbawiona czynnego prawa wyborczego -- dzieci i ryby nie mają głosu zazwyczaj, nie zaś tylko w kulturowo dziwnych zakątkach... Dlaczego dzieci nie mają głosu? -- bo nie są odpowiedzialne i głosowałyby bezmyślnie, czyli po omacku, na chybił nie_trafił, zgodnie z intuicją lub wg zaleceń dorosłych... Czym te dzieci różnią się od rozwydrzonej hołoty wrzeszczącej na ulicach: BANKSTERY!!! Biologicznym wiekiem?... Oczywiście ustawe przewalutowującą moznaby można by? troche złagodzic. Przykładowo Znam (z opowiadania radiowego, z audycji) pewną dziewuchę, która żołdactwu miała dawać zupy, lecz młot Luśnia podmienił jedną literę -- sporo czasu upłynęło, zanim wyszło na jaw, że dziewczę daje nie to, co przewidywał pierwotny scenariusz. Ale to było danwo! Teraz łatwiej wyłapać podobne literówki. ;) Dlatego pomoc ograniczyłbym tylko do jakis kwot rzedu własnie 200-300 tysiecy. Ja bardzo chętnie załapię się -- mogę wziąć i 200, i 300, i nawet ;) 50. :) Wprawdzie kredytu we frankach nie mam, ale jeśli prawo ma być jednakie dla każdego -- też chcę uczestniczyć w tym absurdzie. :) Ostatecznie mogę zaciągnąć jakiś kredyt... Nawet we frankach szwajcarskich! :) To i tak byłaby realna pomoc i przynajmniej jakies zadoscuczynienie. Zad_oscuczynienie za co? Komu (i kiedy) ja wyrządziłem krzywdę, że (z moich podatków, wisienek, odsetek itp.) komuś mam coś zadośćuczyniać? Komu LCz uczynił krzywdę? komu inni płatnicy uczynili takie krzywdy?... Oczywiście wszystkie swoje przemyslenia opieram tylko na jednej przesłance Nachalnie? Dużo, bardzo, nachalnie, niezwykle, wyjątkowo... ;) Możesz zrezygnować z kFiatUF? :) Możesz jakoś konkretniej wypowiadać się? Przykładowo: - banki udzielały kredytów w CHF wbrew woli kredytobiorców PeKaO SA nie liczył się z moją wolą, gdy ,,udzielał'' mi kredytu. Czy podobne przestępstwa czyniły inne banki? i namawiajac z jednej strony uspokajały klientów o braku ryzyka, O jakim ryzyku piszesz? - o ujemnym LIBORze? - o zmianach kursu franka szwajcarskiego? - o zmianach cen mieszkań? z drugiej milczały o ewentualnych konsekwencjach, Co znów masz na swej myśli? Klient nie wiedział tego, że jeśli rynkowa cena ogólna mieszkań spadnie dookoła -- mieszkanie tegoż klienta także potanieje? A może wg Ciebie klient nie wiedział o tym, że jeśli kurs franka szwajcarskiego ulegnie zmianom -- rata kredytu także może ulec zmianom? Jest to ciekawa hipoteza, gdyż ten kurs (jak i kursy innych walut) stale ulegał zmianom. Czy klient mógł uznać, że raty będą malały także wówczas, gdy frank będzie drożał względem złotówki? Wbrew pozorom nie jest to głupie -- toż obecnie raty niekoniecznie poszły w górę, gdyż LIBOR spadł w dół... :) IMO państwo (stojące na straży dotrzymywania umów) powinno pomóc tylko tym osobom, które nie przewidziały zejścia LIBORu tak nisko i podpisały umowę, zgodnie z którą bank zarabiał na ujemnym LIBORze, lecz zyskiem tym nie dzielił się z klientem. Taka pomoc objawić by się mogła spokojnym apelem państwa do banków i do sumień bankierów. Mogłoby to wyglądać jakoś tak: -- choć nie musicie, uwzględnijcie ujemny LIBOR, w zamian za co, państwo pewnego dnia nie wypnie na was swego pupska, gdy wy będziecie w trudnej dla was sytuacji a państwo będzie mogło wam pomóc, lecz nie będzie musiała wam pomóc Ludzi, którzy nie skorzystali na ujemnym LIBORze mi żal. Natomiast innych frankowiczów -- jakoś niekoniecznie. Co więcej -- znani mi frankowicze nie tylko nie użalają się nad sobą, ale odwrotnie -- uważają, że na kupnie mieszkań zarobili, i to nieźle! Żal mi także ludzi obzdulonych przez MPlichtę. BTW -- obecnie państwo Plichtowie żądają od naszego ;) państwa odszkodowań. IMO prawnicy zaproponowali im te odszkodowania, by w zamian za te odszkodowania prowadzić sprawy sądowe. Plichtowie zatem mają wybór: -- odszkodowania, którymi zapłacą łapówki albo -- więzienie. z trzeciej wreszcie przynajmniej Zazwyczaj ryzyko jest tak podzielone. Kantor (też żyjący z wymiany walut) nie ryzykuje tak mocno jak klient. Kantor żyje ze spreadu, nie z hazardu, fartu, łutu szczęścia itd... Takoż z totalizatorem sportowym, loteriami, ruletkami itd... Na tym polega biznes -- na myśleniu, nie na ,,szczęściu''. (nie na ,,jakoś to będzie'') Moje interesy zazwyczaj były pozbawione ryzyka. :) O ile ja nie popełniłbym kardynalnego błędu -- nie poniósłbym straty. (w niesprzyjających warunkach zarobiłbym dużo, zamiast -- bardzo dużo) Tam, gdzie musiałem zdać się na innych -- po prostu ubezpieczałem się. :) Płaciłem składkę ubezpieczeniową, dzięki czemu mój zysk był mniejszy, lecz sen -- spokojniejszy. Czy zatem też byłem zbirem? Czy każdy, kto ubezpiecza dom, samochód, zdrowie itd. -- jest zbirem, gdyż nie ponosi zbędnego ryzyka?! Przepraszam, jeśli kogoś ranię, ale IMO tylko chorzy na umyśle ryzykują ponad miarę. -- czy kupię telefon tak drogi, że w razie czego (zepsucia tegoż telefonu chociażby) stracę dorobek życia? -- czy postawię na jakąś loterię dorobek życia? -- czy pojadę samochodem z zamkniętymi oczami? (niby jeżdżę tak, nawet szybko, ale mimo tego -- IMO nie ryzykuję ponad miarę!) -- czy uznam, że jakiś biznes potoczy się bezproblemowo, na najwyższych możliwych obrotach?! -- czy idąc do Lidla po serek tak ciasno ustawię wszystko, że strata choćby dziesięciu sekund uniemożliwi mi zakupy? [zazwyczaj mam zapas sięgający niemal 90 sekund!!! -- nie lubię ryzyka!] -- czy będę zwlekał z ,,wzięciem'' recepty na leki do ostatniego dnia?... Dojrzały mentalnie człowiek wie o tym, że: -- nie wszyscy ludzie zawsze będą sprawni fizycznie i umysłowo -- nie zawsze praca da wysokie zyski -- zwyczajowo kurs walut ulega zmianom dyktowanym przez czynniki różne [zwykle pejsate] -- nieruchomości nie muszą stale drożeć; zwłaszcza wtedy można oczekiwać spadku wartości mieszkań, gdy: -- brak przyrostu naturalnego -- ceny mieszkań są nienaturalnie zawyżone -- ludzie od dawna wyprzedają co się da (samochody chociażby) aby zainwestować w mieszkania -- durnowaty sąsiad (mający od zawsze pecha) zainwestował w mieszkanie -- brak wyburzeń a budowa idzie od lat pełną parą -- qmpel mający firmę budowlaną przestrzega przed nadciągającym krachem -- za granicami Polski ceny mieszkań łamią się -- zamknięto uczelnię Przepraszam, ale IMO tylko dzieci mogą uznać, że warto zaryzykować wszystko, by dużo zyskać! Tylko dzieci, gdyż tak zwane życie bardzo szybko :) uczy pokory. Ileż to razy ja stawiałem na coś bardzo dużo -- i słyszałem ostrzeżenia dorosłych ludzi! Spokojnie wyjaśniałem, że choć stawiam dużo (jak na gówniarza) stawiam tak niewiele, że nawet jeśli nie[wiele] zyskam -- nie będę płakał. :) Ileż razy studzono moje zapały ostrzeżeniami!!! Ostrzeżeń słuchałem uważnie i zazwyczaj (albo i -- nigdy) nie zbywałem mych interlokutorów, lecz prowadziłem rozmowę, ukazując przygotowane metody obronne -- choćby ubezpieczenia. Ileż razy ostrzegano mnie przed choćby urzędnikami ścigającymi przekręty podatkowe -- wyjaśniałem wówczas, że choć to głupio wygląda, ja zazwyczaj nie łamię prawa zbyt mocno! (jazda zbyt szybka, ale bezpieczna nie skutkuje utratą głowy czy majątku, lecz co najwyżej mandatem karnym, który można spokojnie olać kwaskowatą substancją...) Skad to wiem - pisałem o tym nie raz I nie dwa razy? Może -- nieraz? ;) - byłem na spotkaniach "o kredyt" w conajmniej Co najmniej? 7 bankach i wszedzie namawiano mnie bardzo podobnie Ja też chciałem kupić mieszkanie w złym czasie. Namawiano mnie nie na kredyt we frankach, lecz na kredy w złotówkach. Namawiaczem był mBank. Namawiał (nachalnie?) za sprawą swych reklam netowych. pomimo tego, ze nie prosiłem sie o kredyt we frankach. Tylko przypadek Mnie nikt nigdy nie namawiał na kredyt we frankach czy innych cudzych walutach. Natomiast chciałem zamienić złotówki na dolary bądź euro przed zakupem samochodu. Twierdziłem, że cena samochodu zależy nie od złotówek, lecz od kursu złotówki względem walut obcych. Gdybym zamienił złotówki na dolary (bądź euro) zyskałbym tyle, że zamiast S40 mógłby kupić S60. Zatem jestem stratny?! Bądź tedy tak hojny i pokryj moje straty! ;) Stad moje pełne poparcie dla frankowiczów, IMO nie stąd. Po prostu -- jest możliwość wyrwania kilkuset tysięcy plnów bez pracy, więc stajesz w szranki! Łatwo zauważyć (czytając Twoje wypowiedzi) że nie jesteś zwolennikiem pracy. :) -- nazwano Cię krezusem -- troszczysz się o dostęp ludzi biednych do lekarza (mnie interesuje dostęp ludzi chorych do leczenia) -- bronisz autorskiego ;) Trybunału Konstytucyjnego Platformy Obywatelskiej -- bronisz frankowiczów -- ogólnie atakujesz banki -- IMO jesteś chamski, choć skrywasz to (niezbyt skrzętnie) -- atakujesz ludzi słabych (choćby Animkę ostrzegającą przed wybuchowymi akumulatorami) -- płaszczysz się przed ludźmi silnymi -- nie masz radykalnych poglądów -- udajesz dzieciaka oszukanego przez dorosłych -- ukFiecasz swe wypowiedzi zwłaszcza dla tych ktorzy kupowali swoje pierwsze, małe M. Małe M? Tak ze 30 metrów kwadratowych? -- 45 metrów kwadratowych to już raczej średnie; 64 metrów kwadratowych -- przeciętne... Ile płacą miesięcznie za używanie tego małego M? Pewnie nie mniej niż 500 plnów. (woda, elektryczność, ogrzewanie, gaz, podatki...) Jak wysokie płacą raty we frankach? Jak mocno wzrosły te raty? IMO wzrost rat jest pomijalny po utopieniu go w **absurdalnie** wysokich opłatach. () Ci, którzy kupili dla siebie, mówią -- raty to nic, ale opłaty stale rosną! () Zaś ci, którzy kupili mieszkania na wynajem, mówią -- koszty eksploatacji mnie nie interesują, gdyż przerzucam je na lokatorów. Znam ludzi, którzy choć stracili (kupili w górce cenowej i dołku frankowym) nie marudzą i nie wrzeszczą na ulicach, ale cicho godzą się z losem. Niejeden z nich mówi: -- Patrz na siebie! Ja straciłem? Ale nadal mam tyle, że przy mnie jesteś pariasem! Ja stale zarabiam. :) -=- Ale są też naprawdę niezadowoleni! -- Mieliśmy wziąć rozwód, sprzedać mieszkanie, a tu -- klops! -=- Znam też dziewczynę zadowoloną. :) Dzięki temu wszystkiemu jej mąż nadal jest z nią. :) Do tego męża: -- Jesteś jej mężem i jeszcze długo będziesz, :) choć jesteś prawnikiem kutym na cztery kopyta! ;) Prawnik ów nie może sprzedać ,,mieszkania'', bo ogólny krach uniemożliwił sprzedanie skutecznie. Dzieciuch wyrwał się (jak mówi DTrump) spod matczynej spódnicy i od razu ma kłopot! Wżenił się w bogatą rodzinę, dzięki której stał się ,,kimś'', po czym zainwestował, ;) ale tak fatalnie, że teraz nie może wygrzebać się z tej ,,inwestycji'', przez co nie może zostawić swej ,,ukochanej'' na lodzie... -- Nie żal panu ukochanej? Czyni ją pan samotną! -- Jaką samotną? Toż zostawiam jej dzieci! ;) Dawnemu gołodupcowi nie mogę nawkładać, bo jest teraz wielkim prawnikiem i ma wszędzie ważnych/możnych znajomych? Mogę -- i nakładam. :) Otwarcie, wprost, choć nie podaję nazwiska dawnego gołodupca i doganiacza, dupogońca... :) https://www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths http://www.tekstowo.pl/piosenka,julian_tuwim,calujcie_mnie_wszyscy_w_dupe.html -> I ty, co mieszkasz dziś w pałacu, A srać chodziłeś pod chałupę, Swego pałacu szybko nie sprzedasz, palancie!!! :) A jeśli nawet sprzedasz, to bardzo tanio! Wprawdzie ostatnio coś ;) drgnęło w tej kwestii/materii, ale daleko do ,,pełni'' szczęścia. :) -=- Sorry, Budzik, że przy Twej okazji ;) załatwiam prywatne porachunki. :) -=- Reasumując: IMO państwo powinno wesprzeć frankowiczów: -- delikatnie poprosić banki o uwzględnianie ujemnego LIBORu (o ile te banki na tej ujemności zyskują) -- zrezygnować z konieczności kierowania do psychiatrów przez lekarzy rodzinnych (do okulisty skierowania są potrzebne, więc mniemam, że do psychiatrów -- także) -- dać godne schronienie w przyczółkach/przytułkach dla bezdomnych -- pozwolić ludziom na pracowanie zarobkowe i spłacanie kredytów (na razie podatki w RP są zbyt wysokie) -=- Gdyby mnie pozwolono na spłacenie długów (zaciągniętych przeze mnie, na moje nazwisko, ale nie moich długów) wyszedłbym na tym lepiej niż wyszedłem, gdy zmuszono innych do spłacenia tych długów a mnie zablokowano wszelkie rozsądne możliwości pracowania zarobkowego. Długi były duże, ale na uczelni bym wówczas mógł tyle zarobić, że spłaciłbym te długi szybko, lekko, a na dodatek zyskałbym możliwości, dzięki którym dziś bym zarabiał krocie -- niejako z rozpędu. :) Przez te długi miałem dużo problemów, które musiałem rozwiązywać mozolną ,,pracą''. Długi finansowe to jedno a cała otoczka -- to coś innego. Tylko dzieciuchy chcą, aby ich długi spłacane były przez innych, zwykle przez dorosłych... :) Ja nie lubię niesumiennych dłużników! -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-20 03:49:54 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" ncku3u$2gu$1@node2.news.atman.pl Oczywiście wszystkie swoje przemyslenia opieram tylko na jednej przesłance Nachalnie? Dużo, bardzo, nachalnie, niezwykle, wyjątkowo... ;) Możesz zrezygnować z kFiatUF? :) - banki udzielały kredytów w CHF wbrew woli kredytobiorców https://youtu.be/RptWzAuArhI https://youtu.be/RptWzAuArhI?t=87 <-- wyjątkowa ustawa https://youtu.be/RptWzAuArhI?t=156 <-- nie ma czegoś takiego -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-20 06:38:22 | |
Autor: nowyjestem | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
że i w Polsce, i w innych rzekomo cywilizowanych rejonach znaczna część poważnie? wszystkie karpie i łososie mają obywatelstwo polskie? od kiedy? |
|
Data: 2016-03-22 00:45:01 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
<nowyjestem@poczta.pl> 669d4d6c-5b30-4223-9c5c-b7234c977f08@googlegroups.com że i w Polsce, i w innych rzekomo cywilizowanych rejonach znaczna część : poważnie? Tak. -=- : wszystkie karpie i łososie mają obywatelstwo polskie? od kiedy? Łosie norweskie mają zwykle obywatelstwo ;) rosyjskie, ale jaki to ma znaczenie tutaj? ;) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-20 09:00:51 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... Moj? Piłes coś dzisiaj?A ja odwracam problem. Skoro nie ma tyle kosztowac banków to kto ma Piekny argument...Pojawia sie tez argument, ze po co ruszac kredyty frankowe, Rozumiem, ze to ci jeszcze nieuswiadomieni?skoro sa dobrze Znam też osoby, która twierdzą, że nie skok kursu franka jest groźny,Spadek wartości? Raczej kwestia tego, ze kredyt jest o wiele wyzszy niz wartosc mieszkania. Nie dlatego, ze ono potaniało, tylko ze kredyt nagle urosł... A tez zostałes oszukany?ale rzeczywiscie spłaca. Ale stwierdził, ze to własciwie nie ma teraz to banki nie sa takie głupie i przy obecnym kursie nikt ci nie da... Widzisz absurd? Dawali tylko jak kurs był niski...
A kto mówi ze to ma isc z podatków?
Konkretniej nie umiem. Skoro wchodze do kilku banków pytajac o kredyt mieszkaniowy i wszedzie wciska mi sie kredyt frankowy jako cos ocywistego to uwazam, ze to jest nachalnie. Przykładowo:Nie znam Twojej sprawy. Nudzi mi sie rozmowa z kims kto rznie glupa.i namawiajac z jednej strony uspokajały klientów o braku ryzyka, Dziwne prawda, dlaczego banki zapewniały, ze po to wybrano franka bo jego kurs jest bardzo stabilny i nie nalezy obawiac sie jego zmian.z drugiej milczały o ewentualnych konsekwencjach, Rozumiem. Czyli ci protestuja to ich nie ma... Skoro czujesz sie oszukany - dzialaj!
Wychodzi na to, ze ci protestujący frankowicze to jacys nieswiadomi gówniarze, ktorzy własciwie protestuja dla samego prostestu. Dobrze ze jestes Ty aby im to wskazac.zwłaszcza dla tych ktorzy kupowali swoje pierwsze, małe M. [chlup chlup chlup] Ja nie lubię niesumiennych dłużników!Wyobraz sobie ze ja tez. |
|
Data: 2016-03-20 15:45:23 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGĹť BNP Paribas | |
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:
Spadek wartoĹci? Raczej kwestia tego, ze kredyt jest o wiele wyzszy niz wartosc mieszkania. To kwestia manipulacji sĹownych i wyboru waluty odniesienia. Jak przyjrzymy siÄ cenom mieszkaĹ w CHF, to okaĹźe siÄ, Ĺźe nie zmieniajÄ siÄ specjalnie - tak jak pod koniec ubiegĹego wieku 1m2 kosztowaĹ ok. 1000 frankĂłw, tak kosztuje teraz (w wiÄkszych miastach nawet sporo wiÄcej). Problem leĹźy w zĹoĹźeniu siÄ dwĂłch "baniek" - gdzieĹ tam w okolicach 2005 roku cena 1m2 wyraĹźona w zĹotych zaczÄĹa gwaĹtownie wzrastaÄ, a dodatkowo kurs franka - zamiast w tych warunkach rosnÄ Ä, zaczÄ Ĺ wyraĹşnie spadaÄ. Maksimum ceny 1m2 (w PLN) mniej-wiÄcej spotkaĹo siÄ w czasie z minimum ceny CHF, i jeĹli ktoĹ wziÄ Ĺ taki kredyt akurat w tamtym okresie, to rzeczywiĹcie najlepszego interesu nie zrobiĹ (np. frank po 2 zĹ oraz > 10 kzĹ/m2 oznacza, Ĺźe kupujÄ cy pĹacili ponad 5 kCHF/m2). To byĹ wariacki czas, z jednej strony ludzie gorÄ czkowo szukali "czegokolwiek" do kupienia, bo "jutro bÄdzie droĹźej", z drugiej strony wszyscy twierdzili, Ĺźe zĹotĂłwka moĹźe siÄ juĹź tylko umacniaÄ, ceny/zarobki w Polsce znacznie niĹźsze niĹź za granicÄ itd. Jedni stracili, inni zarobili, to byĹa raczej kwestia przypadku niĹź dobrze przemyĹlanej decyzji. Obwinianie za to bankĂłw jest moim zdaniem nieuczciwe - poza takimi sprawami, jak zmuszanie kredytobiorcĂłw do spĹaty CHF w PLN. Pewien potencjaĹ mogĹoby mieÄ takĹźe (powaĹźne) stwierdzenie, Ĺźe banki przewidywaĹy, albo nawet wpĹywaĹy na takie zachowanie kursu CHF (np. wraz ze swoimi udziaĹowcami). Dodatkowo banki niewÄ tpliwie wpĹywaĹy na ceny nieruchomoĹci (poprzez zaoferowanie dostÄpnych kredytĂłw), ale zyski pĹynÄĹy raczej do poprzednich wĹaĹcicieli oraz do "developerĂłw". No i oczywiĹcie zwiÄkszyĹo to dochody paĹstwa, jak zawsze. Faktem jest, Ĺźe banki i paĹstwo w takich sytuacjach raczej nie tracÄ . -- Krzysztof HaĹasa |
|
Data: 2016-03-21 17:01:40 | |
Autor: J.F. | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGĹť BNP Paribas | |
UĹźytkownik "Krzysztof Halasa" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:m3d1qpi4xo.fsf@pm.waw.pl...
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes: Spadek wartoĹci? Raczej kwestia tego, ze kredyt jest o wiele wyzszy niz To kwestia manipulacji sĹownych i wyboru waluty odniesienia. Otoz to. Ceny mieszkan w kraju, a moze bardziej - w Warszawie, dostaly amoku, coraz drozsze, konca podwyzek nie widac, kto nie kupi po 8000/m, ten ryzykuje ze za pol roku uslyszy 9000 ... a potem przyszedl kryzys, wszystko p*, ceny mieszkan spadly, a wyrazone w CHF spadly jeszcze bardziej. I sie w dodatku okazalo, ze mieszkanie nie stanowi juz zabezpieczenia kredytu. To byĹ wariacki czas, z jednej strony ludzie gorÄ czkowo szukali plus ambitne spready, odsetki z sufitu - ale to zostalo odgornie wyeliminowane i banki nawet bardzo nie protestowaly. A moze zarobily juz tyle, ze mogly pozwolic :-) Pewien potencjaĹ mogĹoby mieÄ takĹźe (powaĹźne) Ale to przeciez nie Pekao, tylko jakis Stanley Morgan, Soros itp. Choc oczywiscie moglo przyjsc zarzadzenie z gory "udzielac kredytow we frankach", i nikt nie wie dlaczego, ale udziela. Nawiasem mowiac - najwieksze banki to chinskie. I mamy kolejnego gracza na rynku, ktory moze z latwoscia caly polski kapital obrocic i nawet nie zauwazy :-) No i oczywiĹcie zwiÄkszyĹo to dochody paĹstwa, jak zawsze. Faktem jest, Dopoki kredytobiorcy splacaja. Bo jak przestaja splacac, to banki traca. :-) No chyba, ze i te franki mieli sztuczne, ale cos mi sie nie chce w to wierzyc. Na pewno zlapali pare firm w pulapke opcji walutowych, ale to przeciez wszystkiego nie pokrylo. J. |
|
Data: 2016-03-22 00:30:56 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGĹť BNP Paribas | |
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:
Dopoki kredytobiorcy splacaja. Bo jak przestaja splacac, to banki No, przy jakimĹ armagedonie, pewnie tak. No chyba, ze i te franki mieli sztuczne, ale cos mi sie nie chce w to Nierealne - zbyt ryzykowne. JeĹli banki chciaĹyby w taki sposĂłb spekulowaÄ, to sÄ metody z lepszÄ wartoĹciÄ oczekiwanÄ . -- Krzysztof HaĹasa |
|
Data: 2016-03-22 01:50:28 | |
Autor: J.F. | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Dnia Tue, 22 Mar 2016 00:30:56 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes: Nie, armagedon to sie robi, jak oni przestaja splacac :-) Patrz na kryzys 2008 No chyba, ze i te franki mieli sztuczne, ale cos mi sie nie chce w toNierealne - zbyt ryzykowne. Jeśli banki chciałyby w taki sposób Bardziej mysle o tym, ze przez poprzednie lata musialyby sie wykazac stratami. J. |
|
Data: 2016-03-28 01:42:00 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"J.F." 10kayaywn9s9b$.n3eeav3utd5p.dlg@40tude.net Patrz na kryzys 2008 Zapoczątkowany machlojkami AIG oraz Citi. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-22 03:00:44 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
No chyba, ze i te franki mieli sztuczne, ale cos mi sie nie chce w to wierzyc. Poczytaj np. o millenium - suzkano tych franków w bilansach, szukano... |
|
Data: 2016-03-22 10:16:39 | |
Autor: J.F. | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ... No chyba, ze i te franki mieli sztuczne, ale cos mi sie nie chce w toPoczytaj np. o millenium - suzkano tych franków w bilansach, szukano... Poczytalem ktorys z klonow - nie ma, ale mozna sie doczytac, ze bank ma pelno swapow walutowo-procentowych, ktore jako niebilansowe w bilansie nie sa wykazane. Bo jak pisalem wczesniej - jest rok np 2006, bank przyjmuje depozyty w PLN na 5-10%, i udziela kredytow w CHF na 2-5%. A kurs CHF maleje. Gdzie tu sens, gdzie logika ? Nawet jak bank wie, ze wytnie numer i za dwa lata zarobi, to KNF nie wie, i po roku patrzy w bilans i przysyla komisarza, skoro bank utracil fundusze wlasne. J. |
|
Data: 2016-03-28 01:45:14 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"J.F." 56f10d79$0$22836$65785112@news.neostrada.pl Budzik>>Poczytaj np. o millenium - suzkano tych franków w bilansach, szukano... Nawet jak bank wie, ze wytnie numer i za dwa lata zarobi, to KNF nie wie, i po roku patrzy w bilans i przysyla komisarza, skoro bank utracil fundusze wlasne. Budzik ma swoje informacje -- nie tylko frankowe. Jeśli bank oszukiwał -- IMO są instytucje nadzorujące... -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-28 01:40:50 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"J.F." 56f01aec$0$22843$65785112@news.neostrada.pl Problem leży w złożeniu się dwóch "baniek" - gdzieś tam w okolicach Otoz to. Ceny mieszkan w kraju, a moze bardziej - w Warszawie, dostaly amoku, coraz drozsze, konca podwyzek nie widac, kto nie kupi po 8000/m, ten ryzykuje ze za pol roku uslyszy 9000 ... a potem przyszedl kryzys, wszystko p*, ceny mieszkan spadly, a wyrazone w CHF spadly jeszcze bardziej. I wówczas był problem. Obecnie ceny mieszkań nie spadają, natomiast ,,dzięki'' polityce rządu -- staniała ziemia rolnicza przeznaczana pod zabudowę... Roztropni_inaczej kupili taką ziemię, by pokryć ;) straty związane z 15 stycznia... Następnie zagłosowali na PiS, licząc na to, że kredyty frankowe zostaną jakoś uspołecznione.... ;) [ponoć warto dzielić swe ,,dobra'' z bliźnimi] plus ambitne spready, odsetki z sufitu - ale to zostalo odgornie wyeliminowane i banki nawet bardzo nie protestowaly. Skoro bank udzielił kredytu we frankach -- musiał przyjąć franki jako walutę spłaty. Mógł przyjąć inną walutę, ale nie musiał. Nawiasem mowiac - najwieksze banki to chinskie. Wkrótce wszystko w Polsce będzie chińskie, łącznie z Polakami. ;) I mamy kolejnego gracza na rynku, ktory moze z latwoscia caly polski kapital obrocic i nawet nie zauwazy :-) Ten gracz ma teraz ,,kryzys''. No i oczywiście zwiększyło to dochody państwa, jak zawsze. Faktem jest, Dopoki kredytobiorcy splacaja. Bo jak przestaja splacac, to banki traca. :-) Jest to ryzyko banku -- ujęte w kosztach kredytu. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-28 09:00:13 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console ...
Skoro bank udzielił kredytu we frankach -- musiał przyjąć franki Musiał, nie musiał, przez długi czas banki nie przyjmowały franków. Dopiero zostały do tego zmuszone. |
|
Data: 2016-03-29 01:57:42 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Budzik" XnsA5D96FC877659budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Skoro bank udzielił kredytu we frankach -- musiał przyjąć franki Musiał, nie musiał, przez długi czas banki nie przyjmowały franków. Tylko na takie ,,pomoce'' mogą liczyć ludzie (w tym i frankowicze) w państwie prawa -- na zmuszanie strony do wywiązania się z umowy. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-22 00:33:28 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Budzik" XnsA5D157CFA1112budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Gdy ja zaciagam dług -- ja spłacam. Moj? Owszem. :) Nigdy nie miałem kredytu we frankach a od 2001 roku nie miąłem żadnego kredytu poza kartami kredytowymi. Piłes coś dzisiaj? Jak co dzień -- mleko. Ale co ma moje picie mleka do Twoich długów? :) Pojawia sie tez argument, ze po co ruszac kredyty frankowe, Po to, aby frankowicze nie darli swych mord na ulicach. :) Piekny argument... skoro sa dobrze Ja znam tylko takich, którzy mówią, że po 15 stycznia 2015 r. mają do Rozumiem, ze to ci jeszcze nieuswiadomieni? Twój rozum -- Twoje rozumienie. ;) Znam też osoby, która twierdzą, że nie skok kursu franka jest groźny, Spadek wartości? Raczej kwestia tego, ze kredyt jest o wiele wyzszy niz Wartość mieszkania dla kogoś, kto kupił mieszkanie do tego, by mu służyło (nie zaś jako lokatę kapitału) nie uległa zmianie. :) Nadal chroni tak samo przed: zimnem, wiatrem, deszczem, ciekawością ludzką, dzikimi kotami... ;) Nie dlatego, ze ono potaniało, tylko ze kredyt nagle urosł... Urósł nagle o ponad 1 pln na franku, ale szybko spadł o połowę, czyli pomiędzy ceną sprzed 15 stycznia i obecną mamy różnicę około 50 groszy na franku? W sumie jest jeszcze lepiej, bo jednak LIBOR spadł poniżej zera. 3,8994 dzisiaj 3,56 15 stycznia przed podskokiem http://www.bankier.pl/waluty/kursy-walut/nbp/CHF 9,48% zmiana 3,94 zł średnio w tym okresie Ale do tego jest jeszcze LIBOR -- ujemny i cena franka z czasu zaciągania kredytu. :) Niektórzy frankowicze mieli cenę obecną. :) 11 siernia 2011 roku frank był droższy niż teraz Zakładając, że w ciągu jednego roku frankowicz spłaca około 10% mieszkania -- po ponad roku (przecież nie o frankowiczów, którzy zaciągnęli kredyt po 15 stycznia tutaj chodzi a od tamtego czasu minęło kilkanaście miesięcy) już nie możemy mieć kredytu na więcej niż 100% mieszkania, o ile mieszkanie nie potaniało... Dla kogoś, kto mieszkanie używa zgodnie z przeznaczeniem -- większą tragedią jest: choroba, utrata pracy, kalectwo/wypadek itp. Koszty ,,eksploatacyjne'' rosną bardzo szybko -- mimo ogólnej deflacji... A jak wygląda spadek wartości mieszkania? W porywach było to chyba około 40% wartości. Zamiast spodziewanego wzrostu wartości -- spadek! Idźmy dalej -- ile kosztuje mieszkanie? W Białymstoku około 300 tysięcy pln? Ile z tego stanowi ww. 9,48% i jak się to ma choćby do opłaty pobieranej przez notariusza? :) 9,48%*300000=28440 Oczywiście to mniej niż 30 kpln na całe mieszkanie. Przy założeniu, że nie uwzględnimy ujemnego LIBORu a kurs franka nie ulegnie zmianie do końca spłaty kredytu. Na ile lat trzeba rozłożyć kredyt? Na 20, 25, 30, 50?... Przy 30 latach mamy niespełna 30 kpln na 30 lat... Około 80 pln miesięcznie, ale przy założeniu, że kredyt wzięto na 100% mieszkania. Jeśli ktoś włożył nieco swego kapitału -- miesięczna dopłata jest jeszcze mniejsza. Miesięcznie 80 pln -- to mniej niż wisienki czy orzeszki, które można mieć przy okazji ZWYKŁEGO korzystania z usług banków. Miesięcznie 80 pln -- to mniej niż ogólne wahania opłat mieszkaniowych. (wystarczy mroźna lub łagodna zima lub szalony upał latem!) Zakładając, że mamy 4 osoby w tym mieszkaniu -- mamy 2 dychy na osobę. Jeden błąd w sklepie (brak karty rabatowej czy niezbyt udane zakupy) może przekroczyć owe 2 dychy... :) Można też zatankować paliwo akurat wtedy, gdy jest najdroższe -- zamiast 200 pln można zapłacić 220... -=- Ale problem jest! U tych, którzy kupili kilkanaście (lub nawet kilkadziesiąt) mieszkań w połowie 2008 roku... Mieszkania straciły na wartości (nawet 40%) a franek skoczył do góry (nawet dwukrotnie!) przez co zysk z biznesu stał się (jakby to określić?...) problematyczny... http://www.bankier.pl/waluty/kursy-walut/nbp/CHF pod koniec lipca frank stał poniżej 2 pln w połowie lutego 2009 frank kosztuje ponad 3 pln 11 sierpnia 2011 roku frank sięgnął niemal 4 pln Kto wtedy kupował masowo mieszkania? -- lekarze, nauczyciele, mundurowi itp. -- ci, którzy nagle wzbogacili się (dzięki Tuskowej rewolucji) i (miast wierzyć swym siłom czy umiejętnościom) lokowali w nieruchomości na oślep, kupując nierzadko mieszkania fatalnie ulokowane: - pod liniami najwyższych (110 kV i wyższych) napięć - tuż obok linii tramwajowych - zacienione pobliskimi sklepami - w miejscach pozbawionych parkingów - zbyt blisko ,,ciągów komunikacyjnych'' o wielkiej przepustowości... IMO należy pozbawić praw wyborczych ludzi, którzy: Jeśli ktoś krzyczy, że to skok w stronę odległych kultur -- zauważam, Ja bardzo chętnie załapię się -- mogę wziąć i 200, i 300, i nawet ;) A tez zostałes oszukany? Zostałem oszukany: http://leszekc.w.tkb.pl/800400/wyciagi/wyciagi.htm ale czy można napisać słowo 'też'? ;) Ostatecznie mogę zaciągnąć jakiś kredyt... Nawet we frankach teraz to banki nie sa takie głupie i przy obecnym kursie nikt ci nie da... Dałaby, ale ja nie chcę. :) Dałby -- jak nie w Polsce, to w innym kraju. ;) Widzisz absurd? Dawali tylko jak kurs był niski... Kursowanie franka względem złotówki nie odbiega mocno od ogólnego kursowania walutowego. To i tak byłaby realna pomoc i przynajmniej jakies zadoscuczynienie. Zad_oscuczynienie za co? A kto mówi ze to ma isc z podatków? Więc chcesz płacić ,,pokrzywdzonym'' z własnej kieszeni? Płać -- nic mi do Twoich pieniędzy. [nie od dziś wiadomo, że jesteś krezusem, ale żeby aż tak potężnym?...] Z jakiej racji ma płacić LCzarnecki czy inny bankier, który mnie karmi swymi wisienkami i orzeszkami?! Mam być głupszy od psa, który wie, że nie warto kąsać karmiciela?! Oczywiście wszystkie swoje przemyslenia opieram tylko na jednej Nachalnie? Dużo, bardzo, nachalnie, niezwykle, wyjątkowo... ;) Możesz zrezygnować z kFiatUF? :) Konkretniej nie umiem. Projektant dróg zwrócił się do sądu z prośbą o pozwolenie na zbudowanie parkingu dla niepełnosprawnych niedaleko budynku sądu, na co otrzymał odmowę ze słowami: z przyczyn organizacyjnych Mowa kFiecista. :) Pełno słUF, ale zero treści. :) Skoro wchodze do kilku banków pytajac o kredyt mieszkaniowy i wszedzie IMO warto zgłosić to policji lub prokuraturze, a na pewno -- na tej grupie!! Natychmiast opiętnujemy bandytów!!! PeKaO SA nie liczył się z moją wolą, gdy ,,udzielał'' mi kredytu. Nie znam Twojej sprawy. Więc ją opisałem. Nie czytasz tego, na co odpowiadasz? Nie ośmieszaj się. i namawiajac z jednej strony uspokajały klientów o braku ryzyka, O jakim ryzyku piszesz? - o ujemnym LIBORze? Nudzi mi sie rozmowa z kims kto rznie glupa. Ponoć nudzą się tylko ludzie nudni. :) z drugiej milczały o ewentualnych konsekwencjach, Co znów masz na swej myśli? Klient nie wiedział tego, że jeśli rynkowa A może wg Ciebie klient nie wiedział o tym, że jeśli kurs franka Dziwne prawda, dlaczego banki zapewniały, ze po to wybrano franka bo jego JEST -- czas teraźniejszy BĘDZIE -- czas przyszły Rozmawiałeś z bankierami czy z wróżkami bądź prorokami? i nie nalezy obawiac sie jego zmian. Jak już pisałem (i liczyłem) wzrost kursu franka na spłatę ma wpływ niewielki. Problemem jest nałożenie się na siebie niekorzystnych czynników: -- kupno wielu mieszkań dla zysku -- spadek wartości mieszkań -- wzrost ceny franka wyrażonej złotówkami -- fatalna lokalizacja mieszkań Można brutalnie ;) napisać jakoś tak: -- interesy trzeba robić z głową. Co więcej -- znani mi frankowicze nie tylko nie użalają się nad sobą, Rozumiem. Czyli ci protestuja to ich nie ma... Teraz protestują KODziarze [żądni thiocodeiny?] -- mentalne dzieci Józefa Stalina, potomkowie zbrodniarzy i ludobójców, pseudoprawnicy, pseudolekarze, pseudoartyści i inne społeczne męty... Mnie nikt nigdy nie namawiał na kredyt we frankach czy innych cudzych Zatem jestem stratny?! Bądź tedy tak hojny i pokryj moje straty! ;) Skoro czujesz sie oszukany - dzialaj! Co mam robić? Gdzie złożyć wniosek? ;) Od razu dodam, że mogłem zaciągnąć kredyt, zastawić mieszkania, garaż, samochód, inne dobra... Straty ;) są ogromne! Na dodatek zarobek bym ulokował latem 2014 roku w dolary, które znienacka skoczyły w górę... A ranem 15 stycznia 2015 roku kupiłbym franki -- aby je sprzedać po kilku godzinach, gdy franek sięgał niemal 6 pln... Poszukaj mi prawnika -- podzielę się z Tobą w razie czego?! Prawnikowi damy połowę zysku a resztą podzielimy się? -- tez po połowie?... Nie jestem pazerny -- wezmę z góry tylko 10% a 90% oddam Tobie i prawnikowi, abyście mogli obłowić się wspólnie... Wychodzi na to, ze ci protestujący frankowicze to jacys nieswiadomi Wskażą im inni. :) [chlup chlup chlup] Ja nie lubię niesumiennych dłużników! Wyobraz sobie ze ja tez. Więc chyba masz problem -- samoakceptacja jest podstawą dobrego humoru... ;) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-22 04:00:43 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... I w jaki sposób wywnioskowałes z tego, ze masz moj dług spłacac?Gdy ja zaciagam dług -- ja spłacam. Obstawiam procenty jednak...Piłes coś dzisiaj? Pojawia sie tez argument, ze po co ruszac kredyty frankowe, Bawisz sie w truizmy?skoro sa dobrze To jest tylko przykład braku umiejetnosci szerszego spojrzenia.Znam też osoby, która twierdzą, że nie skok kursu franka jest Ludzie sie przeprowadzaja, musze mieszkanie sprzedac, kupic inne a tu klops. Nie dlatego, ze ono potaniało, tylko ze kredyt nagle urosł... 3,8994 dzisiajRozumiem. Rzeczywiście wyciągając w ten sposób wybiórczo ceny mozna dojsc do absurdalnego wniosku ze własciwie nic sie nie stało. I w ogole nie przejmuj sie ze boom naciagania na kredyty frankowe był wczesniej niz w 2011 roku. Jakos ciekawe, ze jak frank podskoczył do 3,5 to juz banki tak nie namawiaja. Ciekawe... 10% w ciagu roku... Rozumiem, ze nie wiesz, iz kredyty hipoteczne najczesciej zaciagane sa na 25 a nawet na 30 lat? Nic nie rosnie tak szybko jak cena franka... W moim mieszkaniu przez ostatnich 10 lat koszty eksploatacyjne wzrosły o jakies 40%. W tym czasie frank wzósł o jakies 70-80%. Tyle tylko ze na wzrost kosztów mozna zareagować - sprzedajesz mieszkanie, kupujesz mniejsze, w tanszym miejscu etc, zmniejszasz zuzycie wody, pradu. A spróbuj zareagować na zmiane kursu frank jak ci kurs nagle skacze a z drugiej strony w głowie masz zapewnienia banku, ze nawet jak kurs troche skoczy w te to za chwile sie wyrówna. Tylko ze jakos wyrównać sie nie chce... To zalezy kto gdzie kupował.
Coz to za argumentacja? Notariusz duzo pobiera wiec banki sa ok? Gdzie tu logika? [ciahc lanie wody nie na temat] Ja rozumiem, ze mozesz sie ze mna nie zgadzac.To i tak byłaby realna pomoc i przynajmniej jakies Ale jak dotychczas nie zrozumiałes mojej argumetacji to nie ma sensu jej powtarzac - juz nie zrozumiesz. Oczywiście wszystkie swoje przemyslenia opieram tylko na jednej ROTFL I kto to mowi... Sa tez inne sposoby.Skoro wchodze do kilku banków pytajac o kredyt mieszkaniowy i I własnie o nim dyskutujemy. Nie czytam wszystkiego bo masz zwyczaj pływania po tematach a ja lubie konkretną dyskusje na konkretny temat.PeKaO SA nie liczył się z moją wolą, gdy ,,udzielał'' mi kredytu. Innymi słowy mówiąc - jeżeli czujesz sie oszukany w jakiejs sprawie - załóż osobny temat, pogadamy. Widzisz, sam zaczynasz łapać sztuczki marketingowe banku... Rozmawiałeś z bankierami czy z wróżkami bądź prorokami?Rozmawiałem z profesjonalistami w zakresie prduktów finansowych. Znaczy - tak to wygladało. Okazało się ze rozmawiałem z ludzmi o specyficznym podejsciu do uczciwości. Z błędnych przesłanek mozna wyciagnoac dowolnie idiotyczne wnioski.i nie nalezy obawiac sie jego zmian. Znów płyniesz.Co więcej -- znani mi frankowicze nie tylko nie użalają się nad rozumiem, ze masz problem ze skupieniem i nie dociera do ciebie, ze o swoje moze walczyc wiecej niz jednak grupa na raz. Na to nie ma wniosku. Musisz wykazac sie inicjatywa, nikt ci tego na tacy nie poda. Moze wez przykład z frankowiczów własnie, przesledz jak działali, jak argumentowali swoje racje i działaj! Mozesz tez wziac przykład z górników i zaczac palic opony pod sejmem. Jak zaczynasz od wydawania polecen innym aby zrobili cos za Ciebie to kiepsko widze Twój sukces. Juz wole jak piszesz o wszystkich swoich problemach.Wychodzi na to, ze ci protestujący frankowicze to jacys nieswiadomi Bo jak piszesz o moich to jak kula w płot - ja jestem do 'buuuuulu' optymistą. |
|
Data: 2016-03-23 02:29:21 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Budzik" XnsA5D328BAA6074budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 I w jaki sposób wywnioskowałes z tego, ze masz moj dług spłacac? IMO nie żebrzesz w imieniu Twych bliźnich, lecz w swoim własnym. :) -=- Bo jak piszesz o moich to jak kula w płot - ja jestem do 'buuuuulu' optymistą. Komorowski przeminął. :) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-23 04:00:37 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... Nie raz juz pokazałes celnosc swoich uwag wiec jedna w tą czy w tamtą...I w jaki sposób wywnioskowałes z tego, ze masz moj dług spłacac? I to pejoratywne okreslenie "zebranie" w ustach kogos kto co chwila spamuje zaproszeniami do nabijania mu wisienek... hmm... Podwójne standardy? |
|
Data: 2016-03-27 23:56:51 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Budzik" XnsA5D4292269D2budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 IMO nie żebrzesz w imieniu Twych bliźnich, lecz w swoim własnym. :) Nie raz juz pokazałes celnosc swoich uwag wiec jedna w tą czy w tamtą... Nie raz i nie dwa? Zgodnie z Konstytucją?... Tuż po II wojnie światowej polscy ,,prawnicy'' byli analfabetami, ale najwyraźniej nie wszyscy ulegli wpływom czasu... ;) I to pejoratywne okreslenie "zebranie" w ustach kogos kto co chwila spamuje Tyle zatrzymuję sobie, ile daję komuś. Zgodnie z Konstytucją ;) to żebranie, ale wg mnie -- dzielenie się zyskiem. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-28 09:00:13 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... I to pejoratywne okreslenie "zebranie" w ustach kogos kto co chwila Tak jak pisałem - podwójne standardy. Bo tak naprawde to jest to zwykłe spamowanie. |
|
Data: 2016-03-29 02:22:51 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Budzik" XnsA5D96F53DB544budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Tyle zatrzymuję sobie, ile daję komuś. Tak jak pisałem - podwójne standardy. Zatem spam czy żebractwo? https://pl.wikipedia.org/wiki/Spam Widzisz gdzieś o żebraniu? :) -=- Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie: A-- Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy. B-> Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości. C-> Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy. B Tu (na tej grupie) zakładamy, że każdy wyraził zgodę na takie (dające zysk odbiorcy) wiadomości. C Odbiorca zarobi dokładnie tyle, ile zarobię. Co więcej -- może założyć sobie podobna stronę, aby dać mi zarobić połowę, co jednak wg kogoś z tej grupy jest niekorzystne dla właściciela strony. :) (czyli koś uważa, że ja oferuję warunki zbyt dobre dla odbiorcy) -=- Zostałem Wydawcą niechcący. Najpierw omyłkowo wypełniłem formularze, następnie zostałem sympatycznie zapytany o powód zaniechania i byłem namawiany na współpracę, do której włączyłem się po dość długim czasie -- niestety osoba namawiająca mnie do współpracy już nie pracowała w Agorze... -=- Korzystając z okazji (problemu -- żebractwo czy spam) przypomnę niektóre Twoje poglądy: - Animka czyni źle, informując o wybuchających akumulatorach (przejawiła się tu Twoja troska o życie) - PiS łamie Konstytucję - ktoś powinien spłacić kredyty frankowiczom (tak ze 200 czy 300 tysięcy frankowiczowi można by dać) Aby było jasne -- nie mam nic przeciwko temu, by ktoś (Ty przykładowo) spłacał cudze kredyty DOBROWOLNIE własnymi pieniędzmi, ale IMO taka działalność jest awychowawcza. Ogólnie chyba zastępstwo w karaniu koliduje z ludzkim prawem. (karać należy winnych, nie zaś chętnych) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-29 02:00:48 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące Daj już spokoj z tym relatywizowaniem, spamerze! |
|
Data: 2016-03-23 02:23:44 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" ncq0cg$b6j$1@node1.news.atman.pl Owszem. :) Nigdy nie miałem kredytu we frankach a od 2001 roku Miałem jeszcze 40 kpln limitu w Mille -- rzecz jasna bez %% i bez prowizji. Mogłem mięć podobne ,,kredyty'', o których nie pamiętam. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-20 14:19:49 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGĹť BNP Paribas | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> writes:
Co wiÄcej -- znani mi frankowicze nie tylko nie uĹźalajÄ siÄ nad sobÄ , Tak byĹo, ale to dotyczyĹo tych, ktĂłrzy wziÄli kredyty wczeĹniej (i czÄsto majÄ juĹź je pospĹacane). I to teĹź nie byĹ Ĺźaden wielki zarobek, tylko po prostu brak straty, ktĂłrÄ musieliby ponieĹÄ biorÄ c zĹotĂłwki, albo moĹźe w ogĂłle nie byliby w stanie wziÄ Ä kredytu w PLN. Innymi sĹowy, warunki kredytu w CHF byĹy zbliĹźone do tych, ktĂłre byĹy dostÄpne na Zachodzie. Zazwyczaj ryzyko jest tak podzielone. Ryzykuje jak j.ch. Ĺťe ktoĹ mu zapĹaci faĹszywkami, albo np. tym, Ĺźe ktoĹ przyjdzie Ĺeb odstrzeliÄ. W porĂłwnaniu do kantoru, bank wymieniajÄ cy pieniÄ dz w postaci zapisĂłw na koncie nie ryzykuje w ogĂłle. Co nie przeszkadza mu pobieraÄ za tÄ usĹugÄ dziesiÄ tki razy wiÄkszej prowizji. MaĹe M? Tak ze 30 metrĂłw kwadratowych? -- 45 metrĂłw kwadratowych MoĹźe czas zapomnieÄ juĹź o wyobraĹźeniach z PRL. 30 m2 to moĹźe jest dobre jako kawalerka - pierwsze mieszkanie kupowane jest jednak zwykle przez maĹĹźeĹstwo/rodzinÄ. -- Krzysztof HaĹasa |
|
Data: 2016-03-22 01:04:28 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Krzysztof Halasa" m3h9g1i8wa.fsf@pm.waw.pl Co więcej -- znani mi frankowicze nie tylko nie użalają się nad sobą, Tak było, ale to dotyczyło tych, którzy wzięli kredyty wcześniej Piszę o konkretnych osobach, które nie spłaciły jeszcze i raczej szybko nie spłacą. Niektóre te osoby uważają, że rata nie wzrosła ostatnio. ;) -- Ty, weź się odpier.ol z tymi wzrostami. (częste pytania doprowadziły do... hm... ,,reakcji'') -- Nie zawracaj mi .upy drobiazgami rzędu kilku dych, bo tego nie mogę doliczyć się w miesięcznych wydatkach... -- Mój mąż zarabia. Nie jest bezrobotny... -- Ja tyle zarobiłam na mieszkaniu, że mogę jedynie skakać z radości. -- Płacę stówę więcej i uważam, że jest ogólnie OK. -- Problem by był, gdyby frank skoczył powyżej 6 pln. -- Nie możemy wziąć rowodu... ;) Jakoś tak. :) AC za samochód to ze 100 pln dziennie. :) A ileż osób płaci AC, przynajmniej za nówki!!! I to też nie był żaden wielki zarobek, tylko po prostu brak straty, Może i tak. którą musieliby ponieść biorąc złotówki, albo może w ogóle nie byliby Innymi słowy, warunki kredytu w CHF były zbliżone do tych, które były Zazwyczaj ryzyko jest tak podzielone. Ryzykuje jak j.ch. Każdemu można odstrzelić i każdy kasjer może przyjąć fałszywki! (choćby dziewczyna w galerii handlowej) W porównaniu do kantoru, bank wymieniający pieniądz w postaci zapisów na Są też kantory netowe -- trudno tam strzelać w łeb. ;) Małe M? Tak ze 30 metrów kwadratowych? -- 45 metrów kwadratowych Może czas zapomnieć już o wyobrażeniach z PRL. Była mowa o małym mieszkaniu. 30 m2 to może jest dobre jako kawalerka - pierwsze mieszkanie kupowane Ja pierwsze kupiłem dla siebie. Kolejne -- także. Pierwsze korzeniami swymi sięga głębin PRLi -- ma 64 metry kwadratowe, kolejne jest o 1 metr większe, bo ściany są cieńsze i krótsze niż wg projektu... Jak będę miał zdrowie, przerobię szkic z TeXa na HTML -- i postawię na WWW. :) Obecnie widzę wiele ogłoszeń typu: sprzedam mieszkanie; powierzchnia 135 metrów kwadratowych które budzą uśmiech ;) i złośliwość: może sprzedasz, może nie sprzedasz... -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-22 01:11:42 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" ncq26f$csq$1@node1.news.atman.pl AC za samochód to ze 100 pln dziennie. :) + AC za samochód to ze 10 pln dziennie. :) A ileż osób płaci AC, przynajmniej za nówki!!! W tydzień mamy miesięczną nadwyżkę raty mieszkaniowej. :) Z samochodu po 3 latach zostaje ponoć połową wartości -- po 10 latach zostaje 10% wartości?... Przy średnim samochodzie (100 kpln) rodzinnym mamy po 30 latach (po średnim okresie spłaty kredytu mieszkaniowego?) stratę równowartości 3 średnich mieszkań (takich jak moje) w Białymstoku? Co wówczas, gdy niemal nowy samochód rozbijemy, a AC nie mieliśmy? -=- IMO nie kursowanie franka jest straszne, ale... Niskie zarobki w Polsce. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-22 02:06:58 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" ncq2k1$d68$1@node1.news.atman.pl Z samochodu po 3 latach zostaje ponoć połową wartości -- po 10 latach zostaje 10% wartości?... Chyba czas na spoczynek nocy?... + kredytu mieszkaniowego?) stratę równowartości 1 średniego mieszkania (takiego jak moje) w Białymstoku? Zakładam, że co 10 lat będzie kupno nowego samochodu, czyli po 30 latach strata obejmie 270% ceny nowego samochodu. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-22 17:00:40 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... Co więcej -- znani mi frankowicze nie tylko nie użalają się nad Pewnie nie rozumieją ze rata powinna maleć... |
|
Data: 2016-04-08 05:16:06 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Budzik" XnsA5D3B27336BBAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1 Piszę o konkretnych osobach, które nie spłaciły jeszcze i raczej Pewnie nie rozumieją ze rata powinna maleć... IMO rata nie ma swych powinności. Natomiast powinnością dłużnika jest spłacanie długów. -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-04-08 09:00:45 | |
Autor: Budzik | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski prosze@czytac.fontem.lucida.console
.... Piszę o konkretnych osobach, które nie spłaciły jeszcze i raczej Tradycyjnie juz wybrałes czepianie sie słówek zamiast merytorycznej dyskusji. Norma. Natomiast powinnością dłużnika jest I jeszcze brak konkretów podkresliłes truizmem. Brawo! |
|
Data: 2016-03-22 17:22:38 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGĹť BNP Paribas | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> writes:
KaĹźdemu moĹźna odstrzeliÄ i kaĹźdy kasjer moĹźe przyjÄ Ä faĹszywki! Ale dziewczyna w galerii nie ma takiego "obrotu" jak kantor, oraz ma zdecydowanie wiÄkszÄ marĹźÄ. W porĂłwnaniu do kantoru, bank wymieniajÄ cy pieniÄ dz w postaci zapisĂłw na Bez znaczenia, istotna jest róşnica miÄdzy ekstremami. 30 m2 to moĹźe jest dobre jako kawalerka - pierwsze mieszkanie kupowane Nie zmienia to faktu, Ĺźe typowo mieszkanie kupuje maĹĹźeĹstwo/rodzina. -- Krzysztof HaĹasa |
|
Data: 2016-03-28 00:12:28 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Krzysztof Halasa" m337ri8ott.fsf@pm.waw.pl Ale dziewczyna w galerii nie ma takiego "obrotu" jak kantor, oraz ma IMO nie ma marży, ale stałą pensję, lecz być może mylę się. Jeśli masz konkretne informacje o marżach/zarobkach i obrotach -- daj namiary. Tak czy siak: -- i kantor nie zmusza, i galeria -- ryzyko nie może być podstawą cofania czasu. Osoba dojrzała nie zagląda kooperantom w kieszenie. Kupując w sklepie, nie szacuję zysku sprzedawcy. (chyba, że kupuję na handel i obniżam cenę świadomie, celowo, otwarcie/jawnie itd...) Totolotek nie ryzykuje niemal wcale, gracz ryzykuje bardzo wysoko, ale czy asymetria ryzyka zezwala na cofnięcie zakładu?! Ja pierwsze kupiłem dla siebie. Nie zmienia to faktu, że typowo mieszkanie kupuje małżeństwo/rodzina. Jeśli masz konkretne informacje o marżach/zarobkach i obrotach -- daj namiary. Moja siostra także kupiła sobie. Znam sporo osób, które kupiły sobie. Znam tez takich, którzy kupili sobie, założyli rodziny i przenieśli się do domków lub większych mieszkań. I rzecz jasna znam takie osoby, które kupiły jako lokatę kapitału -- i te osoby nigdy nie marudziły o franku, lecz najwyraźniej cieszyły się tym, że: -- są zdrowe -- zarabiają różnie (dzięki czemu stać te osoby na utrzymanie takiego mieszkania) -- mieszkanie jednak zostanie, a pieniądze ,,rozeszłyby się'' -- inne formy lokaty kapitału też niosą ryzyko (akurat znam dwie osoby, które straciły szmal, choć franki widziały co najwyżej w TV) -- mają swoje dodatkowe miejsce (o ile nie wynajmują takiego mieszkania) -- .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2016-03-29 00:52:22 | |
Autor: Krzysztof Halasa | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> writes:
Ale dziewczyna w galerii nie ma takiego "obrotu" jak kantor, oraz ma A, taka. Myślałem że inna. -- Krzysztof Hałasa |
|
Data: 2016-03-23 23:50:38 | |
Autor: Arek | |
ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas | |
nowyjestem@poczta.pl napisał(a) w wiadomości:
<7e08d8fd-e6b5-4950-bb05-51bc7413c360@googlegroups.com>... dużo mówi się o tym że ustawa uderzy w "system bankowy". Pekao SA duży, tamte mniejsze. Były szef Pekao SA chwalił się, że wyprzedzając zamiary kolejnej władzy/nadzoru ograniczyli a potem przestali udzielać kredytów w walutach. Najdłużej udzielała chyba Nordea (teraz w PKO BP). RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas - nie wiem, poza tym to świeższe scalaki. A co znaczy "przeciętny" bank? Porównywalny z BGŻ etc. jest np. Getin z przyległościami, którego podobno uderzy. Zresztą to trzeba rozpatrywać łącznie z wydatkami na fundusz i podatkiem bankowym. Np. pierwsza wersja podatku obrotowego od handlu z możliwością wliczania go w koszty ucieszyła płacącą wysoki podatek CIT sieć Biedronkę. Bo konkurencja oberwałaby znacznie bardziej. Ale na rynku banków na większą konkurencję bym nie liczył. Arek |