W dniu 18.12.2020 o 20:22, Shrek pisze:

Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie zrobił sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?

Może dlatego, że w Senacie ustawę by uwalono, choćby dla zasady?

W dniu 18.12.2020 o 23:02, nadir pisze:

Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie zrobił sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?

Może dlatego, że w Senacie ustawę by uwalono, choćby dla zasady?

No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?

Sorry, ale widzę drugie dno. Chyba że tym zajmował się sasin - wtedy uwierzę;)

--
Shrek

W dniu 18.12.2020 o 23:13, Shrek pisze:

No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?

W jakim marcu, o czym Ty do mnie rozmawiasz? Oni dalej niż do przyszłego tygodnia nic nie planują i nie przewidują.

W dniu 19.12.2020 o 12:08, nadir pisze:

No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?

W jakim marcu, o czym Ty do mnie rozmawiasz? Oni dalej niż do przyszłego tygodnia nic nie planują i nie przewidują.

Trochę jednak koloryzujesz. Wałki planują bardzo dobrze. Ustawę o bezkarności wałkowiczów też ogarnęli.

--
Shrek

W dniu 19.12.2020 o 21:16, Shrek pisze:

Trochę jednak koloryzujesz.

Nic nie koloryzuję, o ile jeszcze dopuszczam możliwość, że 1 listopada mógł ich zaskoczyć, to już od drugiego powinni pracować nad ustawą i wyrobiliby się do Sylwestra. A tu nic, nadal rozporządzonka, czasem jakiś tłit.

Wałki planują bardzo dobrze. Ustawę o bezkarności wałkowiczów też ogarnęli.

A co to za ustawa, bo chyba coś mi umknęło?

W dniu 20.12.2020 o 10:18, nadir pisze:

Nic nie koloryzuję, o ile jeszcze dopuszczam możliwość, że 1 listopada mógł ich zaskoczyć, to już od drugiego powinni pracować nad ustawą i wyrobiliby się do Sylwestra. A tu nic, nadal rozporządzonka, czasem jakiś tłit.

A ja ci piszę, że oni to specjalnie robią - taką atmosferę, że prawo prawem, a życie życiem i to się nie składa. Po prostu przyzwyczajają ludzi do łamania prawa i udają, że to nawet dobrze, a przestrzeganie prawa jest złe.

Wałki planują bardzo dobrze. Ustawę o bezkarności wałkowiczów też ogarnęli.

A co to za ustawa, bo chyba coś mi umknęło?

O.. Masz rację - nie uchwalili. Za to skierowali do TK art. 231 i 296 KK - że niby niekonstytucyjne jest ściganie wałkowiczów:)


--
Shrek

W dniu 2020-12-18 o 23:13, Shrek pisze:

W dniu 18.12.2020 o 23:02, nadir pisze:

Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie zrobił sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?

Może dlatego, że w Senacie ustawę by uwalono, choćby dla zasady?

No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?

Sorry, ale widzę drugie dno. Chyba że tym zajmował się sasin - wtedy uwierzę;)

Musieliby oficjalnie przyznać, że poprzednie przepisy były bezprawne. W dłuższej perspektywie nowa ustawa byłaby na plus, ale w krótkiej perspektywie nikt nie chciał burzyć narracji "dotychczasowe lockdowny są zgodne z prawem" i wywoływać realny chaos prawny przez ten miesiąc lub dłużej, jak Senat stosowałby osbstrukcję, bo byłby to miesiąc obywatelskiego "samowolstwa" i walenia opozycji w rząd. To coś w stylu unikania dentysty - na krótką metę bólu nie ma, ale jak się już zwali, to na całego.

--
Liwiusz

W dniu 21-12-2020 o 09:59, Liwiusz pisze:

W dniu 2020-12-18 o 23:13, Shrek pisze:

W dniu 18.12.2020 o 23:02, nadir pisze:

Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie zrobił sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?

Może dlatego, że w Senacie ustawę by uwalono, choćby dla zasady?

No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?

Sorry, ale widzę drugie dno. Chyba że tym zajmował się sasin - wtedy uwierzę;)

Musieliby oficjalnie przyznać, że poprzednie przepisy były bezprawne. W dłuższej perspektywie nowa ustawa byłaby na plus, ale w krótkiej perspektywie nikt nie chciał burzyć narracji "dotychczasowe lockdowny są zgodne z prawem" i wywoływać realny chaos prawny przez ten miesiąc lub dłużej, jak Senat stosowałby osbstrukcję, bo byłby to miesiąc obywatelskiego "samowolstwa" i walenia opozycji w rząd. To coś w stylu unikania dentysty - na krótką metę bólu nie ma, ale jak się już zwali, to na całego.

Obawiam się, że jak zaznaczali konstytucjonaliści, godziny policyjnej tudzież zakazu przemieszczania się, bez wprowadzenia konstytucyjnego stanu nadzwyczajnego leganie wprowadzić się nie da.

--
http://zrzeda.pl

W dniu 2020-12-21 o 13:38, Tomasz Kaczanowski pisze:

W dniu 21-12-2020 o 09:59, Liwiusz pisze:

W dniu 2020-12-18 o 23:13, Shrek pisze:

W dniu 18.12.2020 o 23:02, nadir pisze:

Zajmijmy się pierwszym. Dlaczego pis mając doświadczenie w przepychaniu ustaw w ciągu jednego dnia (a w sumie nocy) nie zrobił sobie po prostu ustawy tylko sra twitami?

Może dlatego, że w Senacie ustawę by uwalono, choćby dla zasady?

No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?

Sorry, ale widzę drugie dno. Chyba że tym zajmował się sasin - wtedy uwierzę;)

Musieliby oficjalnie przyznać, że poprzednie przepisy były bezprawne. W dłuższej perspektywie nowa ustawa byłaby na plus, ale w krótkiej perspektywie nikt nie chciał burzyć narracji "dotychczasowe lockdowny są zgodne z prawem" i wywoływać realny chaos prawny przez ten miesiąc lub dłużej, jak Senat stosowałby osbstrukcję, bo byłby to miesiąc obywatelskiego "samowolstwa" i walenia opozycji w rząd. To coś w stylu unikania dentysty - na krótką metę bólu nie ma, ale jak się już zwali, to na całego.

Obawiam się, że jak zaznaczali konstytucjonaliści, godziny policyjnej tudzież zakazu przemieszczania się, bez wprowadzenia konstytucyjnego stanu nadzwyczajnego leganie wprowadzić się nie da.

Ale zawsze mogą rżnąć głupa.

--
Liwiusz

W dniu 21.12.2020 o 09:59, Liwiusz pisze:

No i co z tego? Tyle "tarcz" już przeszło, gdzie chodziło o coś zupełnie innego niż epidemię. Czas nie jest problemem. Od marca minęło ponad pół roku. Żaden pisior nie był na tyle cwany?

Sorry, ale widzę drugie dno. Chyba że tym zajmował się sasin - wtedy uwierzę;)

Musieliby oficjalnie przyznać, że poprzednie przepisy były bezprawne.

A niby czemu. Tamte były dobre, te są lepsze:P

ale w krótkiej perspektywie nikt nie chciał burzyć narracji "dotychczasowe lockdowny są zgodne z prawem" i wywoływać realny chaos prawny przez ten miesiąc lub dłużej, jak Senat stosowałby osbstrukcję, bo byłby to miesiąc obywatelskiego "samowolstwa" i walenia opozycji w rząd.

Przecież już tak jest. Każdy wie, że te zakazy są z dupy i tak orzekają sądy.


--
Shrek