Data: 2012-03-09 10:03:05 | |
Autor: Robert_J | |
ustawienie sat | |
Jeśli dla samego sygnału nie ważne jest czy to -s czy -s2 znaczy się muszę doprecyzować ustawienie anteny. DVB-S i S2 to inne rodzaje modulacji, dlatego miernik nie pokaże Ci stopy błędów na S2. Stąd masz te 19 :-). |
|
Data: 2012-03-09 10:11:52 | |
Autor: MaRc | |
ustawienie sat | |
W dniu 09.03.2012 10:03, Robert_J pisze:
DVB-S i S2 to inne rodzaje modulacji, dlatego miernik nie pokaże Ci czyli dobrze myślałem i pamiętałem z dawnych czasów. muszę doprecyzować antene. dzięki -- MaRc Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a wówczas pobije cię swoimi argumentami. |
|
Data: 2012-03-09 10:52:30 | |
Autor: Robert_J | |
ustawienie sat | |
czyli dobrze myślałem i pamiętałem z dawnych czasów. muszę doprecyzować antene. Ale "doprecyzuj" ją mierząc parametry transpondera DVB-S. Ustaw na max. możliwą jakość sygnału, poziom olej. Jak ustawisz już na maxa antenę to skręć też odpowiednio konwerter. |
|
Data: 2012-03-09 11:01:59 | |
Autor: MaRc | |
ustawienie sat | |
W dniu 09.03.2012 10:52, Robert_J pisze:
Ale "doprecyzuj" ją mierząc parametry transpondera DVB-S. Ustaw na max. dzięki. tak optymalnie to na który transponder ustawiać? obiło mi się o uszy, że najlepiej 11158.00 V bo jest on "po środku" transponderów, ale czy to prawda? -- MaRc Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a wówczas pobije cię swoimi argumentami. |
|
Data: 2012-03-10 13:58:34 | |
Autor: adresss | |
ustawienie sat | |
On Fri, 09 Mar 2012 11:01:59 +0100, MaRc <tuksmr@gmail.com> wrote:
W dniu 09.03.2012 10:52, Robert_J pisze: mysle, ze znajdz najslabszy transponder i na niego ustawiaj i to najlepiej przy kiepskiej pogodzie (ciezkie chmury sniegowe, deszczowe) i slabszy sygnal leci z nieba, tym lepiej do ustawiania talerza. -- ThinkXtra |
|
Data: 2012-03-10 19:56:00 | |
Autor: MaRc | |
ustawienie sat | |
W dniu 10.03.2012 13:58, adresss@poczta.pl pisze:
mysle, ze znajdz najslabszy transponder i na niego ustawiaj i to dzisiaj, przy kiepskiej pogodzie (zd±¿y³em przed deszczem) na antenie 110, konwenter quad inverto 0.2dB usyzka³em 90% sygna³u i tylko 80% jako¶ci :( niebo "czyste", ¿adnych drzew czy innych fizycznych przeszkód. Wydaje mi siê, ¿e przy tak sporym talerzu powinienem uzyskaæ wiêksz± jako¶æ. 60km na zachód warszawy. -- MaRc Nie k³óæ siê z idiot±. Bêdziesz musia³ zni¿yæ siê do jego poziomu a wówczas pobije ciê swoimi argumentami. |
|
Data: 2012-03-12 10:52:42 | |
Autor: Robert_J | |
ustawienie sat | |
na antenie 110, konwenter quad inverto 0.2dB usyzka³em 90% sygna³u i tylko 80% jako¶ci :( A wed³ug czego ta jako¶æ? Bo jak wg tunera to pic na wodê :-). Mój tuner w domu pokazuje jako¶æ rzêdu 70%, a przyrz±d 96-100. |
|
Data: 2012-03-12 11:09:45 | |
Autor: pawell32 | |
ustawienie sat | |
W dniu 2012-03-12 10:52, Robert_J pisze:
A wed³ug czego ta jako¶æ? Bo jak wg tunera to pic na wodê :-). Mój tuner choæ najczê¶ciej bywa odwrotnie ;-) -- pozdrawiam. pawell32 OpenSuse 11.4 - power of linux http://www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl |
|