U偶ytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...
Zaczyna sie zeto tolerancji
https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/o-26-kmh-za-szybko-g
rzywna-dla-kierowcy-mimo-winy-pieszego/ygyvhtr "o godzinie 7:40 dosz艂o do potr膮cenia 86-letniego m臋偶czyzny, kt贸ry wkroczy艂 na jezdni臋 zza zaparkowanych samochod贸w w miejscu, gdzie
nie by艂o wyznaczonego przej艣cia. Niestety mimo pomocy udzielonej na miejscu, a nast臋pnie w szpitalu, m臋偶czyzna dzie艅 p贸藕niej zmar艂.
Dozna艂 bowiem rozleg艂ych obra偶e艅 wielonarz膮dowych (okolice g艂owy i
klatki piersiowej).
[...]
W chwili, gdy pieszy wkroczy艂 na jezdni臋, kierowca znajdowa艂 si臋 od niego w odleg艂o艣ci ok. 21 metr贸w. W trakcie post臋powania z udzia艂em bieg艂ego ustalono, 偶e kieruj膮cy porusza艂 si臋 z pr臋dko艣ci膮 42,6 km/h.
To o 2,6 km/h za szybko wzgl臋dem ograniczenia (na prostym odcinku drogi w pobli偶u ko艣cio艂a obowi膮zuje 40 km/h). W uzasadnieniu wyroku s膮d wskaza艂, 偶e 鈥瀏dyby oskar偶ony prowadzi艂 samoch贸d z dozwolon膮 pr臋dko艣ci膮 i bacznie obserwowa艂 jezdni臋 i jej najbli偶sze otoczenie m贸g艂 zatrzyma膰 samoch贸d przed pieszym鈥."
swoja droga ...
-jak biegly ustalil te 2.6km/h za szybko ?
-to jaka byla predkosc przy stuknieciu, ze pieszy zmarl ?
-czy tak naprawde bylo 70, a zdolal zwolnic do 42.6 ?
Jezeli by艂o 42km to to jest najdurniejszy wyrok jaki znam.
Dobrze ze dla kierowcy skonczy艂o si臋 tylko konsekwencjami finansowymi.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usu tak縠 "_")
Tylko jednego w 縴ciu 縜硊j: 縠 nie jestem kim innym.