Grupy dyskusyjne

uwzglĂŞdnianie niepewnoÂści pomiarowej

	Data: 2010-08-12 17:07:59
Autor: Tomek
uwzglĂŞdnianie niepewnoÂści pomiarowej
Dnia 12-08-2010 o 16:42:31 zuza <serotoninka@vp.pl> napisaĹ(a): Witam, mamy inwestycjĂŞ, ktĂłra dobiega koĂąca. W okresie prĂłb Wykonawca ma wykazaĂŚ wydajnoÂśĂŚ pewnego procesu, ktĂłra zgodnie z kontraktem ma np. wynosiĂŚ 10 (wielkoÂśĂŚ gwarantowana). Wykonawca chce wykorzystaĂŚ pewnÂą metodĂŞ - znanÂą i opisanÂą. W opisie metodyki, na ktĂłry powoÂłuje siĂŞ wykonawca jest podana niepewnoÂśĂŚ metody, wynoszÂąca dajmy na to 20%. Czy w takiej sytuacji, wykorzystujÂąc tÂą metodĂŞ, wykonawca powinien udowodniĂŚ pomiarami efektywnoÂśĂŚ procesu wynoszÂącÂą 10 czy 12? Od strony prawnej nie wiem, ale jeĹli okaĹźe siÄ Ĺźe ma wyjĹÄ co najmniej 10, przy niepewnoĹci 20%, to ja bym celowaĹ jednak w 12.5 ;) -- Tomek

	Data: 2010-08-12 17:10:59
Autor: mvoicem
uwzglĂŞdnianie niepewnoÂści pomiarowej
(12.08.2010 17:07), Tomek wrote: Dnia 12-08-2010 o 16:42:31 zuza <serotoninka@vp.pl> napisaĹ(a): Witam, mamy inwestycjĂŞ, ktĂłra dobiega koĂąca. W okresie prĂłb Wykonawca ma wykazaĂŚ wydajnoÂśĂŚ pewnego procesu, ktĂłra zgodnie z kontraktem ma np. wynosiĂŚ 10 (wielkoÂśĂŚ gwarantowana). Wykonawca chce wykorzystaĂŚ pewnÂą metodĂŞ - znanÂą i opisanÂą. W opisie metodyki, na ktĂłry powoÂłuje siĂŞ wykonawca jest podana niepewnoÂśĂŚ metody, wynoszÂąca dajmy na to 20%. Czy w takiej sytuacji, wykorzystujÂąc tÂą metodĂŞ, wykonawca powinien udowodniĂŚ pomiarami efektywnoÂśĂŚ procesu wynoszÂącÂą 10 czy 12? Od strony prawnej nie wiem, ale jeĹli okaĹźe siÄ Ĺźe ma wyjĹÄ co najmniej 10, przy niepewnoĹci 20%, to ja bym celowaĹ jednak w 12.5 ;) Mi wychodzi, Ĺźe zaleĹźy na to kto siÄ powoĹuje przed sÄdem. JeĹźeli wykonawca chce udowodniÄ Ĺźe jest co najmniej 10, to musi wyjĹÄ 12.5. JeĹźeli zamawiajÄcy chce udowodniÄ Ĺźe jest mniej niĹź 10, to musi wyjĹÄ mniej niĹź 8 :). Nie jestem pewien co w sytuacji jeĹźeli bÄdzie pokazywaÄ 10 ;). p. m.