| Data: 2010-06-06 09:16:57 | |
| Autor: Lukasz | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Witam,
Tyle się pozmieniało i się o tym naczytałem parę miesięcy temu że teraz to już nie wiem co tak na prawdę obowiązuje. Jakie dokumenty mam wymagać od właściciela auta z kratką (4-osobowe kombi) z 2000r. (w DR wpisane bodajże wielofunkcyjne ciężarowe?) aby można było odliczać watę od paliwa? Oprócz wpisu w DR zgaduję że jakieś papiery na samą kratkę i homologacja producenta? No i jak to teraz jest - ładowność>500kg? jakieś stosunki długości itp obowiązują? Jeszcze pół roku temu wszystko było dla mnie jasne a teraz to już nie pamiętam co aktualnie obowiązuje... No i podstawa - jak myślicie - zniosą jeszcze możliwość z watą od 4/5-osobowych kratek? -- Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-06-06 09:57:14 | |
| Autor: icek2 | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Lukasz pisze:
Witam,1) wpis w DR - ciężarowe 2) homologacja ciężarowa 3) ładowność min 500kg więcej wzorów nie obowiązuje :) -- pozdros icek |
|
| Data: 2010-06-06 11:53:31 | |
| Autor: Lukasz | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Użytkownik "icek2" <icek2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hufkd1$99l$1news.onet.pl...
Lukasz pisze: czyli na Focusa z 2000r. który ma kratkę i wpis w DR chyba uniwersalny ciężarowy (czy coś podobnego) i ładowność ~460kg, kratkę i pewnie homologację waty od paliwa nie odliczę? -- Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-06-06 16:03:34 | |
| Autor: glang | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
1) wpis w DR - ciężarowe dokładnie tak. niewiem nawet czy nie 505 kg ale na pewno powyżej 500. dlatego wszystkie małe samochodziki typu KIA SOUL czy VENGAi ine Hiundaie są 4 osobowe bo brakuje im masy :) pzdr GL |
|
| Data: 2010-06-06 17:35:24 | |
| Autor: Cavallino | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Użytkownik "glang" <glang@o2222222.pl> napisał w wiadomości news:
dokładnie tak. niewiem nawet czy nie 505 kg ale na pewno powyżej 500. dlatego wszystkie małe samochodziki typu KIA SOUL czy VENGAi ine Hiundaie są 4 osobowe bo brakuje im masy :) Megane Kombi też było 4 osobowe, a raczej małe nie było - gabarytowo to już klasa D. |
|
| Data: 2010-06-06 19:29:54 | |
| Autor: glang | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
dokładnie tak. niewiem nawet czy nie 505 kg ale na pewno powyżej 500. dlatego wszystkie małe samochodziki typu KIA SOUL czy VENGAi ine Hiundaie są 4 osobowe bo brakuje im masy :) może i tak. ale zależy od tego co ma w kwitach wpisane. pzdr GL |
|
| Data: 2010-06-07 11:49:17 | |
| Autor: AL | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Cavallino pisze:
Megane Kombi też było 4 osobowe, a raczej małe nie było - gabarytowo to już klasa D. eeee, ze co? to dalej klasa C (kompaktowe kombii), chocby nie wiem ilu marketoidow chcialo np. z Octavii zrobic D czy z Fabii C, "to se ne da - panie Havranek" ;) -- pozdr Adam (AL) TG |
|
| Data: 2010-06-07 12:06:22 | |
| Autor: Cavallino | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> napisał w wiadomości news:huifam$p6p$1inews.gazeta.pl...
Cavallino pisze: Niby tak, ale rozmiarowo numer więcej. Dokładnie tak samo duże jak Laguna pierwszej generacji, większe niż niejedno auto klasy D, co do której przynależności nikt nie ma wątpliwości. chocby nie wiem ilu marketoidow chcialo np. z Octavii zrobic D czy z Fabii C, "to se ne da - panie Havranek" ;) Ale akurat z tą Meganką tak nie było, więc analogia nietrafiona. Megane Kombi było ZNACZNIE większe niż hatchback, fizycznie większe, rozstaw osi był powiększony dokładnie o 10 cm. I nikt go na siłę nie próbował do innej klasy przeciskać, mimo że wymiarowo pasowało tam zupełnie nieźle. |
|
| Data: 2010-06-08 19:03:33 | |
| Autor: J.F. | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl>
Użytkownik "glang" <glang@o2222222.pl> napisał w wiadomości news: Megane to megane - laguna to to nie jest. Ale i tak mowa o ladownosci - chocby bylo duze, to niekoniecznie musi ciezary przewozic. Jedna osoba mniej i mozna wpisac wiecej w rubryce "ladownosc". J. |
|
| Data: 2010-06-08 20:42:00 | |
| Autor: Cavallino | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hult55$rcl$1news.onet.pl...
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> Tak - ma inne przetłoczenia na masce. ;-) Bo akurat Megane II Grandtdtour było praktycznie identyczne z Lagą I. Nawet rozstaw osi taki sam. |
|
| Data: 2010-06-07 07:09:48 | |
| Autor: icek2 | |
| vat od kratki - juz sie pogubilem... | |
|
Lukasz pisze:
Użytkownik "icek2" <icek2@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hufkd1$99l$1news.onet.pl...tak na 100% nie odliczysz VAT od auta i paliwa -- pozdros icek |
|