http://www.fronda.pl/a/sumlinski-zdradza-w-co-gra-stonoga-przeczytaj,58332.html

W dniu 2015-10-11 o 13:42, zdumiony pisze:

http://www.fronda.pl/a/sumlinski-zdradza-w-co-gra-stonoga-przeczytaj,58332.html

Kim jest Zbigniew Stonoga, najłatwiej zrozumieć przez pryzmat powieści „Paragraf 22”: „Nie musisz latać (na akcje bombardowania), jeśli jesteś szalony, ale nie chcąc latać dowodzisz, że nie jesteś szalony, bo tylko wariat może chcieć brać udział w niebezpiecznych akcjach”. Ta krótka wykładnia słynnego „Paragrafu 22” z powieści Josepha Hellera jak ulał pasuje do opisu „celebryty” mieniącego się dziś antysystemowcem. Kiedy ktoś w odniesieniu do Zbigniewa Stonogi posługuje się racjonalnymi, rzeczowymi argumentami, wkracza tajna broń, właśnie w postaci paragrafu 22, w którym rządziła żelazna zasada: kiedy niemal wszystkie zachowania są patologiczne, kluczem do ich zrozumienia jest absurd. Tę logikę widzę jasno w odniesieniu do nienormalności, którą ubiera się w szaty normalności. Tylko w kontekście logiki z „Paragrafu 22” można uwierzyć, że Zbigniew Stonoga jest antysystemowym działaczem walczącym z systemem, przy jednoczesnej świadomości, że coraz trudniej znaleźć w Polsce dziennikarza, który zwalcza patologię III RP, a który nie zostałby przez Zbigniewa Stonogę zaatakowany, sponiewierany i zwyzywany. Przemek Wojciechowski, Witek Gadowski, Michał Rachoń, Stanisław Michalkiewicz, Jerzy Targalski, czy Dorota Kania - to tylko wybiórcze przykłady osób, na których „celebryta” zachowujący się jak łobuz, kreujący się dziś na antysystemowca, nie zostawił suchej nitki wyzywając ich od najgorszych, bądź określając mianem agentów tajnych służb. (Ostatnio dostało się także politykom, m.in. prezydentowi Andrzejowi Dudzie czy Jarosławowi Kaczyńskiemu, który według Stonogi jest ostatnim sk…). W związku z takimi wypowiedziami Stonoga ma już kilka procesów wytaczanych przez dziennikarzy - i będzie miał kolejny, bo niniejszym informuję, że także ja wytoczę „antysystemowemu działaczowi” proces, w związku ze zniesławieniem, którego dopuścił się nazywając mnie agentem kontrwywiadu. (vide wypowiedź Stonogi poniżej).

http://polskiepiekielko.pl/stonoga-sumlinski-to-czlowiek-sluzby-kontrwywiadu-wojskowego/

Stonoga atakuje mnie już od pewnego czasu, a teraz obwieścił światu, że czuje się pokrzywdzony moimi wypowiedziami i wytacza mi pozew w trybie wyborczym. Co, zdaniem Stonogi, jest kłamstwem w moich wypowiedziach?

W Internecie mówi o trzech sprawach, o których opowiedziałem przed kilku dniami na spotkaniach autorskich w Stalowej Woli i Kielcach, dotyczących książki pt. „Czego nie powie Masa o polskiej mafii”. Pierwsza z nich odnosi się do historii, o której opowiadałem na rzeczonych spotkaniach, a którą opisałem w rzeczonej książce.

Oto ten fragment:

„Początkowo było ich dwóch – były wiceprezes wielkiego państwowego koncernu naftowego i prywatny przedsiębiorca, właściciel autokomisu. Po kilku miesiącach ujawnił się też trzeci, w randze ministra. Pojawili się nagle, nie wiadomo skąd, i mieli odpowiedź na wszystkie pytania – wprost zarzucili rynek newsami z najwyższej półki. Dostarczali je naprzemiennie dziennikarzom śledczym i newsowym: mnie i Leszkowi Misiakowi, z którym w tamtym czasie pracowałem w „Życiu”, Witkowi Gadowskiemu i Przemkowi Wojciechowskiemu z „Superwizjera” TVN, Mariuszowi Gierszewskiemu z „Radio Zet”, także kilku innym. W trakcie ponadrocznej współpracy nie przekazali nam ani jednej fałszywej informacji i nie podali żadnego faktu, który nie zna-lazłby potwierdzenia w dokumentach, nagraniach bądź zdjęciach. Stanowili klasę samą dla siebie.

          KaĹźdy głupi moĹźe zdobyć informację taką czy inną, ale zweryfikować ją i potwierdzić dowodami – to juĹź wyĹźsza szkoła jazdy. Byli świetnie obeznani z archiwami, powiązaniami, sprawami gospodarczymi, przede wszystkim jednak potrafili perfekcyjnie zbierać informacje o kaĹźdym, kogo wzięli za cel. JeĹźeli tylko istniały jakieś brudy, odnajdywali je z precyzją strzałów Leo Messiego. Przez długi czas nikt nie wiedział, na czym polega ich tajemnica. Wiadomo było jedynie, Ĺźe jeśli juĹź cos mają, to jest to strzał w dziesiątkę. W tamtym czasie nie zabiegałem specjalnie o newsy, skupiałem się raczej na spokojnym prowadzeniu dziennikarskiego śledztwa, dotyczącego nieznanych okoliczności śmierci księdza Jerzego Popiełuszki, najgłośniejszej i zarazem najbardziej tajemniczej zbrodni PRL. Ale poza tym nie szukałem duĹźych spraw, bo wciąż jeszcze miałem świeĹźo w pamięci rozgrywkę z aktami Masy.

Co innego jednak poszukiwać interesujących spraw i zabiegać o nie, a co innego, kiedy takie sprawy same trafiają w ręce, a tak – w pewnym sensie – było w tym wypadku. Tercet superinformatorów dbał, by mnie, i kilku kolegom z branży, nie brakowało zajęcia. Wszystkie informacje rzecz jasna we-ryfikowaliśmy, ale po pewnym czasie zorientowaliśmy się, że – mówiąc potocznie – tu nie ma lipy, nikt nikogo nie „wpuszcza w kanał” i wszystko jest, jak być powinno. W efekcie publikacja zaczęła gonić publikację, a jedne materiały były ciekawsze od drugich.

Kulminacja nastąpiła w drugiej połowie grudnia 2004 roku, gdy wraz z Leszkiem Misiakiem otrzymaliśmy i opublikowaliśmy arcyciekawe zdjęcia, opatrzone oczywiście odpowiednim tekstem. Zdjęcia wykonano w warszawskim Hotelu Holiday Inn i widniała na nich bez wątpienia Jolanta Kwaśniewska, żona urzędującego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, w towarzystwie trzech „bohaterów”: Aleksandra Żagla, Andrzeja Kuny – przyjaciela rosyjskiego szpiega Władimira Ałganowa – oraz Edwarda Mazura, poszukiwanego wówczas w związku z zabójstwem komendanta głównego policji, generała Marka Papały. Zdjęcia wskazywały jednoznacznie, że całe towarzystwo zna się doskonale i pozostaje ze sobą w dużej zażyłości. Do współpracy przy tak ważnej historii zaprosiliśmy Witka Gadowskiego i Przemka Wojciechowskiego z „Superwizjera”, którzy w TVN pracowali na specjalnych warunkach i mieli zagwarantowaną niezależność.

Okazało się jednak, że niezależność kończy się tam, gdzie zaczynają interesy prezydenta Kwaśniewskiego i jego małżonki – zwłaszcza że ta ostatnia miała przed Bożym Narodzeniem czytać w TVN, razem z Bożeną Walter, bajki dzieciom – w tej sytuacji materiał zaproponowany przez Witka i Przemka uznano za poważne faux pas. Koniec końców ujawniliśmy zdjęcia i tekst samodzielnie, w dzienniku „Życie”. Publikacja wywołała burzę, stała się tema-tem miesiąca i ściągnęła na głowy prezydenckiej pary ocean krytyki. Przy okazji jednak okazała się naszym pyrrusowym zwycięstwem, bo w trzy miesiące później „Życie” – odcięte nagle od reklamo-dawców – zostało wykończone i zakończyło, nomen omen, życie… Niedługo później „zaginął w akcji” także tercet naszych superinformatorów, którzy zniknęli tak nagle, jak się pojawili.

Przez pewien czas nikt nie wiedział, co się stało. Tajemnicze zniknięcie było o tyle zaskakujące, że informatorzy ci wspierali swoją wiedzą nie tylko dziennikarzy, ale także niektórych, słynących z dociekliwości, polityków, m.in. Zbigniewa Wassermanna, i nagle wszelki słuch o nich zaginął. Sprawdzano różne hipotezy, ale po weryfikacji wszystkie okazywały się błędne. I gdy już wszyscy na rynku dziennikarskim stracili nadzieję na wyjaśnienie za-gadki i nieomal zdążyli zapomnieć o tajemniczych informatorach, nagle, niczym grom z jasnego nieba, pojawiła się informacja, że nasza „wspaniała trójka” rozprowadzała dziennikarzy i polityków prawicy na zlecenie… generała Marka Dukaczewskiego.

Okazało się, że jeden z naszych informatorów, wiceprezes dużego państwowego koncernu, pozostawał w takim stopniu zażyłości z szefem WSI, że ten ostatni został ojcem chrzestnym jego dziecka – chrzest odbył się w jednej z podwarszawskich parafii.

W jakim celu przez tak długi okres czasu nasi informatorzy, którzy operowali wyłącznie prawdziwy-mi informacjami, w dodatku bijącymi wyłącznie w środowisko lewicy, czyli bliskie WSI, prowadzili tak misterną grę – odpowiedzi na to pytanie nie uzyskałem nigdy. Nie ulegało dla mnie wątpliwości, że toczyła się jakaś misterna i skomplikowana – być może niedokończona lub z jakichś względów poniechana – gra, do zrozumienia której nawet się nie zbliżyłem. Zwyczajnie: to nie była moja liga, a grający w tej grze główne role prześcigali mnie o kilka klas.

Zapamiętałem jednak tę lekcję, w myśl słusznej zasady: jeśli coś tracisz, nie trać tej lekcji. Lekcja ta – o czym rzecz jasna nie mogłem wówczas wiedzieć – przydała mi się wiele lat później, gdy na rynku dziennikarskim pojawił się kolejny „walczący z systemem pseudomesjasz”, zaopatrzony w autentyczne dokumenty z autentycznych spraw, który szybko zaczął zyskiwać poklask wielu osób – mojego jednak nie zyskał”.

Zbigniew Stonoga zapewnia, Ĺźe to nie był jednym z trzech informatorĂłw, o ktĂłrych tu piszę, bo w roku 2004 i 2005 przebywał w więzieniu, a zatem ja -  rzekomo - kłamię. Jakim cudem Stonoga w gronie owych trzech informatorĂłw odnalazł siebie? – pozostanie słodką tajemnicą pana Zbigniewa. Być moĹźe Stonoga ma nie tylko duĹźe trudności z wypowiedziami w języku polskim (zazwyczaj na pięć słów uĹźywa sześciu wulgaryzmĂłw), ale takĹźe nie mniejsze trudności z tzw. czytaniem ze zrozumieniem, a być moĹźe zadziałał tu mechanizm „uderz w stół, a noĹźyce się odezwą”. Niewykluczone teĹź, Ĺźe pan Zbigniew wie o sobie coś, czego nie wiem ja i dlatego ten fragment odniĂłsł do siebie – tak czy inaczej prezentowanym tu argumentem o moje kłamstwo „człowiek o stu nogach” skrajnie się ośmieszył.

W kolejnym punkcie Stonoga twierdzi, że był lojalny wobec Andrzeja Leppera. Niestety dla niego, moja wiedza w tej kwestii jest zupełnie inna i potrafię tę wiedzę udowodnić. I ostatni argument na moje rzekomo kłamstwo prezentowany przez „celebrytę”, który w rzeczywistości sam okazuje się kłamcą i manipulatorem. Stonoga twierdzi, że Grzegorz Braun powiedział mu, iż rzekomo miałem mu się przyznać, że w swoich książkach kłamię na temat Zbigniewa Stonogi, bo dzięki temu moje książki dobrze się sprzedają, innymi słowy, że - jak to określono - „robię biznes na Stonodze”. W tym miejscu tylko wspomnę o „drobnym” fakcie, a mianowicie o tym, że w żadnej z moich dotychczasowych sześciu książek nie ma ani jednego słowa o Zbigniewie Stonodze i ani razu w żadnej z nich nie pada jego nazwisko, ani nie jest przywołana jego osoba (wspominam o nim dopiero, i to też marginalnie, w książce pt. „Czego nie powie „Masa” o polskiej mafii” wydanej w październiku br., a przecież moje ostatnie spotkanie z Grzegorzem Braunem miało miejsce na początku sierpnia - jak więc na czas rozmowy z Grzegorzem Braunem miałem „robić biznes” pisaniem o Stonodze, skoro w rzeczywistości nie napisałem o nim nigdy ani jednego słowa?), ale w tym miejscu dodam rzecz istotniejszą: niniejszym informuję, że w dniu dzisiejszym, natychmiast po obejrzeniu oskarżycielskiej zapowiedzi Stonogi, wykonałem telefon do Grzegorza Brauna i zapytałem go, czy to co mówi Stonoga, a co tu opisałem, jest prawdą? Grzegorz Braun początkowo zaniemówił – bo najzwyczajniej w świecie zatkało go (pan Stonoga ma ten „dar”, ze jego „rewelacje” potrafią odbierać ludziom mowę) - a następnie zapewnił, że nigdy nic podobnego nikomu o mnie nie mówił i nie mógł mówić, bo to piramidalna bzdura, i że jeżeli Stonoga twierdzi inaczej, to oznacza to tylko jedno: że Zbigniew Stonoga jest kłamcą. Jednocześnie – sam z siebie, bo nawet nie zdążyłem o to poprosić – Grzegorz Braun zadeklarował wolę wystąpienia w roli mojego świadka podczas procesu ze Stonogą. Dodał, że chętnie opowie sądowi, jakim kłamcą jest Zbigniew Stonoga.

Reasumując: nie wiem, czy Zbigniewowi Stonodze, działaczowi kreującemu się na antysystemowego chodzi o podjęcie prĂłby odebrania mi wiarygodności i  utrudnienia tym samym dystrybucji mojej najnowszej książki – ktĂłra właśnie mocno w system uderza - czy teĹź o rozgłos, ktĂłrego Stonoga wyraĹşnie szuka, ale tak czy inaczej popieram pomysł Zbigniewa Stonogi, byśmy spotkali się w sądzie, bo jest to jedyne miejsce, w ktĂłrym bez utraty szacunku dla samego siebie, mogę się z tym człowiekiem spotkać. To będzie waĹźne „spotkanie”, bo w moim przekonaniu Zbigniew Stonoga jest dowodem na to, Ĺźe przy absurdach, ktĂłre gotują nam w III RP, bledną nawet pomysły jednego z bohaterĂłw przywołanego na wstępie „Paragrafu 22” Josepha Hellera, w ktĂłrej to powieści niejaki Major Major miał zasadę, Ĺźe przyjmował petentĂłw wtedy, gdy go nie było, a nie przyjmował wtedy, gdy był obecny. I wszystko to byłoby naprawdę śmieszne, gdyby przede wszystkim nie było straszne i nie dotyczyło spraw naprawdę bardzo waĹźnych. Bo to, Ĺźe kreacja Zbigniewa Stonogi na antysystemowca, to element szerszej rozgrywki, jest dla mnie – nawiązując do słów klasyka – „oczywistą oczywistością”. Ciąg dalszy tej rozgrywki z całą pewnością nastąpi – i to szybciej niĹź później.

http://demotywatory.pl/4560074/Sumlinski-robi-biznes-na-Stonoge

Wojciech Sumliński


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 11.10.2015 o 13:55, u2 pisze:

Zbigniew Stonoga jest antysystemowym działaczem walczącym z systemem,
przy jednoczesnej świadomości, że coraz trudniej znaleźć w Polsce
dziennikarza, który zwalcza patologię III RP, a który nie zostałby przez
Zbigniewa Stonogę zaatakowany, sponiewierany i zwyzywany. Przemek
Wojciechowski, Witek Gadowski, Michał Rachoń, Stanisław Michalkiewicz,
Jerzy Targalski, czy Dorota Kania - to tylko wybiórcze przykłady osób,
na których „celebryta” zachowujący się jak łobuz, kreujący się dziś na
antysystemowca, nie zostawił suchej nitki wyzywając ich od najgorszych,
bądź określając mianem agentów tajnych służb

Już samo to że Stonoga kopci papierosy mi się nie podoba.
Jego działalność może znaczyć że jest człowiekiem służb tak jak był Tymiński.

W dniu 2015-10-11 o 14:01, zdumiony pisze:

Już samo to że Stonoga kopci papierosy mi się nie podoba.
Jego działalność może znaczyć że jest człowiekiem służb tak jak był
Tymiński.

wsiok wsioka wsiokiem pogania w czeciej ubeckiej:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .10.2015 o 14:04 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2015-10-11 o 14:01, zdumiony pisze:

Już samo to że Stonoga kopci papierosy mi się nie podoba.
Jego działalność może znaczyć że jest człowiekiem służb tak jak był
Tymiński.

wsiok wsioka wsiokiem pogania w czeciej ubeckiej:)

Czy ty wsiok nie wiem, ale z pewnością z ciebie prymityw.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:mvdj39$dr7$1node2.news.atman.pl...

W dniu 11.10.2015 o 13:55, u2 pisze:

Zbigniew Stonoga jest antysystemowym działaczem walczącym z systemem,
przy jednoczesnej świadomości, że coraz trudniej znaleźć w Polsce
dziennikarza, który zwalcza patologię III RP, a który nie zostałby przez
Zbigniewa Stonogę zaatakowany, sponiewierany i zwyzywany. Przemek
Wojciechowski, Witek Gadowski, Michał Rachoń, Stanisław Michalkiewicz,
Jerzy Targalski, czy Dorota Kania - to tylko wybiórcze przykłady osób,
na których „celebryta” zachowujący się jak łobuz, kreujący się dziś na
antysystemowca, nie zostawił suchej nitki wyzywając ich od najgorszych,
bądź określając mianem agentów tajnych służb

Już samo to że Stonoga kopci papierosy mi się nie podoba.
Jego działalność może znaczyć że jest człowiekiem służb tak jak był Tymiński.

On ukradł, czy jemu ukradli- w każdym razie zamieszany był w kradzież. To tyle na temat Tymińskiego i bycia człowiekiem służb. Akurat jego służby zniszczyły- a on nie miał z nimi niczego wspólnego.

Jeśli chodzi o Stonogę- to mam takie przekonanei, że ktoś go prowadzi. Wierzę Sumlińskiemu, a on wydaje IMO wyważone opinie o Stonodze. Ostatnio wyraził przypuszczenie (IMO- bardzo realne), że Stonoga szantażował Leppera.

--

Chiron

W dniu 11.10.2015 o 14:11, Chiron pisze:

On ukradł, czy jemu ukradli- w każdym razie zamieszany był w kradzież.
To tyle na temat Tymińskiego i bycia człowiekiem służb. Akurat jego
służby zniszczyły- a on nie miał z nimi niczego wspólnego.

Ja od początku nie wierzyłem Tymińskiemu, głosowali na niego komuniści, ci którzy w pierwszej turze na Cimoszewicza.

W dniu 2015-10-11 o 14:20, zdumiony pisze:

W dniu 11.10.2015 o 14:11, Chiron pisze:

On ukradł, czy jemu ukradli- w każdym razie zamieszany był w kradzież.
To tyle na temat Tymińskiego i bycia człowiekiem służb. Akurat jego
służby zniszczyły- a on nie miał z nimi niczego wspólnego.

Ja od początku nie wierzyłem Tymińskiemu, głosowali na niego komuniści, ci którzy w pierwszej turze na Cimoszewicza.

    Przy wyborze jaki był to się nie dziwię. Popierając oficjalnie Bolka
    spalili by go sobie juĹź na samym początku trzeba było udawać
    poparcie dla kontrkandydata.

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości news:mvdk6b$eop$2node2.news.atman.pl...

W dniu 11.10.2015 o 14:11, Chiron pisze:

On ukradł, czy jemu ukradli- w każdym razie zamieszany był w kradzież.
To tyle na temat Tymińskiego i bycia człowiekiem służb. Akurat jego
służby zniszczyły- a on nie miał z nimi niczego wspólnego.

Ja od początku nie wierzyłem Tymińskiemu, głosowali na niego komuniści, ci którzy w pierwszej turze na Cimoszewicza.

Nieprawda. Głosowali na niego róşni ludzie. Ja teĹź. Wałęsa to Bolek, Mazowiecki to przydupas kaĹźdego, kto rządził- to głosowałem na Stana.  Za nim nikt nie stał. Zgnoili go koncertowo.

--

Chiron

W dniu .10.2015 o 17:46 Chiron <chiron@onet.eu> pisze:

Użytkownik "zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> napisał w wiadomości  news:mvdk6b$eop$2node2.news.atman.pl...

W dniu 11.10.2015 o 14:11, Chiron pisze:

On ukradł, czy jemu ukradli- w każdym razie zamieszany był w kradzież.
To tyle na temat Tymińskiego i bycia człowiekiem służb. Akurat jego
służby zniszczyły- a on nie miał z nimi niczego wspólnego.

Ja od początku nie wierzyłem Tymińskiemu, głosowali na niego komuniści,  ci którzy w pierwszej turze na Cimoszewicza.

Nieprawda. Głosowali na niego różni ludzie. Ja też. Wałęsa to Bolek,  Mazowiecki to przydupas każdego, kto rządził- to głosowałem na Stana.   Za nim nikt nie stał. Zgnoili go koncertowo.

--

Chiron

I bardzo dobrze bo to jeszcze jeden z licznych świrów.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

"zdumiony" <zdumiony@jestem.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

Zbigniew Stonoga jest antysystemowym działaczem walczącym z systemem,
przy jednoczesnej świadomości, że coraz trudniej znaleźć w Polsce
dziennikarza, który zwalcza patologię III RP, a który nie zostałby przez
Zbigniewa Stonogę zaatakowany, sponiewierany i zwyzywany. Przemek
Wojciechowski, Witek Gadowski, Michał Rachoń, Stanisław Michalkiewicz,
Jerzy Targalski, czy Dorota Kania - to tylko wybiórcze przykłady osób,
na których „celebryta” zachowujący się jak łobuz, kreujący się dziś na
antysystemowca, nie zostawił suchej nitki wyzywając ich od najgorszych,
bądź określając mianem agentów tajnych służb

Już samo to że Stonoga kopci papierosy mi się nie podoba.
Jego działalność może znaczyć że jest człowiekiem służb tak jak był Tymiński.

Tyminski, jakich sluzb? Skoro wystapil przeciw Bolkowi, to sluzby byly tylko za Bolkiem...

boukun

W dniu 2015-10-11 o 19:47, bełkot pisze:

Tyminski, jakich sluzb? Skoro wystapil przeciw Bolkowi, to sluzby byly
tylko za Bolkiem...

on tylko na wabia zostal wystawiony. teczki bolka nie pokazal:)
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

Tyminski, jakich sluzb? Skoro wystapil przeciw Bolkowi, to sluzby byly
tylko za Bolkiem...

on tylko na wabia zostal wystawiony. teczki bolka nie pokazal:)

Byl przeciwko Zydom z PiSu, wiec nie mial szans...

boukun

W dniu 2015-10-11 o 20:24, bełkot pisze:

on tylko na wabia zostal wystawiony. teczki bolka nie pokazal:)

Byl przeciwko Zydom z PiSu, wiec nie mial szans...

ale wtedy pisu nie było bełkot:)))))


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Am Sonntag, 11. Oktober 2015 20:44:58 UTC+2 schrieb u2:

W dniu 2015-10-11 o 20:24, bełkot pisze:

>> on tylko na wabia zostal wystawiony. teczki bolka nie pokazal:)
>
> Byl przeciwko Zydom z PiSu, wiec nie mial szans...

ale wtedy pisu nie było bełkot:)))))

Byl juz w glowie Kaczora.

"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

on tylko na wabia zostal wystawiony. teczki bolka nie pokazal:)

Byl przeciwko Zydom z PiSu, wiec nie mial szans...

ale wtedy pisu nie było bełkot:)))))

Byl, zawsze byl, wtedy jako PC... okraglostolowy twor Kiszczaka...

boukun

W dniu 2015-10-11 o 23:42, bełkot pisze:

ale wtedy pisu nie było bełkot:)))))

Byl, zawsze byl, wtedy jako PC... okraglostolowy twor Kiszczaka...

nie sciemniaj, kisiak nie byl za rozwiazaniem Sejmu kontraktowego, PC kisiaka pogonilo i tego wy ubeki nie mozecie przezyc:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

ale wtedy pisu nie było bełkot:)))))

Byl, zawsze byl, wtedy jako PC... okraglostolowy twor Kiszczaka...

nie sciemniaj, kisiak nie byl za rozwiazaniem Sejmu kontraktowego, PC kisiaka pogonilo i tego wy ubeki nie mozecie przezyc:)

Phi, hi, hi, ubecy z PiSu tu

https://jozefbizon.wordpress.com/2011/06/17/pis-w-fundacji-batorego-georgea-sorosa-uaktualnienie/

Można i trzeba za to wyeliminować innych. Ze sceny politycznej muszą zejść wszyscy inni, którzy nie mieli nic wspólnego z okrągłym stołem, z Układem Europejskim z 1991 r., no i dalszym wpychaniem Polski w objęcia Brukseli. No i nie mogą dojść do głosu siły szczeropolskie.
..
Stąd te ciągłe ataki na LPR – w pierwszej kolejności, taka taktyka typu salami –  a w drugiej kolejności na Samoobronę. Straszenie przyspieszonymi wyborami, marginalizowanie na przeróşne sposoby. Przyjęcie retoryki narodowej i udawanie radykałów.

boukun

W dniu 2015-10-12 o 00:21, bełkot pisze:

Stąd te ciągłe ataki na LPR

te bełkot, LPR to piewcy jeruzela, widac kim kim jestes bełkot:)))))))))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

Stąd te ciągłe ataki na LPR

te bełkot, LPR to piewcy jeruzela, widac kim kim jestes bełkot:)))))))))

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

W dniu 2015-10-12 o 09:06, boukun pisze:

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

    Atakujesz PO atakujesz PiS w sumie doprowadzisz do tego,
    Ĺźe nawet nadziei na zmianę nie będzie a zmiana jest tylko
    w tej sytuacji moĹźliwa taka, Ĺźe PiS zamieni PO u steru - nie wiem
    czy faktycznie przez to wiele się zmieni moĹźna się tylko
    spodziewać. Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL moĹźe być tą
    alternatywą do ktĂłrej tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
     swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

W dniu 2015-10-12 o 17:57, Klin.................................................... pisze:

Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL może być tą
    alternatywą do ktĂłrej tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
     swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

przeciez to oznacza otwarta wojne z zydoubecka nomenklatura

przynajmniej ja nie popuszcze zydoubekom:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .10.2015 o 18:52 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2015-10-12 o 17:57,  Klin.................................................... pisze:

Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL może być tą
    alternatywą do której tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
     swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

przeciez to oznacza otwarta wojne z zydoubecka nomenklatura

przynajmniej ja nie popuszcze zydoubekom:)))

Ty cały czas popuszczasz w gacie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 2015-10-12 o 19:11, bełkot pisze:

Tepe Polactwo glosujace na zmiane na POPiS, doprowadza do nedzy i
katastrofy ten kraj...

znowu bełkoczesz popleczniku Kiszczaka I Jaruzelskiego:)
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2015-10-12 o 19:11, boukun pisze:

"Klin...................................................." <klin@wp.p> schrieb im Newsbeitrag news:

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

   Atakujesz PO atakujesz PiS w sumie doprowadzisz do tego,
   Ĺźe nawet nadziei na zmianę nie będzie a zmiana jest tylko
   w tej sytuacji moĹźliwa taka, Ĺźe PiS zamieni PO u steru - nie wiem
   czy faktycznie przez to wiele się zmieni moĹźna się tylko
   spodziewać. Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL moĹźe być tą
   alternatywą do ktĂłrej tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
    swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

Bo POPiS to jedno i te same okraglostolowe kiszczakowskie kurestwo, to zadna zmiana, tylko wymiana...
Tepe Polactwo glosujace na zmiane na POPiS, doprowadza do nedzy i katastrofy ten kraj...

boukun

      A jaką masz alternatywę?

"Klin...................................................." <klin@wp.p> schrieb im Newsbeitrag news:

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

   Atakujesz PO atakujesz PiS w sumie doprowadzisz do tego,
   Ĺźe nawet nadziei na zmianę nie będzie a zmiana jest tylko
   w tej sytuacji moĹźliwa taka, Ĺźe PiS zamieni PO u steru - nie wiem
   czy faktycznie przez to wiele się zmieni moĹźna się tylko
   spodziewać. Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL moĹźe być tą
   alternatywą do ktĂłrej tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
    swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

Bo POPiS to jedno i te same okraglostolowe kiszczakowskie kurestwo, to zadna zmiana, tylko wymiana...
Tepe Polactwo glosujace na zmiane na POPiS, doprowadza do nedzy i katastrofy ten kraj...

boukun

     A jaką masz alternatywę?

Niejaki Daniel Konrad prowadzalcy kanal na YouTybe podziemna.tv daje Polakom przyklad jak sie zorganizowac.
W ostatecznosci mozna dzisiaj tez glosowac na partie Kukiza, zawsze to wiecej nowego... i szansa na odwolanie bandy okraglostolowej POPiS...

boukun

W dniu .10.2015 o 09:22 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"Klin...................................................." <klin@wp.p>  schrieb im Newsbeitrag news:

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

   Atakujesz PO atakujesz PiS w sumie doprowadzisz do tego,
   że nawet nadziei na zmianę nie będzie a zmiana jest tylko
   w tej sytuacji możliwa taka, że PiS zamieni PO u steru - nie wiem
   czy faktycznie przez to wiele się zmieni można się tylko
   spodziewać. Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL może być tą
   alternatywą do której tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
    swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

Bo POPiS to jedno i te same okraglostolowe kiszczakowskie kurestwo, to  zadna zmiana, tylko wymiana...
Tepe Polactwo glosujace na zmiane na POPiS, doprowadza do nedzy i  katastrofy ten kraj...

boukun

     A jaką masz alternatywę?

Niejaki Daniel Konrad prowadzalcy kanal na YouTybe podziemna.tv daje  Polakom przyklad jak sie zorganizowac.
W ostatecznosci mozna dzisiaj tez glosowac na partie Kukiza, zawsze to  wiecej nowego... i szansa na odwolanie bandy okraglostolowej POPiS...

boukun

Gówna mamy dosyć po co nam bardziej śmierdzące?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

   Atakujesz PO atakujesz PiS w sumie doprowadzisz do tego,
   że nawet nadziei na zmianę nie będzie a zmiana jest tylko
   w tej sytuacji możliwa taka, że PiS zamieni PO u steru - nie wiem
   czy faktycznie przez to wiele się zmieni można się tylko
   spodziewać. Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL może być tą
   alternatywą do której tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
    swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

Bo POPiS to jedno i te same okraglostolowe kiszczakowskie kurestwo, to zadna zmiana, tylko wymiana...
Tepe Polactwo glosujace na zmiane na POPiS, doprowadza do nedzy i katastrofy ten kraj...

boukun

     A jaką masz alternatywę?

Niejaki Daniel Konrad prowadzalcy kanal na YouTybe podziemna.tv daje Polakom przyklad jak sie zorganizowac.
W ostatecznosci mozna dzisiaj tez glosowac na partie Kukiza, zawsze to wiecej nowego... i szansa na odwolanie bandy okraglostolowej POPiS...

boukun

Gówna mamy dosyć po co nam bardziej śmierdzące?

I tu masz racje cyrkus, gowna z PO mamy dosyc, czas wyjebac to smierdzace gowno do kibla...

boukun

W dniu 2015-10-14 o 09:22, boukun pisze:

"Klin...................................................." <klin@wp.p> schrieb im Newsbeitrag news:

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

   Atakujesz PO atakujesz PiS w sumie doprowadzisz do tego,
   Ĺźe nawet nadziei na zmianę nie będzie a zmiana jest tylko
   w tej sytuacji moĹźliwa taka, Ĺźe PiS zamieni PO u steru - nie wiem
   czy faktycznie przez to wiele się zmieni moĹźna się tylko
   spodziewać. Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL moĹźe być tą
   alternatywą do ktĂłrej tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
    swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

Bo POPiS to jedno i te same okraglostolowe kiszczakowskie kurestwo, to zadna zmiana, tylko wymiana...
Tepe Polactwo glosujace na zmiane na POPiS, doprowadza do nedzy i katastrofy ten kraj...

boukun

     A jaką masz alternatywę?

Niejaki Daniel Konrad prowadzalcy kanal na YouTybe podziemna.tv daje Polakom przyklad jak sie zorganizowac.
W ostatecznosci mozna dzisiaj tez glosowac na partie Kukiza, zawsze to wiecej nowego... i szansa na odwolanie bandy okraglostolowej POPiS...

boukun

    Kukiz samodzielnie i tak rządzić nie da rady, mĂłgłby to robić
    tylko z PiSem a tacy jak Ty swoją propagandą temu nie sprzyjają.
    Więc ostatecznie to malkontenctwo moĹźe doprowadzić tych
    wszystkich "bojących się" z takich czy innych względĂłw  PiSu
    do koalicji - z PO w roli głównej.

Jaruzel to wasz ojciec chrzestny, bydlaki PiSowskie...

boukun

   Atakujesz PO atakujesz PiS w sumie doprowadzisz do tego,
   Ĺźe nawet nadziei na zmianę nie będzie a zmiana jest tylko
   w tej sytuacji moĹźliwa taka, Ĺźe PiS zamieni PO u steru - nie wiem
   czy faktycznie przez to wiele się zmieni moĹźna się tylko
   spodziewać. Koalicja PO, Lewicy, Petru, PSL moĹźe być tą
   alternatywą do ktĂłrej tacy jak Ty malkontenci doprowadzą
    swoimi niezbyt rozsądnymi atakami na lewo i prawo.

Bo POPiS to jedno i te same okraglostolowe kiszczakowskie kurestwo, to zadna zmiana, tylko wymiana...
Tepe Polactwo glosujace na zmiane na POPiS, doprowadza do nedzy i katastrofy ten kraj...

boukun

     A jaką masz alternatywę?

Niejaki Daniel Konrad prowadzalcy kanal na YouTybe podziemna.tv daje Polakom przyklad jak sie zorganizowac.
W ostatecznosci mozna dzisiaj tez glosowac na partie Kukiza, zawsze to wiecej nowego... i szansa na odwolanie bandy okraglostolowej POPiS...

boukun

   Kukiz samodzielnie i tak rządzić nie da rady, mĂłgłby to robić
   tylko z PiSem a tacy jak Ty swoją propagandą temu nie sprzyjają.
   Więc ostatecznie to malkontenctwo moĹźe doprowadzić tych
   wszystkich "bojących się" z takich czy innych względĂłw  PiSu
   do koalicji - z PO w roli głównej.

To chuj im na grub, szmatom z POPiSu...
Nigdy, ale to nigdy nie bede glosowal na antypolskie bydlo z POPiSu...

boukun

W dniu .10.2015 o 20:24 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"u2" <u_2@o2.pl> schrieb im Newsbeitrag news:

Tyminski, jakich sluzb? Skoro wystapil przeciw Bolkowi, to sluzby byly
tylko za Bolkiem...

 on tylko na wabia zostal wystawiony. teczki bolka nie pokazal:)

Byl przeciwko Zydom z PiSu, wiec nie mial szans...

boukun

Dlatego nie miał szans bo był świrem, podobnie zresztą jak spora część  pisiorów.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .10.2015 o 10:04 boukun <boukun@neostrada.pl> pisze:

"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag news:

Tyminski, jakich sluzb? Skoro wystapil przeciw Bolkowi, to sluzby  byly
tylko za Bolkiem...

 on tylko na wabia zostal wystawiony. teczki bolka nie pokazal:)

Byl przeciwko Zydom z PiSu, wiec nie mial szans...

boukun

Dlatego nie miał szans bo był świrem, podobnie zresztą jak spora część  pisiorów.

Tak mysla syjonisci...

boukun

A ty to kretynista?

--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu .10.2015 o 13:55 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2015-10-11 o 13:42, zdumiony pisze:

http://www.fronda.pl/a/sumlinski-zdradza-w-co-gra-stonoga-przeczytaj,58332.html

Kim jest Zbigniew Stonoga,

Wojciech Sumliński

A niech się żrą stonogi i inne karaluchy.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/