Data: 2010-09-23 23:22:30 | |
Autor: sooobi | |
w koncu | |
Jests ktos kto sie nie cieszy ze zwolnienia Nelsona?
|
|
Data: 2010-09-23 23:31:46 | |
Autor: Leszczur | |
w koncu | |
On 24 Wrz, 08:22, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
Jests ktos kto sie nie cieszy ze zwolnienia Nelsona? Tak - Nelson :-) |
|
Data: 2010-09-26 13:07:03 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Jests ktos kto sie nie cieszy ze zwolnienia Nelsona? Taaa, bo otrzymanie wynagrodzenia bez pracy jest takie bolesne ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-26 23:54:09 | |
Autor: Leszczur | |
w koncu | |
On 26 Wrz, 13:07, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: To akurat jest jedyny pozytyw. :-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-09-24 09:26:37 | |
Autor: s | |
w koncu | |
W dniu 2010-09-24 08:22, sooobi pisze:
Jests ktos kto sie nie cieszy ze zwolnienia Nelsona? Rzesza chlopakow z NBDL, czekajaca na angaz w GSW i suty kontrakt (hello, Tolliver) za rok. A i nie wiem, czy Monta szybko nie pozaluje. Niby miewali tez scysje, ale ogolnie IMO mial u Nelsona wymarzone warunki. Ale Monta przynajmniej ma juz za co rodzine wykarmic :-) Pozdr Slawek PS. Komu Kure, komu? |
|
Data: 2010-09-24 00:51:45 | |
Autor: sooobi | |
w koncu | |
PS. Komu Kure, komu? Ja poprosze za 10baniek |
|
Data: 2010-09-26 13:06:55 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> PS. Komu Kure, komu? Bez Nelsona jego cena nie powinna drastycznie spasc? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-26 23:54:37 | |
Autor: Leszczur | |
w koncu | |
On 26 Wrz, 13:06, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Dla Bartka to wlasnie jest cena po dramatycznym spadku ;-) |
|
Data: 2010-09-27 02:21:13 | |
Autor: sooobi | |
w koncu | |
On 26 Wrz, 13:06, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: A czemu ma drastycznie spasc? Nagle zapomni jak sie rzuca i podaje? Oczywiscie Warriors powinni sie skupic bardziej na obronie ale w ataku ktos musi rzucac i kreowac atak. Przy takich ofensywych dziurach na pf i sf monta ellis i lee beda stanowili 80% ataku Warriors a to oznacza duzo rzutow i duzo asyst dla Kury. |
|
Data: 2010-09-27 12:46:08 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > > PS. Komu Kure, komu? Wolniejsze tempo, mniejsza swoboda, nowy zawodnik do oddawania rzutow (a musza uzasadnic jakos jego kontrakt). Zreszta w zeszlym sezonie bylo tam tyle kontuzji, ze mam watpliwosci na ile statsy Currego byly wynikiem okolicznosci. A propos tematu... co sadzicie o tym omawianym trejdzie Melo? Tzn... "Numerous reports surfaced Saturday, however, that the Nuggets have grown hesitant about going through with the trade, which in its current incarnation would bring Nets rookie Derrick Favors, Jazz veteran Andrei Kirilenko and two future first-round picks in return for Anthony, with the Nets also sending point guard Devin Harris to Charlotte and Utah acquiring veteran forward Boris Diaw from the Bobcats." -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-27 03:54:07 | |
Autor: sooobi | |
w koncu | |
On 27 Wrz, 12:46, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Ale do oddawania rzutow tez paru odpadlo. Wg mnie Kura bedzie opcja numer 1 w ataku Golden State. Zreszta w zeszlym sezonie bylo tam Przekonamy sie juz w tym roku. A propos tematu... co sadzicie o tym omawianym trejdzie Melo? Tzn... Na miejscu Nets szedlbym w to bez chwili zawachania. Na miejscu Nuggets jesli nie maja lepszej oferty tez bym szedl Na miejscu Bobcats tez bym w to szedl. Nie rozumiem tylko Jazz bo wg mnie Kirilenko > Diaw. |
|
Data: 2010-09-27 13:07:55 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> A propos tematu... co sadzicie o tym omawianym trejdzie Melo? Tzn... Serio? Kto gralby na PG? Farmar? Jaki bylby max takiej druzyny? 1 runda? Nawet jesli Favors bedzie drugim Boshem? Nie rozumiem tylko Jazz bo wg mnie Kirilenko > Diaw. Ciecie kosztow, sa powyzej luxury tax, wiec tego typu wymiana oszczedziliby 10-15M$. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-27 04:24:04 | |
Autor: sooobi | |
w koncu | |
On 27 Wrz, 13:07, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: No pewnie, takiego gracza za taka cene trzeba brac! Kto gralby na PG? Farmar? W tym sezonie Farmar za rok moze Paul. Jaki bylby max takiej druzyny? 1 runda? W tym sezonie moze i 1 runda, a moze przy ASG cos by klepneli i powalczyli o druga? Nawet jesli Favors bedzie drugim Boshem? Coz jesli moge miec Melo to jestem sklonny zaryzykowac. |
|
Data: 2010-09-27 13:36:52 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > Na miejscu Nets szedlbym w to bez chwili zawachania. Tzn jakiego? Zacznijmy od tego czy jest warty maxa? Zdajesz sobie sprawe, ze w ostatnich 2 sezonach Nuggets byli 17-12 bez Melo? > Kto gralby na PG? Farmar? Niby w jaki sposob... > Jaki bylby max takiej druzyny? 1 runda? ... skoro wlasciwie nie beda mieli innych graczy wartych oddania (zakladam, ze Lopeza potrzebuja jesli zamierzaja cos ugrac)? Tu przy okazji mamy piekny przyklad dlaczego wydawanie pieniedzy w offseason na kogokolwiek jest idiotyczna strategia, Nets mogliby zaoferowac Nuggets duze oszczednosci, a wywalili 18M$/y na 4 rezerwowych. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-27 06:11:44 | |
Autor: sooobi | |
w koncu | |
On 27 Wrz, 13:36, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Jednego z najlepszych graczy w lidze. Zacznijmy od tego czy jest warty maxa? Wart bez dwoch zdan! Zdajesz sobie A Lakersi bez Gasola 11-6. > > Kto gralby na PG? Farmar? No fakt Paul ma kontrakt, ale wazne ze Nets beda mieli kase na ruchy. > > Jaki bylby max takiej druzyny? 1 runda? beda mieli kontrakt Murphego... Tu przy okazji mamy piekny przyklad dlaczego wydawanie pieniedzy w Czyli co kluby maja nikogo nie kupowac? Morrowa podpisali za fajna kaske, ale fakt Outlawa przeplacili. Nets mogliby Przeciez caly czas moga im zaoferowac te oszczednosci... |
|
Data: 2010-09-28 12:34:51 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > No pewnie, takiego gracza za taka cene trzeba brac! No i? Gasola nie uwazasz za jednego z najlepszych graczy w lidze, wiec jaki sens ma to porownanie? Zreszta zapewne nikt nie twierdzi, ze bez Gasola Lakersi beda w ogonie ligi... a z Nuggets i Melo juz tak. > > > Jaki bylby max takiej druzyny? 1 runda? To za malo. Wygasajacych w lidze nie brakuje. > Tu przy okazji mamy piekny przyklad dlaczego wydawanie pieniedzy w IMHO lepiej nikogo nie kupic niz wywalic pieniadze w bloto. Na przykladzie Thunder widac, ze zawsze znajdzie sie okazja by cos z tym wolnym miejscem zrobic. > Nets mogliby Tak, ale duzo mniej i w duzo gorszej formie (tzn nie bezposrednio, a przez wygasajacy kontrakt). -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-28 04:42:52 | |
Autor: sooobi | |
w koncu | |
> > Zdajesz sobie No taki sam argument jak Twoj o tym ze Nuggets mieli 17-12 bez Melo. Gasola nie uwazasz za jednego z najlepszych graczy w lidze, wiec A dlaczego tak uwazasz? Gasol pokazal ze nie jest mieczakiem jakim byl kiedy Celci zdobywali mistrza. Gasol jak najbardziej jest jednym z najlepszych graczy w lidze. I jego i Carmelo moge umiescic w top10, tak wiec porownanie ma sens jak najbardziej. Zreszta zapewne nikt nie twierdzi, ze bez Nie rozumiem tego zdania? > > Tu przy okazji mamy piekny przyklad dlaczego wydawanie pieniedzy w Morrow to b.dobry zakup, Farmar jako backup tez jest ok, Outlawa troche przeplacili, ale ogolnie wydali pieniedzy w bloto. > > Nets mogliby No i jakbys teraz byl gmem Nets to nie mialbys Outalwa, Morrowa i Farmara i zostalbys z reka w nocniku. A tak Netsi juz w tym roku beda walczyc o PO. |
|
Data: 2010-09-28 06:45:06 | |
Autor: Leszczur | |
w koncu | |
On 28 Wrz, 13:42, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> Tak, ale duzo mniej i w duzo gorszej formie (tzn nie bezposrednio, a Wlaczyc to beda rowniez Wolves. Cytujac Kahna: "Trzeba sobie jasno powiedziec, ze w tym roku contenderem raczej nie bedziemy". Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-09-30 13:50:24 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> > > Zdajesz sobie Nie, bo nie dyskutujemy o Gasolu ;-P > Zreszta zapewne nikt nie twierdzi, ze bez Lakers bez Gasola sa wciaz uwazani za dobra druzyne, Melo bez Nuggets juz nie sa stad przytoczone osiagniecia bez niego. > IMHO lepiej nikogo nie kupic niz wywalic pieniadze w bloto. "Troche"? Nie zartuj. Zreszta to nie chodzi tylko o roczne zarobki bo prawdziwa katastrofa jest wg mnie w dlugosci tych kontraktow. > Tak, ale duzo mniej i w duzo gorszej formie (tzn nie bezposrednio, a Bzdura, wciaz mialbym solidna podstawe skladu i wystarczyloby go tylko uzupelniac jak wyskoczy jakas okazja... a byloby po stokroc latwiej. A tak Netsi juz w tym roku beda walczyc o PO. Bardzo szlachetny cel... jak sie jest 15M$ ponizej salary cap, a nie jak sie wydalo prawie calosc. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-27 13:17:30 | |
Autor: s | |
w koncu | |
Na miejscu Nets szedlbym w to bez chwili zawachania. A co ty chcesz wÄ chaÄ :-) Nets ida w to w ciemno podobno. Na miejscu Nuggets jesli nie maja lepszej oferty tez bym szedl Nuggets niby juz sie pogodzili z takim scenariuszem, ale kombinuja jeszcze, jakby przy okazji wiecej zaoszczedzic na kontraktach typu Nene czy KMart. A te picki wcale nie musza byc takie zle, bo Netsi z Melo a bez Harrisa to nadal imo loteria. Na miejscu Bobcats tez bym w to szedl. NFW. Tam ma rozgrywac Jax. period. Poza tym, jezeli faktycznie mieliby walczyc w tym roku o PO, to chociaz pozory frontcourtu mogliby zachowac. Nie rozumiem tylko Jazz bo wg mnie Kirilenko> Diaw. Do tego Kiri wygasa. A caly deal ponoc teraz stoi, bo Melo nie moze sie zdecydowac, czy wziac extension od Nets. No i znow mamy "saspens" niczym z filmow o Indianie Jones :-) Pozdr Slawek |
|
Data: 2010-09-27 13:22:01 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Na miejscu Nuggets jesli nie maja lepszej oferty tez bym szedl Wlasnie ta czesc mi mocno nie gra, przeciez oni w tym trejdzie przyjmowaliby na siebie wieksze zobowiazania finansowe... A caly deal ponoc teraz stoi, bo Melo nie moze sie zdecydowac, czy wziac extension od Nets. Taaa, odrzucil maxa od 2 druzyn... dla tej historii teraz tylko brakuje by zerwal jakies istotne sciegno podnoszac stiptizerke ;-) -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-27 05:00:53 | |
Autor: Leszczur | |
w koncu | |
On 27 Wrz, 12:46, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Nuggets maja moje blogoslawienstwo na kazda wymiane poza tą która umieściłaby Melo w Nowym Jorku. :-) I zgadzam sie z Bartkiem - nie wiem po taki ruch Jazz. Argumentu o lauxury tax nie kupuję, bo na razie sa ponizej progu 70,3M $. Kirilenke maja z glowy po tym sezonie, a z Diawem beda sie bujać jeszcze przez rok. Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2010-09-27 14:53:25 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
I zgadzam sie z Bartkiem - nie wiem po taki ruch Jazz. Alez skad! Sa ze 4M$ powyzej progu (uwzgledniles Raje i Watsona?) i do tego maja dosyc plytki sklad, wiec na pewno paru ziutkow za minimum jeszcze beda chcieli podpisac. -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-27 12:58:21 | |
Autor: s | |
w koncu | |
A propos tematu... co sadzicie o tym omawianym trejdzie Melo? Tzn... Na razie nie maja jeszcze o czym pisac, wiec kontynuuja sage typu the decision. I rozwlekaja ja na wszystkie mozliwe strony. A mnie sie juz na mdlosci zbiera. Ale ok, zatesknil Melo za rozglosem, na wzor i podobienstwo trojcy, niech mu bedzie. Pozdr Slawek |
|
Data: 2010-09-27 13:16:35 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> A propos tematu... co sadzicie o tym omawianym trejdzie Melo? Tzn... OK, tzn nie omawialbys tego trejdu przy obiedzie ;-) Ale czy bys go zaakceptowal ze wszystkich stron? -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-09-27 13:19:15 | |
Autor: s | |
w koncu | |
OK, tzn nie omawialbys tego trejdu przy obiedzie ;-) Ze strony Melo - chyba nie. Ale tam moze Lala miec wiecej do powiedzenia :-) Pozdr Slawek |
|
Data: 2010-09-27 09:05:01 | |
Autor: s | |
w koncu | |
Ja poprosze za 10baniek wiLQ, zwyczajnie pogodz sie z faktem oczywistym, ze Kury nie kupisz. Podobnie jak LeBrona... Ja juz to zrobilem ;-( Pozdr Slawek |
|
Data: 2010-09-27 12:48:13 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Ja poprosze za 10baniek O, nie. To jedyny okres kiedy istnieje taka mozliwosc ;-) Ja juz to zrobilem ;-( Bo ulatwiasz sobie kombinacje? ;-) Zreszta Ty nawet nie musisz go licytowac ;-P -- pzdr wiLQ |
|
Data: 2010-10-07 18:57:42 | |
Autor: wiLQ | |
w koncu | |
sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Z innej beczki (choc pasuje do tematu stad podczepienie) "New Owner Considering Changing Team Name Back To Bullets" Arenas bedzie twarza tej zmiany, prawda? ;-) -- pzdr wiLQ |