Witam
Podróżujesz, mieszkasz w hotelach, a nie masz rezerwy na to chociażby na koncie?
I teraz będziesz to rozgłaszał?

Mnie się kiedyś trafiła awaria we wpłatomacie. I co z tego. Nic. Po kilku dniach te pieniądze weszły na konto i tyle. To tylko automaty. Akurat te Cash4You chyba najgorzej się sprawują.

Dlaczego wiążesz tą sprawę z mBankiem. Przecież Cach4You obsługuje nie tylko ten bank (jak sądzę). I to z nimi jest związany aktualny problem.

Czasem też są przewy w dostępie, czasem nawet kilkugodzinne, zapowiedziane. Zwykle w nocy pomiędzy sobotą i niedzielą.

Polacam mBank - zadwolony użytkownik od ponad 10 lat...
--
Pozdrawiam
EM

Witam

Podróżujesz, mieszkasz w hotelach, a nie masz rezerwy na to chociażby na

koncie?

I teraz będziesz to rozgłaszał?

Mnie się kiedyś trafiła awaria we wpłatomacie. I co z tego. Nic. Po kilku

dniach

te pieniądze weszły na konto i tyle. To tylko automaty. Akurat te Cash4You

chyba

najgorzej się sprawują.

Dlaczego wiążesz tą sprawę z mBankiem. Przecież Cach4You obsługuje nie tylko

ten

bank (jak sądzę). I to z nimi jest związany aktualny problem.

Czasem też są przewy w dostępie, czasem nawet kilkugodzinne, zapowiedziane.

Zwykle w nocy pomiędzy sobotą i niedzielą.

Polacam mBank - zadwolony użytkownik od ponad 10 lat...

--

Pozdrawiam

EM

A dlaczego niby ma nie rozgłaszać? Rozgłaszaj jeżeli Masz tylko czas i ochotę. Dlaczego to ludzie nie mają prawa dowiedzieć się, że korzystając z takich usług mogą być narażeni na stres. Takie tłumaczenie, że to wina jakiejś sieci, to zwykła spychologia. Ja powierzam pieniądze konkretnemu bankowi, a bank zobowiązał się na określone usługi. Gdzie są jakieś karne odsetki czy inna forma rekompensaty. Czym to się różni od PRL-u???



--

Oczywiście że jeśli bank wie, iż kasę wcięło z tego typu powodów niezależnych od klienta i dokładnie wie co z nią jest, to wygląda to na obciach i żenadę.

On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@the.moon> wrote:

Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
obciach i enad .

Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
"Saldo")
Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"

CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

Rzetelny Solidny wrote:

On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@the.moon> wrote:

Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
obciach i enad .

Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
"Saldo")
Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"

CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

Powinno tak być jak się umówiłeś z bankiem. A jak się umówiłeś z bankiem? Wiesz? Czy pierdołami się nie zajmujesz? A może to było małym drukiem, a Ty nie dowidzisz? A Ty jakbyś był właścicielem banku to jak byś zrobił? Dzwoni do Ciebie kolo i mówi, że mu bankomat nie dał 2000,-, a Ty na to: "Przepraszam, żeby się pan nie denerwował oddam 4000,-". Tak byś zrobił? Czy może byś sprawdził czy mówi prawdę? Jest luka na rynku. Nie widzisz? Jak byś założył bank, i oddawał pieniądze nie podjęte z bankomatu, po każdym telefonie to byś przejął wszystkich klientów. Jesteś bogaty.

Użytkownik "totus" <totus@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:inurbg$20i$1inews.gazeta.pl...

Rzetelny Solidny wrote:

On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@the.moon> wrote:

Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
obciach i enad .

Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
"Saldo")
Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"

CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

Powinno tak być jak się umówiłeś z bankiem. A jak się umówiłeś z bankiem?
Wiesz? Czy pierdołami się nie zajmujesz? A może to było małym drukiem, a Ty
nie dowidzisz? A Ty jakbyś był właścicielem banku to jak byś zrobił? Dzwoni
do Ciebie kolo i mówi, że mu bankomat nie dał 2000,-, a Ty na to:
"Przepraszam, żeby się pan nie denerwował oddam 4000,-". Tak byś zrobił? Czy
może byś sprawdził czy mówi prawdę? Jest luka na rynku. Nie widzisz? Jak byś
założył bank, i oddawał pieniądze nie podjęte z bankomatu, po każdym
telefonie to byś przejął wszystkich klientów. Jesteś bogaty.

to prawda, zacznijmy od tego co jest w regulaminie, a nie co by się chciało żeby tam było

Dnia Mon, 11 Apr 2011 05:00:32 -0700 (PDT), Rzetelny Solidny napisał(a):

On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@the.moon> wrote:

Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
obciach i enad .

Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
"Saldo")
Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"

CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

W dlugiej historii posiadania konta w roznych bankach, tylko raz zdarzylo
mi sie coś podobnego. Nie lamentowalem na grupie z tego powodu, ale
czekalem cierpliwie 5 dni az rozlicza bankomat i wrocą pieniadze.
Masz racje takie rzeczy nie powinny sie zdarzac tak jak trzesienia ziemi,
powodzie i grypa w Peru. Jesli juz jednak do czegos takiego okropnego doszło, powninno się
przykładnie ukarać winnych, poprzez publiczne rozstrzelanie na Pl.Defilad.

root wrote:

Dnia Mon, 11 Apr 2011 05:00:32 -0700 (PDT), Rzetelny Solidny napisał(a):

On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@the.moon> wrote:

Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
obciach i enad .

Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
"Saldo")
Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"

CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

W dlugiej historii posiadania konta w roznych bankach, tylko raz zdarzylo
mi sie coś podobnego. Nie lamentowalem na grupie z tego powodu, ale
czekalem cierpliwie 5 dni az rozlicza bankomat i wrocą pieniadze.
Masz racje takie rzeczy nie powinny sie zdarzac tak jak trzesienia ziemi,
powodzie i grypa w Peru.
Jesli juz jednak do czegos takiego okropnego doszło, powninno się
przykładnie ukarać winnych, poprzez publiczne rozstrzelanie na Pl.Defilad.

To za mala kara i mało widowiskowa. Łamanie kołem i rozrywanie końmi. Sprawcę i całą jego żyjąca rodzinę.

Dnia Mon, 11 Apr 2011 16:08:09 +0200, totus napisał(a):

root wrote:

Dnia Mon, 11 Apr 2011 05:00:32 -0700 (PDT), Rzetelny Solidny napisał(a):

On Apr 11, 9:25 am, "skippy" <m...@the.moon> wrote:

Oczywi cie e je li bank wie, i kas wci o z tego typu powod w
niezale nych od klienta i dok adnie wie co z ni jest, to wygl da to na
obciach i enad .

Półtora godziny potem na "historiii" tranzakcji po zalogowaniu się na
portalu mBanku była info o tym bankomacie więc mBank miał PEŁNE
informacje KTÓRY to bankomat i, że tranzakcja nie doszła do skutku
("Dostępne środki" były mniejsze o "wypłacaną" sumę od pozycji
"Saldo")
Konsultant natomiast mi powiedział żebym SAM SZUKAŁ osoby
odpowiedzilnej za bankomat: "na bankomacie jest nr telefonu"

CZY TO NIE BANK powinien skontaktować się z firmą KONSERWUJĄCĄ
bankomat? ŻADNEJ ODPOWIEDZILNOŚCI?
SPYCHOLOGIA WSZYSTKIEGO NA KLIENTA?

W dlugiej historii posiadania konta w roznych bankach, tylko raz zdarzylo
mi sie coś podobnego. Nie lamentowalem na grupie z tego powodu, ale
czekalem cierpliwie 5 dni az rozlicza bankomat i wrocą pieniadze.
Masz racje takie rzeczy nie powinny sie zdarzac tak jak trzesienia ziemi,
powodzie i grypa w Peru.
Jesli juz jednak do czegos takiego okropnego doszło, powninno się
przykładnie ukarać winnych, poprzez publiczne rozstrzelanie na Pl.Defilad.

To za mala kara i mało widowiskowa. Łamanie kołem i rozrywanie końmi. Sprawcę i całą jego żyjąca rodzinę.

Marzyciel ;)