W dniu 13.01.2011 20:49, identifikator: 20040501 pisze:

ponoć jak nie pracują zmniejszają sobie prędkość do 5400 obr/min, a
przy każdym odczycie rozpędzają się do 7200.. prawda to?

Nie. Poczytaj sobie na przykład:

http://nvision.pl/Samsung-Seagate-Western-Digital-test-dyskow-twardych-do-640-GB-- Articles-304-ndetails-4.html

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

W dniu 15.01.2011 10:26, Radosław Sokół pisze:

W dniu 13.01.2011 20:49, identifikator: 20040501 pisze:

ponoć jak nie pracują zmniejszają sobie prędkość do 5400 obr/min, a
przy każdym odczycie rozpędzają się do 7200.. prawda to?

Nie. Poczytaj sobie na przykład:

http://nvision.pl/Samsung-Seagate-Western-Digital-test-dyskow-twardych-do-640-GB-- Articles-304-ndetails-4.html

To dla ciekawskich jeszcze podam link do demonstracji, która ukazuje działanie IntelliSeek -> http://www.wdc.com/en/flash/index.asp?family=intelliseek

M.

Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2011011509262900grush.one.pl...

W dniu 13.01.2011 20:49, identifikator: 20040501 pisze:

ponoć jak nie pracują zmniejszają sobie prędkość do 5400 obr/min, a
przy każdym odczycie rozpędzają się do 7200.. prawda to?

Nie. Poczytaj sobie na przykład:

http://nvision.pl/Samsung-Seagate-Western-Digital-test-dyskow-twardych-do-640-GB-- Articles-304-ndetails-4.html

Gdyby autor tego testu śledził prace konkurencji to by się dowiedział, że nie mogąc się doczekać odpowiedzi na pytanie o prędkość obrotową zielonych dysków cwani goście przeanalizowali dźwięk wydobywający się z obudowy i na tej podstawie stwierdzili ponad wszelką wątpliwość, że ta prędkość wynosi 5400. Z kolei gdyby Radek nie uważał wiedzy o sprzęcie za mniej wartościową, to może by odkrył, że test w postaci kopiowania pomiędzy dwoma partycjami tego samego dysku nie jest specjalnie wartościowy. A właśnie takim testem posługują się w polecanym artykule.

W dniu 15.01.2011 16:32, MC pisze:

wydobywający się z obudowy i na tej podstawie stwierdzili ponad wszelką wątpliwość, że ta prędkość wynosi 5400. Z kolei gdyby Radek nie uważał wiedzy o sprzęcie za mniej wartościową, to może by
odkrył, że test w postaci kopiowania pomiędzy dwoma partycjami tego samego dysku nie jest specjalnie wartościowy. A właśnie takim testem posługują się w polecanym artykule.

Na jakiej podstawie uważasz, że ja - sprzętowiec - uważam
wiedzę o sprzęcie za mniej wartościową? :)

Co do zarzutu: nie czytałem całego artykułu, a linkowałem
tylko tę jedną konkretną stronę, na której chyba nie ma ani
słowa o tym, jakie testy były prowadzone. Za to rozwiewa
mity o zmiennej prędkości obrotowej.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Użytkownik "Radosław Sokół" <rsokol@magsoft.com.pl> napisał w wiadomości news:2011011516243900grush.one.pl...

Na jakiej podstawie uważasz, że ja - sprzętowiec - uważam
wiedzę o sprzęcie za mniej wartościową? :)

Nie dyskutowaliśmy kiedyś o sensowności wprowadzenia wiedzy o sprzęcie do programów studiów? Byłeś chyba przeciw. Wiem, to nie dokładnie to samo, sprzęt zmienia się zbyt często niemniej jednak wtedy raczej nie miałbyś oponentów, którzy uważają pracę na laptopie za równie wygodną jak na komputerze stacjonarnym.

W dniu 16.01.2011 15:08, MC pisze:

Nie dyskutowaliśmy kiedyś o sensowności wprowadzenia wiedzy o sprzęcie do programów studiów? Byłeś chyba przeciw. Wiem, to nie dokładnie to samo, sprzęt zmienia się zbyt często niemniej jednak wtedy
raczej nie miałbyś oponentów, którzy uważają pracę na laptopie za równie wygodną jak na komputerze stacjonarnym.

Wątpię. Co innego wiedza o sprzęcie, a co innego widzimisię.
Nawet wiedząc co i dlaczego wiele osób będzie się upierać,
że najważniejsze jest, by N-K czy Onet oglądać nie przy biur-
ku, ale w fotelu.

Jeżeli zacznie się masowo produkować wodoodporne komputery,
to na pewno zaraz wszystkim zacznie być niezbędny komputer
odporny na korzystanie z niego w wannie, pod prysznicem czy
na plaży.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Dnia 2011-01-17 21:10, Użytkownik Radosław Sokół napisał:

Jeżeli zacznie się masowo produkować wodoodporne komputery,
to na pewno zaraz wszystkim zacznie być niezbędny komputer
odporny na korzystanie z niego w wannie, pod prysznicem czy
na plaży.

Wykrakałeś, furorę w firmie jakiś czas temu zrobiła deska do wanny
robiąca za blat pod laptopa w czasie kąpieli.
Jak się pojawią wodoodporne laptopy to już widzę grupę chętnych.


Pozdrawiam

On Mon, 17 Jan 2011 21:19:50 +0100, RadoslawF <radoslawf@onet.pl>
wrote:

Wykrakałeś, furorę w firmie jakiś czas temu zrobiła deska do wanny
robiąca za blat pod laptopa w czasie kąpieli.
Jak się pojawią wodoodporne laptopy to już widzę grupę chętnych.

Do wanny starczają te co są ;) W końcu nie robi się książek z
plastikowymi kartkami.
--
Grzegorz Krukowski

Dnia Mon, 17 Jan 2011 21:19:50 +0100, RadoslawF napisał(a):

Wykrakałeś, furorę w firmie jakiś czas temu zrobiła deska do wanny
robiąca za blat pod laptopa w czasie kąpieli.
Jak się pojawią wodoodporne laptopy to już widzę grupę chętnych.

Tak offtopicznie się wtrącę, ale moim zdaniem - szkoda, że takowych nie
robią. By pewien p. Ziobro się nie tłumaczył, że swojego utopił... ;D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Love. The slowest form of suicide.                  (znalezione w necie) ]

On Tue, 18 Jan 2011, Przemysław Ryk wrote:

Tak offtopicznie się wtrącę, ale moim zdaniem - szkoda, że takowych nie
robią. By pewien p. Ziobro się nie tłumaczył, że swojego utopił... ;D

  Ale podobno problem w tym był, że on *wpadł* do wanny.
  Jeśli wierzyć opisom tzw. "pismaków", to wpadł z wysokości
ładnych kilku metrów, a przynajmniej tak wyglądał "jakby" ;)

pzdr, Gotfryd

W dniu 2011-01-17 21:10, Radosław Sokół pisze:

Jeżeli zacznie się masowo produkować wodoodporne komputery,
to na pewno zaraz wszystkim zacznie być niezbędny komputer
odporny na korzystanie z niego w wannie, pod prysznicem czy
na plaĹźy.

Chyba produkują, skoro nurkowie takich podwodnych używają.

--
animka

animka napisa?(a):

Chyba produkują, skoro nurkowie takich podwodnych używają.

Nie w tym kościele dzwony biją bo: http://divezone.pl/komputery-nurkowe-c-60.html

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

W dniu 2011-01-15 16:32, MC pisze:

to może by odkrył, że test w postaci kopiowania pomiędzy dwoma
partycjami tego samego dysku nie jest specjalnie wartościowy. A właśnie
takim testem posługują się w polecanym artykule.

ale w jakim sensie? Bo kopiowanie w obrebi jednego dysku jest bardziej stresujace dla niego niz gdyby dane zrodlowe pochodzily np. z innego dysku. Szczegolnie jesli kopiuje plik z poczatku partycji systemowej na koniec ostatniej.

--
the_foe