Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   według jakiego prawa?

według jakiego prawa?

Data: 2011-05-05 17:29:11
Autor: Waldek
według jakiego prawa?
Rozważanie hipotetyczne.
Prezydent podpisał ustawę. Wejdzie w życie po ukazaniu się w dzienniku.
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd?

Poz
Waldek

Data: 2011-05-05 17:31:48
Autor: Rafał \"SP\" Gil
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
RozwaĹźanie hipotetyczne.

odbywa się w czasie kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego
prawa będzie roztrzygał Sąd?

To proste.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Data: 2011-05-05 17:35:52
Autor: Waldek
według jakiego prawa?


Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:ipuft3$ael$1node2.news.atman.pl...
prawa będzie roztrzygał Sąd?

To proste.
--

super

Data: 2011-05-05 17:40:47
Autor: Rafał \"SP\" Gil
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 17:35, Waldek pisze:

prawa będzie roztrzygał Sąd?
To proste.
super

Dawaj coś trudniejszego ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Data: 2011-05-05 17:44:31
Autor: mi
według jakiego prawa?
On 05.05.2011 17:40, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
Dawaj coś trudniejszego ...

Kiedy Priwislanskij Kraj stanie się państwem prawa?


mi

Data: 2011-05-05 17:46:10
Autor: Waldek
według jakiego prawa?


Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości news:ipugdu$aqv$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2011-05-05 17:35, Waldek pisze:

prawa będzie roztrzygał Sąd?
To proste.
super

Dawaj coś trudniejszego ...


aaa... to grupa qiuz?
sorki ja we wszystkich dziedzinach nie jestem mocny...na mój rozum to wg nowego ale lepiej posłuchać tych co znają się w temacie.

poz
Waldek

Data: 2011-05-05 17:56:27
Autor: Rafał \"SP\" Gil
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 17:46, Waldek pisze:

aaa... to grupa qiuz?
sorki ja we wszystkich dziedzinach nie jestem mocny...na mĂłj
rozum to wg nowego ale lepiej posłuchać tych co znają się w
temacie.

Taka podpowiedź (ale nie wiem czy cie naprowadzi na "prawdę")

1.05.2009 kowalski zgwałcił małpę w ZOO co 1.05.2009 było karane 75 latami odsiadki, karą grzywny w wysokości 1 flaszki podłej wódki i 3 batami na gołą dupę od czarna człowiek.

10.05.2009 kowalski trafił do pierdla na 75 lat.

10.06 znowelizowano ustawę, w świetle ktĂłrej (noweli) gwałt  na małpie był nagradzany becikowym.


Czy kowalski wyjdzie z pierdla i dostanie becikowe ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Data: 2011-05-05 18:09:54
Autor: Waldek
według jakiego prawa?
Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <usenet@motopower.pl> napisał w wiadomości
Czy kowalski wyjdzie z pierdla i dostanie becikowe ?


No właśnie to nie to samo. Był juĹź skazany. Ten przypadek , o ktĂłrym mĂłwię, jest taki , Ĺźe podejrzany będzie dopiero sądzony. Jasne, prawo nie działa wstecz. Ale w takim razie Sąd wydaje wyrok  w oparciu o juĹź nieobowiązujące prawo?

Data: 2011-05-05 18:16:11
Autor: Rafał \"SP\" Gil
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 18:09, Waldek pisze:

Czy kowalski wyjdzie z pierdla i dostanie becikowe ?
No właśnie to nie to samo. Był już skazany. Ten przypadek , o
którym mówię, jest taki , że podejrzany będzie dopiero sądzony.
Jasne, prawo nie działa wstecz. Ale w takim razie Sąd wydaje
wyrok w oparciu o już nieobowiązujące prawo?

Pisałem Ci. To proste. Daj coś trudniejszego !
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Data: 2011-05-05 18:52:16
Autor: Arek
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 17:56, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
Czy kowalski wyjdzie z pierdla i dostanie becikowe ?

Tak

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

Data: 2011-05-06 00:20:20
Autor: Rafał \"SP\" Gil
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 18:52, Arek pisze:

Czy kowalski wyjdzie z pierdla i dostanie becikowe ?
Tak
Arek

Nie.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
RZÓK na miarę naszych możliwości: http://rzok.wroclaw.pl/
Wspomóż RZÓKA ! Podaruj futerko, narożnik, wersalkę lub ...

Data: 2011-05-05 18:18:59
Autor: elephanto
według jakiego prawa?
W dniu 05-05-2011 17:29, Waldek pisze:
RozwaĹźanie hipotetyczne.
Prezydent podpisał ustawę. Wejdzie w życie po ukazaniu się w dzienniku.
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd?


http://pl.wikipedia.org/wiki/Lex_severior_retro_non_agit

Moze to cos wyjasni (ale prawnikiem nie jestem :).

--
Adam

Data: 2011-05-05 18:33:05
Autor: Waldek
według jakiego prawa?


Użytkownik "elephanto" <elephanto@cut.it.gmail.com> napisał w wiadomości> http://pl.wikipedia.org/wiki/Lex_severior_retro_non_agit

Moze to cos wyjasni (ale prawnikiem nie jestem :).

-- Adam

Dzięki, dużo wyjaśnia, będzie zastosowane zawsze "ostrzejsze" prawo dla sprawcy:)

Data: 2011-05-05 19:37:20
Autor: JK
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 18:33, Waldek pisze:


Użytkownik "elephanto"
<elephanto@cut.it.gmail.com> napisał w
wiadomości>
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lex_severior_retro_non_agit



Dzięki, dużo wyjaśnia, będzie zastosowane
zawsze "ostrzejsze" prawo dla sprawcy:)

Jak tyś to wywnioskował?

--
Pozdrawiam
JK

Data: 2011-05-05 20:18:55
Autor: Marcin Kwiatkowski
wed?ug jakiego prawa?
Dnia 05.05.2011 Waldek <wnwert@wytnij.gmail.com> napisał/a:


U?ytkownik "elephanto" <elephanto@cut.it.gmail.com> napisa? w wiadomo?ci> http://pl.wikipedia.org/wiki/Lex_severior_retro_non_agit

Moze to cos wyjasni (ale prawnikiem nie jestem :).

-- Adam

Dzi?ki, du?o wyja?nia, b?dzie zastosowane zawsze "ostrzejsze" prawo dla sprawcy:)
Eee... chyba czytanie ze zrozumieniem sie klania. Jak juz koledzy
wczesniej wyjasnili w takim przypadku bedzie stosowane prawo (jak to
ujales) "lagodniejsze" dla sprawcy. Zreszta - byl podany paragraf KK -
przeczytaj jeszcze raz watek.

--
Pozdrawiam,
  Marcin Kwiatkowski

Data: 2011-05-05 18:52:49
Autor: Arek
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
Rozważanie hipotetyczne.
Prezydent podpisał ustawę. Wejdzie w życie po ukazaniu się w dzienniku.
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd?

Nowego.

Arek

--
http://www.arnoldbuzdygan.com

Data: 2011-05-05 18:57:46
Autor: Liwiusz
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 18:52, Arek pisze:
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
Rozważanie hipotetyczne.
Prezydent podpisał ustawę. Wejdzie w życie po ukazaniu się w dzienniku.
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd?

Nowego.

Arek

W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany?

--
Liwiusz

Data: 2011-05-05 19:12:34
Autor: Waldek
według jakiego prawa?

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany?

-- Liwiusz

O to to to:-)
Waldek

Data: 2011-05-05 19:28:20
Autor: Liwiusz
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 19:12, Waldek pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ
naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię
ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na
rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie
zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany?

--
Liwiusz

O to to to:-)
Waldek

A Ty z .rowerów tutaj przyszedłeś? :)

--
Liwiusz

Data: 2011-05-05 20:03:00
Autor: Waldek
według jakiego prawa?

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ipumnl$vn7$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-05 19:12, Waldek pisze:

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ
naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię
ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na
rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie
zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany?

--
Liwiusz

O to to to:-)

A Ty z .rowerów tutaj przyszedłeś? :)

-- Liwiusz

:-))))))))))))))))))))))) Cuś w ty stylu:-))
Waldek

Data: 2011-05-05 19:08:45
Autor: kauzyperda
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd?

KK:
Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
§ 2. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem zagrożony jest karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną karę obniża się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za taki czyn w nowej ustawie.
§ 3. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu zamienia się na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, przyjmując że jeden miesiąc pozbawienia wolności równa się 60 stawkom dziennym grzywny albo 2 miesiącom ograniczenia wolności.
§ 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.


--
pozdr
luck

Data: 2011-05-06 08:11:14
Autor: Waldek
według jakiego prawa?


Użytkownik "kauzyperda" <nie.ma.takiego@numeru.com> napisał w wiadomości news:4dc2d992$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd?

KK:
Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
§ 2. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem zagrożony jest karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną karę obniża się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za taki czyn w nowej ustawie.
§ 3. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu zamienia się na grzywnę albo karę ograniczenia wolności, przyjmując że jeden miesiąc pozbawienia wolności równa się 60 stawkom dziennym grzywny albo 2 miesiącom ograniczenia wolności.
§ 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.


-- pozdr
luck

DUŻE dzięki.
Waldek

Data: 2011-05-06 08:34:15
Autor: Liwiusz
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-06 08:11, Waldek pisze:


Użytkownik "kauzyperda" <nie.ma.takiego@numeru.com> napisał w wiadomości
news:4dc2d992$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał
Sąd?

KK:
Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w
czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże
należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest
względniejsza dla sprawcy.
§ 2. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem zagrożony jest
karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną
karę obniża się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego
za taki czyn w nowej ustawie.
§ 3. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia
wolności podlegającą wykonaniu zamienia się na grzywnę albo karę
ograniczenia wolności, przyjmując że jeden miesiąc pozbawienia
wolności równa się 60 stawkom dziennym grzywny albo 2 miesiącom
ograniczenia wolności.
§ 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.


--
pozdr
luck

DUŻE dzięki.
Waldek

Ale to nie rozwiewa naszych .rowerowych wątpliwości ;)

--
Liwiusz

Data: 2011-05-06 09:41:31
Autor: Waldek
według jakiego prawa?


Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iq04p9$kb7$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-06 08:11, Waldek pisze:


Użytkownik "kauzyperda" <nie.ma.takiego@numeru.com> napisał w wiadomości
news:4dc2d992$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał
Sąd?

KK:
Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w
czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże
należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest
względniejsza dla sprawcy.
§ 2. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem zagrożony jest
karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną
karę obniża się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego
za taki czyn w nowej ustawie.
§ 3. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia
wolności podlegającą wykonaniu zamienia się na grzywnę albo karę
ograniczenia wolności, przyjmując że jeden miesiąc pozbawienia
wolności równa się 60 stawkom dziennym grzywny albo 2 miesiącom
ograniczenia wolności.
§ 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.


--
pozdr
luck

DUŻE dzięki.
Waldek

Ale to nie rozwiewa naszych .rowerowych wątpliwości ;)

-- Liwiusz

Ale Sąd ma możliwość?
Waldek

Data: 2011-05-06 09:52:59
Autor: Liwiusz
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-06 09:41, Waldek pisze:


Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:iq04p9$kb7$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-06 08:11, Waldek pisze:


Użytkownik "kauzyperda" <nie.ma.takiego@numeru.com> napisał w wiadomości
news:4dc2d992$0$2484$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze:
Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1
rok. Wg
nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary
kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie
kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał
Sąd?

KK:
Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w
czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże
należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest
względniejsza dla sprawcy.
§ 2. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem zagrożony jest
karą, której górna granica jest niższa od kary orzeczonej, wymierzoną
karę obniża się do górnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego
za taki czyn w nowej ustawie.
§ 3. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
zagrożony karą pozbawienia wolności, wymierzoną karę pozbawienia
wolności podlegającą wykonaniu zamienia się na grzywnę albo karę
ograniczenia wolności, przyjmując że jeden miesiąc pozbawienia
wolności równa się 60 stawkom dziennym grzywny albo 2 miesiącom
ograniczenia wolności.
§ 4. Jeżeli według nowej ustawy czyn objęty wyrokiem nie jest już
zabroniony pod groźbą kary, skazanie ulega zatarciu z mocy prawa.


--
pozdr
luck

DUŻE dzięki.
Waldek

Ale to nie rozwiewa naszych .rowerowych wątpliwości ;)

--
Liwiusz

Ale Sąd ma możliwość?

Mogę prosić jaśniej? :)

--
Liwiusz

Data: 2011-05-06 09:18:13
Autor: januszek
według jakiego prawa?
Liwiusz napisa?(a):

[...]

Mogę prosić jaśniej? :)

Skróciłem... ;P

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

według jakiego prawa?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona