Grupy dyskusyjne

według jakiego prawa?

	Data: 2011-05-05 18:52:49
Autor: Arek
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze: Rozważanie hipotetyczne. Prezydent podpisał ustawę. Wejdzie w życie po ukazaniu się w dzienniku. Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd? Nowego. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com

	Data: 2011-05-05 18:57:46
Autor: Liwiusz
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 18:52, Arek pisze: W dniu 2011-05-05 17:29, Waldek pisze: Rozważanie hipotetyczne. Prezydent podpisał ustawę. Wejdzie w życie po ukazaniu się w dzienniku. Kowalski popełnil przęstępstwo. Według starego prawa grozi mu 1 rok. Wg nowego 1 miesiąc. W momencie popełnienia przewinienia, działał stary kodeks, aczkolwiek ustawa była podpisana. Rozprawa odbywa się w czasie kiedy obowiązuje już nowa ustawa. Wg jakiego prawa będzie roztrzygał Sąd? Nowego. Arek W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany? -- Liwiusz

	Data: 2011-05-05 19:12:34
Autor: Waldek
według jakiego prawa?
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany? -- Liwiusz O to to to:-) Waldek

	Data: 2011-05-05 19:28:20
Autor: Liwiusz
według jakiego prawa?
W dniu 2011-05-05 19:12, Waldek pisze: Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany? -- Liwiusz O to to to:-) Waldek A Ty z .rowerów tutaj przyszedłeś? :) -- Liwiusz

	Data: 2011-05-05 20:03:00
Autor: Waldek
według jakiego prawa?
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ipumnl$vn7$1news.onet.pl... W dniu 2011-05-05 19:12, Waldek pisze: Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości W grudniu Kowalski popełnił wykroczenie z art. 97 kw., ponieważ naruszył przepisy kodeksu drogowego - na przykład przejechał na linię ciągłą. Nie przyjął mandatu i sprawa trafiła do sądu. W styczniu na rozprawie okazało się, że na skutek nowelizacji PoRD prawo nie zabrania już przejeżdżania linii ciągłej. Czy Kowalski zostanie ukarany? -- Liwiusz O to to to:-) A Ty z .rowerów tutaj przyszedłeś? :) -- Liwiusz :-))))))))))))))))))))))) Cuś w ty stylu:-)) Waldek