Data: 2013-05-29 12:03:22 | |
Autor: radar | |
wiśnie są legalne | |
http://prawo.rp.pl/artykul/793726,1013661-MF-- Cashback-klientow-banku-bedzie-opodatkowany-PIT.html
-- radar |
|
Data: 2013-05-29 05:13:55 | |
Autor: Krzysiek | |
wi¶nie s± legalne | |
W dniu ¶roda, 29 maja 2013 12:03:22 UTC+2 użytkownik radar napisał:
http://prawo.rp.pl/artykul/793726,1013661-MF-- Cashback-klientow-banku-bedzie-opodatkowany-PIT.htmlno to mialem miec KK BZWBK bez oplaty rocznej...a tu pewnie od 'zwrotu' 58PLN przyjdzie zaplacic podatek. Isc do nich i sie opominac o dodatek za podatek? :P Pora na aktywniejsze rozwiazania czy bank musi obciazac posiadaczy karty pelna kwota transakcji? (w przypadku transakcji w walucie innej niz PLN wystarczy stosowac normalne kursy;) a nie mozna przeliczac z PLN na PLN po kursie 1 PLN = 0,99PLN? |
|
Data: 2013-05-29 13:20:40 | |
Autor: lolekanabolek | |
wiśnie są legalne | |
W dniu 2013-05-29 12:03, radar pisze:
http://prawo.rp.pl/artykul/793726,1013661-MF-- Cashback-klientow-banku-bedzie-opodatkowany-PIT.htmlciekawe czy bank w picie uwzględni koszt uzyskania takiego cashbacku, np. opłata za kartę u wiewiórek ;-)) -- pozdrawiam Marcin |
|
Data: 2013-05-29 13:25:58 | |
Autor: Kamil Jońca | |
wi¶nie s± legalne | |
lolekanabolek <lolekanabolek_NOSPAM@gmail.com> writes:
W dniu 2013-05-29 12:03, radar pisze: Mnie bardziej interesuje, czy postępowanie Multibanku (pobieraj± opłatę za konto, żeby j± póĽniej zwrócić) będzie podlegało pod pit czy nie. KJ -- http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/ Wiesz, tryb tekstowy w Linuksie ma się tak do DOSu jak F-117A do paralotni. (c) Dawid Kuroczko |
|
Data: 2013-05-29 13:32:08 | |
Autor: MarekZ | |
wi¶nie s± legalne | |
Użytkownik "Kamil "Jońca"" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:87ip22m3i1.fsf@alfa.kjonca...
Mnie bardziej interesuje, czy postępowanie Multibanku (pobieraj± opłatę Faktycznie, to by było dobre, nie? Bior± 49,50 - spoko, nic się nie dzieje. Oddaj± te same 49,50 dzień póĽniej - ojojoj, trzeba zapłacić od tego 19 czy ile¶ tam procent, a może w ogóle bank powinien to od razu potr±cić? :) |
|
Data: 2013-05-29 14:30:27 | |
Autor: Piotr Gałka | |
wi¶nie s± legalne | |
Użytkownik "MarekZ" <brak@adresu.w.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ko4ovq$vao$1srv13.cyf-kr.edu.pl... Użytkownik "Kamil "Jońca"" napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:87ip22m3i1.fsf@alfa.kjonca...Jak się co¶ dla kogo¶ robi za darmo to ten drugi ma przychód od którego - wiadomo - podatek. Jak bank prowadzi dla kogo¶ konto za darmo to ten kto¶ ma przychód ? P.G. |
|
Data: 2013-06-03 15:52:10 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
wi¶nie s± legalne | |
"Piotr Gałka" ko4sd2$62d$1@somewhere.invalid Jak się co¶ dla kogo¶ robi za darmo to ten drugi ma przychód od którego - wiadomo - podatek. I tak, i nie, bo chyba nie od każdego zarobionego grosza płacisz podatek. (s± kwoty tak małe, ze od nich nie nalicza się podatku, s± zwolnienia od opodatkowania itd.) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2013-06-03 16:03:26 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
wiśnie są legalne | |
"radar" ko4jp9$qet$1@speranza.aioe.org http://prawo.rp.pl/artykul/793726,1013661-MF-- Cashback-klientow-banku-bedzie-opodatkowany-PIT.html Resort finansów chce, aby bonusy wypłacane klientom przez banki 
w związku z prowadzeniem rachunku były opodatkowane 19-proc. ryczałtem. Rządowy projekt nowelizacji m.in. ustaw o PIT i o CIT przewiduje drobną zmianę przepisów. Odczują ją jednak banki i setki tysięcy ich klientów. Minister finansów postanowił dodać do ustawy o PIT kolejny przychód opodatkowany ryczałtem. Chodzi o tzw. cashback (czyli różnego rodzaju świadczenia otrzymywane przez klientów banków). Aleksandra Tarka 27-05-2013, ostatnia aktualizacja 27-05-2013 17:08 Czyli -- rząd dopiero chce tak uczynić, a to raczej oznacza, że do tej pory tak nie uczynił, czyli niekoniecznie mądrze uczynili ci, którzy zapłacili podatki od otrzymanych wiśni i orzechów -- a ja pisałem na czas, że moja matka, jako doradca podatkowy, uważa, iż za te wiśnie (dotychczasowe) i orzechy podatku nie ma, bo to za małe kwoty. Moja matka za swe słowa nie odpowiada? -- nie odpowiada, bo ubezpiecza się, przez co w razie wpadki (zgodnie z polskim prawem) odpowiedzialność za błędne doradzanie spadnie na ubezpieczyciela. Do tej pory ubezpieczyciel ani razu nie został obciążony za błędy mojej matki, choć ubezpieczenia te są obowiązkowe od wielu lat. -=- Przy okazji znamy rząd wielkości opisujący wiśniożerców i orzechożerców. Nie wiemy, czy jest 9 setek tysięcy, czy może są tylko dwie lub trzy setki, ale wiemy, że to nie dziesiątki tysięcy i nie miliony. Jeśli to pół miliona -- moje szacowanie (jeden procent) z innego postu jest dobre. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2013-06-03 16:47:19 | |
Autor: radar | |
wiśnie są legalne | |
W dniu 2013-06-03 16:03, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
[ciach]http://prawo.rp.pl/artykul/793726,1013661-MF-- Cashback-klientow-banku-bedzie-opodatkowany-PIT.html czytałem, sami nie wiedzą - co interpretacja to coś innego polecam zbierać regulaminy z zapisem o nieopodatkowaniu... ;) -- radar |
|
Data: 2013-06-04 01:30:35 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
wi¶nie s± legalne | |
"radar" koia9i$va6$1@speranza.aioe.org czytałem, sami nie wiedz± IMO wiedz± doskonale. IMO wg dotychczasowych reguł opodatkowanie i jest, i nie ma zarazem, bo niby jest, ale wychodzi zero do zapłaty, więc nie ma. Wła¶nie mam zapłacić kolejn± składkę ubezpieczeniow± -- 208 plnów. :) (jak pojmuję -- to za jeden kwartał) Matka płaci składki ubezpieczeniowe, składki (80 plnów miesięcznie) członkowskie i płaci za szkolenia... Wam, za moim po¶rednictwem, udzieliła bezpłatnej lekcji. Nie wiem, na ile użyteczn± była owa lekcja, bo ja akurat w ogóle mało zarabiam, ale chyba jednak wi¶nie i orzeszki nie daj± podatku u nikogo, je¶li nie liczyć tych, którzy (wyzbywaj±c się miłosierdzia?) obdzierali SyneCka... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2013-06-04 23:37:10 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
wi¶nie s± legalne | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" koj8uv$nso$1@speranza.aioe.org Wła¶nie mam zapłacić kolejn± składkę ubezpieczeniow± -- 208 plnów. :) Poj±łem Ľle -- 208 za pół roku. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2013-06-06 19:02:22 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
wiśnie są legalne | |
"Eneuel Leszek Ciszewski" koi7no$nu0$1@speranza.aioe.org http://prawo.rp.pl/artykul/793726,1013661-MF-- Cashback-klientow-banku-bedzie-opodatkowany-PIT.html Resort finansów chce, aby bonusy wypłacane klientom Rządowy projekt nowelizacji m.in. ustaw o PIT i o CIT Rychło w czas. Mille wycofał się, Wiewiórki podnoszą poprzeczkę, SyneCek też mniej łaskawy... W całej tej burzliwej historii jedynie Citi zachował stabilność -- periodyki z kredytówki. :) Mille odnotuje wzmożony ruch klientów zamykających konta? A może jedynie wzmożony ruch na Dobrych -- skutkujący przyznaniem bezodsetkowego limitu? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |