| Data: 2010-04-14 21:16:43 | |
| Autor: IWSP | |
| widac ta mgle na filmie i chcieli ladowac | |
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7769152,Film_nagrany_tuz_po_katas trofie_Tu_154_M_w_Smolensku.html
teoria tyle popularna co wg. aktualnych danych mało prawdopodobna wg. niej 1. prezydent miał wywrzeć presję na pilota 2. pilot jej uległ 3. doświadczony pilot popełnił błąd (tyle prawdopodobne co usterka maszyny, podanie błędnych namiarów przez wieżę kontrolną) jeżeli była taaaka mgła uniemożliwiająca lądowanie to kontrola lotu powinna go zakazać ogłaszając lotnisko zamkniętym nie znam się na awionice ale podejrzewam że samolot/kontrola lotu są wyposażone w instrumenty podające wysokość na jakiej znajduje się samolot, jak wspomniano był to doświadczony pilot a nie kamikadze ostatnie informacje są takie: http://wiadomosci.onet.pl/2155338,11,tuz_przed_tragedia_piloci_wiedzieli__ze_sie _rozbija,item.html "Rzepa pytany, czy fragmenty rozmów z kabiny to rozmowy między pilotami, czy też między nimi a którymś z pasażerów, odparł, że są to "na pewno rozmowy samych pilotów". Zaś to, czy oni rozmawiali jeszcze z osobą trzecią, będzie jasne "na 100 proc.", kiedy uda się zsynchronizować zapisy rozmów z czasem lotu. Rzepa wykluczył wersję, by prezydencki samolot podchodził do lądowania w Smoleńsku kilka razy. - Podejście było tylko jedno i od razu złe - podkreślił." co do samej teorii to jest ona na rękę Rosjanom (zakłada że nie przyczynili się celowo, czy też przez zaniedbanie do katastrofy) Tuskowi (nie ma problemu co zrobić w przypadku innej wersji zdarzeń) PO-fanatykom zrzucającym na prezydenta winę za katastrofę a teraz coś dla teorii spiskowych 1. http://wiadomosci.onet.pl/2155204,12,strzaly_tuz_po_katastrofie_samolotu,item.ht ml 2. może wieża podawała dane: lecicie wysoko, obniżcie lot.... IWSP -- |
|