Data: 2020-12-29 19:30:42 | |
Autor: Henryk Hajdan | |
wiek uzytkownika emaila | |
Czytam regulamin poczty interia.pl:
https://info.poczta.interia.pl/regulamin/ Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16 roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ? Wogóle czemu ma słuzyć takie ograniczenie, kto ma pomysł, kiedy to może wyjśc "w praniu" i przed czym taki zapis chroni operatora emaila, skoro operator tego wogóle nie weryfikuje. Może jest jakaś konsekwencja prawna dla użytkownika jeśli oświadczy nieprawdę ? |
|
Data: 2020-12-29 21:28:56 | |
Autor: Robert Tomasik | |
wiek uzytkownika emaila | |
W dniu 29.12.2020 o 19:30, Henryk Hajdan pisze:
Czytam regulamin poczty interia.pl: Sądzę, że chodzi o to, by ktoś się nie czepiał, ze nieletni nie może wyrazić zgody na otrzymywanie SPAMu. Tylko czemu 16 lat6? Mogło by być 13 albo 18. -- Robert Tomasik |
|
Data: 2020-12-29 23:22:05 | |
Autor: Krzysztof kw1618 | |
wiek uzytkownika emaila | |
W dniu 2020.12.29 o 21:28, Robert Tomasik pisze:
W dniu 29.12.2020 o 19:30, Henryk Hajdan pisze: Jeśli wyrażenie zgody na spam jest czynnością prawną, to ja w kodeksie cywilnym nie widzę granicy wieku 16, a tylko wiek 13 lat i oczywiście 18 lat. Regulacje zakładania konta gmail są: https://support.google.com/families/answer/7103338?hl=pl i tutaj jest granica 13-15 , powołują się na kraje UE więc pewnie są jakieś dyrektywy unijne z granicą wieku 16 lat. |
|
Data: 2020-12-30 10:38:40 | |
Autor: Olin | |
wiek uzytkownika emaila | |
Dnia Tue, 29 Dec 2020 19:30:42 +0100, Henryk Hajdan napisał(a):
Jaki ma sens ograniczanie regulaminowe wieku uzytkownika (powyżej 16 roku zycia deklarowany) jeśli nikt tego nie weryfikuje ? RODO: https://www.rp.pl/Dane-osobowe/305159964-RODO-Facebook-i-e-mail-dozwolone-od-lat-szesnastu.html "Ekspert zaznaczył, że RODO pozwoliło państwom unijnym obniżyć we własnym ustawodawstwie ten wiek do 13 lat" Widocznie misiewicze nie obniżyli. -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację" Jacek Czaputowicz http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2020-12-30 20:48:55 | |
Autor: Animka | |
wiek uzytkownika emaila | |
W dniu 2020-12-30 o 10:38, Olin pisze:
Dnia Tue, 29 Dec 2020 19:30:42 +0100, Henryk Hajdan napisał(a): Skoro o wiele młodsze dzieci muszą potrafić obsługiwać zdalnie komputer, bo nauczyciel wykłada lekcje online to ja nie rozumiem dlaczego takie dziecko ma nie mieć założonego konta e-mail czy konta na fejsbuku. -- animka |
|
Data: 2020-12-30 21:01:30 | |
Autor: J.F. | |
wiek uzytkownika emaila | |
Użytkownik "Animka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:rsilkr$1ofv$1@gioia.aioe.org... W dniu 2020-12-30 o 10:38, Olin pisze: Dnia Tue, 29 Dec 2020 19:30:42 +0100, Henryk Hajdan napisał(a): Skoro o wiele młodsze dzieci muszą potrafić obsługiwać zdalnie komputer, bo nauczyciel wykłada lekcje online to ja nie rozumiem dlaczego takie dziecko ma nie mieć założonego konta e-mail czy konta na fejsbuku. Bo to umowa. Cywilno-prawna, czy jakos tak. Szczegolnie ten fejsbook. A lekcje online to przedmiot szkolny :-) Chociaz ... czytal ktos umowe licencyjna na MS Teams ? :-) J. |
|
Data: 2020-12-30 21:43:39 | |
Autor: Animka | |
wiek uzytkownika emaila | |
W dniu 2020-12-30 o 21:01, J.F. pisze:
Pies ganiał tego fejsbooka, ale dzieciak jakieś konto mailowe powinien móc sobie założyć. A lekcje online to przedmiot szkolny :-) LOL Chociaz ... czytal ktos umowe licencyjna na MS Teams ? :-) Może ktoś czytał, ja nie czytałam. -- animka |
|
Data: 2020-12-31 11:01:45 | |
Autor: Andrzej Kłos | |
wiek uzytkownika emaila | |
J.F. pisze:
Chociaz ... czytal ktos umowe licencyjna na MS Teams ? :-) Niemce. Niemce na pewno czytały. Stąd u nich takie problemy z nauczaniem online - bo usiłują wdrożyć własną platformę do tejże nauki. |
|
Data: 2020-12-31 19:35:04 | |
Autor: Trefniś | |
wiek uzytkownika emaila | |
W dniu .12.2020 o 11:01 Andrzej Kłos <andy.klos@wp.pl> pisze:
J.F. pisze: I to chyba dobry kierunek, własne strategiczne platformy. Jeszcze dalej posuwają się ruskie (Chińczyków nawet nie wspominam). U nas bezkrytycznie - niestety od zawsze widzę na przykład "więcej na facebook" - i to nawet w "reżimowej" telewizji... A za reklamę nie wzięli pewnie ani centa! -- Trefniś |
|
Data: 2021-01-02 09:18:24 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
wiek uzytkownika emaila | |
Tyle że wiesz - u nas państwowa firma komunikatora nie wyprodukuje, a co prywatne to wrogiem ludu, to już dla nich lepsze rosyjsko-pejsate Amerykany ;-)
-- -- - na przykład "więcej na facebook" - i to nawet w "reżimowej" telewizji. |
|
Data: 2021-01-05 13:57:21 | |
Autor: Krzysztof kw1618 | |
wiek uzytkownika emaila | |
W dniu 2021.01.02 o 09:18, ąćęłńóśźż pisze:
Tyle że wiesz - u nas państwowa firma komunikatora nie wyprodukuje, a co prywatne to wrogiem ludu, to już dla nich lepsze rosyjsko-pejsate Amerykany ;-) Było GaduGadu co się z nim stało ? |
|
Data: 2021-01-05 14:07:11 | |
Autor: Olin | |
wiek uzytkownika emaila | |
Dnia Tue, 5 Jan 2021 13:57:21 +0100, Krzysztof kw1618 napisał(a):
Było GaduGadu co się z nim stało ? Ponoć dalej istnieje i ma nawet milion użytkowników. https://spidersweb.pl/2020/10/gadu-gadu-20-lat-pozniej.html -- uzdrawiam Grzesiek adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl "Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek, żeby rozpalić grilla." autor nieznany http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/ |
|
Data: 2021-01-05 14:57:18 | |
Autor: Tomasz Kaczanowski | |
wiek uzytkownika emaila | |
W dniu 05-01-2021 o 13:57, Krzysztof kw1618 pisze:
W dniu 2021.01.02 o 09:18, ąćęłńóśźż pisze: Nie wiem jak obecnie, ale jakiś czas temu ponoć Chińczycy korzystali dość ostro z gg. Kolega, który stworzył wersję na mniej typową platformę miał dużo odwiedzin z tamtej części świata. -- http://kaczus.ppa.pl |