Witam
Przymierzam sie do zmiany routera i sieciowek z "802.11g" na
"802.11n". Warto ?
Obecnie przy odleglosci 6m i jednej sciany moge wycisnac po wifi przy
kopiowaniu plikow max 2,2MB/s czyli cos kolo 17Mb/s
Jakie realne predkosci mozna osiagnac w nowszym standardzie 802.11 n ?
Niektorzy twierdzą że do 15MB/s Wydaje mi sie to malo realne. Jaka
jest rzeczywistosc ?

Użytkownik "Oncek" <cactusek@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:36797d42-fbc1-4e07-9a89-7e6c9f53b17b@u7g2000yqm.googlegroups.com...

Przymierzam sie do zmiany routera i sieciowek z "802.11g" na
"802.11n". Warto ?

Nie.

Obecnie przy odleglosci 6m i jednej sciany moge wycisnac po wifi przy
kopiowaniu plikow max 2,2MB/s czyli cos kolo 17Mb/s

Może coś zakłóca częstotliwość? Rano mam 3 MB/s, a wieczorem spada do 1,6-2 MB/s.

Jakie realne predkosci mozna osiagnac w nowszym standardzie 802.11 n ?

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=wireless_n_testy&strona=8

Niektorzy twierdzą że do 15MB/s Wydaje mi sie to malo realne. Jaka
jest rzeczywistosc ?

Pieprzą głupoty. ;)

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

nie ma znaczenia pora dnia, zawsze uzyskuje 2.0 MB do 2.3MB/s Nigdy
nie widzialem ani mniejszych ani wiekszych predkosci jak juz sie
transfer ustabilizuje.

Z linka ktory podales wynika że moglby uzyskac do 6MB/s czyli prawie 3
razy tyle, to dosc sporo.

Użytkownik "Oncek" <cactusek@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:c2e26aa3-7322-463d-af90-08981b5373c3@z41g2000yqz.googlegroups.com...

Z linka ktory podales wynika że moglby uzyskac do 6MB/s czyli prawie 3
razy tyle, to dosc sporo.

Tylko pytanie - jest sens? Jak nie przerzucasz GB danych (tylko do przeglądania Internetu) i nie masz 20 Mb/s łącza to nie warto. Do szybkiego przenoszenia danych używam dysku zewn.

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

Tylko pytanie - jest sens? Jak nie przerzucasz GB danych (tylko do przeglądania
Internetu) i nie masz 20 Mb/s łącza to nie warto. Do szybkiego przenoszenia
danych używam dysku zewn.

wlasnie przerzucam te GB danych i stad to pytanie. Bieganie kilka razy
dziennie z dyskiem i przelaczanie kabelkow staje sie z czasem nudne.

Użytkownik "Oncek" <cactusek@gmail.com> napisał w wiadomości news:d034e886-10ba-4b13-8211-c9d2f14a43e5k17g2000yqh.googlegroups.com...

Tylko pytanie - jest sens? Jak nie przerzucasz GB danych (tylko do przeglądania
Internetu) i nie masz 20 Mb/s łącza to nie warto. Do szybkiego przenoszenia
danych używam dysku zewn.

wlasnie przerzucam te GB danych i stad to pytanie. Bieganie kilka razy
dziennie z dyskiem i przelaczanie kabelkow staje sie z czasem nudne.
->
Sieć kablowa będzie pewniejsza i szybsza. Po co ci Wi-Fi?

wlasnie przerzucam te GB danych i stad to pytanie. Bieganie kilka razy
dziennie z dyskiem i przelaczanie kabelkow staje sie z czasem nudne.
->
Sieć kablowa będzie pewniejsza i szybsza. Po co ci Wi-Fi?

ano dlatego na przykład, że położenie kabli nie wchodzi w rachubę
ano dlatego, że skoro można, to chcę usiąść z laptopem na kolanach
    w dowolnie wybranymi miejscu mieszkania
ano dlatego, że skoro można mieć bezprzewodowo, to czemu nie
    skorzystać?

ano dlatego na przykład, że położenie kabli nie wchodzi w rachubę
ano dlatego, że skoro można, to chcę usiąść z laptopem na kolanach
    w dowolnie wybranymi miejscu mieszkania
ano dlatego, że skoro można mieć bezprzewodowo, to czemu nie
    skorzystać?

dokladnie z tych powodow ale najwazniejszym jest moblinosc laptopa.

Oncek pisze:

dokladnie z tych powodow ale najwazniejszym jest moblinosc laptopa.

*Albo* mobilność, *albo* szybki i pewny przesył danych. Zde-
cyduj się. Chcesz mobilności -- to nie przesyłaj gigabajtów
danych. Chcesz przesyłać -- to podłącz kabelek i ciesz się
1 Gbps przepustowości.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../

Użytkownik "..Aldi.." <romek1@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hdj8om$43q$1news.interia.pl...

wlasnie przerzucam te GB danych i stad to pytanie. Bieganie kilka razy
dziennie z dyskiem i przelaczanie kabelkow staje sie z czasem nudne.
->
Sieć kablowa będzie pewniejsza i szybsza. Po co ci Wi-Fi?

ano dlatego na przykład, że położenie kabli nie wchodzi w rachubę
ano dlatego, że skoro można, to chcę usiąść z laptopem na kolanach
   w dowolnie wybranymi miejscu mieszkania
ano dlatego, że skoro można mieć bezprzewodowo, to czemu nie
   skorzystać?

Nazywasz się Oncek? Skąd wiesz, że chce przesiadywać z laptopem w toalecie?

Nazywasz się Oncek? Skąd wiesz, że chce przesiadywać z laptopem w toalecie?

w toalecie jeszcze z laptopem nie siedziałem...
ale w salonie już tak
podobnie w innych pokojach, gdzie standardowo nie mam peceta, więc i kabli nie ciągnąłem

:)

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hdgqkq$lgh$1achot.icm.edu.pl...

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=wireless_n_testy&strona=8

A co ma niby z tych testów wynikać?

Oncek pisze:

Witam
Przymierzam sie do zmiany routera i sieciowek z "802.11g" na
"802.11n". Warto ?
Obecnie przy odleglosci 6m i jednej sciany moge wycisnac po wifi przy
kopiowaniu plikow max 2,2MB/s czyli cos kolo 17Mb/s
Jakie realne predkosci mozna osiagnac w nowszym standardzie 802.11 n ?
Niektorzy twierdzą że do 15MB/s Wydaje mi sie to malo realne. Jaka
jest rzeczywistosc ?

Zmien sieciowki i router na taki z opcja 802.11a na tak malej odleglosci dasz rade wycisnac 54Mbit i wiecej gdyby nie ta sciana.

Z 802.11n  w 2.4 GHz mozna niewiele wiecej niz w 802.11g wycisnac, tak do 3-4MB/s ale bez scian.