|
Data: 2011-01-26 22:24:43 |
| Autor: Maruda |
| winny pope艂nienia wykroczenia, mimo br aku dowod贸w i tego 偶e si臋 nie przyzna艂em |
W dniu 2011-01-26 22:12, Wampir Energetyczny pisze:
witam,
sytuacja jak milion w tym kraju: dosta艂em wezwanie na komisariat gdzie
przedstawiono mi zdj臋cie mojego samochodu z przekroczon膮 pr臋dko艣ci膮
(104/50). nie przyzna艂em si臋 偶e to ja, wskazuj膮c potencjalnego sprawc臋.
wezwany sprawca r贸wnie偶 si臋 nie przyzna艂 i wskaza艂 kolejnego
potencjalnego sprawc臋. na przes艂uchaniu oznajmi艂em, 偶e w przypadku
niewykrycia sprawcy wnosz臋 o ukaranie mnie za niewskazanie sprawcy.
teraz otrzyma艂em wyrok w imieniu RP orzekaj膮cy o mojej winie. winny
jestem przekroczenia pr臋dko艣ci (97KW). uzasadnienia brak, dowod贸w na
podstawie kt贸rych ustalono 偶e to ja r贸wnie偶 nie ma (chodzi mi np o
zdj臋cia z wniosku o PJ czy DO).
poni偶ej skan wyroku:
str 1
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ac35b61d20735be5.html
str 2 to info na temat odwo艂ania
str 3
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/894897159b2347f7.html
str 4
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2c18d87bdc72cb4.html
czy mam po co si臋 odw艂owywa膰 (co napisa膰?) czy mo偶e nie mam racji?
Masz wnie艣膰 w ci膮gu 7 dni sprzeciw od wyroku nakazowego, wtedy odb臋dzie si臋 posiedzenie s膮du. Teraz widz臋, 偶e ju偶 po palcach (bo wyrok nakazowy z 18.01), to pozostaje Ci tylko zap艂aci膰 ile chcieli.
Na rozprawie policja musia艂aby udowodni膰, 偶e celowo zatai艂e艣.
--
Dzi臋kuj臋. Pozdrawiam. Ten Maruda.
|
|
|
Data: 2011-01-26 22:35:37 |
| Autor: Wampir Energetyczny |
| winny pope艂nienia wykroczenia, mimo br aku dowod贸w i tego 偶e si臋 nie przyzna艂em |
W dniu 26-01-2011 22:24, Maruda pisze:
W dniu 2011-01-26 22:12, Wampir Energetyczny pisze:
witam,
sytuacja jak milion w tym kraju: dosta艂em wezwanie na komisariat gdzie
przedstawiono mi zdj臋cie mojego samochodu z przekroczon膮 pr臋dko艣ci膮
(104/50). nie przyzna艂em si臋 偶e to ja, wskazuj膮c potencjalnego sprawc臋.
wezwany sprawca r贸wnie偶 si臋 nie przyzna艂 i wskaza艂 kolejnego
potencjalnego sprawc臋. na przes艂uchaniu oznajmi艂em, 偶e w przypadku
niewykrycia sprawcy wnosz臋 o ukaranie mnie za niewskazanie sprawcy.
teraz otrzyma艂em wyrok w imieniu RP orzekaj膮cy o mojej winie. winny
jestem przekroczenia pr臋dko艣ci (97KW). uzasadnienia brak, dowod贸w na
podstawie kt贸rych ustalono 偶e to ja r贸wnie偶 nie ma (chodzi mi np o
zdj臋cia z wniosku o PJ czy DO).
poni偶ej skan wyroku:
str 1
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ac35b61d20735be5.html
str 2 to info na temat odwo艂ania
str 3
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/894897159b2347f7.html
str 4
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d2c18d87bdc72cb4.html
czy mam po co si臋 odw艂owywa膰 (co napisa膰?) czy mo偶e nie mam racji?
Masz wnie艣膰 w ci膮gu 7 dni sprzeciw od wyroku nakazowego, wtedy odb臋dzie
si臋 posiedzenie s膮du. Teraz widz臋, 偶e ju偶 po palcach (bo wyrok nakazowy
z 18.01), to pozostaje Ci tylko zap艂aci膰 ile chcieli.
Na rozprawie policja musia艂aby udowodni膰, 偶e celowo zatai艂e艣.
pismo odebra艂em wczoraj. w jaki spos贸b policja mo偶e udowodni膰 偶e celowo zatai艂em? ja b臋de m贸wi艂, 偶e to nie ja, a oni b臋d膮 m贸wili 偶e to ja? i czyj膮 stron臋 we藕mie s膮d?
|
|
|
Data: 2011-01-27 10:40:12 |
| Autor: cyklista |
| winny pope艂nienia wykroczenia, mimo br aku dowod贸w i tego 偶e si臋 nie przyzna艂em |
W dniu 26.01.2011 22:35, Wampir Energetyczny pisze:
W dniu 26-01-2011 22:24, Maruda pisze:
pismo odebra艂em wczoraj. w jaki spos贸b policja mo偶e udowodni膰 偶e celowo
zatai艂em? ja b臋de m贸wi艂, 偶e to nie ja, a oni b臋d膮 m贸wili 偶e to ja? i
czyj膮 stron臋 we藕mie s膮d?
S膮d mo偶e powo艂a膰 bieg艂ego. Je偶eli bieg艂y stwierdzi, 偶e to nie Ty, lub 偶e nie da si臋 tego stwierdzi膰, bo zdj臋cie niewyra藕ne, to dowodu nie ma, a jak stwierdzi, 偶e to ty, to dodatkowo p艂acisz za opinie bieg艂ego.
ZTCW to w Niemczech w takich przypadkach gdy nie da si臋 stwierdzi膰, kto prowadzi samoch贸d, to w艂a艣ciciel musi przez rok prowadzi膰 "pami臋tnik" i wpisywa膰 do niego ka偶dy przejazd - nawet do sklepu po piwo. Niekt贸rzy wi臋c wol膮 zap艂aci膰.
P贸ki co w Polsce chyba tego jeszcze nie ma.
|
|
|
Data: 2011-01-26 23:22:24 |
| Autor: Robert Tomasik |
| winny pope艂nienia wykroczenia, mimo braku dowod贸w i tego 偶e si臋 nie przyzna艂em |
U偶ytkownik "Maruda" <null@com.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:ihq3er$825$1news.onet.pl...
Masz wnie艣膰 w ci膮gu 7 dni sprzeciw od wyroku nakazowego, wtedy odb臋dzie si臋 posiedzenie s膮du. Teraz widz臋, 偶e ju偶 po palcach (bo wyrok nakazowy z 18.01), to pozostaje Ci tylko zap艂aci膰 ile chcieli.
Ale 7 dni si臋 liczy od daty dor臋czenia, a nie wydania wyroku, o kt贸rym obwiniony nie ma zielonego poj臋cia.
|