Dnia Sun, 28 Feb 2010 10:04:31 +0100, P_ablo napisał(a):

2 pasy w jedna strone, 3 pas jako parking.
Ruszam z pasa do parkowania i widze w lusterku, ze na lewym pasie jedzie szybki i wsciekly. Wlaczylem kierunek i wyjezdzam... Pacjent musial zmienic pas kilka metrow przedemna i to teoretycznie ja zajechalem mu droge nie ustepujac pierwszenstwa.

Nie ważne, to Ty wymusiłeś swoim manewrem.

--
Franc

On Sun, 28 Feb 2010 10:32:58 +0100,  Franc wrote:

Dnia Sun, 28 Feb 2010 10:04:31 +0100, P_ablo napisał(a):

2 pasy w jedna strone, 3 pas jako parking.
Ruszam z pasa do parkowania i widze w lusterku, ze na lewym pasie jedzie szybki i wsciekly. Wlaczylem kierunek i wyjezdzam... Pacjent musial zmienic pas kilka metrow przedemna i to teoretycznie ja zajechalem mu droge nie ustepujac pierwszenstwa.

Nie ważne, to Ty wymusiłeś swoim manewrem.

Mozna polemizowac. Gdyby jechal lewym pasem to by wymuszenia nie bylo.
A zamiaru zmiany pasa nie sygnalizowal.

J.

J.F. pisze:

Mozna polemizowac. Gdyby jechal lewym pasem to by wymuszenia nie bylo.
A zamiaru zmiany pasa nie sygnalizowal.

A skąd wiadomo, że nie sygnalizował, skoro włączający sie do ruchu nie wie, nie widział kiedy motocyklista zmienił pas?

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

On Sun, 28 Feb 2010 11:30:23 +0100,  LEPEK wrote:

J.F. pisze:

Mozna polemizowac. Gdyby jechal lewym pasem to by wymuszenia nie bylo.
A zamiaru zmiany pasa nie sygnalizowal.

A skąd wiadomo, że nie sygnalizował, skoro włączający sie do ruchu nie wie, nie widział kiedy motocyklista zmienił pas?

Wtedy jak patrzyl to nie sygnalizowal, a bylo to tak daleko ze przy
predkosci 50km/h nie musialby nawet zwolnic :-P

J.

W dniu 2010-02-28 11:30, LEPEK pisze:

J.F. pisze:

Mozna polemizowac. Gdyby jechal lewym pasem to by wymuszenia nie bylo.
A zamiaru zmiany pasa nie sygnalizowal.

A skąd wiadomo, że nie sygnalizował, skoro włączający sie do ruchu nie
wie, nie widział kiedy motocyklista zmienił pas?

kierunkowskaz służy do sygnalizowania zamiaru zmiany kierunku _przed_ jego wykonaniem, a nie w trakcie czy też potwierdzenia po fakcie, że rzeczywiście kierownik chciał zrobić to, co zrobił..

--
Pozdr.
Michał

Użytkownik "LEPEK" <gdzies@wsi> napisał w wiadomości news:4b8a45c9news.home.net.pl...

J.F. pisze:

Mozna polemizowac. Gdyby jechal lewym pasem to by wymuszenia nie bylo.
A zamiaru zmiany pasa nie sygnalizowal.

A skąd wiadomo, że nie sygnalizował, skoro włączający sie do ruchu nie wie, nie widział kiedy motocyklista zmienił pas?

A włączający się do ruchu ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa. Zresztą on sam wie, że wymusił.
neelix

neelix pisze:

A włączający się do ruchu ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa. Zresztą on sam wie, że wymusił.

Odkad to samochód przebywający na prawym pasie ruchu staje się zdegradowany do  poziomu włączającego się ?

Pozdrawiam
Paweł

DoQ wrote:

A włączający się do ruchu ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i
ustąpić pierwszeństwa. Zresztą on sam wie, że wymusił.

Odkad to samochód przebywający na prawym pasie ruchu staje się
zdegradowany do  poziomu włączającego się ?

Nikt go nie degraduje. Włącza się lub się nie włącza. Pablo napisał "ruszam z pasa do parkowania", więc się włączał.

--
cokolwiek

to pisze:

Nikt go nie degraduje. Włącza się lub się nie włącza. Pablo napisał "ruszam z pasa do parkowania", więc się włączał.

Jaka jest definicja pasa do parkowania?
Czy jest to parking, droga podporządkowana, chodnik, droga gruntowa?
Czy w momencie gdy nie ma na tym pasie zaparkowanych samochodów ów pas obowiązują inne zasady?

Pozdrawiam
Paweł

DoQ wrote:

Nikt go nie degraduje. Włącza się lub się nie włącza. Pablo napisał
"ruszam z pasa do parkowania", więc się włączał.

Jaka jest definicja pasa do parkowania? Czy jest to parking, droga
podporządkowana, chodnik, droga gruntowa? Czy w momencie gdy nie ma na
tym pasie zaparkowanych samochodów ów pas obowiązują inne zasady?

Skoro parkował, to się włączał. Naprawdę nie wiesz tak oczywistych rzeczy?

--
cokolwiek

to pisze:

Nikt go nie degraduje. Włącza się lub się nie włącza. Pablo napisał
"ruszam z pasa do parkowania", więc się włączał.

Jaka jest definicja pasa do parkowania? Czy jest to parking, droga
podporządkowana, chodnik, droga gruntowa? Czy w momencie gdy nie ma na
tym pasie zaparkowanych samochodów ów pas obowiązują inne zasady?>

Skoro parkował, to się włączał. Naprawdę nie wiesz tak oczywistych rzeczy?

Jak włączał skoro stał już na prawym pasie?


Pozdrawiam
Paweł

DoQ wrote:

Skoro parkował, to się włączał. Naprawdę nie wiesz tak oczywistych
rzeczy?

Jak włączał skoro stał już na prawym pasie?

Właśnie tam parkował. Poczytaj PoRD.

--
cokolwiek

to pisze:

Skoro parkował, to się włączał. Naprawdę nie wiesz tak oczywistych
rzeczy?

Jak włączał skoro stał już na prawym pasie?

Właśnie tam parkował. Poczytaj PoRD.

Art. poprosze :)


Pozdrawiam
Paweł

DoQ wrote:

Skoro parkował, to się włączał. Naprawdę nie wiesz tak oczywistych
rzeczy?

Jak włączał skoro stał już na prawym pasie?

Właśnie tam parkował. Poczytaj PoRD.

Art. poprosze :)

Fragment o włączaniu się do ruchu powinien być odpowiedni.

--
cokolwiek

to pisze:

Jak włączał skoro stał już na prawym pasie?

Właśnie tam parkował. Poczytaj PoRD.

Art. poprosze :)

Fragment o włączaniu się do ruchu powinien być odpowiedni.

KtĂłry zacytuj prosze:)

Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2010-02-28 17:10, DoQ pisze:

Art. poprosze :)


Pozdrawiam
Paweł

Wyjedź tak niech Ci ktoś przypier... w bok, wtedy Policja nauczy Cię odpowiednich przepisów i tego co należy uczynić włączając się do ruchu.

Pozdrawiam !!

Dnia Sun, 28 Feb 2010 18:50:55 +0100, Czarek Daniluk napisał(a):

Wyjedź tak niech Ci ktoś przypier... w bok, wtedy Policja nauczy Cię odpowiednich przepisów i tego co należy uczynić włączając się do ruchu.

Policja sama przepisów nie zna. Juz paru policjantów nauczyłem. DOść
boleśnie zresztą dla nich. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4b8a916f$1news.home.net.pl...

DoQ wrote:

A włączający się do ruchu ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i
ustąpić pierwszeństwa. Zresztą on sam wie, że wymusił.

Odkad to samochód przebywający na prawym pasie ruchu staje się
zdegradowany do  poziomu włączającego się ?

Nikt go nie degraduje. Włącza się lub się nie włącza. Pablo napisał
"ruszam z pasa do parkowania", więc się włączał.

I dopóki z niego nie zjechał to cały czas się włączał.
neelix

neelix pisze:

Odkad to samochód przebywający na prawym pasie ruchu staje się
zdegradowany do  poziomu włączającego się ?

Nikt go nie degraduje. Włącza się lub się nie włącza. Pablo napisał
"ruszam z pasa do parkowania", więc się włączał.>

I dopóki z niego nie zjechał to cały czas się włączał.

Art PORD poprosze.


Pozdrawiam
Pawel

Dnia Sun, 28 Feb 2010 16:22:54 +0100, neelix napisał(a):

A włączający się do ruchu ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa. Zresztą on sam wie, że wymusił.

Przy czym, w tym przypadku zajęcei pasa nie było wymuszeniem pierwszeństwa:
"ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby
zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej
zmiany prędkości"

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 KrakĂłw (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdĂłw http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:7feko5tf25a99gnok6ktkma6uocitjc0294ax.com...

Mozna polemizowac. Gdyby jechal lewym pasem to by wymuszenia nie bylo.
A zamiaru zmiany pasa nie sygnalizowal.

Nie wiem czy zasygnalizowal...

Odpalasz auto, patrzysz w lusterko - widzisz motocykliste jadacego lewym pasem, wlaczasz kierunkowskaz  i wyjezdzasz na prawy pas. W tym momencie slyszysz klakson i o pare cm wyprzedza Ciebie motocykiel.  Na swiatlach ma pretensje, ze zajechales mu droge...

--
Picasso

Użytkownik "P_ablo" <op@op.pl> napisał w wiadomości news:hmdq88$aui$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:7feko5tf25a99gnok6ktkma6uocitjc0294ax.com...

Mozna polemizowac. Gdyby jechal lewym pasem to by wymuszenia nie bylo.
A zamiaru zmiany pasa nie sygnalizowal.

Nie wiem czy zasygnalizowal...
Odpalasz auto, patrzysz w lusterko - widzisz motocykliste jadacego lewym pasem, wlaczasz kierunkowskaz  i wyjezdzasz na prawy pas. W tym momencie slyszysz klakson i o pare cm wyprzedza Ciebie motocykiel.  Na swiatlach ma pretensje, ze zajechales mu droge...

A jak jedzie drogą z pierwszeństwem i miga, że na skrzyżowaniu skręca w prawo to też beztrosko wyjedziesz z podporządkowanej? Miałem taką sytuację. Jakiś "obcy"(z innego miasta) migał prawym więc jeszcze bezpiecznie wyjechałem i jadę dozwolone 50, a ten pajac pojechał prosto i pluł się, że nie jadę szybciej. Chyba nawet nie wiedział, że nadal migał. Masz nauczkę na przyszłość, że musisz być pewny zanim coś zrobisz. On ma prawo zmienić pas i włączając się do ruchu musisz być na to przygotowany. Tym bardziej jak jedzie motocykl, którego kierujący najczęściej jest mocno pogięty psychicznie.
neelix

Użytkownik "Franc" <kanies@sdlfkjfkls.wp.pl> napisał w wiadomości news:1vxiyymmq63k$.1w9lgkexwvyup$.dlg40tude.net...

Dnia Sun, 28 Feb 2010 10:04:31 +0100, P_ablo napisał(a):

Nie ważne, to Ty wymusiłeś swoim manewrem.

Owszem, nie twierdze inaczej. Przed motocyklista pusto, za nim pusto, do skrzyzowania jakies 200 m.
Motocyklista na skrzyzowaniu chcial skrecac w lewo.

Widzac kierunkowskaz wlaczajacego sie do ruchu mogl zmienic pas za nim nie przed nim - czyzby zloscliwosc ?!

--
Picasso

On 2010-02-28 10:49:49 +0100, "P_ablo" <op@op.pl> said:

Widzac kierunkowskaz wlaczajacego sie do ruchu mogl zmienic pas

Ale żówno ci do tego, co on mógł czy chciał.
Twoim psim obowiązkiem było poczekać.

czyzby zloscliwosc ?!

Czyżby jakiś kompleks?
Czy zwykła głupota?

;>


--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości news:hmdegr$4a7$2inews.gazeta.pl...

On 2010-02-28 10:49:49 +0100, "P_ablo" <op@op.pl> said:

Widzac kierunkowskaz wlaczajacego sie do ruchu mogl zmienic pas

Ale żówno ci do tego, co on mógł czy chciał.
Twoim psim obowiązkiem było poczekać.

alez owszem czemu nie...
Jak mi sie znudzi auto a w kryzysie sprzedac go nie idzie, to tez jestem w stanie je skasowac w max 2 dni "nie ze swojej winy" ...

--
Picasso

On 2010-02-28 11:07:14 +0100, "P_ablo" <op@op.pl> said:

Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości
news:hmdegr$4a7$2inews.gazeta.pl...

On 2010-02-28 10:49:49 +0100, "P_ablo" <op@op.pl> said:

Widzac kierunkowskaz wlaczajacego sie do ruchu mogl zmienic pas

Ale żówno ci do tego, co on mógł czy chciał.
Twoim psim obowiązkiem było poczekać.

alez owszem czemu nie...

Powtórzę, dając ci ostatnią szansę:

Żówno ci do tego.
Ty masz swoje obowiązki.


--
Bydlę

Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości news:hmdol0$8je$2inews.gazeta.pl...

On 2010-02-28 11:07:14 +0100, "P_ablo" <op@op.pl> said:

Powtórzę, dając ci ostatnią szansę:
Żówno ci do tego.
Ty masz swoje obowiązki.

Mial prawo... a ja mialem wlepiac galy w lusterko wlaczajac sie do ruchu i zakladac, ze nawet gdy zobaczy moj kierunkowskaz postanowi zmienic pas BO ON MA PRAWO.

--
Picasso

P_ablo wrote:

Mial prawo... a ja mialem wlepiac galy w lusterko wlaczajac sie do ruchu
i zakladac, ze nawet gdy zobaczy moj kierunkowskaz postanowi zmienic pas
BO ON MA PRAWO.

Przede wszystkim powinien sygnalizować odpowiednio wcześniej tak, żebyś to zauważył jak spojrzysz w lusterko sekundę przed ruszeniem. Niestety oni zwykle mają to w dupie, są zbyt zajęci kolportowaniem nalepek "motorki som wszendzie" i nie starcza im czasu na ogarnięcie obsługi kierunkowskazów. Tylko jak to potem udowodnisz?

--
cokolwiek

P_ablo pisze:

Mial prawo... a ja mialem wlepiac galy w lusterko wlaczajac sie do ruchu i

Dokładnie. Masz wiedzieć, co się dzieje dookoła, żeby nie wymusić
pierwszeństwa. A jako włączający się do ruchu ustępujesz je wszystkim.

Wiem, że to kłopotliwe - w samochodach jest irytująco ograniczona
widzialność (dlatego nie lubię nimi jeździć, choć z reguły trzeba). Ale
cóż - jak nie potrafisz, nie pchasz się na afisz.

I w takiej sytuacji grzecznie przepraszasz, zamiast pyskować, że ktoś
"ryj wydarł".

zakladac,
ze nawet gdy zobaczy moj kierunkowskaz postanowi zmienic pas BO ON MA PRAWO.

Sorry winnetou, ale jeśli już się znalazł na tym pasie, to miał
pierwszeństwo.

Co więcej jeśli mówimy już o włączaniu się do ruchu, to nawet jeśli się
na nim jeszcze nie znalazł, to miał pierwszeństwo, bo włączający się do
ruchu muszą je ustępować wszystkim.

Andrzej Lawa wrote:

Wiem, że to kłopotliwe - w samochodach jest irytująco ograniczona
widzialność (dlatego nie lubię nimi jeździć, choć z reguły trzeba). Ale
cóż - jak nie potrafisz, nie pchasz się na afisz.

Wcale nie jest ograniczona, wszystko doskonale widać, chyba, że jeździsz ciężarówką albo masz za sobą dawce łamiącego kilkukrotnie ograniczenie prędkości i zmieniającego pasy ruchu bez sygnalizacji.

Co więcej jeśli mówimy już o włączaniu się do ruchu, to nawet jeśli się
na nim jeszcze nie znalazł, to miał pierwszeństwo, bo włączający się do
ruchu muszą je ustępować wszystkim.

Miał pierwszeństwo tam gdzie go nie było i mogło wcale nie być? Ciekawa konstrukcja (nie)logiczna.

--
cokolwiek

to pisze:

Andrzej Lawa wrote:

Wiem, że to kłopotliwe - w samochodach jest irytująco ograniczona
widzialność (dlatego nie lubię nimi jeździć, choć z reguły trzeba). Ale
cóż - jak nie potrafisz, nie pchasz się na afisz.

Wcale nie jest ograniczona, wszystko doskonale widać, chyba, że jeździsz

ROTFL

Chyba w życiu za kierownicą prawdziwego samochodu nie siedziałeś.

Mam porównanie i każdy, kto miał okazję do takiego porównania,
poświadczy, że pole widzenia w samochodzie osobowym jest dużo bardziej
ograniczone, niż w dowolnym motocyklu - trzeba się solidnie powyginać,
żeby upewnić się, że w żadnym miejscu dookoła nie pałęta się jakiś mały
obiekt typu motocykl czy pieszy. A w motocyklu taka sama kontrola wymaga
najwyżej minimalnego poruszenia głowę w lewo/prawo.

W samochodzie wszędzie są jakieś cholerne słupki...

ciężarówką albo masz za sobą dawce łamiącego kilkukrotnie ograniczenie prędkości i zmieniającego pasy ruchu bez sygnalizacji.

Taaa, i znowu "trzysta na tylnym kole"... Może jeszcze przy okazji
gwałcił jakaś staruszkę w ciąży? I bajeczka się rozwija...

Co więcej jeśli mówimy już o włączaniu się do ruchu, to nawet jeśli się
na nim jeszcze nie znalazł, to miał pierwszeństwo, bo włączający się do
ruchu muszą je ustępować wszystkim.

Miał pierwszeństwo tam gdzie go nie było i mogło wcale nie być? Ciekawa konstrukcja (nie)logiczna.

Najwyraźniej podstawowe przepisy są dla ciebie zbyt trudne do zrozumienia...

Dnia Mon, 01 Mar 2010 01:18:18 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

W samochodzie wszędzie są jakieś cholerne słupki...

O, to to. A im nowsze auto tym więcej i w gorszych (jak dla mnie)
miejscach. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Andrzej Lawa wrote:

Mam porównanie i każdy, kto miał okazję do takiego porównania,
poświadczy, że pole widzenia w samochodzie osobowym jest dużo bardziej
ograniczone, niż w dowolnym motocyklu - trzeba się solidnie powyginać,
żeby upewnić się, że w żadnym miejscu dookoła nie pałęta się jakiś mały
obiekt typu motocykl czy pieszy. A w motocyklu taka sama kontrola wymaga
najwyżej minimalnego poruszenia głowę w lewo/prawo.

Jeśli nie ogarniasz jazdy samochodem, to nim nie jeździj.

W samochodzie wszędzie są jakieś cholerne słupki...

Tak, tak, atakują zewsząd.

Taaa, i znowu "trzysta na tylnym kole"... MoĹźe jeszcze przy okazji
gwałcił jakaś staruszkę w ciąży? I bajeczka się rozwija...

Bajki to Ty opowiadasz, chociaż prosiłem Cię, żebyś zachował je dla miśków którzy zatrzymają Cię za łamanie ograniczeń prędkości. Ja wiem ile jeżdżą dawcy na motorkach w mojej okolicy.
 

Co więcej jeśli mówimy już o włączaniu się do ruchu, to nawet jeśli
się na nim jeszcze nie znalazł, to miał pierwszeństwo, bo włączający
się do ruchu muszą je ustępować wszystkim.

Miał pierwszeństwo tam gdzie go nie było i mogło wcale nie być? Ciekawa
konstrukcja (nie)logiczna.

Najwyraźniej podstawowe przepisy są dla ciebie zbyt trudne do
zrozumienia...

Pierwszeństwo można mieć tam gdzie się jest, a nie tam, gdzie się nie jest.

--
cokolwiek

Użytkownik "P_ablo" <op@op.pl> napisał w wiadomości news:hmdecq$drj$1atlantis.news.neostrada.pl...

Użytkownik "Franc" <kanies@sdlfkjfkls.wp.pl> napisał w wiadomości news:1vxiyymmq63k$.1w9lgkexwvyup$.dlg40tude.net...

Motocyklista na skrzyzowaniu chcial skrecac w lewo.

Mialo byc "w prawo"...

--
Picasso

On 2010-02-28, Franc <kanies@sdlfkjfkls.wp.pl> wrote:

2 pasy w jedna strone, 3 pas jako parking.
Ruszam z pasa do parkowania i widze w lusterku, ze na lewym pasie jedzie szybki i wsciekly. Wlaczylem kierunek i wyjezdzam... Pacjent musial zmienic pas kilka metrow przedemna i to teoretycznie ja zajechalem mu droge nie ustepujac pierwszenstwa.

Nie ważne, to Ty wymusiłeś swoim manewrem.

Ważne, motocyklista też złamał przepis.

Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski pisze:

Ruszam z pasa do parkowania i widze w lusterku, ze na lewym pasie jedzie szybki i wsciekly. Wlaczylem kierunek i wyjezdzam... Pacjent musial zmienic pas kilka metrow przedemna i to teoretycznie ja zajechalem mu droge nie ustepujac pierwszenstwa.

Nie ważne, to Ty wymusiłeś swoim manewrem.

Ważne, motocyklista też złamał przepis.

Jaki? Zakaz jeżdżenia po drogach należących do jaśniepaństwa w
samochodach? ;->

Andrzej Lawa wrote:

Ważne, motocyklista też złamał przepis.

Jaki? Zakaz jeżdżenia po drogach należących do jaśniepaństwa w
samochodach? ;->

Wszystko wskazuje na to, że nie zasygnalizował należycie zmiany pasa ruchu.

--
cokolwiek

to pisze:

Ważne, motocyklista też złamał przepis.

Jaki? Zakaz jeżdżenia po drogach należących do jaśniepaństwa w
samochodach? ;->

Wszystko wskazuje na to, że nie zasygnalizował należycie zmiany pasa ruchu.

Na razie to wszystko wskazuje na to, że inicjator wątku nie patrzył, co
się za nim dzieje, więc równie dobrze mógł sygnalizować.

Andrzej Lawa wrote:

Wszystko wskazuje na to, że nie zasygnalizował należycie zmiany pasa
ruchu.

Na razie to wszystko wskazuje na to, że inicjator wątku nie patrzył, co
się za nim dzieje, więc równie dobrze mógł sygnalizować.

Nic na to nie wskazuje, bo przecież zauważył motocykl na lewym pasie. Mało prawdopodobne, żeby nie zauważył sygnalizowanej wtedy zmiany pasa ruchu. Zapewne mistrzunio na motorku, jak to większość z nich ma w zwyczaju, zmienił pas nie sygnalizując niczego lub w najlepszym razie mignął sobie raz już podczas wykonywania manewru, a dodatkowo jechał sporo za szybko.

--
cokolwiek

to pisze:

Na razie to wszystko wskazuje na to, że inicjator wątku nie patrzył, co
się za nim dzieje, więc równie dobrze mógł sygnalizować.

Nic na to nie wskazuje, bo przecież zauważył motocykl na lewym pasie.

Jakiś czas wcześniej.

Mało prawdopodobne, żeby nie zauważył sygnalizowanej wtedy zmiany pasa

ruchu. Zapewne mistrzunio na motorku, jak to większość z nich ma w zwyczaju, zmienił pas nie sygnalizując niczego lub w najlepszym razie mignął sobie raz już podczas wykonywania manewru,

Zapewne mistrzunio w samochodzie zmienił pas nie sygnalizując niczego
lub w najlepszym razie mignął sobie raz już podczas wykonywania manewru,
a dodatkowo nie patrzył co się dookoła dzieje podczas wykonywania manewru.

a dodatkowo jechał  sporo za szybko.

Radar w oczach już widziałem (w tekstach "miszczuf" kierownicy). Teraz
nowy wynalazek dodałeś - radar telepatyczny.

Andrzej Lawa wrote:

Zapewne mistrzunio w samochodzie zmienił pas nie sygnalizując niczego
lub w najlepszym razie mignął sobie raz już podczas wykonywania manewru,
a dodatkowo nie patrzył co się dookoła dzieje podczas wykonywania
manewru.

Tak, tak, zobaczył motocyklistę na lewym pasie z włączonym prawym kierunkowskazem po czym specjalnie i złośliwie wyjechał na środkowy pas żeby go zabić. Niezwykle prawdopodobne.

Jeżeli sygnalizacja i zmiana pasy odbyła się w ciągu tej sekundy, kiedy nie patrzył, to była całkowicie nieprawidłowa, co zresztą jest typowym zachowaniem dawców.

a dodatkowo jechał  sporo za szybko.

Radar w oczach już widziałem (w tekstach "miszczuf" kierownicy). Teraz
nowy wynalazek dodałeś - radar telepatyczny.

Takie bajeczki zachowaj dla miśków, ja nie muszę mieć certyfikowanego radaru, żeby oszacować prędkość dawcy na podstawie punktów odniesienia poruszających się ze znaną mi prędkością.

--
cokolwiek

to pisze:

Zapewne mistrzunio w samochodzie zmienił pas nie sygnalizując niczego
lub w najlepszym razie mignął sobie raz już podczas wykonywania manewru,
a dodatkowo nie patrzył co się dookoła dzieje podczas wykonywania
manewru.

Tak, tak, zobaczył motocyklistę na lewym pasie z włączonym prawym kierunkowskazem po czym specjalnie i złośliwie wyjechał na środkowy pas żeby go zabić. Niezwykle prawdopodobne.

Raczej nie popatrzył dość dokładnie.

Jeżeli sygnalizacja i zmiana pasy odbyła się w ciągu tej sekundy, kiedy

Skąd wziąłeś tę sekundę? Z sufitu astralnego?

nie patrzył, to była całkowicie nieprawidłowa, co zresztą jest typowym zachowaniem dawców.

Jest typowym zachowaniem puszkarzy.

a dodatkowo jechał  sporo za szybko.

Radar w oczach już widziałem (w tekstach "miszczuf" kierownicy). Teraz
nowy wynalazek dodałeś - radar telepatyczny.

Takie bajeczki zachowaj dla miśków, ja nie muszę mieć certyfikowanego radaru, żeby oszacować prędkość dawcy na podstawie punktów odniesienia poruszających się ze znaną mi prędkością.

Masz homologację? Pokaż.

Andrzej Lawa wrote:

Tak, tak, zobaczył motocyklistę na lewym pasie z włączonym prawym
kierunkowskazem po czym specjalnie i złośliwie wyjechał na środkowy pas
żeby go zabić. Niezwykle prawdopodobne.

Raczej nie popatrzył dość dokładnie.
(...)

Oczywiście można założyć, że Pablo totalnie nie ogarnia prowadzenia auta i trafił na jedynego w okolicy dawce jadącego zgodnie z przepisami, ale ja wolę przyjąć bardziej prawdopodobne założenie, niż bujać w obłokach.

Takie bajeczki zachowaj dla miśków, ja nie muszę mieć certyfikowanego
radaru, żeby oszacować prędkość dawcy na podstawie punktów odniesienia
poruszających się ze znaną mi prędkością.

Masz homologację? Pokaż.

Rozumiesz to co czytasz?

--
cokolwiek

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4b8a71a6$1news.home.net.pl...

Andrzej Lawa wrote:

Wszystko wskazuje na to, że nie zasygnalizował należycie zmiany pasa
ruchu.

Na razie to wszystko wskazuje na to, że inicjator wątku nie patrzył, co
się za nim dzieje, więc równie dobrze mógł sygnalizować.

Nic na to nie wskazuje, bo przecież zauważył motocykl na lewym pasie.
Mało prawdopodobne, żeby nie zauważył sygnalizowanej wtedy zmiany pasa
ruchu. Zapewne mistrzunio na motorku, jak to większość z nich ma w
zwyczaju, zmienił pas nie sygnalizując niczego lub w najlepszym razie
mignął sobie raz już podczas wykonywania manewru, a dodatkowo jechał
sporo za szybko.

To juĹź inna para kaloszy. Przy  prędkośćiach rozwijanych przez motocykle do prawidłowej sygnalizacji potrzeba chyba robota.
neelix

neelix wrote:

To juĹź inna para kaloszy. Przy  prędkośćiach rozwijanych przez motocykle
do prawidłowej sygnalizacji potrzeba chyba robota. neelix

To niech jadą tak, żeby byli w stanie czytelnie sygnalizować swoje manewry. Tu jest mowa o pustej drodze, skoro chciał zmienić pas na prawy to mógł włączyć kierunkowskaz odpowiednio wcześniej, nie widzę żadnego problemu.

--
cokolwiek

Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4b8a8e3c$1news.home.net.pl...

neelix wrote:

To juĹź inna para kaloszy. Przy  prędkośćiach rozwijanych przez motocykle
do prawidłowej sygnalizacji potrzeba chyba robota. neelix

To niech jadą tak, żeby byli w stanie czytelnie sygnalizować swoje
manewry. Tu jest mowa o pustej drodze, skoro chciał zmienić pas na prawy
to mógł włączyć kierunkowskaz odpowiednio wcześniej, nie widzę żadnego
problemu.

Oni jeżdżą szybciej niż myślą.
neelix

Dnia Sun, 28 Feb 2010 16:34:10 +0100, neelix napisał(a):

Przy  prędkośćiach rozwijanych przez motocykle do prawidłowej sygnalizacji potrzeba chyba robota.

Należy zakładać że jadą z prędkością zgodną z przepisami. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan wrote:

Przy  prędkośćiach rozwijanych przez motocykle do prawidłowej
sygnalizacji potrzeba chyba robota.

Należy zakładać że jadą z prędkością zgodną z przepisami.

I co tydzień trafiać w jakiegoś? Przecież wiadomo, że nie jadą.

--
cokolwiek

Dnia 28 Feb 2010 18:00:53 +0100, to napisał(a):

Należy zakładać że jadą z prędkością zgodną z przepisami.

I co tydzień trafiać w jakiegoś? Przecież wiadomo, że nie jadą.

Cóż, ich pech. Warto mieć natenczas więcej niż 1 samochód :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan wrote:

Należy zakładać że jadą z prędkością zgodną z przepisami.

I co tydzień trafiać w jakiegoś? Przecież wiadomo, że nie jadą.

Cóż, ich pech. Warto mieć natenczas więcej niż 1 samochód :)

I zdolność bilokacji w celu uczestniczenia w kolejnych procesach sądowych.

--
cokolwiek

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:jl12w4qtdh0z$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia 28 Feb 2010 18:00:53 +0100, to napisał(a):

Należy zakładać że jadą z prędkością zgodną z przepisami.

I co tydzień trafiać w jakiegoś? Przecież wiadomo, że nie jadą.

Cóż, ich pech. Warto mieć natenczas więcej niż 1 samochód :)

Natenczas to imię Wojskiego.
neelix

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:1oa2arh4hwx1r$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net...

Dnia Sun, 28 Feb 2010 16:34:10 +0100, neelix napisał(a):

Przy  prędkośćiach rozwijanych przez motocykle do
prawidłowej sygnalizacji potrzeba chyba robota.

Należy zakładać że jadą z prędkością zgodną z przepisami.

Mam oszukiwać samego siebie? Przecież prawda jest inna.
neelix

Dnia Sun, 28 Feb 2010 13:57:46 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

Na razie to wszystko wskazuje na to, że inicjator wątku nie patrzył, co
się za nim dzieje, więc równie dobrze mógł sygnalizować.

Raczej wskazuje, że dawca nerek bez sygnalizacji zmienił pas ruchu. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Dnia Sun, 28 Feb 2010 13:57:46 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

Na razie to wszystko wskazuje na to, że inicjator wątku nie patrzył, co
się za nim dzieje, więc równie dobrze mógł sygnalizować.

Raczej wskazuje, że dawca nerek bez sygnalizacji zmienił pas ruchu.

Aha. Jasne. A jak mnie na prostej drodze ludzie w samochodach w ogóle
nie widzieli (nie mając po drodze żadnych przesłon w postaci np.
ciężarówki) świadczy o tym, że mam klingońskie urządzenie maskujące.

On 2010-02-28, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:
 

Ważne, motocyklista też złamał przepis.

Jaki?

Art. 3 i 4 pord.

Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2010-02-28, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:
 

Ważne, motocyklista też złamał przepis.

Jaki?

Art. 3 i 4 pord.

A konkretnie w jaki sposób? Mając czelność jechać drogą?

On 2010-02-28, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:
 

Ważne, motocyklista też złamał przepis.

Jaki?

Art. 3 i 4 pord.

A konkretnie w jaki sposób? Mając czelność jechać drogą?

Mając czelność zmienić pas bez zwracania uwagi, że ktoś właśnie nań
wjeżdża i nie sygnalizując odpowiednio planowanego manewru.

Krzysiek Kiełczewski

Krzysiek Kielczewski pisze:

A konkretnie w jaki sposób? Mając czelność jechać drogą?

Mając czelność zmienić pas bez zwracania uwagi, że ktoś właśnie nań
wjeżdża i nie sygnalizując odpowiednio planowanego manewru.

Widziałeś, że nie sygnalizował, hmm?

Andrzej Lawa pisze:

Widziałeś, że nie sygnalizował, hmm?

Ale Tobie nawet nie przejdzie przez myśl, że to motocyklista mogł sprowokować zdarzenie?
Jeśli motocyklista włączałby się do ruchu , założyłby tu wątek to znalazłbyś powód na winę złego zachowania katamaraniarza. Typowa bezmyślna solidarność dwóch kółek...


Pozdrawiam
Paweł

W dniu 2010-02-28 15:50, DoQ pisze:

Ale Tobie nawet nie przejdzie przez myśl, że to motocyklista mogł
sprowokować zdarzenie?
Jeśli motocyklista włączałby się do ruchu , założyłby tu wątek to
znalazłbyś powód na winę złego zachowania katamaraniarza. Typowa
bezmyślna solidarność dwóch kółek...

Jakby to motocyklista włączał się do ruchu to byłoby bziuuuuuuu i tyle byś go widział, nie byłoby żadnej sprawy ;)

Pozdrawiam !!

On 2010-02-28, Andrzej Lawa <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote:

A konkretnie w jaki sposób? Mając czelność jechać drogą?

Mając czelność zmienić pas bez zwracania uwagi, że ktoś właśnie nań
wjeżdża i nie sygnalizując odpowiednio planowanego manewru.

Widziałeś, że nie sygnalizował, hmm?

Czytałem. Zresztą brak sygnalizacji to tylko jeden z błędów.

Krzysiek Kiełczewski

Dnia Sun, 28 Feb 2010 13:55:53 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

A konkretnie w jaki sposób? Mając czelność jechać drogą?

Nie sygnalizując manewru.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Sun, 28 Feb 2010 13:19:55 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

Jaki? Zakaz jeżdżenia po drogach należących do jaśniepaństwa w
samochodach? ;->

Art. 22 u. 4, Lawiszonku. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++