| Data: 2009-03-10 19:53:36 | |
| Autor: Andrzej Adam Filip | |
| wirtualnyburdel a par212KK | |
|
SlawcioD <slawciod@poczta.onet.pl> pisze:
czlowiek wpisuje w przegladarke wirtualnyburdel.pl a jego oczom Użycie w tym przypadku art. 212 KK z większością jego maksymalnej surowości byłoby godne Białorusi. Miała być druga Japonia, potem druga Irlandia, jest druga Islandia a ma być druga Białoruś? Dla mnie w normalnym kraju demokratycznym sprawa powinna się skończyć jeśli już to na góra nawiązce/grzywnie. Art 212 KK § 4 mówi o ściganiu z oskarżenia prywatnego. Sejm ma więc prawo domagać się by jego krytycy mogli mu ironicznie przypominać przy co lepszej okazji okazji że domagał się ścigania za taki zwrot. Do końca (pełnej) kadencji parę okazji do *złośliwych* przypomnień po prostu musi się trafić :-) URL(s): http://www.polskieustawy.com/norms.php?actid=474&norm=212&lang=48&adate=20070625&head=0 -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : anfi@xl.wp.pl Lew idąc zaciera ogonem ślady swych łap, lecz czym zatrzeć ślady ogona? -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org) |
|