| Data: 2012-03-28 05:48:26 | |
| Autor: Jan | |
| witam i pytam | |
|
Panowie doradźcie. Zakupiłem dyski z tej aukcji:
http://allegro.pl/seagate-constellation-2tb-7200rpm-64mb-bcm-i2218407991.html Dyski przyjechały kurierem UPS, po 2 godzinach - aby nabrały temperatury pokojowej - zapuściłem Testy HD TUNE PRO v5.00. Oto co ujrzałem: 1 dysk: http://zapodaj.net/0ddf292c4635.jpg.html http://zapodaj.net/c8c7871b2195.jpg.html http://zapodaj.net/a74b6e2a8279.jpg.html http://zapodaj.net/2d89225b7267.jpg.html 2 dysk: http://zapodaj.net/3cb067e20541.jpg.html http://zapodaj.net/2cfcfe2719e5.jpg.html http://zapodaj.net/cd73a44f13d1.jpg.html http://zapodaj.net/f86cc7d155a6.bmp.html http://zapodaj.net/8aba83b5459a.jpg.html Co robić? Proszę o rzetelne i fachowe rady/porady. Wszcząć spór na allegro? odesłać do nadawcy? nie odsyłać? Ponadto: Ze screnów wynika ponadto, że te dyski "mają" UDMA MODE 6, ale u mnie chodzą na UDMA MODE 5. Wiecie może dlaczego? Dziękuję Serdecznie za rady i porady. Pozdrawiam Serdecznie. |
|
| Data: 2012-04-03 07:53:13 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| witam i pytam | |
|
W dniu 28.03.2012 14:48, Jan pisze:
Co robić? Proszę o rzetelne i fachowe rady/porady. Na jakiej podstawie spór? Kupiłeś używane dyski twarde, więc najwyraźniej nie zależało Ci na pełnym bezpieczeństwie danych. Dyski nie mają "widocznych" uszkodzonych sektorów, więc praw- dopodobnie są sprawne. O sprawności przekonasz się używając ich jakiś czas, by wykryć, czy wysoki wynik Raw Error Read to po prostu słabszy egzemplarz, czy też faktycznie jakaś wada, która się jeszcze nie zdążyła ujawnić w pełni. Ze screnów wynika ponadto, że te dyski "mają" UDMA MODE 6, ale u mnie W SATA tryby UDMA są zgłaszane tylko dla zasady i kompaty- bilności, więc nie ma się czym przejmować. Burst 200 MiB/s jest całkiem dobry dla trybu SATA 3.0 Gb/s. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \........................................................../ |
|
| Data: 2012-04-04 00:39:29 | |
| Autor: Jan | |
| witam i pytam | |
|
On 3 Kwi, 07:53, Radosław Sokół <Radoslaw.So...@polsl.pl> wrote:
W dniu 28.03.2012 14:48, Jan pisze: Panie Radku. Dziękuję za odpowiedź. Nie liczyłem już że ktokolwiek mi coś napisze. Czemu Pan sądzi, że "najwyraźniej nie zależało Ci na pełnym bezpieczeństwie danych". Nigdy nie miałem dysku profesjonalnego/serwerowego (Pan zapewne obsługuje takie...?) Zakładam, że oglądał Pan moje fotki, więc widział Pan ile te dyski były faktycznie używane. Wprawdzie trochę więc niż opis na aukcji, gdzie napisano ok. 30 dni, używane były ok. 60 dni wynika z testów. Nie uważa Pan że zakup takich dysków to dobra okazja...? Jeden z kupujących wziął nawet 5 sztuk..... :) Te dyski mają aż 1.200.000 MTBF Tutaj: http://www.chip.pl/testy/pamieci-masowe/dyski-twarde-wewnetrzne-35-cala/seagate-constellation-es-st32000644ns-2000-gb napisali: Podsumowanie o Seagate Constellation ES ST32000644NS 2000 GB Constellation ES ST32000644NS to 3,5-calowy dysk twardy czwartej generacji do zastosowań korporacyjnych klasy nearline/warstwy 2. Nośnik dostępny jest z interfejsem SATA 3.0 Gb/s lub SAS 6.0 Gb/s. Dysk oferuje wysoką odporność na drgania oraz znakomitą wydajność, spójność danych i niezawodność. Ponadto - dyski 18 sztuk poszło w niecałe dwa dni, o czymś to chyba świadczy....? Odnośnie SATA całkiem zapomniałem, na pewno ma Pan rację, oznaczenia UDMA stosowało się chyba tylko w dyskach PATA. http://pl.wikipedia.org/wiki/UDMA UDMA (Ultra-DMA) jest to skrót od Ultra-Direct Memory Access (zwane również ATA/ATAPI, PATA) - standardu interfejsu transferu danych między pamięcią RAM, a dyskami twardymi, w którym wykorzystywane jest równoległe przesyłanie danych. Ze względu na ograniczenia technologiczne, nie jest on już dalej rozwijany - kolejną generacją jest SATA. Bardzo Serdecznie dziękuję. Pozdrawiam. |
|