Data: 2012-04-08 08:30:57 | |
Autor: Jan | |
witam i pytam | |
Witam Serdecznie.
Mam zagwozdkę: program "zalecany: przez "producenta" dysku czyli do dysku SAMSUNG soft: SeaTools for Windows we wszystkich testach (z wyj±tkiem jednego - gdzie kasuje dane z dysku :) NIE wykrywa żadnych błędów/problemów z moim dysiem (który ma jeszcze 50 dni gwarancji), natomiast HD Tune Pro v5.0 krzyczy o 216 CALIBRATION RETRY COUNT (fotki mogę wrzucić) Co robić.....? Dziękuję bardzo za wskazówki. Pozdrawiam. Ps. dojechały do mnie "nowe" dysie Seagate Constellation i oczywi¶cie mam znów problem, jakżeby inaczej - radzę sobie z nim "ręcznie", ale może jest jaka¶ recepta na to: mam dysk 1 TB, na nim 3 partycje, jak automatycznie skopiować wszystkie dane z niego na 1 partycję dysku 2 TB. Pewnie się nie da, ale może czego¶ nie wiem. Ps2. irytuj±ce jest dla mnie od dawna, jak Total Commander podczas przenoszenia danych, podczas napotkania pliku/plików z atrybutem ukryty/systemowy wy¶wietla monit czy go usun±ć - czyli przenie¶ć do nowej lokalizacji. WyobraĽcie sobie, że "zapuszczamy" jakie¶ przenoszenie danych a ten TC czeka na nasz± reakcję a nas nie ma. Co wy na to? Jak sobie radzicie....? |
|
Data: 2012-04-08 17:40:25 | |
Autor: Uncle Pete | |
witam i pytam | |
Ps2. irytuj±ce jest dla mnie od dawna, jak Total Commander podczas Odpowiednio konfiguruj±c TC - potrzebna Ci opcja jest w ustawieniach. Piotr |
|
Data: 2012-04-14 14:57:40 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
witam i pytam | |
On Sun, 8 Apr 2012, Uncle Pete wrote:
nowej lokalizacji. WyobraĽcie sobie, że "zapuszczamy" jakie¶ ...."jednorazowo" jest w saym okienku operacji, pod przyciskiem "opcje" (nie mylić w "opcje" w konfiguracji, bo tu wada jest taka że "zostaje na stałe"). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-04-08 19:43:59 | |
Autor: Rafal Lukawski | |
witam i pytam | |
On 2012-04-08 17:30, Jan wrote:
Witam Serdecznie. IMHO Calibration Retry Count na poziomie 216/3 lata przy braku reallokowanych sektorów nie jest Ľle, jak rozumiem poza programami diagnostycznymi nie ma problemów z uzywaniem dysku? Dysk można zamęczyć uruchamiaj±c teoretyczny program, który non stop robi tzw. seeki. lub też uruchomić na kilka dni zapis różnych wzorców + weryfikacja (to powinno zlikwidować czasowo wzrost callibration retry count). Nie przejmowałbym się takimi drobiazgami tylko robił backupy (tzn. ja robie ;)).
w zależno¶ci od systemu operacyjnego to różnie się wykonuje, poza tym ludzie tu się irytuj±, gdy co 5 minut kto¶ prosi o radę jak wykorzystywać podstawowe programy pod windows.. nie temu służy ta grupa. |
|
Data: 2012-04-18 06:34:51 | |
Autor: Jan | |
witam i pytam | |
On 8 Kwi, 19:43, Rafal Lukawski <rafal...@lukawski.pl> wrote:
On 2012-04-08 17:30, Jan wrote: Zgadza się, s± tylko te błędy, o których napisałem, czyli 216 CALIBRATION RETRY COUNT. Proszę o rozwinięcie my¶li: Dysk można zamęczyć uruchamiaj±c teoretyczny program, który non stop robi tzw. seeki. lub też uruchomić na kilka dni zapis różnych wzorców + Nie przejmowałbym się takimi drobiazgami tylko robił backupy (tzn. ja backupy swoj± drog±, ale skoro jeszcze jest gwarancja, to czemu nie skorzystać z niej... Zwłaszcza, że stare dyski planuję sprzedać. Jak zamieszczę screna z błędami na znanym serwisie aukcyjnym to nikt mi go nie kupi, chyba, że jako uszkodzony.... Naj¶mieszniejsze jest to, że użytkownikiem HD TUNE stałem się dopiero kilka msc temu, gdy zapisałem się na dwa fora: pclab i benchmark i już wiele rzeczy tam kupiłem.... Próbowałem napisać do pana maila poprzez grupy dyskusyjne, ale się nie da.... :) Pozdrawiam. |
|
Data: 2012-04-09 14:14:58 | |
Autor: maX | |
witam i pytam | |
Użytkownik "Jan" <kwlsk5@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:61e62f2f-99ed-462f-b6de-4f61c18a8ccdk4g2000yqa.googlegroups.com... NIE wykrywa żadnych błędów/problemów z moim dysiem (który ma jeszcze.. Ale tylko zglasza to w raporcie ze SMARTAa, czy na starcie wy¶wietla jaki¶ ostrzegawczy komunikat? mam dysk 1 TB, na nim 3 partycje, jak automatycznie skopiować Pod¶wietlasz w TC wszystkie katalogi i pliki w jednej partycji, dajesz kopiuj, jak otworzy się okienko kopiowania to przyciskasz "w tle". Przechodzisz na drug± partycję i robisz to samo. A potem trzeci±. W ten sposób cała zawarto¶ć trzech partycji (kopiowanych równocze¶nie) znajdzie się na drugim dysku. Ps2. irytuj±ce jest dla mnie od dawna, jak Total Commander podczas Je¶li to w kontek¶cie akapitu wyżej, to zamiast "przenie¶" daj "kopiuj", a potem zamiast usuwania danych ze Ľródła zrób "Szybkie formatowanie" tych partycji. Szybkie formatowanie trwa znacznie krócej niż kasowanie wszystkich plików z danej partycji i oczywi¶cie jak juz się zacznie to nie zadaje żadnych pytań. |
|
Data: 2012-04-10 01:50:03 | |
Autor: BartekK | |
witam i pytam | |
W dniu 2012-04-08 17:30, Jan pisze:
Witam Serdecznie.Olać, to nie jest zły stan. Ps. dojechały do mnie "nowe" dysie Seagate Constellation i oczywiścieZależy od używanego systemu operacyjnego, więc pytaj na grupie odpowiedniej do tego systemu. Jakoś nie widzę problemu zrobienia choćby pliku .bat .cmd lub dowolnego innego skryptowego dla innego systemu operacyjnego i powłoki, w którym zapiszesz cos na zasadzie: xcopy -R D:*.* G: xcopy -R E:*.* G: xcopy -R F:*.* G: wiec wykonanie takiego skryptu odpali ci kopiowanie, po kolei z kazdej partycji, na dysk docelowy. Wg. mnie ważne - nie zapuszczaj więcej niż 1 kopiowania na raz! zwłaszcza w dziadoskim TC, bo równoczesne walczące ze sobą zapisy i odczyty po pierwsze będą znacznie wolniejsze niż zrobienie tego po kolei, a po drugie spowodują sieczkę i maksymalną fragmetację docelowego dysku. Ps2. irytujące jest dla mnie od dawna, jak Total Commander podczasTo użyj innego softu, który jest mądrzejszy, i przy pierwszym wystąpieniu problemu-zapytania możesz dać "zastosuj odpowiedź do wszystkich kolejnych" (albo wręcz odpowiedź ustawić nim zacznie kopiować) np FAR menager, Midnight Commander itp darmowe -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-04-11 20:35:17 | |
Autor: Jan | |
witam i pytam | |
On 10 Kwi, 01:50, BartekK <s...@drut.org> wrote:
W dniu 2012-04-08 17:30, Jan pisze:> Witam Serdecznie. Panowie bardzo bardzo przepraszam, ale co¶ się "skaszaniło". Opublikowałem nowego posta a ON nie wiedzieć czemu dokleił się do tego wła¶nie posta. Dopiero teraz to zauważyłem, więc informuję, że jestem trzeĽwy, nic nie brałem i nie chciałem nikogo irytować. Ps. może kto¶ wyja¶ni jak to się mogło stać....? Ps2. my¶lałem już, że mój 1 provider jest blokowany czyli Play Online, dlatego wczoraj wkleiłem star± tre¶ć poprzez 2 providera czyli TP S..A. Pozdrawiam. |
|
Data: 2012-04-13 16:34:35 | |
Autor: maX | |
witam i pytam | |
Użytkownik "BartekK" <sibi@drut.org> napisał w wiadomości news:jlvsm0$33h$1mx1.internetia.pl... Ps. dojechały do mnie "nowe" dysie Seagate Constellation i oczywiścieZależy od używanego systemu operacyjnego, więc pytaj na grupie odpowiedniej do tego systemu. Jakoś nie widzę problemu zrobienia choćby pliku .bat .cmd lub dowolnego innego skryptowego dla innego systemu operacyjnego i powłoki, w którym zapiszesz cos na zasadzie: Sądząc po pytaniu, nie podejrzewam wątkotwórcy o wiedzę co to wogóle jest plik .bat, nie mówiąc juz o własnoręcznym stworzeniu scriptu. Wg. mnie ważne - nie zapuszczaj więcej niż 1 kopiowania na raz! zwłaszcza w dziadoskim TC, bo równoczesne walczące ze sobą zapisy i odczyty po pierwsze będą znacznie wolniejsze niż zrobienie tego po kolei Zgadza się, ale miało być "automatycznie i łatwo", więc coś za coś. Teoretycznie powinno pomóc NCQ (mechanizm by wykolejkował polecenia ze wszystkich trzech strumieni, żeby zapewnić najbardziej optymalny zapis), ale to tylko teoria. a po drugie spowodują sieczkę i maksymalną fragmetację docelowego dysku. No, na to nie pomoże nawet NCQ. Acz w innej wolnej chwili może zapuścić defragmentatora. |
|
Data: 2012-04-17 06:35:14 | |
Autor: Jan | |
witam i pytam | |
On 13 Kwi, 16:34, "maX" <averwy...@interia.pl> wrote:
Użytkownik "BartekK" <s...@drut.org> napisał w wiadomo¶cinews:jlvsm0$33h$1mx1.internetia.pl... Wiem, co to jest plik *.bat. Dawniej nawet robiłem sam bata systemowego do dosa 6.22 i robiłem menu do volkov comandera, używałem też kiedy¶ polecenie xcopy. Tyle, że dawniej ja "widziałem" czy na dysku jest bad sektor czy też nie. Wy¶wietlało się wtedy co¶ w stylu: próba... (nie pamiętam) czego, no i założenie partycji odbywało się wył±cznie z poziomu dos-a i fdiska itd. itp. A teraz nie jestem aż tak na bież±co jak WY, ale wyczytałem gdzie¶, że nowy firmware do twardzieli przenosi dane z zagrożonych lub uszkodzonych sektorów i oznacza je jako niewidoczne dla systemu operacyjnego. Czyli jak rozumiem, taki np. HD Tune PRO potrafi odczytać te informacje, i na podstawie ich analizy możemy doj¶ć czy dysk ma realokowane sektory czy też nie, czyli mówi±c to na stare czasy czy dysk ma bad sektory czy też nie. W sumie macie rację, powinenm samodzielnie poznać opcje TC, ew. was zapytać je¶li czego¶ nie zrozumie. Teraz wła¶nie "uczę" się obsługiwać/ używać playera VLC (wła¶nie wyszła nowa wersja), by sobie ułatwić życie i nikogo nie męczyć pytaniami. Ps. standardowo operacje na partycjach wykonywałem Norton Ghostem, a od niedawna Acronis True Image Home 2010, ale dopiero w ostatniej chwili zauważyłem, że one takiej operacji jak± mam do wykonania nie wspieraj±. Pozdrawiam. |
|
Data: 2012-04-14 15:02:36 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
witam i pytam | |
On Tue, 10 Apr 2012, BartekK wrote:
W dniu 2012-04-08 17:30, Jan pisze: Przecież własnie WTEDY występuje problem o którym pisze Jan. Puszczasz kopiowanie, napotyka na "problem" i czeka z otwarta opcja "zastosuj do wszystkich" ;) (albo wręcz odpowiedĽ ustawić nim zacznie kopiować) np FAR menager, Midnight Commander itp darmowe Akurat TC równie dobrze może być, z tym samym wnioskiem - trzeba wybrać stosowna opcję kopiowania, jest pod przyciskiem "opcje" (nie mylić z globalnym "konfiguracja", które działa permanentnie). Nie to, żeby TC był niezastępowalny, bo przeszkód w użyciu innych narzędzi nie ma, ale "czepiaszsię". pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2012-04-15 11:32:07 | |
Autor: BartekK | |
witam i pytam | |
W dniu 2012-04-14 15:02, Gotfryd Smolik news pisze:
Może się czepiam, ale TC ma wiele upierdliwości swoich i jest komercyjny, skoro istnieją zbliżone programy darmowe, które tych problemów nie mają... Jak właśnie istnienie wybrania opcji przed rozpoczęciem kopiowania "co zrobić gdy...", a ja nie wiedziałem że TC też dodali taką możliwość (kiedyś nie miał).(albo wręcz odpowiedź ustawić nim zacznie kopiować) np FAR menager,Akurat TC równie dobrze może być, z tym samym wnioskiem - trzeba -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-04-16 01:24:42 | |
Autor: Michal | |
witam i pytam | |
W dniu 2012-04-15 11:32, BartekK pisze:
Może się czepiam, ale TC ma wiele upierdliwości swoich i jest Trochę OT, ale tak z ciekawości - jakich? Serio pytam. Co do innych FM pod Windows - trochę ich przetestowałem zanim podjąłem decyzję o kupnie licencji i jednak intuicyjność/wygoda, możliwości oraz perfekcyjny system wtyczek (niektóre alternatywy też mają do nich API, ale nie zawsze te z bazy pisanej i testowanej pod TC działają, zresztą przy przejściu na wersję 64bit TC największy problem był właśnie z dzierganą od lat bazą wtyczek). Nadal uważam że TC wart jest każdej wydanej na niego złotówki - przy czym nie bez znaczenia jest i sam twórca i jego podejście - to jeden z niewielu projektów pisanych i zarządzanych praktycznie jako rodziny biznes (2 braci) a nie międzynarodową firmę z "czapą", model licencyjny jest nadzwyczaj userfriendly (dla użytkowników indywidualnych jedna licencja na dowolną ilość ich komputerów oraz brak numerów pt. "zmieniamy numer wersji głównej, zapłać za upgrade 80% ceny nowej licencji" itp. oraz wsłuchiwanie się w propozycje użytkowników na forum programu - nie jest tak że "twórca wie lepiej i już". Większość problemów z TC o jakich słyszałem zazwyczaj jak w tym przypadku bierze się właśnie z przeoczenia jednej z bardzo wielu możliwości konfiguracji tego programu. P.S. Jak już ktoś kupuje licencję namawiam do płacenia kartą online autorowi - jest taniej niż u naszych pośredników i autor bez proszenia i dopłat wysyła pocztą lotniczą ze Szwajcarii "hardcopy" - nagraną na CDR z nadrukiem i indywidualnym numerem oraz plikiem licencji płytę, fakturę itp. U nas pośrednicy (wszyscy o których wiem) za taki "luksus" każą sobie dopłacać dodatkowe kilkadziesiąt zł, a normalnie wysyłają tylko plik licencji przez email przy cenie wyższej niż bezpośrednio u autora (przynajmniej tak było jak sprawdzałem kupując swoją licencję na TC,a było to ładnych paaaaarę lat temu. -- /MB |
|
Data: 2012-04-16 13:12:16 | |
Autor: BartekK | |
witam i pytam | |
W dniu 2012-04-16 01:24, Michal pisze:
W dniu 2012-04-15 11:32, BartekK pisze:Wiesz, może już większość problemów jest rozwiązana dawno w nowszych wersjach, ale kiedy ja go próbowałem, to mnie zraziło: - własny mechanizm kopiowania, który potrafił się megaślimaczyć na dyskach usb/flash (gdzie zwykłe kopiowanie windowsa potrafiło to robić normalnie i szybko) - dziwne problemy z zasobami sieciowymi smb, gdy podłączam się do nich na różnych nazwach użytkownika (np wejście w jeden zasób - podanie user/haslo ok, wejście w drugi zasób na tym samym hoscie, ale chciałbym z innym userem - a on uparcie z tamtym próbuje, no i polaczenie odrzucone). Jakoś far i windowsowy explorer nie ma takiego problemu - puszczone kopiowanie w tle, kilkadziesiąg GB danych do przerzucenia... leci sobie leci aż komputer totalnie zamula, ramu mu brakuje, okazuje się że wszystko zjadł TC. Ten sam - kopiując te same dane "na wierzchu" nie ma wycieku pamięci... - odpłatność. Sorry ale jeśli mam wybrać produkt który jest płatny i ma jakieś błędy, a mam dostępny produkt bezpłatny, do którego mam też kod źródłowy to nawet w najgorszym wypadku sam sobie je poprawie - to wiem co wybrać ;) -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-04-18 03:27:01 | |
Autor: Michal | |
witam i pytam | |
W dniu 2012-04-16 13:12, BartekK pisze:
Trochę OT, ale tak z ciekawości - jakich?Wiesz, może już większość problemów jest rozwiązana dawno w nowszych Musiało to być dość dawno temu, bo intensywnie z niego korzystam i nie pamiętam bym z tym miał problemy. - własny mechanizm kopiowania, który potrafił się megaślimaczyć na ? Nie zauważyłem. Nie podejrzewam Cię, że traktujesz kopiowanie do cache, a dopiero potem w tle na zazwyczaj dość wolne nośniki USB z mechanizmów systemowych jako plus. Osobiście wolę widzieć w jakim tempie idzie zapis i kiedy konkretnie się skończy niż to systemowe czy nośniki USB w NTFS "kopiowanie" ~2GB na wolny USB w ułamku sekundy, a potem pracowite zapisywanie fizyczne z cache, które nie wiem kiedy ostatecznie się skończyło. - dziwne problemy z zasobami sieciowymi smb, gdy podłączam się do nich Trochę kopiuję po SMB za pomocą TC na stacje od Windows95OSR2, prze Win2k, XP aż do Win7 oraz różne mutacje linuksa i BSD, w tym proste NASy i aktualnie nie ma z tym problemów. - puszczone kopiowanie w tle, kilkadziesiąg GB danych do przerzucenia... Też kopiuję w tle i nie stwierdziłem. Nie używałeś czasem jakiejś bety? - odpłatność. Sorry ale jeśli mam wybrać produkt który jest płatny i ma Jeszcze żeby miały taką wygodę i funkcjonalność. Trochę podchodziłem do różnych darmowych FM i pod MS Windows zawsze wracałem do TC. Za to w przypadku drugiego podstawowego narzędzia (kompresja) pokochałem 7zipa z całego serca, choć przyznaję z bólem, że wygoda obsługi GUI WinRARa jest jednak większa. -- /MB |
|
Data: 2012-04-17 12:16:52 | |
Autor: BartekK | |
witam i pytam | |
W dniu 2012-04-18 03:27, Michal pisze:
W dniu 2012-04-16 13:12, BartekK pisze:Przyznaję że dawno. Ale jak się klient raz zrazi, to ciężko wrócić i próbować od nowa ;) Jeszcze żeby miały taką wygodę i funkcjonalność. Trochę podchodziłem doA ja tego nie wiem, bo używam 7zip, a używając FAR - mam go obsługiwanego natywnie na tyle, że żadna różnica dla mnie czy wchodzę "w katalog" czy "w rar/zip/7z/gz" -- | Bartłomiej Kuźniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
Data: 2012-04-17 22:29:48 | |
Autor: Rafal Lukawski | |
witam i pytam | |
Jeszcze żeby miały taką wygodę i funkcjonalność. Trochę podchodziłem do Jaka jest szansa byś date ustawił sobie na dzisiaj, nie na jutro? Nie jest to czepianie się, tylko działających adresów email już mało kto uzywa w usenecie. |
|
Data: 2012-04-14 10:42:53 | |
Autor: JoteR | |
witam i pytam | |
"Jan" napisał:
mam dysk 1 TB, na nim 3 partycje, jak automatycznie skopiować Mam nadzieję, że dane już przekopiowane, więc nie będzie cię korciło wypróbowanie następuj±cej metody: z poziomu jakiego¶ Partition Magica sklonować stary dysk na nowy (Clone disk), następnie na nowym poł±czyć owe partycje w jedn± cało¶ć (Merge partitions) i ewentualnie rozszerzyć powstał± partycję na cały dysk (Resize partition). Oczywi¶cie nie może to być Partition Magic, choćby z uwagi na 4-kilobajtowe sektory na dysku docelowym, ale może który¶ nowy SeaTools z silnikiem Acronisa by sobie z tym poradził? JoteR |
|
Data: 2012-04-14 14:55:00 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
witam i pytam | |
On Sun, 8 Apr 2012, Jan wrote:
Ps2. irytuj±ce jest dla mnie od dawna, jak Total Commander podczas Radzimy sobie w ten sposób, że - jako iż zmiana w globalnych opcjach nas nie interesuje, chcelibysmy żeby dało się "jednorazowo" - piszemy do autora tegoż szacownego programu, dwie podwersje pózniej stosowne pole jest w "opcje" pod "OK" otwierajacym się do operacji :> (nie, nie żartuję :)) pzdr, Gotfryd |