Użytkownik "zenek" <zenek@no.email> napisał w wiadomości news:itpm31$ed$1news.dialog.net.pl...

Wiadomo jak wygląda najczęściej opieka na budynkami w wydaniu zarządu
gospodarki mieszkaniowej w gminach. Kiedy jednak lokator takiego
rozpadającego się budynku, który w jego przekonaniu zagraża przechodniom
zwrócił się z wnioskiem o kontrolę do wniosek o kontrolę do Powiatowego
Inspektora Nadzoru Budowlanego ten stwierdził, że lokator nie jest dla
niego stroną ponieważ ten jako najemca jest związany umową z ZGM i do
niego powinien kierować wszelkie pisma. Tylko, że ZGM stan budynków ma
w... no mniejsza o szczegóły.
Czy naprawdę w momencie kiedy budynek może stwarzać zagrożenie dla
przechodniów inspektor nie musi przyjąć zgłoszenia z prośbą o kontrolę?

Chcesz wymusić remont a uzyskasz zakaz przebywania w bydynku stwarzającym zagrożenie.

tak

Dnia Tue, 21 Jun 2011 12:01:26 +0200, tak napisał(a):

Użytkownik "zenek" <zenek@no.email> napisał w wiadomości
news:itpm31$ed$1news.dialog.net.pl...

Wiadomo jak wygląda najczęściej opieka na budynkami w wydaniu zarządu
gospodarki mieszkaniowej w gminach. Kiedy jednak lokator takiego
rozpadającego się budynku, który w jego przekonaniu zagraża
przechodniom zwrócił się z wnioskiem o kontrolę do wniosek o kontrolę
do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ten stwierdził, że
lokator nie jest dla niego stroną ponieważ ten jako najemca jest
związany umową z ZGM i do niego powinien kierować wszelkie pisma.
Tylko, że ZGM stan budynków ma w... no mniejsza o szczegóły.
Czy naprawdę w momencie kiedy budynek może stwarzać zagrożenie dla
przechodniów inspektor nie musi przyjąć zgłoszenia z prośbą o kontrolę?

Chcesz wymusić remont a uzyskasz zakaz przebywania w budynku
stwarzającym zagrożenie.

Pytanie nie dotyczyło skutków tylko czy inspektor musi czy nie zareagować. Czy ma prawo stwierdzić, że lokator nie jest stroną. Nie chodzi o wymuszenie remontu tylko o przestrzeganie prawa. Jeśli z budynku spadnie kawał tynku na głowę przechodnia to znowu będzie ups... nikt nie jest winny... bo wiecie rozumiecie, brak kasy, nie wiedzieliśmy, nikt nic nie mówił.... Urzędnicy znowu umyją ręce.
Jako obywatela g..o mnie obchodzą rozliczenia ZGM. Niech ustalą takie stawki i je egzekwują, byle tylko budynki przez nich zarządzane nie stwarzały zagrożenia dla życia ich mieszkańców i przechodniów.

Spytam w takim razie jeszcze raz czy inspektor budowlany może odmówić przyjęcia pisma z wnioskiem o przeprowadzenie czynności kontrolnych w budynku, który w opinii wnioskującego może stwarzać zagrożenie życia przechodniów?

Argumentacja urzędnika była następująca. Wnioskujący nie jest stroną dla inspektora.... Wnioskujący powinien zgłosić się do ZGM, a do inspektoratu może tylko przesłać pismo "do wiadomości".

On Tue, 21 Jun 2011, zenek wrote:

Spytam w takim razie jeszcze raz
czy inspektor budowlany może odmówić przyjęcia pisma z wnioskiem o
przeprowadzenie czynności kontrolnych w budynku, który w opinii
wnioskującego może stwarzać zagrożenie życia przechodniów?

  KPA w ogóle nie przewiduje trybu "odmowy przyjęcia".
  Rzeczywiście, taka jest praktyka różnych urzędów, ale jest sprzeczna
z prawem. Pic w tym, że karalność tej praktyki dotyczy tylko przypadku
kiedy składający pismo w wyniku nieprzyjęcia ponosi szkodę.

  Niemniej, wg przepisów:
- urzędnik ma obowiązek pismo przyjąć
- rzecz jasna ma możliwość:
- odpisania, że urząd sprawą się nie zajmie z miliona powodów
- odpisania, że urząd czegoś tam jeszcze żąda, aby sprawą się
  zająć (od danych i dokumentów do 5 zł za znaczek :P)

Argumentacja urzędnika była następująca. Wnioskujący nie jest stroną

  Ale to może być powód do oddalenia sprawy, zostawienia jej bez
rozpoznania lub podobnego postępowania urzędu.
  Być może - zgodnie z prawem - akurat w tym przypadku im wolno.
  Nie jest to tożsame z prawem do odmowy przyjęcia pisma.

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "zenek" <zenek@no.email> napisał w wiadomości news:itpr8r$35m$1news.dialog.net.pl...

Dnia Tue, 21 Jun 2011 12:01:26 +0200, tak napisał(a):

Użytkownik "zenek" <zenek@no.email> napisał w wiadomości
news:itpm31$ed$1news.dialog.net.pl...

Wiadomo jak wygląda najczęściej opieka na budynkami w wydaniu zarządu
gospodarki mieszkaniowej w gminach. Kiedy jednak lokator takiego
rozpadającego się budynku, który w jego przekonaniu zagraża
przechodniom zwrócił się z wnioskiem o kontrolę do wniosek o kontrolę
do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ten stwierdził, że
lokator nie jest dla niego stroną ponieważ ten jako najemca jest
związany umową z ZGM i do niego powinien kierować wszelkie pisma.
Tylko, że ZGM stan budynków ma w... no mniejsza o szczegóły.
Czy naprawdę w momencie kiedy budynek może stwarzać zagrożenie dla
przechodniów inspektor nie musi przyjąć zgłoszenia z prośbą o kontrolę?

Chcesz wymusić remont a uzyskasz zakaz przebywania w budynku
stwarzającym zagrożenie.

Pytanie nie dotyczyło skutków tylko czy inspektor musi czy nie
zareagować. Czy ma prawo stwierdzić, że lokator nie jest stroną.

Nie chodzi o wymuszenie remontu tylko o przestrzeganie prawa. Jeśli z
budynku spadnie kawał tynku na głowę przechodnia to znowu będzie ups...
nikt nie jest winny... bo wiecie rozumiecie, brak kasy, nie wiedzieliśmy,
nikt nic nie mówił.... Urzędnicy znowu umyją ręce.
Jako obywatela g..o mnie obchodzą rozliczenia ZGM. Niech ustalą takie
stawki i je egzekwują, byle tylko budynki przez nich zarządzane nie
stwarzały zagrożenia dla życia ich mieszkańców i przechodniów.

Moim zdaniem PINB nie miał prawa w ten sposób odpisać, tym nie mniej skoro tak sie stało, to kolejne pismo skieruj do Prokuratury podnosząc podejrzenie spowodowania zagrozenia katastrofą. Prokuratura skieruje wniosek o kontrolę i wyjdzie na jedno - choć to moim zdaniem bez sensu i PINB powinien się na Twój wniosek tym zainteresować.

Moim zdaniem PINB nie miał prawa w ten sposób odpisać, tym nie mniej
skoro tak sie stało, to kolejne pismo skieruj do Prokuratury podnosząc
podejrzenie spowodowania zagrozenia katastrofą. Prokuratura skieruje
wniosek o kontrolę i wyjdzie na jedno - choć to moim zdaniem bez sensu i
PINB powinien się na Twój wniosek tym zainteresować.

Przeczytaj post poniżej. Nie twierdziłem ,że PINB na cokolwiek odpisał. Gdyby tak było sprawę skierowałbym do WSA. PINB w ogóle nie chciał pisma przyjąć. W sumie ma to w.... zwłaszcza, że mogę wysłać pismo pocztą :)

Dnia Tue, 21 Jun 2011 14:46:36 +0000 (UTC), zenek napisał(a):

Przeczytaj post poniżej. Nie twierdziłem ,że PINB na cokolwiek odpisał.

Z twoich postów można było wnosić że właśnie dostałeś taką odpowiedź
PISEMNĄ z PINBu.

PINB w ogóle nie chciał pisma przyjąć.

To zmiataj na pocztę, polecony, ZPO i ... czekaj na odpowiedź. Zobaczymy
czy ci odpisze teraz że nie jesteś stroną :))))