| Data: 2010-03-23 09:35:47 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Ave!
Pierwszy wyłom był - "kłamstwo oświęcimskie". Potem parę innych a teraz - na fali polowania na pedofilskie czarownice - kolejny element wprowadzania Policji Myśli: zakazane ma być nawet twierdzenie, że kontakty seksualne poniżej _arbitralnie_ ustalonego wieku nie muszą kogoś krzywdzić. Czyli co - po Mein Kampf na płonące stosy trafi Lolita? A ja CHCĘ móc dokonać wyboru - jak CHCĘ sobie poczytać brednie, kłamstwa czy urojenia, to powinienem mieć taką możliwość. I to nie tylko te kłamstwa i urojenia, które są korzystne dla rządu czy korporacyjnych szarych eminencji. Chcę mieć swobodę przedyskutowania każdego tematu, każdego punktu widzenia - a nie być zmuszanym do bezdyskusyjnego akceptowania narzucanych DOGMATÓW (nawet jeśli przypadkiem i wyjątkowo mogą być prawdą i nawet jeśli się z nimi zgadzam). |
|
| Data: 2010-03-23 09:46:17 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Andrzej Lawa rzecze:
Chcę mieć swobodę przedyskutowania każdego tematu, każdego punktu Chciałbyś. Rząd wie lepiej, co jest dla Ciebie dobre. I cenzura nie jest tu ani pierwszym, ani ostatnim słowem "w temacie". BTW ciekawe, jak się mają powyższe paragrafy do Art 54 Konstytucji i kto oraz za ile będzie udowadniać, że żadnej sprzeczności nie ma... -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
| Data: 2010-03-23 09:47:59 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Dominik & Co pisze:
BTW ciekawe, jak się mają powyższe paragrafy do Art 54 Konstytucji Konstytucja? Listek figowy, którym różne kliki regularnie się podcierają. |
|
| Data: 2010-03-23 10:41:42 | |
| Autor: Liwiusz | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Dominik & Co pisze:
Andrzej Lawa rzecze: Na podstawie sprzecznego art. 2 Konstytucji (demokratyczne państwo prawa) można wykazać wszystko. -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-03-23 19:56:46 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4ba87d5e$1news.home.net.pl... Ave! Skąd ta informacja? |
|
| Data: 2010-03-24 07:35:11 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Robert Tomasik rzecze:
Pierwszy wyłom był - "kłamstwo oświęcimskie". Potem parę innych a teraz KK art. 200b. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
| Data: 2010-03-24 08:41:33 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Robert Tomasik pisze:
Pierwszy wyłom był - "kłamstwo oświęcimskie". Potem parę innych a teraz http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342 8311 35116 9251,title,Tu-beda-leczyc-pedofili,wid,12100278,wiadomosc.html Początek ostatniego akapitu. Biorąc pod uwagę mylenie pojęć "pedofilia" oraz "stosunki seksualne osób dorosłych z osobami niepełnoletnimi" może być wesoło. |
|
| Data: 2010-03-24 23:48:29 | |
| Autor: KRZYZAK | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Dnia Wed, 24 Mar 2010 08:41:33 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Biorąc pod uwagę mylenie pojęć "pedofilia" oraz "stosunki seksualne osób Naprawde wesolo. Przeciez to nie pedofile dopuszczaja sie czynow lubieznych z nieletnimi -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
| Data: 2010-03-25 00:25:39 | |
| Autor: RadoslawF | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Dnia 2010-03-24 23:48, Użytkownik KRZYZAK napisał:
Biorąc pod uwagę mylenie pojęć "pedofilia" oraz "stosunki seksualne osób Właśnie udowodniłeś że definicja pedofilii jest ci obca. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-03-25 01:32:36 | |
| Autor: Matt | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
On 24 Mar, 23:48, KRZYZAK <krzy...@krzyzak.pl> wrote:
> Biorąc pod uwagę mylenie pojęć "pedofilia" oraz "stosunki seksualne osób No i właśnie przez takich ignorantów jak Ty w niektórych krajach dwoje nastolatków za seks ze sobą zostaje "przestępcami seksualnymi/ pedofilami" (co wiąże się z wpisem do publicznego rejestru, zakazem pracy w wielu zawodach, rozsyłaniem informacji do sąsiadów że gdzieś się przeprowadzili itd.). -- Regards Matt |
|
| Data: 2010-03-25 08:38:30 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
KRZYZAK pisze:
Dnia Wed, 24 Mar 2010 08:41:33 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): Po raz kolejny dowodzisz, że jesteś ignorantem. |
|
| Data: 2010-03-25 22:40:28 | |
| Autor: KRZYZAK | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Dnia Thu, 25 Mar 2010 08:38:30 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
Naprawde wesolo. Przeciez to nie pedofile dopuszczaja sie czynow lubieznych Aaaa.. czyli to nie pedofile dobieraja sie do dzieci? -- usenet jest dla mieczakow #pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn (irc.freenode.net) |
|
| Data: 2010-03-26 08:15:58 | |
| Autor: Henry(k) | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Dnia Thu, 25 Mar 2010 22:40:28 +0100, KRZYZAK napisał(a):
Aaaa.. czyli to nie pedofile dobieraja sie do dzieci? Są dzieci i dzieci. Zgodnie z prawem jest się dzieckiem do 18 roku życia *). Zgodnie z biologią to gdzieś do 11 roku średnio **). Pedofile podniecają się tymi drugimi bo ich kręci to że są niedojrzałe. Zaś wyrośniętą 14-latką podnieci się każdy normalny facet i nie ma to nic wspólnego z pedofilią. Pozdrawiam, Henry *) to co ty masz na myśli pisząc "dziecko" **) to co Andrzej ma na myśli pisząc "dziecko" |
|
| Data: 2010-03-23 20:33:42 | |
| Autor: Łukasz Bąk | |
| wolnosc slowa? w POLSCE? ha! | |
|
Andrzej Lawa pisze:
Chcę mieć swobodę przedyskutowania każdego tematu, każdego punktu Szkoda, że tak niewielu zrozumie o czym piszesz. -- Łukasz Bąk |
|