| Data: 2009-06-01 04:03:47 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
http://www.wagesofwins.com/Top152009.html
PG 4. Calderon Lepszy niz Andre Miller, Deron Williams, Tony Parker, Billups... Sg 4.Mike Miller wg wp48 lepszy niz Kobe czy Roy SF Gdzie jest Danny Granger? PF Murphy, Dice i Scola to 3 z 4 pierwszych Pf w lidze. NIEZLE, naprawde niezle C 3. David Lee - wolne zarty? Przybilla > Bosh Tyle herezji to nawet L'e nie wytworzyl w ciagu jednego sezonu:) pzdr |
|
| Data: 2009-06-01 20:42:29 | |
| Autor: kszyhu fr@ckowiak | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
Dnia 01-06-2009 o 13:03:47 sooobi <sooobi@gmail.com> napisał(a):
http://www.wagesofwins.com/Top152009.html[...] A co jest nie tak z Calderonem tak w ogóle? Assists per game (RS 2008-09) - 4.miejsce - za Paulem, Williamsem, Nashem i _przed_ Millerem, Parkerem, Billupsem... Assists per turnovers - 1.miejsce - _przed_ Millerem, Williamsem, Parkerem, Billupsem... Zbiórki i przechwyty - podobnie jak Williams, Parker czy Billups. Nie jestem pewien, ale czy nie jest tak, że wg Ciebie Calderon jest, hmm, słaby(?), a wg Leszczura - solidnym PG? pzdr kszyhu -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
| Data: 2009-06-01 13:34:57 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 1 Cze, 20:42, "kszyhu fr@ckowiak" <kszyhu_frackow...@gazeta.pl>
wrote: Dnia 01-06-2009 o 13:03:47 sooobi <soo...@gmail.com> napisał(a): Wedlug mnie Calderon nie jest solidnym PG, a wysmienitym. Paul i Deron sa bardziej spektakularni, Rondel wszechstronniejszy, ale to Calderon jest moim rozgrywajkiem przyszlosci :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-01 20:45:25 | |
| Autor: Tomasz Radko | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
kszyhu fr@ckowiak pisze:
Dnia 01-06-2009 o 13:03:47 sooobi <sooobi@gmail.com> napisał(a): Cytując Berriego ==================================== In general, reactions to such analysis follow two paths. If the person reacting likes the analysis (i.e. I always knew Magic was the best), then the reaction will look like this… “Professor Berri – with some of the best analysis I have ever seen – has confirmed that Magic is the greatest player for the Lakers since 1977.” If the person, though, does not like the analysis (i.e. Kurt Rambis is 11th?), then you see… “Berri – who no one thinks knows what he is talking about – actually thinks Rambis is a great player. That is all you need to know to see how stupid all the advanced stats are. Why can’t these geeks put the computer down and watch a freakin’ game.” Or something like that (usually the language is more colorful). Although I like the first approach (and I am not too keen on the second), both reactions have the same problem. In both instances the person reacting is arguing from conclusion back to evidence. In other words, their reaction to Wins Produced is entirely dictated by whether or not what it says confirms what the person already believed. If it does, then Wins Produced is great. If not, then it’s stupid. Unfortunately, this is not how one should do analysis. When we do research we start with the evidence and work to the conclusion. And if we think a conclusion is incorrect, we have to actually go out and find sufficient evidence that allows us to reach a different conclusion. ==================================== I to jest zresztą główna przyczyna popularności PER. PER potwierdza stereotypy, nie podważa powszechnie wyznwanych osądów. Ludzie nie lubią dysonansów. "Przecież powszechnie wiadomo, że Kobe jest największym wydarzeniem od czasu wynalezienia paczkowanego chleba, a tutaj Berri śmie twierdzić, że fafdziesięciu graczy ma lepszy WP48? HEREZJA! Spalić go!!!". pzdr TRad |
|
| Data: 2009-06-02 00:02:26 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
kszyhu fr@ckowiak pisze:
Dnia 01-06-2009 o 13:03:47 sooobi <sooobi@gmail.com> napisał(a): Leszczura skali nie bierz pod uwage to heretyk, to po pierwsz:) A po drugie, Calderon statystycznie pewnie wyglada super, swietnie fg% ft% as/to trojki ciska, ale jest najwieksza pokraka defensywna jaka mozesz spotkac w pierwszej piatce jakiegokolwiek zespolu NBA. pzdr |
|
| Data: 2009-06-02 00:39:53 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 00:02, sooobi <t...@slo.pl> wrote:
kszyhu fr@ckowiak pisze: Heretyk jednych jest mesjaszem innych :-))))) Ale ze nie mam mesjańskich zapędów to godze sie na role rodzimego heretyka - ktos musi stymulowac mlode (i te nieco zwapniałe - tak TRad to do Ciebie) umysły :-) A po drugie, Calderon statystycznie pewnie wyglada super, swietnie fg% Nie najwieksza, ale faktycznie to nie jest defensywnym PG. A ze statsy defensywne ciezko jest uwzglednic w rankingach, to sie nie dziw ze siedzi wyzej od tej pokraki Andre Millera, leszcza Parkera, czy piernika Billupsa :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 00:55:19 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
> A po drugie, Calderon statystycznie pewnie wyglada super, swietnie fg% Jak to nie, nawet Udrih lepiej broni:) Ja niestety mialem watpliwa przyjemnosc ogladania Raptors duzo za duzo w tym sezonie i to co widzialem woła o pomste do nieba! pzdr |
|
| Data: 2009-06-02 01:23:48 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 09:55, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > A po drugie, Calderon statystycznie pewnie wyglada super, swietnie fg% Ale gorzej bronili w tym sezonie: Mike James, Krzy¶ Duhon, Sebu¶ Telfair, ktokolwiek grajacy na PG Warriors, kurde nawet Nash gorzej bronił w tym sezonie od Calderona (FYI Udrih rowniez). Tak wiec moze byc jeszcze gorzej :-) Ja niestety mialem watpliwa przyjemnosc ogladania Raptors duzo za duzo Ale Ty ich nie lubisz. Byles uprzedzony do nich od kilku lat, wiec Twoim oczom ufac w tym wypadku nie moge nawet bardziej niz zwykle :-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 01:51:18 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 10:23, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 2 Cze, 09:55, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Nieprawda, nie wierz bezkrytycznie statystykom, w przypadku obrony nie uwzgledniaja one bardzo wiele czynnikow. pzdr |
|
| Data: 2009-06-02 01:56:36 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 10:51, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > > > A po drugie, Calderon statystycznie pewnie wyglada super, swietnie fg% Nie wierze im bezkrytycznie, ale mimo wszystko bardziej niz Twoim oczom, ktorym nie wierze wcale :-P Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 02:00:03 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 10:56, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 2 Cze, 10:51, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: To uwierz swoim oczom, nie wierze ze nie widziales tego co robi Calderon w obronie. pzdr |
|
| Data: 2009-06-02 02:07:07 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:00, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 2 Cze, 10:56, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote: Widzialem. I dlatego nie smialbym powiedziec ze jest dobrym obronca. Ale nie jest tez taki zupełnie najgorszy. Na przyklad Telfair notorycznie gubi sie w obronie, zostawia swojego zawodnika, odpada na byle zaslonie. James wyglada jakby nawet w obronie myslal o swoim nastepnym jumerze z 8 metrow, a ta cala horda rogrywajkow Warriors nie jest zainteresowana obrona z definicji. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 02:19:46 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:07, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 2 Cze, 11:00, sooobi <soo...@gmail.com> wrote: Czyli robi dokladnie to samo co Calderon z tym ze Telfair 1 na 1 jest w stanie zabrac kolesiowi pilke z kozla i pojechac z kontra, Calderon stara sie powtarzam starta, tylko stara(napisalem 3 razy na pewno mam racje:P) zeby go nie mineli, efekt jest zawsze taki sam...miniecie. James wyglada jakby nawet w no ok masz mnie, James to gracz ktory nie powinien grac w S5, ten juz zupelnie nic nie broni. Niestety w tym sezonie z musu tam gral, wiec jest jednak ktos gorszy niz Calderon. a ta cala horda Bo Strikerowy 25-7-7 mało gral. A chyba nie twierdzisz ze Calderon jest lepszym obronca niz Monta? pzdr |
|
| Data: 2009-06-02 02:30:06 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:19, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 2 Cze, 11:07, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote: Calderon bardziej opiera sie na passing lanes, ale przechwytuje rownie czesto co Sebol. Calderon stara sie powtarzam starta, tylko stara(napisalem 3 razy na pewno mam On ma niestety dwie cechy, ktore nie pomagaja w obronie. Na bronienie szybkich PG's jest za wolny, a na bronienie silnych PG's - za słaby. :-) > James wyglada jakby nawet w Yes! Yes! Yes! > a ta cala horda I w miedzyczasie zmienil nick na 19-4-4 :-) A chyba nie twierdzisz ze Calderon jest lepszym obronca niz Monta? Ciezko powiedziec. Pewnie 1-on-1 broni lepiej niz Calderon, ale ogolnie w obronie chyba popelnia ten sam blad co do niedawna Wade - zbyt czesto jest poza gra w obronie, bo ryzykuje z przechwytami. I konczy sie tak, ze co prawda dosc czesto przechywtuje pilki, ale z drugiej strony czesto tez zostawia swojego zawodnika wolnego. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 02:49:36 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
> Bo Strikerowy 25-7-7 mało gral. rotfl, niezle I teraz Sriker czekamy na komentarz Srikera na temat Odena:) pzdr |
|
| Data: 2009-06-02 02:55:55 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:49, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
> > Bo Strikerowy 25-7-7 mało gral. In dys siczzułejszyn mysle, ze Striker da sobie spokoj. Prezydent Łodzi narobił wczoraj wiochy i ktos teraz musi za niego kombinowac :-) Striker wierzymy w Ciebie! Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 23:46:10 | |
| Autor: wiLQ | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
On ma niestety dwie cechy, ktore nie pomagaja w obronie. Na bronienie ROTFL, czyli tak jak my wszyscy ;-) > > a ta cala hordaEee tam, kwestia interpretacji: "25 rozegranych meczow[!] - z czego 7 ujdzie w tloku - a 7 niezlych" ;-) -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2009-06-02 23:13:46 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 23:46, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Dlatego ja gram na srodku :-))) > > > a ta cala horda ROTFL, Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-03 08:39:07 | |
| Autor: Szczepan Radzki | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
wiLQ pisze:
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Oklaski!! :) -- Pozdrawiam Szczepan Radzki |
|
| Data: 2009-06-02 11:25:38 | |
| Autor: s | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
Czyli robi dokladnie to samo co Calderon z tym ze Telfair 1 na 1 jest Nieprawda! Napisales tylko 2 razy, trzeci wyraz to 'starta' :D Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
| Data: 2009-06-02 02:40:34 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:25, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Czyli robi dokladnie to samo co Calderon z tym ze Telfair 1 na 1 jest Przestan, bo Ci Bartek zaproponuje manualne remodelowanie twarzy. A do draftu jeszcze troche czasu i jak tak dalej pojdzie to bedziemy mieli wrestlemanie a nie meczyk ;-) Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 11:45:55 | |
| Autor: s | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
Nieprawda! Eee, tam, wiLQ sie czepia na okraglo, a facjate jeszcze nienaruszona zdaje sie miec :-) Nie jest z nami tak zle! Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
| Data: 2009-06-02 02:47:17 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:45, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
>> Nieprawda! Bo zawsze na draft przychodzi ostatni, wszyscy chca juz licytowac. A po drafcie mamy inne sposoby zeby sie z niego nabijac ;-))) Nie jest z nami tak zle! Ale migrujemy w "dobrym" kierunku. Pozdro L'e-szczur |
|
| Data: 2009-06-02 23:41:38 | |
| Autor: wiLQ | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
L'e-szczur napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac:
> Eee, tam, wiLQ sie czepia na okraglo, a facjate jeszcze nienaruszona Co za bzdura? Tylko u Slawka bylem ostatni... ;-P A po drafcie mamy inne sposoby zeby sie z niego nabijac ;-))) ... ale tu niestety nie mam kontrargumentu ;-) -- pzdr wiLQ |
|
| Data: 2009-06-02 02:47:22 | |
| Autor: sooobi | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:25, s <s...@krzak.wp.pl> wrote:
> Czyli robi dokladnie to samo co Calderon z tym ze Telfair 1 na 1 jest A w ryj chcesz? |
|
| Data: 2009-06-02 02:53:55 | |
| Autor: L'e-szczur | |
| ws wp48 i inne bzdury | |
|
On 2 Cze, 11:47, sooobi <soo...@gmail.com> wrote:
On 2 Cze, 11:25, s <s...@krzak.wp.pl> wrote: Oooo - mowilem! |
|