W dniu 13.04.2013 21:53, Zenon Kluska pisze:

2. Podobnie serwis Allegro zastosował ten sam numer co Youtube, tylko że
dla przeglądarek które mają wyłączoną obsługę ciasteczek (plików cookies)

W Firefox jest taka opcja. Zezwalasz na ciasteczka, a po wyłączeniu
przeglądarki ciasteczka są czyszczone.
Możesz dodatkowo czyścić inne dane zbierane przez przeglądarkę.
Zainstaluj sobie Firefox'a  koniecznie z Adblock Plus - uwolnij swĂłj umysł!

--
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

                        (Zenon Laskowik, „Z tyłu sklepu”, 1980 r.)

2. Podobnie serwis Allegro zastosował ten sam numer co Youtube,
tylko że dla przeglądarek które mają wyłączoną obsługę ciasteczek

W Firefox jest taka opcja. Zezwalasz na ciasteczka, a po wyłączeniu
przeglądarki ciasteczka są czyszczone. Możesz dodatkowo czyścić
inne dane zbierane przez przeglądarkęm Zainstaluj sobie Firefox'a
 koniecznie z Adblock Plus - uwolnij swĂłj umysł!

Mam Firefoxa i nie o to pytam. Jeśli w jakiej kolwiek przeglądarce wyłączę ciasteczka to allegro utrudnia mi korzystanie z serwisu. Przecież mam prawo wyłączać ciasteczka prawda?

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać korzystanie z serwisu osobom z wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek robiąc to potajemnie nie informując o tym?

W dniu 14.04.2013 00:32, Zenon Kluska pisze:

2. Podobnie serwis Allegro zastosował ten sam numer co Youtube,
tylko że dla przeglądarek które mają wyłączoną obsługę ciasteczek

W Firefox jest taka opcja. Zezwalasz na ciasteczka, a po wyłączeniu
przeglądarki ciasteczka są czyszczone. Możesz dodatkowo czyścić
inne dane zbierane przez przeglądarkęm Zainstaluj sobie Firefox'a
 koniecznie z Adblock Plus - uwolnij swĂłj umysł!

Mam Firefoxa i nie o to pytam. Jeśli w jakiej kolwiek przeglądarce
wyłączę ciasteczka to allegro utrudnia mi korzystanie z serwisu.
Przecież mam prawo wyłączać ciasteczka prawda?

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać korzystanie z serwisu osobom z
wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek robiąc to potajemnie nie informując
o tym?

Pewnie mają jakieś * w swoim regulaminie, że wyrażasz na "coś tam"
zgodę. Przeczytaj, mnie się nie chce.

--
Bo my jesteśmy dziś mniej pazerni
Roślinożerni, roślinożerni
Nam polędwica, ani schab
Nie smakuje tak jak szczaw

                        (Zenon Laskowik, „Z tyłu sklepu”, 1980 r.)

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać korzystanie z serwisu
osobom z wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek robiąc to
potajemnie nie informując o tym?

Pewnie mają jakieś * w swoim regulaminie, że wyrażasz na
"coś tam" zgodę. Przeczytaj, mnie się nie chce.

Nie, nie mają czegoś takiego w regulaminie.
W regulaminie mogą umieścić wszystko, ale regulamin nie stanowi prawa, dlatego pytam na forum PRAWO, czy tamie zagrywki serwisów www są legalne?
Jeśli nie to jakie ustawy naruszają?
Gdzie są ci pazerni, żadni sukcesu i pieniędzy prawnicy, którzy wygrają dla mnie odszkodowania w milionach dolarów?

W dniu 2013-04-14 01:17, Zenon Kluska pisze:

regulamin nie stanowi prawa

Stanowi.

I przestań przynudzać już swoimi schizofrenicznymi problemami.

--
Liwiusz

W dniu 14.04.2013 02:55, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-04-14 01:17, Zenon Kluska pisze:

regulamin nie stanowi prawa

Stanowi.

Nie stanowi. Stanowi umowę.

I przestań przynudzać już swoimi schizofrenicznymi problemami.

A co racja to racja.

W dniu 2013-04-14 10:33, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 14.04.2013 02:55, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-04-14 01:17, Zenon Kluska pisze:

regulamin nie stanowi prawa

Stanowi.

Nie stanowi. Stanowi umowę.

Umowa też stanowi prawo.

I przestań przynudzać już swoimi schizofrenicznymi problemami.

A co racja to racja.

Co racja? Kolega chce podążać za niszową modą niekorzystania z nowych wersji przeglądarek i płacze, że mu coś nie działa. Żałosne. W dodatku to zwykły troll.

--
Liwiusz

W dniu 14.04.2013 18:11, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-04-14 10:33, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 14.04.2013 02:55, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-04-14 01:17, Zenon Kluska pisze:

regulamin nie stanowi prawa

Stanowi.

Nie stanowi. Stanowi umowę.

Umowa też stanowi prawo.

Ależ skąd. Umowa to tylko umowa.

Umówienie się na randkę stanowi szczególny przypadek umowy (na spotkanie się w określonym miejscu i czasie) ale jeśli któraś strona tej umowa się spóźni, to chyba nie będziesz twierdził, że łamie prawo? ;->

I przestań przynudzać już swoimi schizofrenicznymi problemami.

A co racja to racja.

Co racja? Kolega chce podążać za niszową modą niekorzystania z nowych
wersji przeglądarek i płacze, że mu coś nie działa. Żałosne. W dodatku
to zwykły troll.

No i w tym przyznaję ci rację ;)

W dniu 2013-04-14 18:24, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 14.04.2013 18:11, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-04-14 10:33, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 14.04.2013 02:55, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-04-14 01:17, Zenon Kluska pisze:

regulamin nie stanowi prawa

Stanowi.

Nie stanowi. Stanowi umowę.

Umowa też stanowi prawo.

Ależ skąd. Umowa to tylko umowa.

Umówienie się na randkę stanowi szczególny przypadek umowy (na spotkanie
się w określonym miejscu i czasie) ale jeśli któraś strona tej umowa się
spóźni, to chyba nie będziesz twierdził, że łamie prawo? ;->

Umówienie się na randkę nie jest umową z prawnego punktu widzenia. Ale jeśli zobowiązałbym się do zakupu komuś tulipana i dostarczenia go do godziny 19:00, to tak zawarta umowa stanowiłaby dla mnie prawo, którego powinienem przestrzegać.


--
Liwiusz

W dniu 14.04.2013 18:34, Liwiusz pisze:

Umówienie się na randkę stanowi szczególny przypadek umowy (na spotkanie
się w określonym miejscu i czasie) ale jeśli któraś strona tej umowa się
spóźni, to chyba nie będziesz twierdził, że łamie prawo? ;->

Umówienie się na randkę nie jest umową z prawnego punktu widzenia. Ale

Dlaczego?

jeśli zobowiązałbym się do zakupu komuś tulipana i dostarczenia go do
godziny 19:00, to tak zawarta umowa stanowiłaby dla mnie prawo, którego
powinienem przestrzegać.

Może dla ciebie. Ale dla normalnych ludzi oraz prawników "prawo" to przepisy narzucane "z góry", a nie swobodnie zawarta umowa.

W dniu 2013-04-14 18:45, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 14.04.2013 18:34, Liwiusz pisze:

Umówienie się na randkę stanowi szczególny przypadek umowy (na spotkanie
się w określonym miejscu i czasie) ale jeśli któraś strona tej umowa się
spóźni, to chyba nie będziesz twierdził, że łamie prawo? ;->

Umówienie się na randkę nie jest umową z prawnego punktu widzenia. Ale

Dlaczego?

Pod jaki rodzaj umowy byś to podciągnął?

jeśli zobowiązałbym się do zakupu komuś tulipana i dostarczenia go do
godziny 19:00, to tak zawarta umowa stanowiłaby dla mnie prawo, którego
powinienem przestrzegać.

Może dla ciebie. Ale dla normalnych ludzi oraz prawników "prawo" to
przepisy narzucane "z góry", a nie swobodnie zawarta umowa.

Nieraz prawo nie jest narzucane, tylko jest przyjmowane dobrowolnie, bez względu na to, czy wynika z ustawy, czy z umowy. Na przykład wystawiając weksel zobowiązuję się, że zgodnie z prawem (wekslowym oraz zawartym w samym wekslu) będę musiał wykonać odpowiednie zobowiązanie.

Wówczas taki weksel wobec mnie "stanowi prawo", tak jak prawo stanowi obowiązujący regulamin allegro wobec tego trolla.

--
Liwiusz

W dniu 14.04.2013 20:46, Liwiusz pisze:

Umówienie się na randkę nie jest umową z prawnego punktu widzenia. Ale

Dlaczego?

Pod jaki rodzaj umowy byś to podciągnął?

Rodzaj?

Chyba jest swoboda zawierania umów i można zawierać dowolne zgodne z PRAWEM umowy.

jeśli zobowiązałbym się do zakupu komuś tulipana i dostarczenia go do
godziny 19:00, to tak zawarta umowa stanowiłaby dla mnie prawo, którego
powinienem przestrzegać.

Może dla ciebie. Ale dla normalnych ludzi oraz prawników "prawo" to
przepisy narzucane "z góry", a nie swobodnie zawarta umowa.

Nieraz prawo nie jest narzucane, tylko jest przyjmowane dobrowolnie, bez

Przyjmowane dobrowolnie to są umowy.

względu na to, czy wynika z ustawy, czy z umowy. Na przykład wystawiając
weksel zobowiązuję się, że zgodnie z prawem (wekslowym oraz zawartym w
samym wekslu) będę musiał wykonać odpowiednie zobowiązanie.

W wekslu nie ma prawa tylko odwołanie się do prawa.

Wówczas taki weksel wobec mnie "stanowi prawo", tak jak prawo stanowi
obowiązujący regulamin allegro wobec tego trolla.

Nie, nie stanowi prawa. Prawo stanowi prawo wekslowe. Zlikwidujesz prawo wekslowe - i weksel zostaje tylko kawałkiem papieru ze zwykła umową bez dodatkowych gwarancji.

W dniu 2013-04-14 18:45, Andrzej Lawa pisze:

Może dla ciebie. Ale dla normalnych ludzi oraz prawników "prawo" to
przepisy narzucane "z góry", a nie swobodnie zawarta umowa.

Nie, nie dla normalnych ludzi.
Dla homo sovieticus'ów - owszem.

Swobodnie zawarta umowa ma wyższą rangę właśnie ze względu na atrybut wolności.

--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.

Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>

A co racja to racja.

Co racja? Kolega chce podążać za niszową modą niekorzystania z nowych wersji przeglądarek i płacze, że mu coś nie działa. Żałosne. W dodatku to zwykły troll.

A Ty płaczesz, że on płacze. W dodatku ... :-)

Dnia Sun, 14 Apr 2013 01:17:49 +0200, Zenon Kluska napisał(a):

W regulaminie mogą umieścić wszystko, ale regulamin nie stanowi prawa,

Nie może być niezgodny z prawem. I tyle.

dlatego pytam na forum PRAWO, czy tamie zagrywki serwisów www są legalne?

Nie jesteś na żadnym forum.

Jeśli nie to jakie ustawy naruszają?

O grzybobraniu.

Gdzie są ci pazerni, żadni sukcesu i pieniędzy prawnicy, którzy wygrają dla mnie odszkodowania w milionach dolarów?

Stwierdzili, że szanse niewielkie, a użeranie się z tobą droższe niż
pieniądze.

AK

Użytkownik "Andrzej Kubiak" <none@inv.invalid>

dlatego pytam na forum PRAWO, czy tamie zagrywki serwisów www są legalne?

Nie jesteś na żadnym forum.

Oj jest

W dniu 2013-04-14 01:17, Zenon Kluska pisze:

Nie, nie mają czegoś takiego w regulaminie.
W regulaminie mogą umieścić wszystko, ale regulamin nie stanowi prawa,
dlatego pytam na forum PRAWO, czy tamie zagrywki serwisów www są legalne?

jedź do warsztatu, który ma wielki szyld "Naprawiamy wyłącznie samochody VW" i przekaż im, że nie mają prawa Cię ograniczać i dyktować czym masz jeździć i mają obowiązek naprawić Twojego Fiata.

W dniu 14.04.2013 10:42, PlaMa pisze:

W dniu 2013-04-14 01:17, Zenon Kluska pisze:

Nie, nie mają czegoś takiego w regulaminie.
W regulaminie mogą umieścić wszystko, ale regulamin nie stanowi prawa,
dlatego pytam na forum PRAWO, czy tamie zagrywki serwisów www są legalne?

jedź do warsztatu, który ma wielki szyld "Naprawiamy wyłącznie samochody
VW" i przekaż im, że nie mają prawa Cię ograniczać i dyktować czym masz
jeździć i mają obowiązek naprawić Twojego Fiata.

Dobra analogia - bo w sumie chodzi mniej-więcej o to samo: jak wjedzie niewłaściwym samochodem/przeglądarką, to potem może być niezadowolony z rezultatu ;)

jedź do warsztatu, który ma wielki szyld "Naprawiamy wyłącznie
samochody VW" i przekaż im, że nie mają prawa Cię ograniczać
i dyktować czym masz jeździć i mają obowiązek naprawić
Twojego Fiata.

Analogia była by dobra gdyby po publicznych drogach kazano mi jeździć tylko BMW i to najnowszym modelem a mojego fiacika by nie wpuszczali na drogę, albo na parking wpuszczali by auta tylko z opuszczonymi szybami.

Tak samo jak po drodze mam prawo jeździć każdym modelem auta, oraz samemu decydować czy mam otwarte, czy zamknięte okno, tak samo w internecie mam prawo decydować z jakiej przeglądarki korzystam i dowolnie sobie ją konfigurować.

Jakoś serwisy www przestrzegają ostatnio wprowadzonego wymogu informowania o ciasteczkach, czyli jednak jakieś prawo ich obowiązuje, prawda? Jakie to prawo?

Zenon Kluska wrote:

jedź do warsztatu, który ma wielki szyld "Naprawiamy wyłącznie
samochody VW" i przekaż im, że nie mają prawa Cię ograniczać
i dyktować czym masz jeździć i mają obowiązek naprawić
Twojego Fiata.

Analogia była by dobra gdyby po publicznych drogach kazano mi jeździć
tylko BMW i to najnowszym modelem a mojego fiacika by nie wpuszczali na
drogę, albo na parking wpuszczali by auta tylko z opuszczonymi szybami.

Tak samo jak po drodze mam prawo jeździć każdym modelem auta, oraz
samemu decydować czy mam otwarte, czy zamknięte okno, tak samo w
internecie mam prawo decydować z jakiej przeglądarki korzystam i
dowolnie sobie ją konfigurować.

Jakoś serwisy www przestrzegają ostatnio wprowadzonego wymogu
informowania o ciasteczkach, czyli jednak jakieś prawo ich obowiązuje,
prawda? Jakie to prawo?

a od kiedy to strony www sa "publiczne" w sensie wlasnosci?

W dniu 2013-04-14 12:39, Zenon Kluska pisze:

Tak samo jak po drodze mam prawo jeździć każdym modelem auta, oraz
samemu decydować czy mam otwarte, czy zamknięte okno, tak samo w
internecie mam prawo decydować z jakiej przeglądarki korzystam i
dowolnie sobie ją konfigurować.

A oni mają prawo decydować jak działa ich serwis i stworzyć go tak by działał wyłącznie z cookies i wyłącznie na nowszych przeglądarkach. Analogia do publicznej drogi jest chybiona bo mówimy o prywatnych serwisach i prywatnych stronach. Twoje żądanie by strony działały tak jak Tobie to odpowiada jest totalnie bez mocy (nie będę się zagłębiał czy ma jakiś sens czy nie - osobiście mam poblokowane cookies jak tylko można i za każdym razem je usuwam przy wyłączaniu się przeglądarki, a strony, które nie działają przy tych ustawieniach po prostu omijam). Idąc Twoim tokiem rozumowania to za miesiąc zaatakujesz ich, że nie masz czcionki, którą oni stosują i żądasz zamiany wszystkich tekstów na ariala.

Jakoś serwisy www przestrzegają ostatnio wprowadzonego wymogu
informowania o ciasteczkach, czyli jednak jakieś prawo ich obowiązuje,
prawda? Jakie to prawo?

Nakaz unii europejskiej dotyczący bezpieczeństwa i prywatności w sieci. Bzdura straszna i tylko utrudnia życie zamiast je ułatwiać.

A oni mają prawo decydować jak działa ich serwis i stworzyć go
tak by działał wyłącznie z cookies i wyłącznie na nowszych
przeglądarkach. Analogia do publicznej drogi jest chybiona bo
mĂłwimy o prywatnych serwisach i prywatnych stronach.

Żadna firma prywatna nie może sobie robić co chce, może jedynie działać zgodnie z prawem, rozumiesz to?

Mam podpisaną umowę na korzystanie z pewnego serwisu i w umowie nie ma słowa o wymaganiach dotyczących przeglądarki, więc jakim prawem serwis utrudnia, lub uniemożliwia mi korzystanie?

Twoim tokiem rozumowania to za miesiąc zaatakujesz ich, że nie masz czcionki, którą oni stosują i żądasz zamiany wszystkich tekstów na ariala.

Widzę ze zupełnie nie rozumiesz problemu na temat którego się wypowiadasz, bo wyświetlanie czcionek to wyłącznie sprawa przeglądarki, każda to potrafi to o czym piszesz.

Nakaz unii europejskiej dotyczący bezpieczeństwa i prywatności
w sieci. Bzdura straszna i tylko utrudnia życie zamiast je ułatwiać.

Może i bzdura, ale pokazuje że jednak nie mogą robić co chcą i prawo ich obowiązuje i ze strachu srają po gaciach. Już znalazłem że chodzi o prawo telekomunikacyjne, teraz szukam najnowszej wersji. Może wiesz jakie jeszcze ustawy obowiązują w internecie?

Zenon Kluska wrote:

A oni mają prawo decydować jak działa ich serwis i stworzyć go
tak by działał wyłącznie z cookies i wyłącznie na nowszych
przeglądarkach. Analogia do publicznej drogi jest chybiona bo
mĂłwimy o prywatnych serwisach i prywatnych stronach.

Żadna firma prywatna nie może sobie robić co chce, może jedynie działać
zgodnie z prawem, rozumiesz to?

A ktory paragraf definiuje na jakich przegladarkach ich prywatna wlasnosc ma dzialac?

Mam podpisaną umowę na korzystanie z pewnego serwisu i w umowie nie ma
słowa o wymaganiach dotyczących przeglądarki, więc jakim prawem serwis
utrudnia, lub uniemoĹźliwia mi korzystanie?

Wiec jak nie masz zagwarantowanej, ze bedzie dzialac w jakiejkolwiek to rownie dobrze moze nie dzialac w zadnej lub w tylko jednej i to na dodatek napisanej przez nich.

Jedynie co ci przysluguje to prawo zrezygnowania z ich uslug jak ci sie nie podoba.

Twoim tokiem rozumowania to za miesiąc zaatakujesz ich, że nie masz
czcionki, którą oni stosują i żądasz zamiany wszystkich tekstów na
ariala.

Widzę ze zupełnie nie rozumiesz problemu na temat którego się
wypowiadasz, bo wyświetlanie czcionek to wyłącznie sprawa przeglądarki,
kaĹźda to potrafi to o czym piszesz.

Nieprawda.
Walne ci obrazek i mozesz sobie poskakac.

W dniu 2013-04-14 13:17, Zenon Kluska pisze:

Żadna firma prywatna nie może sobie robić co chce, może jedynie działać
zgodnie z prawem, rozumiesz to?

To Ty masz problemy ze zrozumieniem pewnego bardzo prostego faktu. Każda firma prywatna ma prawo robić co chce, póki nie jest to niezgodne z prawem.

Mam podpisaną umowę na korzystanie z pewnego serwisu i w umowie nie ma
słowa o wymaganiach dotyczących przeglądarki, więc jakim prawem serwis
utrudnia, lub uniemoĹźliwia mi korzystanie?

Skonstruowali serwis tak, że działa w sposób, który jest dla Ciebie nieodpowiedni? Zerwij więc z nimi tą umowę.

Widzę ze zupełnie nie rozumiesz problemu na temat którego się
wypowiadasz, bo wyświetlanie czcionek to wyłącznie sprawa przeglądarki,
kaĹźda to potrafi to o czym piszesz.

Przyznaję, że zupełnie nie rozumiem Twojego problemu.

Może i bzdura, ale pokazuje że jednak nie mogą robić co chcą i prawo ich
obowiązuje

duh

i ze strachu srają po gaciach.

a tego nie wiem... skąd Ty jesteś tego taki pewien.

Już znalazłem że chodzi o
prawo telekomunikacyjne, teraz szukam najnowszej wersji. MoĹźe wiesz
jakie jeszcze ustawy obowiązują w internecie?

Wszystkie, które dotyczą internetu.

To Ty masz problemy ze zrozumieniem pewnego bardzo prostego faktu. Każda firma prywatna ma prawo robić co chce, póki nie jest to niezgodne z prawem.

Przecież cały czas tłumaczę ze mam podpisaną umowę z serwisem na korzystanie a serwis mi to korzystanie utrudnia i częściowo uniemożliwia, czyli łamie cywilną umowę prawna!

Skonstruowali serwis tak, że działa w sposób, który jest dla Ciebie nieodpowiedni? Zerwij więc z nimi tą umowę.

Łamią warunki umowy, chcę odszkodowania!

Wszystkie, które dotyczą internetu.

Więc jakie dotyczą internetu?

Zenon Kluska wrote:

To Ty masz problemy ze zrozumieniem pewnego bardzo prostego faktu.
Każda firma prywatna ma prawo robić co chce, póki nie jest to
niezgodne z prawem.

Przecież cały czas tłumaczę ze mam podpisaną umowę z serwisem na
korzystanie a serwis mi to korzystanie utrudnia i częściowo
uniemożliwia, czyli łamie cywilną umowę prawna!

wiec jak sie z niej nie wywiazuja to wyslij im pismo, ze zadasz naprawienia usterek a po uplywie dwoch tygodni masz prawo wypowiedziec umowa.
O ile oczywiscie w umowie masz zapis, ze usluga powinna dzialac z ta przegladarka.
Jak nie, to zaproponuj im podpisanie aneksu do umowy.

Skonstruowali serwis tak, że działa w sposób, który jest dla Ciebie
nieodpowiedni? Zerwij więc z nimi tą umowę.

Łamią warunki umowy, chcę odszkodowania!

Jakie punkty umowy zostaly zlamane. Mozesz wrzucic tresc tej umowy ze wskazaniem z czego sie nie wywiazuja?

Wszystkie, które dotyczą internetu.

Więc jakie dotyczą internetu?

W dniu 2013-04-14 14:09, Zenon Kluska pisze:

Przecież cały czas tłumaczę ze mam podpisaną umowę z serwisem na
korzystanie a serwis mi to korzystanie utrudnia i częściowo
uniemożliwia, czyli łamie cywilną umowę prawna!

Skonstruowali serwis tak, że działa w sposób, który jest dla Ciebie
nieodpowiedni? Zerwij więc z nimi tą umowę.

Łamią warunki umowy, chcę odszkodowania!

A jakie straty poniosłeś?

m4rkiz Ci wynalazł ustęp z "instrukcji obsługi" serwisu, który mówi o aktualizacjach.

"Zenon Kluska" <Z.Kluska@xxx.wp.pl> wrote in message news:5169d4cf$0$26703$65785112news.neostrada.pl...

Nie, nie mają czegoś takiego w regulaminie.
W regulaminie mogą umieścić wszystko, ale regulamin nie stanowi prawa, dlatego pytam na forum PRAWO, czy tamie zagrywki serwisów www są legalne?
Jeśli nie to jakie ustawy naruszają?

http://allegro.pl/help_item.php?item=1505

Poprawne i komfortowe korzystanie z Allegro w duĹźej mierze zaleĹźy od
przeglądarki internetowej. Ważne, by obsługiwała ona język JavaScript,
 akceptowała pliki cookies i była *regularnie aktualizowana*.

UĹźytkownik "m4rkiz" <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com>

...
Poprawne i komfortowe korzystanie z ... w duĹźej mierze zaleĹźy od
przeglądarki internetowej. Ważne, by obsługiwała ona język JavaScript,
akceptowała pliki cookies i była *regularnie aktualizowana*.

A tu mowa o zmianie przeglądarki

"John Kołalsky" <john@kowal.invalid> wrote in message news:kkkfmo$nsn$1mx1.internetia.pl...

Poprawne i komfortowe korzystanie z ... w duĹźej mierze zaleĹźy od
przeglądarki internetowej. Ważne, by obsługiwała ona język JavaScript,
akceptowała pliki cookies i była *regularnie aktualizowana*.

A tu mowa o zmianie przeglądarki

owszem, ale to juz problem allegro ze mozna zinterpretowac ich helpa
tak ze ie 5 ze wszystkimi patchami spelnia ich wymogi ;)

ja tylko przytaczam ich zalecenia

W dniu 2013-04-14 00:32, Zenon Kluska pisze:

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać korzystanie z serwisu osobom z
wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek robiąc to potajemnie nie informując
o tym?

Ma prawo. Serwis jest "jaki jest" i jak się komuś nie podoba, to nie musi korzystać. Co innego serwisy rządowe.

Przed wojną (pierwszą) na drzwiach do restauracji były napisy "sałdatam, sabakam, jewriejam wchod waspraszczion" (albo jakoś tak)


--

Dziękuję. Pozdrawiam.   Ten Maruda.

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać korzystanie z serwisu osobom
z wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek robiąc to potajemnie nie
informując o tym?

Ma prawo. Serwis jest "jaki jest" i jak się komuś nie podoba, to nie musi korzystać. Co innego serwisy rządowe.

Piszesz nieprawdę! Wprowadzono obowiązek informowania o ciasteczkach i wszystkie serwisy tego przestrzegają i nie marudzą że "są jakie są" i mają prawo robić co chcą. Czego się obawiają?
Jakie prawo obowiązuje serwisy internetowe?

W dniu 2013-04-14 12:43, Zenon Kluska pisze:

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać korzystanie z serwisu osobom
z wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek robiąc to potajemnie nie
informując o tym?

Ma prawo. Serwis jest "jaki jest" i jak się komuś nie podoba, to nie
musi korzystać. Co innego serwisy rządowe.

Piszesz nieprawdę! Wprowadzono obowiązek informowania o ciasteczkach i
wszystkie serwisy tego przestrzegają i nie marudzą że "są jakie są" i
mają prawo robić co chcą.

Dostali nakaz by tak robić i tak robią. Bezsens który wkurza użytkowników, zarządców takimi witrynami a nawet samo GOIDO głośno się zastanawia po co to i do czego?

Czego się obawiają?

strzałów w tle nagrania

Jakie prawo obowiązuje serwisy internetowe?

polskie

W dniu 2013-04-14 12:43, Zenon Kluska pisze:

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać
korzystanie z serwisu osobom
z wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek
robiąc to potajemnie nie
informując o tym?

Ma prawo. Serwis jest "jaki jest" i jak się
komuś nie podoba, to nie musi korzystać. Co
innego serwisy rządowe.

Piszesz nieprawdę! Wprowadzono obowiązek
informowania o ciasteczkach i wszystkie
serwisy tego przestrzegają i nie marudzą że
"są jakie są" i mają prawo robić co chcą.
Czego się obawiają?

Obawiają się Zenona Kluski.


--
Pozdrawiam
JK

UĹźytkownik "Maruda" <maruda@null.com>

Przed wojną (pierwszą) na drzwiach do restauracji były napisy "sałdatam, sabakam, jewriejam wchod waspraszczion" (albo jakoś tak)

A jak mieszkaliśmy w jaskiniach to takie napisy były na ich ścianach

On 14.04.2013 00:32, Zenon Kluska wrote:

Pytanie: czy allegro ma prawo utrudniać korzystanie z serwisu osobom z
wyłączonymi ciasteczkami, na dodatek robiąc to potajemnie nie informując
o tym?

Ale jakie potajemnie? Informuja, ze serwis uzywa tego i tego. Ze mozesz wylaczyc lub nie. I zapewne (bo nie szukalem) informuja, ze serwis moze stracic pelna funkcjonalnosc przy braku ciastek.





--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Ale jakie potajemnie? Informuja, ze serwis uzywa tego i tego.
Ze mozesz wylaczyc lub nie. I zapewne (bo nie szukalem)
informuja, ze serwis moze stracic pelna funkcjonalnosc
przy braku ciastek.

Potajemnie bo jawnie o tym nie informuje, po prostu nagle coś przestaje działać i nie wiadomo dlaczego a pomoc techniczna nie potrafi (nie chce) udzielić odpowiedzi. I weź się teraz zastanawiaj co się stało, czy jak zwykle głąby z serwisu jak zwykle ciś spier***, czy może nowe poprawki do serwisu im nie wyszły.