pamiętacie kolesia który reklamował tą stronkę?? www.prześwietlamy.pl jako pokazanie prawdziwego oblicza PLAY??
ciekawe za ile się sprzedał

--
tylko mięczaki jedzą miód, twardziele żują pszczoły

Użytkownik "Bebe" <ebielsko@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:gt6m6m$28t$1inews.gazeta.pl...

pamiętacie kolesia który reklamował tą stronkę?? www.prześwietlamy.pl jako pokazanie prawdziwego oblicza PLAY??
ciekawe za ile się sprzedał

Za dwa Snickersy. Proboszcz mi mówił.

Użytkownik "Bebe" <ebielsko@gazeta.pl> napisał

pamiętacie kolesia który reklamował tą stronkę?? www.prześwietlamy.pl jako pokazanie prawdziwego oblicza PLAY??
ciekawe za ile się sprzedał

Na Twoim miejscu najpierw bym się przyjrzał zasadom używania nazw domenowych zawierających polskie znaki diakrytyczne. OIDP to jest tam mowa o tym, że nazwy "prześwietlamy" czy "przeswietłamy" może użyć tylko ten podmiot, który wcześniej zarejestrował i jest właścicielem "przeswietlamy". Prawdopodobnie Play upomniał się o swoje - i tyle sensacji. Jeśli mam rację, to najbardziej winien jest tutaj registrar...

Maciek.

Maciej Muran pisze:

Na Twoim miejscu najpierw bym się przyjrzał zasadom używania nazw
domenowych zawierających polskie znaki diakrytyczne. OIDP to jest tam
mowa o tym, że nazwy "prześwietlamy" czy "przeswietłamy" może użyć tylko
ten podmiot, który wcześniej zarejestrował i jest właścicielem
"przeswietlamy".

Nie znalazłem niczego takiego w regulaminach NASK.

Marek

Maciej Muran napisał(a):

Użytkownik "Bebe" <ebielsko@gazeta.pl> napisał

pamiętacie kolesia który reklamował tą stronkę?? www.prześwietlamy.pl jako pokazanie prawdziwego oblicza PLAY??
ciekawe za ile się sprzedał

Na Twoim miejscu najpierw bym się przyjrzał zasadom używania nazw domenowych zawierających polskie znaki diakrytyczne. OIDP to jest tam mowa o tym, że nazwy "prześwietlamy" czy "przeswietłamy" może użyć tylko ten podmiot, który wcześniej zarejestrował i jest właścicielem "przeswietlamy". Prawdopodobnie Play upomniał się o swoje - i tyle sensacji. Jeśli mam rację, to najbardziej winien jest tutaj registrar...

tak, a jak ktoś hoduje gruszki i ma sad.pl, to od razu staje się trybunałem, bo ma prawo do sąd.pl? Gdzie to jest w regulaminie NASK?

wer

Użytkownik <bofh@nano.pl> napisał

tak, a jak ktoś hoduje gruszki i ma sad.pl, to od razu staje się trybunałem, bo ma prawo do sąd.pl? Gdzie to jest w regulaminie NASK?

Odwrotnie. Jeśli hodowca gruszek ma domenę sad.pl to jeśli wybierzesz w przeglądarce nazwę sąd.pl możesz trafić jedynie na treść strony sad.pl a nie trybunał.pl.
W sensie, że stosowanie znaków diakrytycznych może dotyczyć nazw *domen już istniejących* a NIE tworzenia nowych domen.
Gdyby sąd chciał używać nazwy sąd.pl, to winien wcześniej zarejestrować nazwę sad.pl.
Gdzie jest w regulaminie NASK to nie wiem, bo nie szukałem. Spróbuję wieczorem albo zadzwonię po prostu do registrara u którego mam swoje domeny - niech on poszuka podstawy prawnej ;)

Maciek.

Maciej Muran napisał(a):

Użytkownik <bofh@nano.pl> napisał

tak, a jak ktoś hoduje gruszki i ma sad.pl, to od razu staje się trybunałem, bo ma prawo do sąd.pl? Gdzie to jest w regulaminie NASK?

Odwrotnie. Jeśli hodowca gruszek ma domenę sad.pl to jeśli wybierzesz w przeglądarce nazwę sąd.pl możesz trafić jedynie na treść strony sad.pl a nie trybunał.pl.
W sensie, że stosowanie znaków diakrytycznych może dotyczyć nazw *domen już istniejących* a NIE tworzenia nowych domen.
Gdyby sąd chciał używać nazwy sąd.pl, to winien wcześniej zarejestrować nazwę sad.pl.
Gdzie jest w regulaminie NASK to nie wiem, bo nie szukałem. Spróbuję wieczorem albo zadzwonię po prostu do registrara u którego mam swoje domeny - niech on poszuka podstawy prawnej ;)

To zaoszczędź mu roboty, bo nic takiego nie ma w regulaminie. Jest firma wyłudzająca kasę od ludzi na podobnej zasadzie. Dzwoni, że ktoś chce zarejestrować domenę .com albo coś takiego, a ktoś już ma .pl taką samą, więc wg ich "regulaminu" ma pierszeństwo i można wykupić za jedyne 600 zł .com na dwa lata.

wer

Użytkownik <bofh@nano.pl> napisał

To zaoszczędź mu roboty, bo nic takiego nie ma w regulaminie. Jest firma wyłudzająca kasę od ludzi na podobnej zasadzie. Dzwoni, że ktoś chce zarejestrować domenę .com albo coś takiego, a ktoś już ma .pl taką samą, więc wg ich "regulaminu" ma pierszeństwo i można wykupić za jedyne 600 zł .com na dwa lata.

Fakt, było na mordpliku. A i od home.pl dostałem właśnie potwierdzenie, że w tym zakresie istnieje prawie całkowita dowolność. Przepraszam za upieranie się przy swoim ale trudno mi się pogodzić z czymś nielogicznym. Natomiast istnienia informacji o niemożności tworzenia "nowych bytów" poprzez dodanie ogonka jestem pewien. Dawno temu to było, na etapie wdrażania pomysłu ale było! ;)

Maciek.

Maciej Muran napisał(a):

Użytkownik <bofh@nano.pl> napisał

To zaoszczędź mu roboty, bo nic takiego nie ma w regulaminie. Jest firma wyłudzająca kasę od ludzi na podobnej zasadzie. Dzwoni, że ktoś chce zarejestrować domenę .com albo coś takiego, a ktoś już ma .pl taką samą, więc wg ich "regulaminu" ma pierszeństwo i można wykupić za jedyne 600 zł .com na dwa lata.

Fakt, było na mordpliku. A i od home.pl dostałem właśnie potwierdzenie, że w tym zakresie istnieje prawie całkowita dowolność. Przepraszam za upieranie się przy swoim ale trudno mi się pogodzić z czymś nielogicznym. Natomiast istnienia informacji o niemożności tworzenia "nowych bytów" poprzez dodanie ogonka jestem pewien. Dawno temu to było, na etapie wdrażania pomysłu ale było! ;)

Pamiętam moment wprowadzania IDN i nic takiego nie było.

wer

Użytkownik

Pamiętam moment wprowadzania IDN i nic takiego nie było.

Oznacza to tylko, że od początku i całkowicie świadomie stworzono pole m.in. do nadużyć oraz do zrobienia kasy. Kto chce się zabezpieczyć ten powinien *kupić wszelkie możliwe* opcje na nazwę. Ale też aby poprzekręcać kota ogonem, poszukać dziury w całym lub zwyczajnie po szczeniacku próbować kogoś ośmieszyć wystarczy *kupić jedną* opcję.
No dobra, dość chrzanienia o idealnym świecie. IMO playowcy się zorientowali i zaproponowali odkupienie domeny po cenie nominalnej.

Maciek.

Użytkownik "Maciej Muran" <mmuran@gmail.com> napisał w wiadomości news:gt72c7$sm$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik

Pamiętam moment wprowadzania IDN i nic takiego nie było.

Oznacza to tylko, że od początku i całkowicie świadomie stworzono pole m.in. do nadużyć oraz do zrobienia kasy. Kto chce się zabezpieczyć ten powinien *kupić wszelkie możliwe* opcje na nazwę. Ale też aby poprzekręcać kota ogonem, poszukać dziury w całym lub zwyczajnie po szczeniacku próbować kogoś ośmieszyć wystarczy *kupić jedną* opcję.
No dobra, dość chrzanienia o idealnym świecie. IMO playowcy się zorientowali i zaproponowali odkupienie domeny po cenie nominalnej.

*za darmo* ?? tyle kosztuje domena w promocji na rok w nazwa.pl


--
tylko mięczaki jedzą miód, twardziele żują pszczoły

"Maciej Muran" <mmuran@gmail.com> writes:

W sensie, że stosowanie znaków diakrytycznych może dotyczyć nazw
*domen już istniejących* a NIE tworzenia nowych domen.
Gdyby sąd chciał używać nazwy sąd.pl, to winien wcześniej
zarejestrować nazwę sad.pl.
Gdzie jest w regulaminie NASK to nie wiem, bo nie szukałem. Spróbuję

A ja szukalem i nie ma (nie znalazlem).

Jest tylko lista liter podobnych pomiedzy roznymi alfabetami
(lacinskim/cyrylica/greckim), np. rosyjskie R zapisuje sie jak
lacinskie P i takich domen podobnie wygladajacych zarejestrowac nie
mozna.

Ale A nie jest podobne do Ą w rozumieniu tego regulaminu.

  MJ

Użytkownik "Maciej Muran" <mmuran@gmail.com> napisał w wiadomości news:gt6q37$la3$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Bebe" <ebielsko@gazeta.pl> napisał

pamiętacie kolesia który reklamował tą stronkę?? www.prześwietlamy.pl jako pokazanie prawdziwego oblicza PLAY??
ciekawe za ile się sprzedał

Na Twoim miejscu najpierw bym się przyjrzał zasadom używania nazw domenowych zawierających polskie znaki diakrytyczne. OIDP to jest tam mowa o tym, że nazwy "prześwietlamy" czy "przeswietłamy" może użyć tylko ten podmiot, który wcześniej zarejestrował i jest właścicielem "przeswietlamy". Prawdopodobnie Play upomniał się o swoje - i tyle sensacji. Jeśli mam rację, to najbardziej winien jest tutaj registrar...

gdyby było tak jak piszesz to by strona była podmieniona a jest tylko link

--
tylko mięczaki jedzą miód, twardziele żują pszczoły

gdyby było tak jak piszesz to by strona była podmieniona a jest tylko link

dane rejestracyjne domeny:

www.prześwietlamy.pl
Id abonenta sibr47959 (osoba fizyczna)

www.przeswietlamy.pl
Id abonenta nta368471 (FIRMOWA)


więc Twoja teoria upadła... a pytanie - za ile się sprzedał dalej aktualne

Bebe pisze:

gdyby było tak jak piszesz to by strona była podmieniona a jest tylko link

dane rejestracyjne domeny:

www.prześwietlamy.pl
Id abonenta sibr47959 (osoba fizyczna)

www.przeswietlamy.pl
Id abonenta nta368471 (FIRMOWA)


więc Twoja teoria upadła... a pytanie - za ile się sprzedał dalej aktualne

To jeszcze sprawdz czy przeswietlamy.pl nalezy do tego samego abonenta co prześwietlamy.pl


--
KRAKOW - ogloszenia drobne
www.ogloszenia.krakow.pl

Użytkownik "perszing" <marcin-kowalik@wp.pl.pl> napisał w wiadomości news:gt724o$jaf$1news.onet.pl...

Bebe pisze:

gdyby było tak jak piszesz to by strona była podmieniona a jest tylko link

dane rejestracyjne domeny:

www.prześwietlamy.pl
Id abonenta sibr47959 (osoba fizyczna)

www.przeswietlamy.pl
Id abonenta nta368471 (FIRMOWA)


więc Twoja teoria upadła... a pytanie - za ile się sprzedał dalej aktualne

To jeszcze sprawdz czy przeswietlamy.pl nalezy do tego samego abonenta co prześwietlamy.pl

no przecież widać z powyższego że jedna z domen - przez S nalezy do firmy - plej a ta przez Ś do osoby fizycznej

--
tylko mięczaki jedzą miód, twardziele żują pszczoły