| Data: 2013-07-24 08:58:18 | |
| Autor: ddddddd | |
| wygralem z sg ;] | |
|
W dniu 2013-07-23 21:39, K pisze:
razem z to podeślij te sygnatury, pewnie masz je na wierzchu, następni nie będą musieli szukać :) -- Pozdrawiam Lukasz |
|
| Data: 2013-07-24 09:25:09 | |
| Autor: J.F. | |
| wygralem z sg ;] | |
|
Dnia Wed, 24 Jul 2013 08:58:18 +0200, ddddddd napisa³(a):
W dniu 2013-07-23 21:39, K pisze: Tak gwoli scislosci - to SG z takiego Czluchowa, korzysta z jednego sadu rejonowego i zapewne swietnie wie jak ten sad reaguje (a sedziow jest tam pewnie wiecej i kazdy jest niezawisly). I sygnatury nie musza ich przekonac, no moze z SN. No ale ze im sie nie chce wypelniac papierkow po proznicy, to sie nie dziwie, szczegolnie ze dokladnosc moze zahaczac o 59 :-) J. |
|
| Data: 2013-07-24 10:52:18 | |
| Autor: K | |
| wygralem z sg ;] | |
|
W dniu 24-07-2013 08:58, ddddddd pisze:
W dniu 2013-07-23 21:39, K pisze: "Kierowcy, którzy jeszcze do niedawna przyjmowali ze spuszczoną głową mandaty z powodu nieczytelności zdjęć zrobionych przez przydrożne aparaty, postanowili walczyć o swoje prawa na drodze sądowej. Sądy po kolei przyznają im rację i uchylają nałożone mandaty. W jednej ze spraw Sąd Rejonowy w Kościerzynie (postanowienie z 14 grudnia 2009 r., sygn. II Ko. 417/09) orzekł, że nie można w tym wypadku mówić o powstaniu odpowiedzialności wykroczeniowej. Podobne orzeczenie wydał ostatnio także Sąd Rejonowy w Zamościu. Umorzył on postępowanie, uznając, że niewskazanie osoby, której powierzono pojazd, choć co do zasady pozostaje w sprzeczności z art. 78 ust. 4 prawa o ruchu drogowym, to nie wyczerpuje znamion wykroczenia określonego w art. 97 kodeksu wykroczeń. Nie dotyczy bowiem bezpieczeństwa lub porządku ruchu na drogach publicznych (sygn. akt VII W 223/09). W obronie niesłusznie ukaranego właściciela pojazdu stanął także 12 lutego 2010 r. Sąd Rejonowy w Tczewie (sygn. akt II W 1021/09). Uniewinnił on Tadeusza G. od zarzutu przekroczenia prędkości z wniosku Straży Gminnej w Gniewie. Sąd uznał, że tożsamość sprawcy wykroczenia nie może budzić jakichkolwiek wątpliwości." niestety mam to w pdf-ach ze stron gazety prawnej. |
|