|
Data: 2013-07-24 10:45:48 |
Autor: K |
wygralem z sg ;] |
W dniu 23-07-2013 21:39, K pisze:
witam,
ostatnio dostalem dwie fotki, jedna 63/50 od SG, druga od SM za przejazd
na czerwonym (wg mnie bylo wczesne pomaranczowe). pierwsza fotka od
tylu, druga z gory z sygnalizatora. na obu nie ma twarzy. napisalem do
obu ze maja podeslac fote z twarza, bo chce wskazac kierujacego. razem z
prosba wyslalem do obu sygnatury spraw w ktorych sady w takich
sytuacjach umarzaly sprawy (gdy nie widac kierujacego).
zaniepokojony ze od ponad miesiaca nie ma odpowiedzi, sprawdzilem w
systemie elektronicznym (w SG, bo SM nie ma) stan sprawy:
"Wykroczenie: Przekroczenie dopuszczalnej prędkości.
odstapienie
Odstąpiono od skierowania wniosku o ukaranie do sadu. SPRAWA ZAKOŃCZONA"
jako ze SM chce wiecej pieniazkow, a nie maja systemu elektronicznego to
pofatyguje sie do nich telefonicznie i zobacze co wymyslili.
SG - Człuchów
SM - Czersk
wycieczka z trojmiasta do złotowa.
w SM z Czerska, pierwszy strazak przelaczyl do drugiego, drugi powiedzial ze sprawa w toku i mam czekac oraz przelaczyl do trzeciego, trzeci byl zdziwiony ze wyslalem im pismo (ZPO) i poinformowal mnie ze mam czekac na odpowiedz z sadu w chojnicach, zyczyl milego dnia i sie rozlaczyl.
teraz pytanie: czy ci debile na pismo w ktorym napisalem: "w zwiazku z tym, ze chce wskazac sprawce prosze o przeslanie zdjecia z widoczna twarza sprawcy oraz homologacje na sprzet ktorym zostalo wykonane zdjecie" musza mi odpowiedziec? czy moze takie zdanie, powoduje totalne zagotowanie sie zwoju mozgowego i z automatu wysylaja to do sadu?
sadu sie nie boje.
|
|
|
Data: 2013-07-26 17:12:29 |
Autor: Maciek |
wygralem z sg ;] |
W dniu 2013-07-24 10:45, K pisze:
teraz pytanie: czy ci debile na pismo w ktorym napisalem: "w zwiazku z tym, ze chce wskazac sprawce prosze o przeslanie zdjecia z widoczna twarza sprawcy oraz homologacje na sprzet ktorym zostalo wykonane zdjecie" musza mi odpowiedziec? czy moze takie zdanie, powoduje totalne zagotowanie sie zwoju mozgowego i z automatu wysylaja to do sadu?
Nic nie muszą. To Ty teoretycznie musisz im odpowiedzieć, tzn. wskazać
sprawcę. Jeśli tego nie zrobisz, sprawa może trafić do sądu. Sąd zapewne
w pierwszym podejściu ograniczy się do wydania nakazu zapłaty, należy
się odwołać i przy odpowiedniej argumentacji powinien sprawę w drugim
podejściu umorzyć.
--
Pozdrawiam
Maciek
|
|
|
Data: 2013-07-26 17:16:15 |
Autor: Baczek |
wygralem z sg ;] |
ostatnio dostalem dwie fotki, jedna 63/50 od SG, druga od SM za przejazd
na czerwonym (wg mnie bylo wczesne pomaranczowe). pierwsza fotka od
tylu, druga z gory z sygnalizatora. na obu nie ma twarzy. napisalem do
obu ze maja podeslac fote z twarza, bo chce wskazac kierujacego. razem z
prosba wyslalem do obu sygnatury spraw w ktorych sady w takich
sytuacjach umarzaly sprawy (gdy nie widac kierujacego).
zaniepokojony ze od ponad miesiaca nie ma odpowiedzi, sprawdzilem w
systemie elektronicznym (w SG, bo SM nie ma) stan sprawy:
"Wykroczenie: Przekroczenie dopuszczalnej prędkości.
odstapienie
Odstąpiono od skierowania wniosku o ukaranie do sadu. SPRAWA ZAKOŃCZONA"
jako ze SM chce wiecej pieniazkow, a nie maja systemu elektronicznego to
pofatyguje sie do nich telefonicznie i zobacze co wymyslili.
SG - Człuchów
SM - Czersk
wycieczka z trojmiasta do złotowa.
w SM z Czerska, pierwszy strazak przelaczyl do drugiego, drugi powiedzial ze sprawa w toku i mam czekac oraz przelaczyl do trzeciego, trzeci byl zdziwiony ze wyslalem im pismo (ZPO) i poinformowal mnie ze mam czekac na odpowiedz z sadu w chojnicach, zyczyl milego dnia i sie rozlaczyl.
W sprawie SM w Czersku ma być referendum - dlatego tacy grzeczni byli :)
|
|
Data: 2013-07-26 20:07:02 |
Autor: J.F |
wygralem z sg ;] |
Użytkownik "Baczek" napisał w wiadomości
jako ze SM chce wiecej pieniazkow, a nie maja systemu elektronicznego to
pofatyguje sie do nich telefonicznie i zobacze co wymyslili.
SM - Czersk
w SM z Czerska, pierwszy strazak przelaczyl do drugiego, drugi powiedzial ze sprawa w toku i mam czekac oraz przelaczyl do trzeciego, trzeci byl zdziwiony ze wyslalem im pismo (ZPO) i poinformowal mnie ze mam czekac na odpowiedz z sadu w chojnicach, zyczyl milego dnia i sie rozlaczyl.
W sprawie SM w Czersku ma być referendum - dlatego tacy grzeczni byli :)
Ale glosowac beda mieszkancy.
Wiec albo SM przegiela i z miejscowymi, albo tu nie chodzi o pieniadze :-)
A moze wloski strajk ? :-)
J.
|
|