Witam,

Matka zamierza darowac synowi kwote kilkudziesięciu tyś zł.
Darowizna będzie zrealizowana w oparciu o umowę cywilną, a następnie do US będzie złożony druk sd-z2 w wymaganym terminie 6msc a wiec podatku od tej czynnosci nie bedzie.

W umowie darowizny zamierzamy zawrzec nastepujacy zapis:

Darczyńca oświadcza, że niniejsza darowizna na rzecz Obdarowanego dokonana jest ze zwolnieniem od obowiązku jej zaliczenia na schedę spadkową w rozumieniu art. 1039kc.


1. Czy taki zapis jest prawnie skuteczny i w przyszlosci ta darowizna nie bedzie wliczana przy ustalaniu schedy spadkowej, czy moze wymagana jest wizyta u notariusza ?

2. Przelew bedzie dokonany z konta wspolnego matki i ojca. Czy oboje musza figurowac na umwie darowizny ?

3. Syn jest zonaty. Czy po otrzymaniu darowizny wchodzi ona do majatku wspolnego (brak rozlacznosci majatkowej) ?

4. Czy otrzymanie takiej darowizny nalezy gdzies wykazywac w zeznaniach podatkowych (pit), czy po zlozeniu druku sd-z2 zamkniety jest temat "papierkowy"

Z gory dziekuje
pzdrw

On 1/21/2011 12:50 PM, lukasz wrote:

W umowie darowizny zamierzamy zawrzec nastepujacy zapis:

a po jakiego grzyba ty sie zajmujesz rzeczami, za które kasę bierze notariusz i jeszcze za to odpowiada?

W dniu 2011-01-21 19:53, witek pisze:
> a po jakiego grzyba ty sie zajmujesz rzeczami, za które kasę bierze
> notariusz i jeszcze za to odpowiada?
>
>
>

napisalem ze bedzie to darowizna spisana na kartce papieru a nie poswiadczana notarialnie, wiec raczej musze sam sie za to zabrac

pzdrw

On 1/22/2011 2:41 AM, lukasz wrote:

W dniu 2011-01-21 19:53, witek pisze:
 > a po jakiego grzyba ty sie zajmujesz rzeczami, za ktĂłre kasę bierze
 > notariusz i jeszcze za to odpowiada?
 >
 >
 >

napisalem ze bedzie to darowizna spisana na kartce papieru a nie
poswiadczana notarialnie, wiec raczej musze sam sie za to zabrac

sie prosisz o kłopoty ale twoja sprawa.
umowa darowizny co do zasady ma byc w formie aktu notarialnego.

witek pisze:

sie prosisz o kłopoty ale twoja sprawa.
umowa darowizny co do zasady ma byc w formie aktu notarialnego.

P...isz.



--

Dziękuję.
    Pozdrawiam.
        SQL-wiel.

On 1/22/2011 9:39 AM, SQLwiel wrote:

witek pisze:

sie prosisz o kłopoty ale twoja sprawa.
umowa darowizny co do zasady ma byc w formie aktu notarialnego.

P...isz.

alez oczywiscie, ze p..le. Jak zwykle.
kodeks cywilny tez.


Art. 890.  § 1. Oświadczenie darczyńcy powinno być złoĹźone w formie aktu notarialnego. JednakĹźe umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy staje się waĹźna, jeĹźeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.

W dniu 2011-01-22 18:04, witek pisze:

On 1/22/2011 9:39 AM, SQLwiel wrote:

witek pisze:

sie prosisz o kłopoty ale twoja sprawa.
umowa darowizny co do zasady ma byc w formie aktu notarialnego.

Art. 890. § 1. Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu
notarialnego. JednakĹźe umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy
staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.

tzn sam sobie zaprzeczas ? pisales wczesniej ze *ma* a teraz ze *powinna*

potwierdzeniem spelnienia tego przyzeczenia bedzie potwierdzenie przelewu z konta rodzicow na moje konto

a wracajac do moich pytan, zna ktos odpowiedzi ?

1. Czy taki zapis [o wylaczeniu ze schedy] jest prawnie skuteczny i w przyszlosci ta darowizna nie bedzie wliczana przy ustalaniu schedy spadkowej, czy moze wymagana jest wizyta u notariusza ?

2. Przelew bedzie dokonany z konta wspolnego matki i ojca. Czy oboje musza figurowac na umowie darowizny ?

3. Syn jest zonaty. Czy po otrzymaniu darowizny wchodzi ona do majatku wspolnego (brak rozlacznosci majatkowej) ?

4. Czy otrzymanie takiej darowizny nalezy gdzies wykazywac w zeznaniach podatkowych (pit), czy po zlozeniu druku sd-z2 zamkniety jest temat "papierkowy"

thx

On 1/22/2011 1:33 PM, lukasz wrote:

W dniu 2011-01-22 18:04, witek pisze:

On 1/22/2011 9:39 AM, SQLwiel wrote:

witek pisze:

sie prosisz o kłopoty ale twoja sprawa.
umowa darowizny co do zasady ma byc w formie aktu notarialnego.

Art. 890. § 1. Oświadczenie darczyńcy powinno być złożone w formie aktu
notarialnego. JednakĹźe umowa darowizny zawarta bez zachowania tej formy
staje się ważna, jeżeli przyrzeczone świadczenie zostało spełnione.

tzn sam sobie zaprzeczas ? pisales wczesniej ze *ma* a teraz ze *powinna*

kazdy czyta co chce przeczytac.
przede wszystkim napisalem "co do zasady".

potwierdzeniem spelnienia tego przyzeczenia bedzie potwierdzenie
przelewu z konta rodzicow na moje konto

i tylko tego. to znaczy wykonania darowizny, ale nie umow z nią zawartych.

a wracajac do moich pytan, zna ktos odpowiedzi ?

1. Czy taki zapis [o wylaczeniu ze schedy] jest prawnie skuteczny i w
przyszlosci ta darowizna nie bedzie wliczana przy ustalaniu schedy
spadkowej, czy moze wymagana jest wizyta u notariusza ?

jak wyzej, an dwoje babka wróżyła.
poniewaz umowa darowizny powinna miec formę notarialną, z wyjątkiem kiedy została już wykonana, to sam przelew pieniedzy bedzie wystarczający, co do tego aby nikt nie twierdził, że pieniądze właściciela zmieniły.
Co do pozostałych zapisów związanych z darowizną? A szukaj po orzeczeniach sądów.

Poniewaz art 1039 mówi o oświadczeniu lub okolicznosciach to raczej można założyć, że nie wymagają formy notarialnej.
Ale jak chcesz się potem kopac z koniem, to proszę bardzo.
Zeby ci ktos później nie zarzucił, że oświadczenie nie ma związku z darowizną bo odbyło się w innym czasie niż darowizna.

Przede wszystkim napisz jaki jest cel wyłączenia tego ze schedy spadkowej, bo może w ogóle co innego chcesz zrobić.

2. Przelew bedzie dokonany z konta wspolnego matki i ojca. Czy oboje
musza figurowac na umowie darowizny ?

i tu wlasnie wtopisz po raz pierwszy.
przede wszystkim będą to dwie darowizny. od matki i od ojca.
i jeśli chcesz mówić o wyłączeniu ze schedy to oświadczenia mają być dwa tak samo jak umowy darowizny. czy bedą ważne? nie wiem. szukałbym w orzecznictwie konkretnych przypadków. wg logiki powinny, ale głowy za to nie dam.
Dlatego dobrze radzę nieprzekombinować w oszczedzaniu bo mozna tylko stracic.

3. Syn jest zonaty. Czy po otrzymaniu darowizny wchodzi ona do majatku
wspolnego (brak rozlacznosci majatkowej) ?

Nie. Darowizny do majątku wspólnego nie wchodzą, chyba, że zostało określone inaczej.

4. Czy otrzymanie takiej darowizny nalezy gdzies wykazywac w zeznaniach
podatkowych (pit), czy po zlozeniu druku sd-z2 zamkniety jest temat
"papierkowy"

pit i spadki to odzielna sprawa. nie łączą się.

złożenie druku to podstawa, to zaczyna procedure w US, które powinna się zakończyć wydaniem postanowienia o wymiarze podatku. czyli w tym przypadku zero, jak nie skopiecie.
Z waszej strony bedzie to jedyny dokument, który nalezy złozyć.
Wizyta u notariusza i notarialna umowa darowizny zwalnia was nawet z tego obowiązku.

W dniu 2011-01-22 21:01, witek pisze:

Przede wszystkim napisz jaki jest cel wyłączenia tego ze schedy
spadkowej, bo może w ogóle co innego chcesz zrobić.

moglbys cos szerzej napisac ?

2. Przelew bedzie dokonany z konta wspolnego matki i ojca. Czy oboje
musza figurowac na umowie darowizny ?

i tu wlasnie wtopisz po raz pierwszy.
przede wszystkim będą to dwie darowizny. od matki i od ojca.
i jeśli chcesz mówić o wyłączeniu ze schedy to oświadczenia mają być dwa
tak samo jak umowy darowizny. czy bedą ważne? nie wiem. szukałbym w
orzecznictwie konkretnych przypadków. wg logiki powinny, ale głowy za to
nie dam.
Dlatego dobrze radzę nieprzekombinować w oszczedzaniu bo mozna tylko
stracic.

czyli sugerujesz dokonanie np dwoch przelewow po 50% wartosci darowizny i spisanie dwoch odrebnych umow darowizny: jednej z matka, drugiej z ojcem ?

czy rozwiazaniem jest wpisanie jako Darczyncow na jednej umowie obojga rodzicow ?

pkt 3 i 4. ok, dzieki

PS: orientujesz sie jaki jest orientacyjny koszt zalatwiania darowizny poprzez notariusza ?

pzdrw

On 1/23/2011 7:34 AM, lukasz wrote:

W dniu 2011-01-22 21:01, witek pisze:

Przede wszystkim napisz jaki jest cel wyłączenia tego ze schedy
spadkowej, bo może w ogóle co innego chcesz zrobić.

moglbys cos szerzej napisac ?

to ty napisz szerzej po co chcecie wylaczenia ze schedy spadkowej.
co chcecie osiągnąc.

2. Przelew bedzie dokonany z konta wspolnego matki i ojca. Czy oboje
musza figurowac na umowie darowizny ?

i tu wlasnie wtopisz po raz pierwszy.
przede wszystkim będą to dwie darowizny. od matki i od ojca.
i jeśli chcesz mówić o wyłączeniu ze schedy to oświadczenia mają być dwa
tak samo jak umowy darowizny. czy bedą ważne? nie wiem. szukałbym w
orzecznictwie konkretnych przypadków. wg logiki powinny, ale głowy za to
nie dam.
Dlatego dobrze radzę nieprzekombinować w oszczedzaniu bo mozna tylko
stracic.

czyli sugerujesz dokonanie np dwoch przelewow po 50% wartosci darowizny
i spisanie dwoch odrebnych umow darowizny: jednej z matka, drugiej z
ojcem ?

przelew moze byc jeden papierkologie (szczegolnei do US) będą dwie.

czy rozwiazaniem jest wpisanie jako Darczyncow na jednej umowie obojga
rodzicow ?

mowilem, zebys poszedl do notariusza.

pkt 3 i 4. ok, dzieki

PS: orientujesz sie jaki jest orientacyjny koszt zalatwiania darowizny
poprzez notariusza ?

notariusz nie wie?

W dniu 2011-01-23 16:14, witek pisze:

Przede wszystkim napisz jaki jest cel wyłączenia tego ze schedy
spadkowej, bo może w ogóle co innego chcesz zrobić.

moglbys cos szerzej napisac ?

to ty napisz szerzej po co chcecie wylaczenia ze schedy spadkowej.
co chcecie osiągnąc.

to ze jezeli w spadku po rodzicach zostanie powiedzmy tylko 50.000 a darowizna bedzie na 60.000 to niezaliczenie do schedy bedzie skutkowalo tym ze z tych 50.000 bedzie mi sie cos ustawowo nalezalo. Jezeli bedzie to zaliczone to nie dostane nic. Rozumowanie prawidlowe czy nie ?

notariusz nie wie?

w poniedzialek pewnie bedzie wiedzial, w niedziele malo ktory pracuje ;)
sprawdze w poniedzialek

pzdrw,

On 1/23/2011 9:40 AM, lukasz wrote:

to ze jezeli w spadku po rodzicach zostanie powiedzmy tylko 50.000 a
darowizna bedzie na 60.000 to niezaliczenie do schedy bedzie skutkowalo
tym ze z tych 50.000 bedzie mi sie cos ustawowo nalezalo. Jezeli bedzie
to zaliczone to nie dostane nic. Rozumowanie prawidlowe czy nie ?

prawidlowe,

przy czym nie zwolni cie to od wypłacenia zachowku od darowizny pozostałym, co wiekszosc wlasnie chce osiągnąć i im sie nie udaje.

W dniu 2011-01-23 17:13, witek pisze:

przy czym nie zwolni cie to od wypłacenia zachowku od darowizny
pozostałym, co wiekszosc wlasnie chce osiągnąć i im sie nie udaje.

jestem swiadom tego ze darowizny zawsze wliczane sa przy obliczaniu naleznego zachowku


poniewaz jednak dalej nie wiem jak przeprowadzic przekazanie pieniedzy i zakup za nich wspolnie z zona mieszkania mam dalej wiele pytan i bede wdzieczny za udzielenie odpowiedzi

Ja widze dwa warianty (do obliczen przyjalem 50.000pln):
1. Ten dyskutowany. Czyli rodzice dokonuja przelewu z konta wspolnego na moje konto indywidualne w wysokosci 50.000. Ja skladam dwa druki sd-z2 do US w jednym jest przekazanie darowiny w wysokosci 25.000 od ojca dla syna i w drugim 25.000 od matki dla syna. Czy beda jakies problemy ze cala ta kwota zostanie przekazana sprzedawcy mieszkania ktore bedzie wspolne (mojej i zony). Reszta kwoty, powiedzmy 100.000 bedzie pochodzila z mojego rachunku (ale po slubie srodki na tym rachunku staly sie wspolne ?)

2. Kwota wolna od podatku dla podatkowo najblizszych, jak i dla pierwszej grupy (tesc, tesciowa, synowa) wynosi obecnie 9637pln.
Dodatkowo wystepuje ulga mieszkaniowa, ktora ?chyba? rowniez obejmuje tesciow / ziecia / synowa i wynosi rowniez 9637pln. Maksymalnie na osobe od kilku darczyncow mozna otrzymac 19274pln.

Rozwazmy teraz taka sytuacje:
aby bylo po rowno i kazdy mial rowny wklad wlasny w kupowane mieszkanie (nie wiem czy to jest konieczne) rodzice daruja mi 25.000 i mojej zonie (ich synowej) rowniez 25.000. Łacznie daruja 50.000.

Darowizna dla syna i synowej nie musi byc zglaszana wogole do US poniewaz obie darowizny mieszcza sie w limitach:
SYN
9637 od ojca zwyklej
9637 od matki zwyklej
9637 od ojca mieszkaniowej
9637 od matki mieszkaniowej
razem 38.548pln

SYNOWA
j.w.

Jezeli kalkulacja jest prawidlowa to z tego wnioskuje ze rodzice moga zrobic dwa przelewy: do 38.500 na moje konto i do 38.500 na konto synowej i w takiej sytuacji nie ma koniecznosci informowania US o czymkolwiek.

Jakkolwiek w propozycji 2 (drugiej) nie bylo mowy o wylaczeniu darowizn ze schedy spadkowej ale to co proponowane w rozwiazniu 1 moge zastosowac w darowiznie od rodzicow dla syna, ztcw dla synowej nie ma takiej mozliwosci

pozdrawiam

On 1/23/2011 11:03 AM, lukasz wrote:

W dniu 2011-01-23 17:13, witek pisze:

przy czym nie zwolni cie to od wypłacenia zachowku od darowizny
pozostałym, co wiekszosc wlasnie chce osiągnąć i im sie nie udaje.

jestem swiadom tego ze darowizny zawsze wliczane sa przy obliczaniu
naleznego zachowku


poniewaz jednak dalej nie wiem jak przeprowadzic przekazanie pieniedzy i
zakup za nich wspolnie z zona mieszkania mam dalej wiele pytan i bede
wdzieczny za udzielenie odpowiedzi

Ja widze dwa warianty (do obliczen przyjalem 50.000pln):
1. Ten dyskutowany. Czyli rodzice dokonuja przelewu z konta wspolnego na
moje konto indywidualne w wysokosci 50.000. Ja skladam dwa druki sd-z2
do US w jednym jest przekazanie darowiny w wysokosci 25.000 od ojca dla
syna i w drugim 25.000 od matki dla syna.

tak.

Czy beda jakies problemy ze
cala ta kwota zostanie przekazana sprzedawcy mieszkania ktore bedzie
wspolne (mojej i zony).

pod warunkiem, ze to ty przekarzesz i ze swojego konta , a nie rodzice ze swojego.
bo sie poĹźegnasz ze zwolnieniem z podatku.
przelew najpierw na twoje konto a potem rĂłb co chcesz.


  Reszta kwoty, powiedzmy 100.000 bedzie

pochodzila z mojego rachunku (ale po slubie srodki na tym rachunku staly
sie wspolne ?)

nie stały się wspólne. wszystko co przed słubem było twoje dalej jest twoim majątkiem oddzielnym, darowizna od rodziców też jest twoim majątkiem oddzielnym, czyli de facto wykładasz kasę ze swojego majątku oddzielnego.
a kupić chcesz do majątku wspólnego, czyli żonie połowę zakupu podarować.
no to sie zastanĂłw jak bardzo US sie do tego dowali i co z tym fantem zrobic.

podpowiedz: idz do doradcy podatkowego.

2. Kwota wolna od podatku dla podatkowo najblizszych, jak i dla
pierwszej grupy (tesc, tesciowa, synowa) wynosi obecnie 9637pln.
Dodatkowo wystepuje ulga mieszkaniowa, ktora ?chyba? rowniez obejmuje
tesciow / ziecia / synowa i wynosi rowniez 9637pln.

obejmuje,
poszukaj jeszcze paragrafu o tym, ze z przeznaczeniem na cele budowalane kwota może być podwójna co nie przeszkadza w darowiznie na cele niebudowlane,

Maksymalnie na osobe

od kilku darczyncow mozna otrzymac 19274pln.

maksymalnie to moĹźna isc w nieskonczonosc.
wszystko zalezy od wielkosci rodziny.

Rozwazmy teraz taka sytuacje:
aby bylo po rowno i kazdy mial rowny wklad wlasny w kupowane mieszkanie
(nie wiem czy to jest konieczne) rodzice daruja mi 25.000 i mojej zonie
(ich synowej) rowniez 25.000. Łacznie daruja 50.000.

Darowizna dla syna i synowej nie musi byc zglaszana wogole do US
poniewaz obie darowizny mieszcza sie w limitach:
SYN
9637 od ojca zwyklej
9637 od matki zwyklej
9637 od ojca mieszkaniowej

razy 2

9637 od matki mieszkaniowej

razy 2

razem 38.548pln

SYNOWA
j.w.

a wszystko razy dwa, bo "synowa" tez ma rodzicĂłw. pod warunkiem, ze maja kase na darowizne.

Jezeli kalkulacja jest prawidlowa to z tego wnioskuje ze rodzice moga
zrobic dwa przelewy: do 38.500 na moje konto i do 38.500 na konto
synowej i w takiej sytuacji nie ma koniecznosci informowania US o
czymkolwiek.

troche wiecej.
jak wyzej,
szukaj moich postow mniej wiecej sprzed 2 lat, ajk byla akcja US dobierania sie młodym małżeństwom do tyłka pod tytułem skąd mieli kasę na mieszkanie.

Jakkolwiek w propozycji 2 (drugiej) nie bylo mowy o wylaczeniu darowizn
ze schedy spadkowej ale to co proponowane w rozwiazniu 1 moge zastosowac
w darowiznie od rodzicow dla syna, ztcw dla synowej nie ma takiej
mozliwosci

pytanie.
jak jestes chory to idziesz do lekarza, czy leczysz sie sam?
jak ci sie zepsuje telewizor to grzebiesz w nim sam czy dzownisz po serwis.

to po jaką cholerę majstrujesz samodzielnei przy kwotach przekraczających zdrowo ponad 100 tys?

wez stowe idz do doradcy podatkowego, wez drugą stówę idz do prawnika,
dowiedz sie ile zapłacisz u notariusza za umowe darowizny.
nawet jak oni coś skopią to bedzie szansa odzyskania tego.

żal ci 300 zł, a wtopić możesz kilkanaście tysięcy.

W dniu 2011-01-23 18:03, lukasz pisze:

2. Kwota wolna od podatku dla podatkowo najblizszych, jak i dla
pierwszej grupy (tesc, tesciowa, synowa) wynosi obecnie 9637pln.

moja pomylka - dla podatkowo najblizszych kwota 9637 to nie kwota wolna od podatku, tylko kwota powyzej ktorej nalezy zlozyc deklaracje do US. Oczywiscie najblizsi podatkowo nie maja limitu pod rygorem zachowania terminu powiadomienia US i przekazania srodkowo przelewem lub przekazem

sorka

W dniu 2011-01-23 18:06, lukasz pisze:

W dniu 2011-01-23 18:03, lukasz pisze:

2. Kwota wolna od podatku dla podatkowo najblizszych, jak i dla
pierwszej grupy (tesc, tesciowa, synowa) wynosi obecnie 9637pln.

moja pomylka - dla podatkowo najblizszych kwota 9637 to nie kwota wolna
od podatku, tylko kwota powyzej ktorej nalezy zlozyc deklaracje do US.
Oczywiscie najblizsi podatkowo nie maja limitu pod rygorem zachowania
terminu powiadomienia US i przekazania srodkowo przelewem lub przekazem

Wiesz, Ĺźe 'prawdziwsza' jest pierwsza wersja Twojej odpowiedzi?
Żona autora wątku zapłaci ten podatek od nadwyżki.

--
spp

W dniu 2011-01-23 18:34, spp pisze:

W dniu 2011-01-23 18:06, lukasz pisze:

W dniu 2011-01-23 18:03, lukasz pisze:

2. Kwota wolna od podatku dla podatkowo najblizszych, jak i dla
pierwszej grupy (tesc, tesciowa, synowa) wynosi obecnie 9637pln.

moja pomylka - dla podatkowo najblizszych kwota 9637 to nie kwota wolna
od podatku, tylko kwota powyzej ktorej nalezy zlozyc deklaracje do US.
Oczywiscie najblizsi podatkowo nie maja limitu pod rygorem zachowania
terminu powiadomienia US i przekazania srodkowo przelewem lub przekazem

Wiesz, Ĺźe 'prawdziwsza' jest pierwsza wersja Twojej odpowiedzi?
Żona autora wątku zapłaci ten podatek od nadwyżki.

no to teraz sie pogubilem :(:(

podatkowo najblizsi czyli m.in syn nie placi nic jezeli zglosi darowizne powyzej 9637 (powyzej ok 19274 na cele mieskzaniowe) od kazdego z rodzicow. Do wysokosci tych kwot nie musi nic zglaszac do US a powzyej dlaej nie placi podatku ale sd-z2 jest obowiazkowy.

grupa I czyli synowa, ma limit 9637 od tescia i tesciowej osobno, czyli lacznie ok 19274 + ta sama kwota na cele mieszkaniowe. Powyzej 2*19274 bedzie dopiero podatek i zgloszenie do US.

gdzie popelniam blad ?

dzieki

W dniu 2011-01-23 18:47, lukasz pisze:

grupa I czyli synowa, ma limit 9637 od tescia i tesciowej osobno, czyli
lacznie ok 19274 + ta sama kwota na cele mieszkaniowe. Powyzej 2*19274
bedzie dopiero podatek i zgloszenie do US.

gdzie popelniam blad ?

Do podatku od spadków i darowizn utworzono podgrupę do której zaliczają się: małżonek, zstępni, wstępni, pasierb, rodzeństwo, ojczym, macocha - ci nie płacą podatku (po spełnieniu innych warunków typu zgłoszenie czy przelew) bez względu na wysokość kwoty.
Jak widzisz brakuje tu teściów, zięciów, synowych itp. planktonu - ich obowiązują normalne zasady - podatek od nadwyżki 9637 zł. :(

--
spp

W dniu 2011-01-23 17:13, witek pisze:

to ze jezeli w spadku po rodzicach zostanie powiedzmy tylko 50.000 a
darowizna bedzie na 60.000 to niezaliczenie do schedy bedzie skutkowalo
tym ze z tych 50.000 bedzie mi sie cos ustawowo nalezalo. Jezeli bedzie
to zaliczone to nie dostane nic. Rozumowanie prawidlowe czy nie ?

prawidlowe,

przy czym nie zwolni cie to od wypłacenia zachowku od darowizny
pozostałym, co wiekszosc wlasnie chce osiągnąć i im sie nie udaje.

o ile będą mieli roszczenie o zachowek, przecież 50.000 w spadku zostaje

K

On 1/25/2011 5:40 AM, kam wrote:

W dniu 2011-01-23 17:13, witek pisze:

to ze jezeli w spadku po rodzicach zostanie powiedzmy tylko 50.000 a
darowizna bedzie na 60.000 to niezaliczenie do schedy bedzie skutkowalo
tym ze z tych 50.000 bedzie mi sie cos ustawowo nalezalo. Jezeli bedzie
to zaliczone to nie dostane nic. Rozumowanie prawidlowe czy nie ?

prawidlowe,

przy czym nie zwolni cie to od wypłacenia zachowku od darowizny
pozostałym, co wiekszosc wlasnie chce osiągnąć i im sie nie udaje.

o ile będą mieli roszczenie o zachowek, przecież 50.000 w spadku zostaje

50 tys, do podziału nalezy im sie z definicji
co nie zmienia fatku dochodzenia zachowku od darowizny.

W dniu 2011-01-25 16:09, witek pisze:

50 tys, do podziału nalezy im sie z definicji
co nie zmienia fatku dochodzenia zachowku od darowizny.

ale przecież tylko wtedy jeśli to, co otrzymali z 50.000 nie zaspokoi ich udziału w pierwotnych 110.000

K

On 1/25/2011 12:37 PM, kam wrote:

W dniu 2011-01-25 16:09, witek pisze:

50 tys, do podziału nalezy im sie z definicji
co nie zmienia fatku dochodzenia zachowku od darowizny.

ale przecież tylko wtedy jeśli to, co otrzymali z 50.000 nie zaspokoi
ich udziału w pierwotnych 110.000

Wydaje mi sie z nie.

60 tys byloby w spadku gdyby nie darowizna.
poniewaz byla darowizna to nalezy im sie zachowek od 60 tys.

tak jak piszesz byłoby gdyby ten 50 tys, pozostali dostali rowniez w darowiznie, wowczas kompensowało by to roszczenie o zachowek.

Jeśli jest to masa spadkowa, to tak sie nie dzieje

W dniu 2011-01-25 20:17, witek pisze:

60 tys byloby w spadku gdyby nie darowizna.
poniewaz byla darowizna to nalezy im sie zachowek od 60 tys.

tak jak piszesz byłoby gdyby ten 50 tys, pozostali dostali rowniez w
darowiznie, wowczas kompensowało by to roszczenie o zachowek.

Jeśli jest to masa spadkowa, to tak sie nie dzieje

a tak z przepisu, to kiedy przysługuje roszczenie o zachowek?

KG

On 1/25/2011 4:10 PM, kam wrote:

W dniu 2011-01-25 20:17, witek pisze:

60 tys byloby w spadku gdyby nie darowizna.
poniewaz byla darowizna to nalezy im sie zachowek od 60 tys.

tak jak piszesz byłoby gdyby ten 50 tys, pozostali dostali rowniez w
darowiznie, wowczas kompensowało by to roszczenie o zachowek.

Jeśli jest to masa spadkowa, to tak sie nie dzieje

a tak z przepisu, to kiedy przysługuje roszczenie o zachowek?

jeśli przy dziedziczeniu ustawowym coś by dostał, a z powodu innego rozporządzenia majątkiem tego zaszczytu nie dostąpił.


wówczas ma roszczenie o zachowek, które pomniejsza się o darowizny, które sa otrzymał, zapisy testamentowe na niego, koszty ponadstandardowego wychowania i takie tam podobne.

Natomiast jesli nie ma nic, to sama pozostała masa spadkowa nie ma wpływu na wysokość należnego zachowku z tyułu rozporządzenia majątkiem poprzez testament lub darowizny na rzecz innych osob.

W dniu 2011-01-25 23:23, witek pisze:

jeśli przy dziedziczeniu ustawowym coś by dostał, a z powodu innego
rozporządzenia majątkiem tego zaszczytu nie dostąpił.

ale tu przecież dostał, skoro pozostało 50.000 w spadku

wówczas ma roszczenie o zachowek, które pomniejsza się o darowizny,
które sa otrzymał, zapisy testamentowe na niego, koszty
ponadstandardowego wychowania i takie tam podobne.

a także to co otrzymał w wyniku powołania do spadku (art.991 par.2), przy czym nie ma znaczenia czy powołanie było z ustawy czy na podstawie testamentu

Natomiast jesli nie ma nic,to sama pozostała masa spadkowa nie ma
wpływu na wysokość należnego zachowku z tyułu rozporządzenia majątkiem
poprzez testament lub darowizny na rzecz innych osob.

w rezultacie pozostała masa spadkowa ma znaczenie, bo w jej zakresie następuje powołanie do spadku

KG

W dniu 2011-01-22 09:41, lukasz pisze:

 > a po jakiego grzyba ty sie zajmujesz rzeczami, za ktĂłre kasę bierze
 > notariusz i jeszcze za to odpowiada?

napisalem ze bedzie to darowizna spisana na kartce papieru a nie
poswiadczana notarialnie, wiec raczej musze sam sie za to zabrac

Hmm, a nie prościej użyć jej bez pisania?
"Moc" takiej kartki może być nawet większa - pisanie może osłabić włókna i kartka łatwiej się przerwie.


--
spp