wylogowanie notoryczne z web.whatsapp.com na pc
pomimo że w komórce status zalogowany

o co kaman?

--
Piter

po czym poznać głupiego
po dzwonku jego

W dniu 26.01.2021 o 00:19, PiteR pisze:

wylogowanie notoryczne z web.whatsapp.com na pc
pomimo że w komórce status zalogowany

o co kaman?

Zmień na Telegram. Naprawdę mam  tłumaczyć że gówno jest gównem?

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                  U NAS STOCH 2 METRY DALEJ NIŻ W TVN

in <news:600f5905$0$546$65785112news.neostrada.pl>
user LordBluzg(R) pisze tak:

W dniu 26.01.2021 o 00:19, PiteR pisze:

wylogowanie notoryczne z web.whatsapp.com na pc
pomimo że w komórce status zalogowany

o co kaman?

Zmień na Telegram. Naprawdę mam  tłumaczyć że gówno jest gównem?

Czy Telegram potrafi emulować WhatsUp, tak jak Miranda gadu gadu?
Także wiesz Twoja porada. Zmieniać to ja sobie moge codziennie.
Chodzi o drugi endpoint. Jak się senior nauczył jednego programu
to jest to najdroższy skarb na który należy chuchać.

--
Piter

po czym poznać głupiego
po dzwonku jego

W dniu 26.01.2021 o 12:46, PiteR pisze:

wylogowanie notoryczne z web.whatsapp.com na pc
pomimo że w komórce status zalogowany

o co kaman?

Zmień na Telegram. Naprawdę mam  tłumaczyć że gówno jest gównem?

Czy Telegram potrafi emulować WhatsUp, tak jak Miranda gadu gadu?

No pewnie, że nie potrafi ale Telegram nie potrzebuje mieć zalogowanego telefonu do sieci i przede wszystkim nie muli tak tragicznie na kompie.

Także wiesz Twoja porada. Zmieniać to ja sobie moge codziennie.
Chodzi o drugi endpoint. Jak się senior nauczył jednego programu
to jest to najdroższy skarb na który należy chuchać.

To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego korzysta po ostatnich "modyfikacjach". Inna sprawa to Telegram jest o niebo łatwiejszy w obsłudze :)

Mam oba progsy i przekonałem tych z Łatsapa (nie wszystkich oczywiście) do Telegram. Nie chcą słyszeć już o Łatsapie.
--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                  U NAS STOCH 2 METRY DALEJ NIŻ W TVN

Tue, 26 Jan 2021 12:56:15 +0100, w <6010037a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego korzysta po ostatnich "modyfikacjach". Inna sprawa to Telegram jest o niebo łatwiejszy w obsłudze :)

Akurat Telegram to słaby wybór jeżeli chodzi o bezpieczeństwo.
Bardzo słaby.

W dniu 26.01.2021 o 23:54, radekp@konto.pl pisze:

To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego korzysta
po ostatnich "modyfikacjach". Inna sprawa to Telegram jest o niebo
łatwiejszy w obsłudze :)

Akurat Telegram to słaby wybór jeżeli chodzi o bezpieczeństwo.
Bardzo słaby.
Hmm, skąd czerpiesz dane? Telegram to jedna z aplikacji wykorzystywana

przez terrorystów (głownie) nie wiem jednak kto Ci to tłumaczył z tym bezpieczeństwem Signal czy Łatsap? :) może jakiś link na temat?

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                  U NAS STOCH 2 METRY DALEJ NIŻ W TVN

Wed, 27 Jan 2021 00:27:02 +0100, w <6010a582$0$507$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 26.01.2021 o 23:54, radekp@konto.pl pisze:

>> To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego korzysta
>> po ostatnich "modyfikacjach". Inna sprawa to Telegram jest o niebo
>> łatwiejszy w obsłudze :)
> > Akurat Telegram to słaby wybór jeżeli chodzi o bezpieczeństwo.
> Bardzo słaby.
> Hmm, skąd czerpiesz dane? Telegram to jedna z aplikacji wykorzystywana przez terrorystów (głownie) nie wiem jednak kto Ci to tłumaczył z tym bezpieczeństwem Signal czy Łatsap? :) może jakiś link na temat?

Od Telegrama i jego wpadek to wszystko jest akurat lepsze, w tym Whatsup, a
Signal to już inna liga.


https://niebezpiecznik.pl/post/whatsapp-telegram-czy-signal-2/

Bez wątpienia Telegram ma najwygodniejszą aplikację chyba ze wszystkich
komunikatorów, jakie testowaliśmy. I ma też boty. Z tych dwóch powodów, dla
wielu ten komunikator może być OK. Ale z projektem związanych jest kilka
istotnych kontrowersji, które w przypadku tego typu projektów należy traktować
jako potencjalne czerwone flagi:

Telegram wbrew powszechnej opinii nie szyfruje wszystkiego w taki sposób jak
WhatsApp czy Signal (tzw. End to End Encryption), więc nie gwarantuje poufności
wszystkim rozmowom. Innymi słowy, operator usługi lub ktoś kto przejmie jego
serwery może zapoznać się z treściami jakie wymieniają użytkownicy Telegrama. I
w zasadzie już ten punkt powinien go dyskwalifikować z kategorii "bezpieczne
komunikatory". Ale powodów jest więcej.
Telegram deklaruje przekazanie na żądanie służb informacjo na temat swoich
użytkowników, szerszych niż Signal, ale nie wiadomo czy faktycznie przekaże
tylko te, które wskazuje, bo do tej pory nie ujawniono żadnych odpowiedzi na
wnioski organów ścigania.
Telegram stosuje "autorską kryptografię", a nie jak WhatsApp czy Signal, uznane
i niezależnie zweryfikowane standardy kryptograficzne. A samodzielne tworzenie
dobrej kryptografii jest po prostu bardzo ciężkie i dość ryzykowne. Łatwo o
błędy. Co więcej:
Telegram nie udostępnia kodu źródłowego całości swojego rozwiązania.
Weryfikacja bezpieczeństwa projektu jest więc utrudniona.
Telegram regularnie zalicza wpadki i potknięcia na polu bezpieczeństwa. Ostatni
problem, nagłośniony kilka dni temu, to możliwość poznania dokładnego adresu
niektórych użytkowników.
Za Telegramem stoi Rosjanin, który "pokłócił się" z Rosją i zbiegł z niej a
obecnie poprzez londyńską spółkę zarządza projektem z ...Dubaju. Telegram był
banowany w Rosji, ale już nie jest. Abstrahując od teorii spiskowych (bo nie ma
dowodów na współpracę twórcy z służbami rosyjskimi) i pomijając to, jakie
wpływy na prowadzony w ich kraju biznes mają ZEA, warto ten element również
ująć przy szacowaniu ryzyka.

W dniu 28.01.2021 o 00:46, radekp@konto.pl pisze:

To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego korzysta
po ostatnich "modyfikacjach". Inna sprawa to Telegram jest o niebo
łatwiejszy w obsłudze :)

Akurat Telegram to słaby wybór jeżeli chodzi o bezpieczeństwo.
Bardzo słaby.
Hmm, skąd czerpiesz dane? Telegram to jedna z aplikacji wykorzystywana

przez terrorystów (głownie) nie wiem jednak kto Ci to tłumaczył z tym
bezpieczeństwem Signal czy Łatsap? :) może jakiś link na temat?

Od Telegrama i jego wpadek to wszystko jest akurat lepsze, w tym Whatsup, a
Signal to już inna liga.


https://niebezpiecznik.pl/post/whatsapp-telegram-czy-signal-2/

Mógłbym się spokojnie odnieść do każdej kontrowersji/bzdury opisanej w tym zapłaconym przez Signal artykule, który powstał (data) akurat teraz :)

Zajrzyj może do starszych źródeł, które nie są sponsorowane :]


--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz wiecej bezwartosciowych pieniędzy)

Thu, 28 Jan 2021 11:26:09 +0100, w <60129142$0$530$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 28.01.2021 o 00:46, radekp@konto.pl pisze:

>>>> To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego korzysta
>>>> po ostatnich "modyfikacjach". Inna sprawa to Telegram jest o niebo
>>>> łatwiejszy w obsłudze :)
>>>
>>> Akurat Telegram to słaby wybór jeżeli chodzi o bezpieczeństwo.
>>> Bardzo słaby.
>>> Hmm, skąd czerpiesz dane? Telegram to jedna z aplikacji wykorzystywana
>> przez terrorystów (głownie) nie wiem jednak kto Ci to tłumaczył z tym
>> bezpieczeństwem Signal czy Łatsap? :) może jakiś link na temat?
> > Od Telegrama i jego wpadek to wszystko jest akurat lepsze, w tym Whatsup, a
> Signal to już inna liga.
> > > https://niebezpiecznik.pl/post/whatsapp-telegram-czy-signal-2/

Mógłbym się spokojnie odnieść do każdej kontrowersji/bzdury opisanej w tym zapłaconym przez Signal artykule, który powstał (data) akurat teraz :)

Zajrzyj może do starszych źródeł, które nie są sponsorowane :]

No to do dzieła, być może jesteś lepszym fachowcem od nich :D

W dniu 28.01.2021 o 15:09, radekp@konto.pl pisze:

To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego korzysta
po ostatnich "modyfikacjach". Inna sprawa to Telegram jest o niebo
łatwiejszy w obsłudze :)

Akurat Telegram to słaby wybór jeżeli chodzi o bezpieczeństwo.
Bardzo słaby.
Hmm, skąd czerpiesz dane? Telegram to jedna z aplikacji wykorzystywana

przez terrorystów (głownie) nie wiem jednak kto Ci to tłumaczył z tym
bezpieczeństwem Signal czy Łatsap? :) może jakiś link na temat?

Od Telegrama i jego wpadek to wszystko jest akurat lepsze, w tym Whatsup, a
Signal to już inna liga.


https://niebezpiecznik.pl/post/whatsapp-telegram-czy-signal-2/

Mógłbym się spokojnie odnieść do każdej kontrowersji/bzdury opisanej w
tym zapłaconym przez Signal artykule, który powstał (data) akurat teraz :)

Zajrzyj może do starszych źródeł, które nie są sponsorowane :]

No to do dzieła, być może jesteś lepszym fachowcem od nich :D

A skąd. Jestem zwyczajnie praktykiem i nie ulegam łatwo manipulacjom :)

Tylko wspomnę, ze bezpieczeństwo Telegram ma zarzuty przez "autorskie szyfrowanie", które z opisów jest ZAWSZE gorsze (szczególnie jak konkurencja to robi) a nieudostępnianie nikomu kodu źródłowego to jest z punktu złe a tekst, że ktoś sobie przejmuje serwery Telegram jest dla mnie równie idiotyczny jak przejęcie PKO przez ufoludki :)

Pewnie większość użytkowników knuje jak wykończyć Kaczyńskiego i boją się wpadki :>

Co do Telegram, to nie znam równie praktycznego, lekkiego komunikatora z opcją wszelakich botów, grup itp w tej konfiguracji która jest.

Właśnie wolność i możliwość wyboru, jaka jest w tym komunikatorze jest największa i zajebista. OK, zgodzę się, że debile mogą narazić się na ataki czy fake linki ale w życiu jest podobnie. Bezpiecznie to się czują zwierzęta w rezerwatach i np. karaluchy w ZOO bo na wolności to raczej walka o przetrwanie. Ja wybieram wolność :)

BTW
https://antyweb.pl/telegram-przenoszenie-rozmow-whatsupp/

i takie działania uznaję za prawidłowe. Nie muszę chyba pisać jak Łatsap sobie dotąd ściągał czaty po reinstalacji? Jak nie było kopii/gdzieś to pizda blada. Telegram ma od zawsze przywracanie automatyczne nawet jesli instalujesz następną kopię gdziekolwiek i na czymkolwiek :)

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Fri, 29 Jan 2021 14:04:57 +0100, w <601407fa$0$510$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Tylko wspomnę, ze bezpieczeństwo Telegram ma zarzuty przez "autorskie szyfrowanie", które z opisów jest ZAWSZE gorsze (szczególnie jak konkurencja to robi) a nieudostępnianie nikomu kodu źródłowego to jest z punktu złe a tekst, że ktoś sobie przejmuje serwery Telegram jest dla mnie równie idiotyczny jak przejęcie PKO przez ufoludki :)

No tak, a możliwość ustalenia położenia dowolnego człowiek to też pewnie
idiotyczne :D

i takie działania uznaję za prawidłowe. Nie muszę chyba pisać jak Łatsap sobie dotąd ściągał czaty po reinstalacji? Jak nie było kopii/gdzieś to pizda blada. Telegram ma od zawsze przywracanie automatyczne nawet jesli instalujesz następną kopię gdziekolwiek i na czymkolwiek :)

Aha -- czyli w zasadzie dyskwalifikacja całkowita.

No, ale jak się rozmawia z fanboyem, który nawet nie powie dlaczego Whatsup
jest gorszy... :D

W dniu 29.01.2021 o 14:52, radekp@konto.pl pisze:

Tylko wspomnę, ze bezpieczeństwo Telegram ma zarzuty przez "autorskie
szyfrowanie", które z opisów jest ZAWSZE gorsze (szczególnie jak
konkurencja to robi) a nieudostępnianie nikomu kodu źródłowego to jest z
punktu złe a tekst, że ktoś sobie przejmuje serwery Telegram jest dla
mnie równie idiotyczny jak przejęcie PKO przez ufoludki :)

No tak, a możliwość ustalenia położenia dowolnego człowiek to też pewnie
idiotyczne :D

Fajna bzdura następna :D widać pominąłem :D Tak, możesz ustalić, że ktoś ma IP 192.168.1.55 :D

Jak dotąd WSZYSTKIE sieci GSM mają userów za swoim routerem :D

i takie działania uznaję za prawidłowe. Nie muszę chyba pisać jak Łatsap
sobie dotąd ściągał czaty po reinstalacji? Jak nie było kopii/gdzieś to
pizda blada. Telegram ma od zawsze przywracanie automatyczne nawet jesli
instalujesz następną kopię gdziekolwiek i na czymkolwiek :)

Aha -- czyli w zasadzie dyskwalifikacja całkowita.

No, tak jak każdy telefon z kopią przywracaną automatycznie. Też możesz wywalić :] i jak widać, nie rozumiesz co to jest autoryzacja.

No, ale jak się rozmawia z fanboyem, który nawet nie powie dlaczego Whatsup
jest gorszy... :D

Mam kopiować z netu te informacje? Tytuł wątku to dla Ciebie też zagadka? :D


--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Fri, 29 Jan 2021 15:10:58 +0100, w
<60141774$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>, LordBluzg(R)
<mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 29.01.2021 o 14:52, radekp@konto.pl pisze:

>> Tylko wspomnę, ze bezpieczeństwo Telegram ma zarzuty przez "autorskie
>> szyfrowanie", które z opisów jest ZAWSZE gorsze (szczególnie jak
>> konkurencja to robi) a nieudostępnianie nikomu kodu źródłowego to jest z
>> punktu złe a tekst, że ktoś sobie przejmuje serwery Telegram jest dla
>> mnie równie idiotyczny jak przejęcie PKO przez ufoludki :)
> > No tak, a możliwość ustalenia położenia dowolnego człowiek to też pewnie
> idiotyczne :D

Fajna bzdura następna :D widać pominąłem :D Tak, możesz ustalić, że ktoś ma IP 192.168.1.55 :D

Nie, pokazuje dokładną odległość od ciebie. Wiem, bo sam sprawdzałem czy to
działa.

> No, ale jak się rozmawia z fanboyem, który nawet nie powie dlaczego Whatsup
> jest gorszy... :D

Mam kopiować z netu te informacje? Tytuł wątku to dla Ciebie też zagadka? :D

W Telegramie coś takiego w ogóle nie istnieje nawet.

W dniu 30.01.2021 o 12:04, radekp@konto.pl pisze:
[...]

Fajna bzdura następna :D widać pominąłem :D Tak, możesz ustalić, że ktoś
ma IP 192.168.1.55 :D

Nie, pokazuje dokładną odległość od ciebie. Wiem, bo sam sprawdzałem czy to
działa.

Przecież to jest funkcja + :D Łomatko! Możesz to włączyć i wyłączyć i traktowane jest to jako "przywilej" a nie bug :>
https://technogadzet.pl/telegram-udostepnia-lokalizacje/

Jprdl, jakie te usery gupie :/

No, ale jak się rozmawia z fanboyem, który nawet nie powie dlaczego Whatsup
jest gorszy... :D

Mam kopiować z netu te informacje? Tytuł wątku to dla Ciebie też zagadka? :D

W Telegramie coś takiego w ogóle nie istnieje nawet.

I bardzo dobrze bo mega/giga lepsza jest apka na PC niż wersja webowa. Nie chodzi tylko o multimedia, które raz sciągnięte zostają na dysku ale też powiadomienia i inne sprawy (obsługa), które po zamknięciu przeglądarki nie działajo :(



--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

On 2021-01-29 14:04, LordBluzg(R) wrote:

Tylko wspomnę, ze bezpieczeństwo Telegram ma zarzuty przez "autorskie
szyfrowanie", które z opisów jest ZAWSZE gorsze (szczególnie jak
konkurencja to robi)

zawsze i wszędzie szyfrowanie opracowane i wdrożone przez kilka osób jest gorsze od gotowej biblioteki open source ze znanymi metodami
szyfrowania

czasem tylko 'przypadkowo wychodzi dobrze'

a nieudostępnianie nikomu kodu źródłowego to jest z
punktu złe

zawsze i wszędzie kod zamknięty jest mniej warty zaufania (zwłaszcza w kontekście komunikatora) niż otwarty

a tekst, że ktoś sobie przejmuje serwery Telegram jest dla
mnie równie idiotyczny jak przejęcie PKO przez ufoludki :)

dopiero co uzyskano dostęp do setek najbogatszych firm w usa, więc serwery jakiegoś komunikatora to raczej kwestia chęci niż możliwości

Nie muszę chyba pisać jak Łatsap
sobie dotąd ściągał czaty po reinstalacji? Jak nie było kopii/gdzieś to
pizda blada. Telegram ma od zawsze przywracanie automatyczne nawet jesli
instalujesz następną kopię gdziekolwiek i na czymkolwiek :)

i to go dyskwalifikuje kompletnie z jakichkolwiek aspiracji do prywatności

W dniu 02.02.2021 o 18:58, m4rkiz pisze:
:

Tylko wspomnę, ze bezpieczeństwo Telegram ma zarzuty przez "autorskie
szyfrowanie", które z opisów jest ZAWSZE gorsze (szczególnie jak
konkurencja to robi)

zawsze i wszędzie szyfrowanie opracowane i wdrożone przez kilka osób jest gorsze od gotowej biblioteki open source ze znanymi metodami
szyfrowania

czasem tylko 'przypadkowo wychodzi dobrze'

Rozumiem zasady szyfrowania Open Source ale nie był bym skłonny uwierzyć, że autorskie szyfrowanie Telegram może posiadać swoje mechanizmy aby samemu odszyfrować zaszyfrowane wiadomości.

Wręcz odwrotnie, może być lepsze niż ogólnie znane metody i trudniejsze do złamania.

a nieudostępnianie nikomu kodu źródłowego to jest z
punktu złe

zawsze i wszędzie kod zamknięty jest mniej warty zaufania (zwłaszcza w kontekście komunikatora) niż otwarty

Powiedz to Microsoftowi i wszystkim innym, którzy nie udostępniają kodu źródłowego, bo o to chodzi :)

a tekst, że ktoś sobie przejmuje serwery Telegram jest dla
mnie równie idiotyczny jak przejęcie PKO przez ufoludki :)

dopiero co uzyskano dostęp do setek najbogatszych firm w usa, więc serwery jakiegoś komunikatora to raczej kwestia chęci niż możliwości

Nie można porównywać jakiegoś niszowego badziewia do dość bezpiecznego obecnie Telegrama. Równie dobrze, mógłbyś sięgnąć do danych GG czy innej Mirandy.

Nie muszę chyba pisać jak Łatsap
sobie dotąd ściągał czaty po reinstalacji? Jak nie było kopii/gdzieś to
pizda blada. Telegram ma od zawsze przywracanie automatyczne nawet jesli
instalujesz następną kopię gdziekolwiek i na czymkolwiek :)

i to go dyskwalifikuje kompletnie z jakichkolwiek aspiracji do prywatności

Nie chodzi stricte o prywatność. Bolączką Łatsapa jest przede wszystkim bezwarunkowe routowanie przez telefon zalogowanej aplikacji. W Telegram nie musisz mieć wcale apki w telefonie i działa na kompie jak GG bez udziału telefonu.

Nie muli tak straszliwie bo sam telefon jeśli ma słabe połączenie to jest tutaj wąskim gardłem. Dalsza caładookólna obsługa w Łatsap, szczególnie z poziomu PC jest strasznie upierdliwa. W telegram zachowanie jest zupełnie inne na PC, podobne do tego w telefonie.

Korzystanie z botów Telegram, stickerów, biblioteki własnej/systemowej to wodospad możliwości, do którego z poziomu Łatsapa nie ma dostępu.
Dodatkowo traktuję TG jako notes do szybkich zapisków i pomaga mi to bardzo z przenoszeniem czegokolwiek pomiedzy PC a PC smartwaczem itd, czy to będą filmy, dokumenty aplikacje, cokolwiek a odpalenie w PC z poziomu SystemTray zajmuje ułamek sekundy. Pełna synchronizacja jest tutaj natychmiastowa.

Od cholery ciekawych kanałów, całe biblioteki filmów (bez reklam) itp

Taki przykład: https://t.me/c/1496374028/23 (4 pancerni/cały serial)

Możliwość linkowania (co wyżej) daje dostęp natychmiastowy do treści/danych (trzeba mieć odpaloną apkę).

Innych przykładów nie będę przecież kopiował na grupę :P trzeba samemu sobie ogarnąć i dowiedzieć się na temat Telegram innych ciekawostek, których próżno szukać w WA.


--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

On 2021-02-02 20:00, LordBluzg(R) wrote:

Rozumiem zasady szyfrowania Open Source ale nie był bym skłonny
uwierzyć, że autorskie szyfrowanie Telegram może posiadać swoje
mechanizmy aby samemu odszyfrować zaszyfrowane wiadomości.

Wręcz odwrotnie, może być lepsze niż ogólnie znane metody i trudniejsze
do złamania.

może

Powiedz to Microsoftowi i wszystkim innym, którzy nie udostępniają kodu
źródłowego, bo o to chodzi :)

po prostu im nie ufam tak do końca ;)

Nie można porównywać jakiegoś niszowego badziewia do dość bezpiecznego
obecnie Telegrama. Równie dobrze, mógłbyś sięgnąć do danych GG czy innej
Mirandy.

ale nie mówimy o łamaniu ich szyfrowania czy protokołów tylko o przejęciu serwera\ów przy wykorzystaniu bliżej nieokreślonej podatności

Nie chodzi stricte o prywatność. Bolączką Łatsapa jest przede wszystkim
bezwarunkowe routowanie przez telefon zalogowanej aplikacji. W Telegram
nie musisz mieć wcale apki w telefonie i działa na kompie jak GG bez
udziału telefonu.

Nie muli tak straszliwie bo sam telefon jeśli ma słabe połączenie to
jest tutaj wąskim gardłem. Dalsza caładookólna obsługa w Łatsap,
szczególnie z poziomu PC jest strasznie upierdliwa. W telegram
zachowanie jest zupełnie inne na PC, podobne do tego w telefonie.

Korzystanie z botów Telegram, stickerów, biblioteki własnej/systemowej
to wodospad możliwości, do którego z poziomu Łatsapa nie ma dostępu.
Dodatkowo traktuję TG jako notes do szybkich zapisków i pomaga mi to
bardzo z przenoszeniem czegokolwiek pomiedzy PC a PC smartwaczem itd,
czy to będą filmy, dokumenty aplikacje, cokolwiek a odpalenie w PC z
poziomu SystemTray zajmuje ułamek sekundy. Pełna synchronizacja jest
tutaj natychmiastowa.

Od cholery ciekawych kanałów, całe biblioteki filmów (bez reklam) itp

Taki przykład: https://t.me/c/1496374028/23 (4 pancerni/cały serial)

Możliwość linkowania (co wyżej) daje dostęp natychmiastowy do
treści/danych (trzeba mieć odpaloną apkę).

Innych przykładów nie będę przecież kopiował na grupę :P trzeba samemu
sobie ogarnąć i dowiedzieć się na temat Telegram innych ciekawostek,
których próżno szukać w WA.

ja nie twierdzę że telegram jest zły, tylko że jest nieokreślony, w end to end na signalu i whatsappie też wierzę tylko na słowo ;)

W dniu 02.02.2021 o 20:42, m4rkiz pisze:
[...]>> których próżno szukać w WA.

ja nie twierdzę że telegram jest zły, tylko że jest nieokreślony, w end to end na signalu i whatsappie też wierzę tylko na słowo ;)

To spójrz na ten temat z tej strony:

Kto obrzydza Telegram i dlaczego a namawia w tej samej treści do w/w. Ja zauważyłem tylko jak dotąd, sponsorowane artykuły na ten temat, dokąd nie powstała "cicha zmowa" dla WA. Wcześniej nikt nie podnosił specjalnie zabezpieczeń TG a nawet dało się wyczytać, że używają tego ludzie, którym bardzo zależy na prywatności.

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Tue, 2 Feb 2021 20:52:04 +0100, w <6019ad9f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

 Wcześniej nikt nie podnosił specjalnie zabezpieczeń TG a nawet dało się wyczytać, że używają tego ludzie, którym bardzo zależy na prywatności.

Bo używały tego promile.
Ale infa o wyciekach i tak pojawiały się, tylko kto to czytał skoro nikt nie
wiedział nic o tym programie?

W dniu 02.02.2021 o 23:20, radekp@konto.pl pisze:

  Wcześniej nikt nie podnosił
specjalnie zabezpieczeń TG a nawet dało się wyczytać, że używają tego
ludzie, którym bardzo zależy na prywatności.

Bo używały tego promile.

Bredzisz, megabredzisz :)

"Prawdziwa obsługa wiadomości błyskawicznych -- prosty, szybki, bezpieczny i synchronizowany na wszystkich Twoich urządzeniach. Ponad 400 milionów aktywnych użytkowników."

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=pl

Ale infa o wyciekach i tak pojawiały się, tylko kto to czytał skoro nikt nie
wiedział nic o tym programie?

Bredzisz.

Tu też bredziłeś :)

https://web.telegram.org/#/login


--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

W dniu 02.02.2021 o 23:25, LordBluzg(R) pisze:

Bo używały tego promile.

Bredzisz, megabredzisz :)

telegram
DODATKOWE INFORMACJE
Zaktualizowano
30 stycznia 2021
Rozmiar
Zależy od urządzenia
Instalacje
500 000 000+
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=pl

Gówno

DODATKOWE INFORMACJE
Zaktualizowano
2 lutego 2021
Rozmiar
Zależy od urządzenia
Instalacje
5 000 000 000+

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp&hl=pl

Kłamiesz.
--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Tue, 2 Feb 2021 23:29:53 +0100, w <6019d270$0$559$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 02.02.2021 o 23:25, LordBluzg(R) pisze:

>> Bo używały tego promile.
> > Bredzisz, megabredzisz :)

telegram
DODATKOWE INFORMACJE
Zaktualizowano
30 stycznia 2021
Rozmiar
Zależy od urządzenia
Instalacje
500 000 000+
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=pl

Gówno

DODATKOWE INFORMACJE
Zaktualizowano
2 lutego 2021
Rozmiar
Zależy od urządzenia
Instalacje
5 000 000 000+

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp&hl=pl

Zaraz będzie, że liczba aktywnych userów przekroczy liczbę mieszkańców ziemi,
fanboju  :DDD

W dniu 02.02.2021 o 23:57, radekp@konto.pl pisze:

Tue, 2 Feb 2021 23:29:53 +0100, w <6019d270$0$559$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 02.02.2021 o 23:25, LordBluzg(R) pisze:

Bo używały tego promile.

Bredzisz, megabredzisz :)

telegram
DODATKOWE INFORMACJE
Zaktualizowano
30 stycznia 2021
Rozmiar
Zależy od urządzenia
Instalacje
500 000 000+
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=pl

Gówno

DODATKOWE INFORMACJE
Zaktualizowano
2 lutego 2021
Rozmiar
Zależy od urządzenia
Instalacje
5 000 000 000+

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp&hl=pl

Zaraz będzie, że liczba aktywnych userów przekroczy liczbę mieszkańców ziemi,
fanboju  :DDD

Ufoludki też majo Telegram :]

Wiesz, najpierw miałem GG bo najwięcej znajomych z uwagi na popularność w Polsce, jak GG skobylało (mulenie kompa) to miałem AQQ z pluginami. GG zdechło z powodów odejścia userów potem był WA, który mnie wkurwiał niemożebnie z powodów oczywistych na PC, w międzyczasie doszedł Messenger i też zamula. Przeszedłem na TG jakieś 8 lat temu i zostałem UFOludkiem :] Znaczy tyle, że obserwując jakie problemy mają inni na w/w i wszelakie braki, mało udogodnień, czuję się zwyczajnie wyższy technologią/cywilizacją. Dotąd mało dyskutowałem w sumie z niższą rasą (mowa o userach WA Mss w sprawie zmiany komunikatora) i generalnie jak im wystarcza siekierka do życia to niech sobie żyjo w spokoju. Pokazuję tylko, że istnieją wyższe cywilizacyjnie byty :] A o możliwościach TG to pewnie sobie gdzieś doczytasz.

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Tue, 2 Feb 2021 23:25:17 +0100, w <6019d180$0$529$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 02.02.2021 o 23:20, radekp@konto.pl pisze:

>>   Wcześniej nikt nie podnosił
>> specjalnie zabezpieczeń TG a nawet dało się wyczytać, że używają tego
>> ludzie, którym bardzo zależy na prywatności.
> > Bo używały tego promile.

Bredzisz, megabredzisz :)

"Prawdziwa obsługa wiadomości błyskawicznych -- prosty, szybki, bezpieczny i synchronizowany na wszystkich Twoich urządzeniach. Ponad 400 milionów aktywnych użytkowników."

Patrząc na liczbę moich znajomych, używających Telegrama do końca 2020, to było
parę sztuk na krzyż. Te 400mln to wydaje mi się nieźle zawyżone.

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=pl

> Ale infa o wyciekach i tak pojawiały się, tylko kto to czytał skoro nikt nie
> wiedział nic o tym programie?

Bredzisz.

:D No parę sztuk na krzyż wiedziało :D

Tu też bredziłeś :)

https://web.telegram.org/#/login

Czyli wg ciebie to bardzo źle :D
"I bardzo dobrze bo mega/giga lepsza jest apka na PC niż wersja webowa."

Tak się kończy, gdy jest się fanbojem :DDD

W dniu 02.02.2021 o 23:55, radekp@konto.pl pisze:

   Wcześniej nikt nie podnosił
specjalnie zabezpieczeń TG a nawet dało się wyczytać, że używają tego
ludzie, którym bardzo zależy na prywatności.

Bo używały tego promile.

Bredzisz, megabredzisz :)

"Prawdziwa obsługa wiadomości błyskawicznych -- prosty, szybki,
bezpieczny i synchronizowany na wszystkich Twoich urządzeniach. Ponad
400 milionów aktywnych użytkowników."

Patrząc na liczbę moich znajomych, używających Telegrama do końca 2020, to było
parę sztuk na krzyż. Te 400mln to wydaje mi się nieźle zawyżone.

Bredzisz. Nie porównuj z poziomu Katowic i swoich znajomych do całego świata :]

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.telegram.messenger&hl=pl

Ale infa o wyciekach i tak pojawiały się, tylko kto to czytał skoro nikt nie
wiedział nic o tym programie?

Bredzisz.

:D No parę sztuk na krzyż wiedziało :D

Nadal opowiadasz brednie :)

Tu też bredziłeś :)

https://web.telegram.org/#/login

Czyli wg ciebie to bardzo źle :D
"I bardzo dobrze bo mega/giga lepsza jest apka na PC niż wersja webowa."

Tak się kończy, gdy jest się fanbojem :DDD

Nadal bredzisz :] Apka webowa  Telegram nie potrzebuje zalogowanego telefonu. Możesz go wyłączyć. Gówno MUSI mieć zalogowany telefon. :]

Nie korzystałem z WEB bo nie potrzebuję, mają apkę ale jak widać kłamałeś :)

Tak się kończą kłamstwa :]

Tadam!

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Wed, 3 Feb 2021 00:03:49 +0100, w <6019da69$0$518$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> "I bardzo dobrze bo mega/giga lepsza jest apka na PC niż wersja webowa."
> > Tak się kończy, gdy jest się fanbojem :DDD
> Nadal bredzisz :] Apka webowa  Telegram nie potrzebuje zalogowanego telefonu. Możesz go wyłączyć. Gówno MUSI mieć zalogowany telefon. :]

Nie potrzebuje -- w Whatsupie dane są _tylko_ na twoim telefonie.
W Telegramie nie.

Nie korzystałem z WEB bo nie potrzebuję, mają apkę ale jak widać kłamałeś :)

Tak się kończą kłamstwa :]

Cóż, twoje tak :D

PS. Kończę, bo dyskusja z zaślepionym fanatykiem nie ma sensu.

W dniu 03.02.2021 o 23:41, radekp@konto.pl pisze:

"I bardzo dobrze bo mega/giga lepsza jest apka na PC niż wersja webowa."

Tak się kończy, gdy jest się fanbojem :DDD

Nadal bredzisz :] Apka webowa  Telegram nie potrzebuje zalogowanego
telefonu. Możesz go wyłączyć. Gówno MUSI mieć zalogowany telefon. :]

Nie potrzebuje -- w Whatsupie dane są _tylko_ na twoim telefonie.
W Telegramie nie.

Przypomina mi to rozmowę, gdzie kierowca kosiarki opowiada że jego pojazd jest lepszy bo ma 1 bieg do przodu a kierowca samochodu też ma ten bieg ale ma i pozostałe :]

W Telegram też możesz mieć dane tylko u siebie :]

PS. Kończę, bo dyskusja z zaślepionym fanatykiem nie ma sensu.

No fakt, z kłamczuchem i zacofańcem trudno się rozmawia.

Zweryfikuj sobie pojęcie fanatyk. To taki ktoś, kto nie jest rozwojowy i ma tylko jedną opcję :)

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Thu, 4 Feb 2021 11:03:34 +0100, w <601bc69c$0$550$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Nie potrzebuje -- w Whatsupie dane są _tylko_ na twoim telefonie.
> W Telegramie nie.

Przypomina mi to rozmowę, gdzie kierowca kosiarki opowiada że jego pojazd jest lepszy bo ma 1 bieg do przodu a kierowca samochodu też ma ten bieg ale ma i pozostałe :]

Możesz swoje rozmowy umieszczać też na www w plain-text -- będziesz miał dostęp
ze wszystkiego :D

W Telegram też możesz mieć dane tylko u siebie :]

> PS. Kończę, bo dyskusja z zaślepionym fanatykiem nie ma sensu.
> No fakt, z kłamczuchem i zacofańcem trudno się rozmawia.

Zweryfikuj sobie pojęcie fanatyk. To taki ktoś, kto nie jest rozwojowy i ma tylko jedną opcję :)

Ja nie mam klapek na oczach i, oprócz Telegrama i Messengera, mam różne
komunikatory, zaślepiony fanatyku.

W dniu 04.02.2021 o 12:11, radekp@konto.pl pisze:

Nie potrzebuje -- w Whatsupie dane są _tylko_ na twoim telefonie.
W Telegramie nie.

Przypomina mi to rozmowę, gdzie kierowca kosiarki opowiada że jego
pojazd jest lepszy bo ma 1 bieg do przodu a kierowca samochodu też ma
ten bieg ale ma i pozostałe :]

Możesz swoje rozmowy umieszczać też na www w plain-text -- będziesz miał dostęp
ze wszystkiego :D

No, tak jak w Messenger, FB i WA niebawem, jak go dokładnie połknie FB i jeszcze będą wiedzieli gdzie robisz siku :)

Ja nie mam klapek na oczach i, oprócz Telegrama i Messengera, mam różne
komunikatory, zaślepiony fanatyku.

Ja też mam ale pozbywam się badziewia sukcesywnie, fanatyku/kłamco :)

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Thu, 4 Feb 2021 12:25:10 +0100, w <601bd99b$0$559$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Możesz swoje rozmowy umieszczać też na www w plain-text -- będziesz miał dostęp
> ze wszystkiego :D

No, tak jak w Messenger, FB i WA niebawem, jak go dokładnie połknie FB i jeszcze będą wiedzieli gdzie robisz siku :)

Czyli będzie to co już jest w Telegramie.

W dniu 04.02.2021 o 14:17, radekp@konto.pl pisze:

Możesz swoje rozmowy umieszczać też na www w plain-text -- będziesz miał dostęp
ze wszystkiego :D

No, tak jak w Messenger, FB i WA niebawem, jak go dokładnie połknie FB i
jeszcze będą wiedzieli gdzie robisz siku :)

Czyli będzie to co już jest w Telegramie.

I Tu cie mam :] W telegramie możesz to wyłączyć. W w/w nie :]

Tadam :]

Widzisz, nie rozróżniasz WOLNOŚCI z wyboru od WYBORU z wolności :)
CDBU.

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Thu, 4 Feb 2021 15:02:14 +0100, w <601bfe6b$0$515$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

>> No, tak jak w Messenger, FB i WA niebawem, jak go dokładnie połknie FB i
>> jeszcze będą wiedzieli gdzie robisz siku :)
> > Czyli będzie to co już jest w Telegramie.

I Tu cie mam :] W telegramie możesz to wyłączyć. W w/w nie :]

Oczywiście, że możesz -- wyłączając dostęp do lokalizacji.

W dniu 05.02.2021 o 10:37, radekp@konto.pl pisze:

No, tak jak w Messenger, FB i WA niebawem, jak go dokładnie połknie FB i
jeszcze będą wiedzieli gdzie robisz siku :)

Czyli będzie to co już jest w Telegramie.

I Tu cie mam :] W telegramie możesz to wyłączyć. W w/w nie :]

Oczywiście, że możesz -- wyłączając dostęp do lokalizacji.

W aplikacji, kłamco :]

"Stuknij w opcję Uczyń mnie widocznym, aby dołączyć do nich i wyświetlić profil innym osobom w pobliżu. Będą mogli Cię znaleźć i wysłać Ci wiadomość, nawet jeśli opuścisz stronę lub zamkniesz aplikację."

https://telegram.com.pl/nowe-profile-szybki-podglad-mediow-oraz-ludzie-w-poblizu-2-0/

Huehue.

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Fri, 5 Feb 2021 10:44:37 +0100, w <601d1391$0$550$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

W dniu 05.02.2021 o 10:37, radekp@konto.pl pisze:

>>>> No, tak jak w Messenger, FB i WA niebawem, jak go dokładnie połknie FB i
>>>> jeszcze będą wiedzieli gdzie robisz siku :)
>>>
>>> Czyli będzie to co już jest w Telegramie.
>>
>> I Tu cie mam :] W telegramie możesz to wyłączyć. W w/w nie :]
> > Oczywiście, że możesz -- wyłączając dostęp do lokalizacji.
> W aplikacji, kłamco :]

"Stuknij w opcję Uczyń mnie widocznym, aby dołączyć do nich i wyświetlić profil innym osobom w pobliżu. Będą mogli Cię znaleźć i wysłać Ci wiadomość, nawet jeśli opuścisz stronę lub zamkniesz aplikację."

https://telegram.com.pl/nowe-profile-szybki-podglad-mediow-oraz-ludzie-w-poblizu-2-0/

Fanboju -- w innych, np. Whatupie wyłączasz globalnie dla aplikacji i już nie
musisz się matrwić o ewentualne notoryczne wycieki jak w Telegramie. Widzę, że
z kłamania uczyniłeś sposób na swoje życie.

W dniu 05.02.2021 o 11:15, radekp@konto.pl pisze:

No, tak jak w Messenger, FB i WA niebawem, jak go dokładnie połknie FB i
jeszcze będą wiedzieli gdzie robisz siku :)

Czyli będzie to co już jest w Telegramie.

I Tu cie mam :] W telegramie możesz to wyłączyć. W w/w nie :]

Oczywiście, że możesz -- wyłączając dostęp do lokalizacji.

W aplikacji, kłamco :]

"Stuknij w opcję Uczyń mnie widocznym, aby dołączyć do nich i wyświetlić
profil innym osobom w pobliżu. Będą mogli Cię znaleźć i wysłać Ci
wiadomość, nawet jeśli opuścisz stronę lub zamkniesz aplikację."

https://telegram.com.pl/nowe-profile-szybki-podglad-mediow-oraz-ludzie-w-poblizu-2-0/

Fanboju -- w innych, np. Whatupie wyłączasz globalnie dla aplikacji i już nie
musisz się matrwić o ewentualne notoryczne wycieki jak w Telegramie. Widzę, że
z kłamania uczyniłeś sposób na swoje życie.

Kłamco, w telegramie masz opcję w aplikacji i drugą opcję globalną.

Co do notorycznych wycieków, to zobacz fanboju Łatsapa, jak sobie radzi FB, do którego Łatsap należy. To nie są notoryczne wycieki, to wodospad i ocean wycieków i padów.

https://niebezpiecznik.pl/post/dane-z-267-mln-kont-na-facebooku-wystawione-na-sprzedaz/

https://www.cyberdefence24.pl/facebook-duzy-wyciek-danych-uzytkownikow
https://www.geekweek.pl/news/2020-07-06/kolejny-dzien-kolejny-wyciek-danych-z-facebooka-tym-razem-to-przegiecie/ + MILIADRY wycieków :D

Jest jednak różnica dla czytaczy, kto kłamie. Ja podaję linki do faktów, ty zwyczajnie bredzisz i kłamiesz :] Jak dotąd, bijesz się w sumie z faktami. No to bij się dalej a ja idę po czipsy :]

--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Fri, 5 Feb 2021 11:30:43 +0100, w <601d1e5a$0$537$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <mkawran@poczta.onet.pl> napisał(-a):

Co do notorycznych wycieków, to zobacz fanboju Łatsapa, jak sobie radzi FB, do którego Łatsap należy. To nie są notoryczne wycieki, to wodospad i ocean wycieków i padów.

https://niebezpiecznik.pl/post/dane-z-267-mln-kont-na-facebooku-wystawione-na-sprzedaz/

https://www.cyberdefence24.pl/facebook-duzy-wyciek-danych-uzytkownikow
https://www.geekweek.pl/news/2020-07-06/kolejny-dzien-kolejny-wyciek-danych-z-facebooka-tym-razem-to-przegiecie/

Widzę, że etap odróżnienia Whatsupa od FB jeszcze przed tobą.

Za dużo trollowania, za mało nauki i tak skończyłeś -- ruszaj kłamczuszku i
manipulancie nadrabiać zaległości :D

W dniu 05.02.2021 o 23:12, radekp@konto.pl pisze:

Co do notorycznych wycieków, to zobacz fanboju Łatsapa, jak sobie radzi
FB, do którego Łatsap należy. To nie są notoryczne wycieki, to wodospad
i ocean wycieków i padów.

https://niebezpiecznik.pl/post/dane-z-267-mln-kont-na-facebooku-wystawione-na-sprzedaz/

https://www.cyberdefence24.pl/facebook-duzy-wyciek-danych-uzytkownikow
https://www.geekweek.pl/news/2020-07-06/kolejny-dzien-kolejny-wyciek-danych-z-facebooka-tym-razem-to-przegiecie/

Widzę, że etap odróżnienia Whatsupa od FB jeszcze przed tobą.

https://www.telepolis.pl/wiadomosci/aplikacje/whatsapp-facebook-polityka-prywatnosci-zmiany

Widzę że niewiedza i robienie z siebie kretyna, jest już za tobą :D


--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

Z kolei mam wrażenie, ze TG używa każdy Ukrainiec bez wyjątku.
(w tym także grupy m.in. do celów przestępczych, ale to inna inszość)


-- -- -

Te 400mln to wydaje mi się nieźle zawyżone.

W dniu 02.02.2021 o 20:42, m4rkiz pisze:

Nie można porównywać jakiegoś niszowego badziewia do dość bezpiecznego
obecnie Telegrama. Równie dobrze, mógłbyś sięgnąć do danych GG czy innej
Mirandy.

ale nie mówimy o łamaniu ich szyfrowania czy protokołów tylko o przejęciu serwera\ów przy wykorzystaniu bliżej nieokreślonej podatności

Zapomniałeś już jak z FB wyciekły dane a WA będzie na usługach FB?


--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

W dniu 02.02.2021 o 18:58, m4rkiz pisze:

i to go dyskwalifikuje kompletnie z jakichkolwiek aspiracji do prywatności

Dodam tylko, że wszędzie możesz zabezpieczyć dostęp hasłem. Tak jak w telefonie czy PC.
--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                    PORTFELE POLAKÓW PĘKAJĄ W SZWACH
                (coraz więcej bezwartościowych pieniędzy)

in <news:6010037a$0$544$65785112news.neostrada.pl>
user LordBluzg(R) pisze tak:

To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego
korzysta po ostatnich "modyfikacjach".

W kręgu twoich znajomych informerów? :)
 

Mam oba progsy i przekonałem tych z Łatsapa (nie wszystkich
oczywiście) do Telegram. Nie chcą słyszeć już o Łatsapie.

Jak nie mosad to ruscy znowu. To już byś chociaż namawiał
na Signal. Ostatnio jest na topie.

Bujasz w obłokach panie, mam z 15 kontaktów nikogo nie będę namawiał
ani przekonywał. Nie mam na to czasu. Nie wszystkich lubię.

--
Piter

po czym poznać głupiego
po dzwonku jego

W dniu 27.01.2021 o 01:59, PiteR pisze:

To go oducz Łatsapa, tym bardziej że coraz mniej osób z niego
korzysta po ostatnich "modyfikacjach".

W kręgu twoich znajomych informerów? :)
 

Mam oba progsy i przekonałem tych z Łatsapa (nie wszystkich
oczywiście) do Telegram. Nie chcą słyszeć już o Łatsapie.

Jak nie mosad to ruscy znowu. To już byś chociaż namawiał
na Signal. Ostatnio jest na topie.

Signal nim się rozkręci to może będzie lepszy, obecnie muli i zdycha bo za dużo osób odeszło od Łatsapa a Elon jak tylko wspomniał na Tłiterze o Signal, no to barany ruszyły na Signal. Akcje poszły w górę milion % reklama dopaliła i mamy megawysyp namówień do Signal a ten padł bo nie wytrzymał.

Bujasz w obłokach panie, mam z 15 kontaktów nikogo nie będę namawiał
ani przekonywał. Nie mam na to czasu. Nie wszystkich lubię.

Dokąd Łatsap nie wprowadzi swojej śledzącej polityki to go bedę trzymał.
Jak już nie da się tego obejść to go usunę i niech Ci co chcą mieć ze mną kontakt, kombinujo.

Łatsap do zuo zwyczajnie :]



--
LordBluzg(R)
                         <<<Pasek Grozy TVPiS>>>
                   PORTFELE POLAKÓW PEKAJĄ W SZWACH
               (coraz wiecej bezwartosciowych pieniędzy)

in <news:601139ed$0$559$65785112news.neostrada.pl>
user LordBluzg(R) pisze tak:

Łatsap do zuo zwyczajnie :]

Viber to zuo dopiero :)

--
Piter

po czym poznać głupiego
po dzwonku jego

On 26/01/2021 11:46 AM, PiteR wrote:

Chodzi o drugi endpoint. Jak się senior nauczył jednego programu
to jest to najdroższy skarb na który należy chuchać.

Podchodzac z tej strony, to powiem ze przekonalem Seniora do Google Duo. Na telefonie i na komputerze tylko dwa duze przyciski i dzwonisz (video lub audio) albo odbierasz. Dla mnie to kupa i nikogo nawet nie mam w tym w kontaktach z wyjatkiem jednej osoby.

Pozdrawiam
--
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2020(C)

PiteR w news:XnsACBDED58776FDPanElektronik127.0.0.1

wylogowanie notoryczne z web.whatsapp.com na pc
pomimo że w komórce status zalogowany
o co kaman?

od czasu do czasu jakis klopot tego typu pojawia sie. w kazdym razie przegladarka nie lapie wh-a.
w wh-ie w komorce wylogowuje *wszystko* ,  odnawiam web.whatsapp.com  i skanuje kod.  Dziala.
bywaja dni, ze to jest notoryczne, ale mija. Bez histerii.

in <news:601020e3$0$522$65785112news.neostrada.pl>
user 1634Racine pisze tak:

od czasu do czasu jakis klopot tego typu pojawia sie. w kazdym
razie przegladarka nie lapie wh-a.
w wh-ie w komorce wylogowuje *wszystko* ,  odnawiam
web.whatsapp.com  i skanuje kod.  Dziala.
bywaja dni, ze to jest notoryczne, ale mija. Bez histerii.

Dokładnie tak jest.
Musze często skanować kod.

W tel niby zalogowany a w pc wygasło.

--
Piter

po czym poznać głupiego
po dzwonku jego

PiteR w news:XnsACBE90C6DA731PanElektronik127.0.0.1

in <news:601020e3$0$522$65785112news.neostrada.pl>
user 1634Racine pisze tak:

od czasu do czasu jakis klopot tego typu pojawia sie. w kazdym
razie przegladarka nie lapie wh-a.
w wh-ie w komorce wylogowuje *wszystko* ,  odnawiam
web.whatsapp.com  i skanuje kod.  Dziala.
bywaja dni, ze to jest notoryczne, ale mija. Bez histerii.

Dokładnie tak jest.
Musze często skanować kod.
W tel niby zalogowany a w pc wygasło.

teraz pokojarzylem jeszcze cos takiego: u mnie skonczyl sie problem, gdy wzialem *tylko* dla wh-a  portable mypal (mozna zapewne wziac jakakolwiek przeglad. portable i *tylko* dla wh-a).
dlaczego uzywany standardowo firefox (tez portable) kiksowal? nie wiem, szkoda mi bylo czasu na rozkminianie. Gubil logowanie i juz. I to nie byla sprawa cookies. Mypal uzywany tylko w sprawie wh-a poki co dziala bez problemu, moze z raz, dwa skiksowal. Ale najogolniej jest ok.

PiteR <email@fauszywy.pl> wrote...

wylogowanie notoryczne

https://bit.ly/2YgavUD





--
Aperfeiç?o Davitôria


wydymani bez mydła  https://bit.ly/3n6tQkP  ?


























































..