| Data: 2009-07-20 11:48:03 | |
| Autor: Norbert | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
Witam
Mam procka Intel Q6600 2,4GHz na plycie Gigabyte (http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-p35-ds3.html). Procesor jest podkreconny do 3,1GHz ale pomyslalem, ze moze warto by go wymienic na cos mocniejszego. Czy sprzedajac go i dokladajac 300-400zl uzyskam odczuwalny i oplacalny wzrost wydajnosci? Jesli tak to co wybrac, jaki procesor? -- pozdrawiam Norbert |
|
| Data: 2009-07-20 17:36:17 | |
| Autor: Leszek K. | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
Dnia Mon, 20 Jul 2009 11:48:03 +0200, Norbert napisał(a):
Witam Nie. Szczerze mówiąc też mnie to dziwi. Zazwyczaj po okresie ~2 lat można było "odświeżyć" komputer za kwotę ~1000-1500 zet zwiększając wydajność o co najmniej 50%. Teraz odkąd nabyłem Q6600 minęło ponad 2 lata i co bym nie kombinował takiego wzrostu wydajności nie osiągnę. Nawet dopisując zero do Twojego ograniczenia finansowego nie za bardzo widać coś coby było zdecydowanie szybsze. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2009-07-20 19:16:49 | |
| Autor: Radosław Sokół | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
W dniu 20.07.2009 11:48, Norbert pisze:
Procesor jest podkreconny do 3,1GHz ale pomyslalem, ze moze warto by go Może warto? A czujesz, że musisz go wymienić? Bo powinien być tak szybki, że nie powinno być takiej potrzeby po prostu. -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
| Data: 2009-07-20 22:10:34 | |
| Autor: Gil | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
Norbert <noreply@reply.no> napisał(a):
WitamZmień na Core™ 2 Duo E7600. Najmocniejsze TPD 65W Oszczędnośc 40W. Zyskasz pieniądze. -- |
|
| Data: 2009-07-21 00:54:59 | |
| Autor: marfi | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
Użytkownik "Gil" <gil0@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:h42q0q$h6p$1inews.gazeta.pl...
Norbert <noreply@reply.no> napisał(a): IMO błędne założenie - przy pełnym obciążeniu Q6600 ma chyba 95W (pierwsze modele miały 105W) - w warunkach "normalnych" czyli zbliżonych do idle 55W mniej (zmierzone przed chwilą jako różnica poboru mocy przez cały komputer). -- marfi |
|
| Data: 2009-07-21 00:20:30 | |
| Autor: marfi | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
Uzytkownik "Norbert" <noreply@reply.no> napisal w wiadomosci news:h41egq$tqb$1news.onet.pl...
WitamOd dawna uzywam Q6600 na nominalnej predkosci 2,4G (zazwyczaj dziala na 1,6G) z 8GB RAM i Vista 64 - póki co nie znalazlem aplikacji, która w sposób ciagly i uzyteczny potrafi uzyc wiecej niz 50% mocy procesora wiec ciekaw jestem jakich aplikacji uzywasz, ze potrafia uzyc 100% mocy tego procesora bo chyba tylko wtedy wymiana bylaby uzasadniona? -- marfi |
|
| Data: 2009-07-20 22:35:37 | |
| Autor: | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał(a):
Od dawna uzywam Q6600 na nominalnej predkosci 2,4G (zazwyczaj dziala na 1,6G) z 8GB RAM i Vista 64 - póki co nie znalazlem aplikacji, która w sposób ciagly i uzyteczny potrafi uzyc wiecej niz 50% mocy procesora wiec ciekaw jestem jakich aplikacji uzywasz, ze potrafia uzyc 100% mocy tego procesora bo chyba tylko wtedy wymiana bylaby uzasadniona? No nie gadaj o aplikacjach. Dla starej Fify 09 albo dla Obliviona na full details 2,4 MHz to troche mało dla podkręconego ATi 4870. CPU 8400 3.0 MHZ w grach kasuje Q6600. -- |
|
| Data: 2009-07-21 00:59:02 | |
| Autor: marfi | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
Użytkownik <gil0@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:h42rfo$mjr$1inews.gazeta.pl...
marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał(a): Przy jakiej zajętosci procesora Q6600 w przypadku tej starej jak przypuszczam gry? -- marfi |
|
| Data: 2009-07-21 12:38:02 | |
| Autor: venioo | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
gil0@gazeta.SKASUJ-TO.pl pisze:
marfi <marfi @bb.onet.pl> napisał(a): z tym "kasowaniem" to bym uwazal... faktycznie 8400 to dobry procesor, ale sa gry (czyt.GTA4), ktore lepiej sobie radza na 4-rdzeniowcu i tyle. -- venioo |
|
| Data: 2009-07-21 13:23:09 | |
| Autor: Norbert | |
| wymiana Q6600, na co warto? | |
|
Dnia Tue, 21 Jul 2009 00:20:30 +0200, marfi napisaĹ(a):
Od dawna uzywam Q6600 na nominalnej predkosci 2,4G (zazwyczaj dziala na 1,6G) z 8GB RAM i Vista 64 - pĂłki co nie znalazlem aplikacji, ktĂłra w sposĂłb ciagly i uzyteczny potrafi uzyc wiecej niz 50% mocy procesora wiec ciekaw jestem jakich aplikacji uzywasz, ze potrafia uzyc 100% mocy tego procesora bo chyba tylko wtedy wymiana bylaby uzasadniona? Premiere potrafi pojechac po 4 rdzeniach, bawie sie tez troche dzwiekiem, uzywajac wirtualnych syntezatorow (VSTI) mozna szybko odczuc brak kolejnych 4 rdzeni (choc i ramu brak sie czuje, stad oczekiwanie na Win7 64 bit). Poza tym na codzien Delphi z kilkoma expertami + czesto odpalane wirtualne maszyny - to wszystko ssie moc i co prawda nie zawsze, ale nierzadko zuzycie jest > 50%. No i pozostaja aplikacje, ktore nie potrafia wykorzystac wielu rdzeni, za to jeden tak (np. kopie danych wykonywane w tle z kompresja) tez skorzystalyby z pojedynczego rdzenia mocniejszego niz oferowany przez Q6600. -- pozdrawiam Norbert |
|