Od jakiegoś czasu zbieram zdjęcia mistrzów obiektywu dostępne w
internecie. Jeżeli ktoś jest zainteresowany wymianą fotografii - niech
pisze. Zdjęcia staram się zbierać wg nazwisk.

Na razie udało mi się zebrać 1000 zdjęć.

adamwaliszewski@gmail.com

Od jakiegoś czasu zbieram zdjęcia mistrzów obiektywu dostępne w
internecie.

Moze pomysl nad wystawieniem takiej kolekcji na serwer, zeby wszyscy mogli sobie obejrzec i oko nacieszyc.
Ja ze swojej strony moge udostepnic kilka GB miejsca na serwie z przyzwoitym laczem na Swiat.

--


Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

Dnia 11.06.2009 Piotr Sz. <adres@antyspamowy.pl> napisał/a:

Od jakiegoś czasu zbieram zdjęcia mistrzów obiektywu dostępne w
internecie.

Moze pomysl nad wystawieniem takiej kolekcji na serwer, zeby wszyscy mogli sobie obejrzec i oko nacieszyc.
Ja ze swojej strony moge udostepnic kilka GB miejsca na serwie z przyzwoitym laczem na Swiat.

To, że zebrał te zdjęcia z Internetu to jeszcze nie oznacza, że ma je prawo udostępniac publicznie.

--
Marcin

To, że zebrał te zdjęcia z Internetu to jeszcze nie oznacza, że ma je
prawo udostępniac publicznie.

--
Marcin

To raz. Dwa, że wolałbym wrzucić za jednym zamachem jakąś większą
kolekcję - zebraną wspólnymi siłami. Jak na razie dużo googluję - nie
wierzę, że jestem jedyny.

To, że zebrał te zdjęcia z Internetu to jeszcze nie oznacza, że ma je
prawo udostępniac publicznie.

Jestes pewien?
Ciekawe na ile legalne jest "zbieranie" takiej kolekcji na dysku komputera.

PS.
Podanie nazwiska autora przy takiej fotografii nie "zalatwia sprawy"?

--


Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

Dnia 11.06.2009 Piotr Sz. <adres@antyspamowy.pl> napisał/a:

To, że zebrał te zdjęcia z Internetu to jeszcze nie oznacza, że ma je
prawo udostępniac publicznie.

Jestes pewien?

Nawet bardzo. Chyba, że autor nie żyje od 70 lat.

Ciekawe na ile legalne jest "zbieranie" takiej kolekcji na dysku komputera.

Zalezy jak bardzo literalnie ktoś chciałby trzymać się przepisów. Jak dotąd nie słychać aby ktoś kogoś za to ukarał. Karze się głównie za rozpowszechnianie.

PS.
Podanie nazwiska autora przy takiej fotografii nie "zalatwia sprawy"?

Nie. Urban legend.

--
Marcin

W poście <7598g6-7m5.ln1@ziutka.router>,
 Marcin Debowski nabazgrał:

Ciekawe na ile legalne jest "zbieranie" takiej kolekcji na dysku komputera.

Zalezy jak bardzo literalnie ktoś chciałby trzymać się przepisów. Jak dotąd nie słychać aby ktoś kogoś za to ukarał. Karze się głównie za rozpowszechnianie.

Których przepisów? Znaczy się, na jakiej podstawie miałby tutaj być ukarany?
Nie twierdzę, że podstawy na pewno nie ma, po prostu chciałbym odnośnik.

--
  2  *  linux/kernel/panic.c
  143         /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
  144         for ( ; ; )
  145                 ;

Dnia 11.06.2009 lrem@localhost.localdomain <lrem@localhost.localdomain> napisał/a:

W poście <7598g6-7m5.ln1@ziutka.router>,
 Marcin Debowski nabazgrał:

Ciekawe na ile legalne jest "zbieranie" takiej kolekcji na dysku komputera.

Zalezy jak bardzo literalnie ktoś chciałby trzymać się przepisów. Jak dotąd nie słychać aby ktoś kogoś za to ukarał. Karze się głównie za rozpowszechnianie.

Których przepisów? Znaczy się, na jakiej podstawie miałby tutaj być ukarany?

Trochę źle napisałem. Literalnie jest niedozwolone. Nie jest karalne, chyba żeby mocno naciągnąć art. 115 u.3. lub okoliczności jakoś specyficznie wskazują na ten art.

Nie twierdzę, że podstawy na pewno nie ma, po prostu chciałbym odnośnik.

Jest nielegalne np. na podstawie art. 17 przy literalnej wykładni art. 23.

--
Marcin

Piotr Sz. wrote:

Ciekawe na ile legalne jest "zbieranie" takiej kolekcji na dysku komputera.

Oglądając zdjęcia w internecie automatycznie ściągasz je na dysk - tak działa przeglądarka. Ciężko uznać to za przestępstwo.

J

Dnia 12.06.2009 Jester <jester@toya.net.pl> napisał/a:

Piotr Sz. wrote:

Ciekawe na ile legalne jest "zbieranie" takiej kolekcji na dysku komputera.

Oglądając zdjęcia w internecie automatycznie ściągasz je na dysk - tak działa przeglądarka. Ciężko uznać to za przestępstwo.

Akurat ta specyficzna czynność (przejściowe zwielokrotnianie) jest klarownie podana jako dozwolona.

--
Marcin

Dnia Thu, 11 Jun 2009 12:13:51 +0200, Piotr Sz. napisał(a):

Moze pomysl nad wystawieniem takiej kolekcji na serwer, zeby wszyscy mogli sobie obejrzec i oko nacieszyc.

google images nie wystarczają?
http://images.google.com/images?imgsz=xxlarge&q=Dorothea+Lange

Pozdrawiam,
                 Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
Fotografia czarno-biała: http://www.korex.net.pl/forum/
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

google images nie wystarczają?
http://images.google.com/images?imgsz=xxlarge&q=Dorothea+Lange

Jakos nie za bardzo.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

Dnia Thu, 11 Jun 2009 21:31:33 +0200, Piotr Sz. napisał(a):

Jakos nie za bardzo.

Skoro są ściągnięte z internetu to powinny też być zaindeksowane. A poza tym taka strona już istnieje:
http://www.masters-of-photography.com/
Robienie własnej to naruszenie praw autorskich - nie wydaje mi się że na tej grupie powinniśmy coś takiego popierać.
Fakt że sam uważam że powinno to być dozwolone, ale prawo to prawo...

Pozdrawiam,
                  Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
Fotografia czarno-biała: http://www.korex.net.pl/forum/
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

A poza tym taka strona już istnieje:
http://www.masters-of-photography.com/

Ogladanie tej stronki jest dla mnie irytujace (baaaardzo delikatnie to ujmujac) :-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

Dnia 11.06.2009 Piotr Sz. <adres@antyspamowy.pl> napisał/a:

A poza tym taka strona już istnieje:
http://www.masters-of-photography.com/

Ogladanie tej stronki jest dla mnie irytujace (baaaardzo delikatnie to ujmujac) :-)

Tu jest coś co jest mniej:
http://photography-now.net/masters/master_photographers.html

--
Marcin

On 12 Cze, 00:17, Marcin Debowski <agate...@INVALID.ml1.net> wrote:

Tu jest coś co jest mniej:http://photography-now.net/masters/master_photographers.html

A ja tak sie zastanawiam. Czy mistrzowie nie potrafia robic fotografi
kolorowych ?
Czy moze fota monochromatyczna by default jest czyms lepszym ?

Pozdrawiam, Chris.

Dnia 12.06.2009 Chris <krzysjster@gmail.com> napisał/a:

On 12 Cze, 00:17, Marcin Debowski <agate...@INVALID.ml1.net> wrote:

Tu jest coś co jest mniej:http://photography-now.net/masters/master_photographers.html

A ja tak sie zastanawiam. Czy mistrzowie nie potrafia robic fotografi
kolorowych ?
Czy moze fota monochromatyczna by default jest czyms lepszym ?

Jako default jest moim zdaniem nie lepszym a łatwiejszym bo to pewna oszczędność formy i dlatego cześciej wychodzi coś ciekawego. Jeśli na zdjęciu zbyt wiele się dzieje, w tym i kolorystycznie, to zwykle trudniej uzyskać ciekawy efekt. To tak przynajmniej w moim nieskażonym zbytnią wiedzą odczuciu.

--
Marcin

Marcin Debowski wrote:

Jako default jest moim zdaniem nie lepszym a łatwiejszym

Podobno trudniejszym, bo - znowu "podobno" - mało kto potrafi sobie wyobrazić jak kolorowy kadr będzie wyglądał bez kolorów.

J

Dnia Thu, 11 Jun 2009 12:13:51 +0200, Piotr Sz. napisał(a):

Od jakiegoś czasu zbieram zdjęcia mistrzów obiektywu dostępne w
internecie.

Moze pomysl nad wystawieniem takiej kolekcji na serwer, zeby wszyscy mogli sobie obejrzec i oko nacieszyc.

Grecy już coś podobne uruchomili. Mają naprawdę spore zbiory, polecam:
http://www.dpgr.gr/forum/

--
Pozdrawiam, Krzysztof Kudłacik
por+folio: http://born66.net/portfolio/