| Data: 2011-02-16 15:09:27 | |
| Autor: Liwiusz | |
| wymuszanie nienale??nych p??atno??ci | |
|
W dniu 2011-02-16 14:51, sprocket pisze:
Pytanie jest takie: czego firma Y może się spodziewać od strony prawnej W razie sporu sądowego, na powodzie będzie ciążył obowiązek wykazania, że firma zawarła umowę, w wyniku której zobowiązała się coś zapłacić. -- Liwiusz |
|
| Data: 2011-02-16 15:13:25 | |
| Autor: Kondi | |
| wymuszanie nienale??nych p??atno??ci | |
|
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ijglqs$hf9$1news.onet.pl... W dniu 2011-02-16 14:51, sprocket pisze: I właśnie tutaj zapytałbym o formę w jakiej ta umowa (bez czytania jej warunków) została zawarta - bo domniemuję że tak. K. |
|
| Data: 2011-02-16 15:52:32 | |
| Autor: leon | |
| wymuszanie nienale?nych p?atno?ci | |
|
Dnia 16-02-2011 o 15:13:25 Kondi <kon1@poczta.onet.pl> napisał(a):
Można umowę zawrzeć poprzez telefon. Jednak faktura powinna stanowić uzupełnienie. Aby udoiwodnić, że taka umowa została zawarta musz± w s±dzie przedstawić nagranie. Jeżeli jest jak w powyższym po¶cie iż nie udostępniaj± zadnytch danych o sobie to radze zapisac cał± strone w razie ew rozprawy s±dowej. Brak danych min. KRS oznacza, ze to firma krzak. Typowe wyłudzanie. leon |
|
| Data: 2011-02-16 16:32:11 | |
| Autor: sprocket | |
| wymuszanie nienale?nych p?atno?ci | |
|
W dniu 2011-02-16 15:52, leon pisze:
Można umowę zawrzeć poprzez telefon. Jednak faktura powinna stanowić Nie wiem czy je maj±, nie informowali że rozmowy nagrywaj±. Inna sprawa, że teraz my się zastanawiamy czy nie zacz±ć nagrywać wszystkich rozmów przychodz±cych do nas. Tak na wszelki wypadek. Korzystamy z VoIPa, więc ani nie jest specjalnie trudne, ani też kosztowne. Jeżeli jest jak w powyższym po¶cie iż nie udostępniaj± zadnytch danych o A to już wcze¶niej zrobili¶my :) Mamy JPGi ich strony, wszystkie podstrony z panelu klienta. Tak na wszelki wypadek. Zrobili¶my to po tym, kiedy zobaczyli¶my kompletny brak jakichkolwiek danych rejestrowych i kontaktowych. No i brak faktury do opłacenia. Brak danych min. KRS oznacza, ze to firma krzak. Typowe wyłudzanie. Mam dokładnie takie samo wrażenie. Sprawa się - mamy nadzieję - wyja¶niła. Napisali¶my mail (adresowy na biuro@, info@, kontakt@, nazwafirmy@ - co ciekawe ŻADNYCH zwrotów typu zły adres nie otrzymali¶my) i dostali¶my przed chwil± odpowiedĽ, że "ok, nie ma sprawy". Mam nadzieję, że to rzeczywi¶cie załatwia sprawę. Z jednej strony trudno mi sobie wyobrazić, aby firma wysłała na nas prawnika czy windykatora nie maj±c ku temu podstaw, z drugiej strony trochę czasu już człowiek żyje na ¶wiecie ... Spro |
|
| Data: 2011-02-17 12:40:59 | |
| Autor: Ariusz | |
| wymuszanie nienale?nych p?atno?ci | |
|
[ciach]
trochę czasu już człowiek żyje na ¶wiecie ... Jakie¶ dobrych kilka lat temu - pewien wła¶ciciel firmy kazał zrobić informator branżowy - co¶ o współpracy polsko-ukraińskiej. W tym informatorze miały pojawić się firmy z Polski zainteresowane współprac±. Wła¶ciciel wydawnictwa kazał sekretarce spisać firmy mog±ce być zainteresowane ow± współprac± z Ksi±żki Tel i z Panoramy Firm. Następnie wydał ten informator, a wszystkim, których umie¶cił wysłał informator wraz z faktur± za reklamę. Aż dziw bierze bo sporo firm po prostu zapłaciło. Sam kilkakrotnie otrzymałem niezamawiane prenumeraty, z faktur± i pismem, że jak ich nie ode¶lę to muszę zapłacić. Potem przychodziły wezwania do zapłaty aż w końcu dostałe jedno listem poleconym - na to wezwanie odpowiednio odpisałem nic więcej do mnie nie przyszło. Więc dziwić nie ma się czemu - ot taka ludzka przypadło¶ć: a może by tak kogo¶ naci±gn±ć. Ariusz |
|
| Data: 2011-02-17 11:47:39 | |
| Autor: Andrzej 'The Undefined' Dopierała | |
| wymuszanie nienale??nych p??atno??ci | |
|
Dnia 17.02.2011 Ariusz <ariuszn@poczta.onet.pl> napisał/a:
Właściciel wydawnictwa kazał sekretarce spisać firmy mogące być zainteresowane ową współpracą z Książki Tel i z Panoramy Firm.faktura? I nie zbanczyl na vacie/dochodowym od tylu wystawionych faktur? Musialo by mu ponad 30% zaplacic by wyszedl na zero - a w to az ciezko uwierzyc... -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie! |
|
| Data: 2011-02-17 13:35:27 | |
| Autor: Ariusz | |
| wymuszanie nienale??nych p??atno??ci | |
|
W dniu 2011-02-17 12:47, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
Dnia 17.02.2011 Ariusz<ariuszn@poczta.onet.pl> napisał/a:Nie znam szczegółów - sprawa dość dawna a zasłyszana od sekretarki, która musiała się tłumaczyć, że pewnie omyłkowo fakturę wystawili. Nie wiem czy robił korekty czy jak. Ariusz |
|
| Data: 2011-02-17 16:33:36 | |
| Autor: Massai | |
| wymuszanie nienale??nych p??atno??ci | |
|
Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote:
Dnia 17.02.2011 Ariusz <ariuszn@poczta.onet.pl> napisał/a: Powystawiał pewnie proformy. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-02-18 08:36:21 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| wymuszanie nienale?nych p?atno?ci | |
|
W dniu 16.02.2011 16:32, sprocket pisze:
Nie wiem czy je maj±, nie informowali że rozmowy nagrywaj±. Inna sprawa, Jak macie VoIP-a pytanie brzmi: dlaczego jeszcze tego nie robicie? ;) |
|
| Data: 2011-02-16 16:34:44 | |
| Autor: Kondi | |
| wymuszanie nienale?nych p?atno?ci | |
|
Użytkownik "leon" <leon@gdziesdaleko.pl> napisał w wiadomo¶ci news:op.vqz3luo7vha6eukomp-kompkomp.telgam.pl... Dnia 16-02-2011 o 15:13:25 Kondi <kon1@poczta.onet.pl> napisał(a): Można umowę zawrzeć poprzez telefon. Jednak faktura powinna stanowić uzupełnienie. A sk±d odważny wniosek że w tym przypadku został± zawarta przez telefon? Moima zdaniem została zamówiona mailem - ale że nie jest to do końca jasne dlatego pytam. Brak umiejętno¶ci otwarcia elektronicznej faktury zał±czonej do maila też jest tutaj raczej bez znaczenia. K. |
|
| Data: 2011-02-16 17:05:49 | |
| Autor: sprocket | |
| wymuszanie nienale?nych p?atno?ci | |
|
W dniu 2011-02-16 16:34, Kondi pisze:
Zaręczam Ci że potrafię otwierać zał±czniki w mailach. O ile takie s± zał±czone :) Spro |
|