| Data: 2010-09-21 12:45:15 | |
| Autor: plusz | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
chcę wynająć od osoby fizycznej miejsce na reklamę na stronie
internetowej czy podstawą mojego kosztu będzie tylko umowa? jeśli dobrze rozumiem, to nie wpłacam za ta osobę zaliczki na podatek -- plusz |
|
| Data: 2010-09-21 23:20:48 | |
| Autor: | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
chcę wynająć od osoby fizycznej miejsce na reklamę na stronie Nie. Podstawą zaliczenia do kosztów będzie rachunek. |
|
| Data: 2010-09-22 01:17:11 | |
| Autor: plusz | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
On Sep 21, 11:20 pm, <sympatyczna_poczt...@amorki.pl> wrote:
Nie. Podstawą zaliczenia do kosztów będzie rachunek. czyli osoba od której wynajmuję musi mi wystawić rachunek, tak? czy na rachunku wystarczą pola: 1. wynajmujący / najemca 2. data 3. kwota 4. podpis 5. za co rachunek -- plusz |
|
| Data: 2010-09-22 10:37:57 | |
| Autor: Tomek | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
W dniu 22.09.2010 10:17, plusz pisze:
On Sep 21, 11:20 pm,<sympatyczna_poczt...@amorki.pl> wrote: Zobacz tu: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20051651373&min=1 -- Tomek |
|
| Data: 2010-09-22 01:17:15 | |
| Autor: Tomek | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
W dniu 21.09.2010 23:20, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:
chcę wynająć od osoby fizycznej miejsce na reklamę na stronie Nie mówię że nie, ale jaka jest tutaj podstawa prawna? W przypadku umów o dzieło czy zlecenie, podstawą jest pokwitowanie lub wyciąg z wypłatą, rachunek znaczenia nie ma, może poza tym że przydaje się jako podkładka do PIT-4R. -- Tomek |
|
| Data: 2010-09-22 10:52:15 | |
| Autor: | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
czy podstawą mojego kosztu będzie tylko umowa? Zakłądam, że pytajacy prowadzi pkpir, a więc rozporządzenie ministra w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, art. 12 i 13. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby rachunek zarzeć w umowie. Ale jak charakter umowy jest ciągły i rozlicany okresowo (nie jednorazowy) to raczej cieżko będzie udowodnić zapisamu w umowie jej wykonanie i zapłatę. |
|
| Data: 2010-09-22 11:04:22 | |
| Autor: Tomek | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
W dniu 22.09.2010 10:52, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze:
czy podstawą mojego kosztu będzie tylko umowa? Ah, ale to tak na zasadzie żeby nie kopać się z koniem. Bo przecież przy umowie o dzieło czy umowie autorskiej, rachunek nic nie wnosi w kwestii poniesienia kosztu. -- Tomek |
|
| Data: 2010-09-22 02:41:43 | |
| Autor: plusz | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
On Sep 22, 11:04 am, Tomek <tomekz...@op.pl> wrote:
Ah, ale to tak na zasadzie żeby nie kopać się z koniem. właśnie dlatego pytam osoba fizyczna od której będę wynajmował może nie wiedzieć jak wystawić rachunek - wiec nie chcę komplikować czy nie wystarczy jakiś dokument wewnętrzny do umowy? -- plusz |
|
| Data: 2010-09-22 12:39:36 | |
| Autor: Tomek | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
W dniu 22.09.2010 11:41, plusz pisze:
On Sep 22, 11:04 am, Tomek<tomekz...@op.pl> wrote: Dlatego zwykle rachunek wystawia... nabywca, a sprzedawca tylko grzecznie się podpisuje i potem udają że było na odwrót :) -- Tomek |
|
| Data: 2010-09-23 01:08:46 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
On Wed, 22 Sep 2010, Tomek wrote:
W dniu 21.09.2010 23:20, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl pisze: *Formalnie* nie jest. Fakt wypłacenia pieniędzy nie dowodzi prawa do kosztu, bo to mogła być zaliczka (która kosztem *jeszcze* nie jest), tak samo poparcie umową nie dowodzi niczego (w szczególności faktu, że uwa umowa została wykonana). Oczywiście: - po 1. w .pl przyjęło się nazywać (i tytułować) "umową" teksty, które de facto (prawnie) bywają protokołami przekazania; "strona przekazała zamawiającemu..." (jak to jest *umowa*, to ja nie czytałem ani słownika języka polskiego, ani Kodeksu cywilnego) - po 2. fakt wykonania umowy stwierdzony *ustnie* przez stronę (np. w razie kontroli) jest "uwiarygodniony" dowodami pośrednimi i zapłata "za" (sugerująca wykonanie) do nich należy, czego nie podważam. Ale to właśnie w tę stronę: podstawą jest owo ustne stwierdzenie o wykonaniu umowy (skoro kwitu na piśmie brak), a nie "dowód pomocniczy" rachunek znaczenia nie ma Sprzeciw, wysoki sądzie :) Ma, zasadnicze - stanowi pisemne stwierdzenie faktu *wykonania* umowy, (no, powiedzmy: jasnego oświadczenia jednej strony że uważa iż umowę wykonała) a tylko zapłata za wykonanie umowy może być kosztem (przedtem będzie tylko zaliczką!) może poza tym że przydaje się jako podkładka do PIT-4R. Ja bym powiedział, że to dowód zapłaty stanowi "podkładkę" co do stwierdzenia *terminu* prawa zaliczenia w KUP, bo owo prawo powstaje z dniem zapłaty, ale co do *faktu* zaistnienie zdarzenia będącego KUP owym dowodem jest wlaśnie rachunek. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-09-23 01:31:29 | |
| Autor: Tomek | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
W dniu 23.09.2010 01:08, Gotfryd Smolik news pisze:
Kupuję cały wywód, w związku z czym odstępuję od uzasadnienia :) -- Tomek |
|
| Data: 2010-09-24 00:27:59 | |
| Autor: plusz | |
| wynajem przez firmę od osoby fizycznej - podstawa kosztu? | |
|
On Sep 23, 1:08 am, Gotfryd Smolik news <smo...@stanpol.com.pl> wrote:
......... ok dziękuję Gotfryd za szczegółowe wyjaśnienie wynajmujący wystawi mi rachunek :) pewnie ja dostarczę formularz -- plusz |
|