W dniu 2011-10-27 20:27, Wojtek pisze:

Można usiąść i zapłakać, ale była sobie kobieta, która miała dobrego
znajomego. I ten znajomy się z nią dogadał, że gdy jej nie będzie w
kraju to on zaopiekuje się jej mieszkaniem i będzie płacił czynsz itp.
Umówili się ustnie (dobrzy znajomi). Kobieta wróciła i zonk: znajomego
nie ma, przez rok nie płacił żadnych opłat.

Czy da się taką sytuację jakoś ugryźć aby ten znajomy wywiązał się z
umowy między nimi czy sprawa raczej jest do teczki "naiwność ludzka..."?

Najlepiej jakby uznał swoje zadłużenie na piśmie. Może wystawić weksel :)

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2011-10-27 20:27, Wojtek pisze:

Można usiąść i zapłakać, ale była sobie kobieta, która miała dobrego
znajomego. I ten znajomy się z nią dogadał, że gdy jej nie będzie w
kraju to on zaopiekuje się jej mieszkaniem i będzie płacił czynsz itp.
Umówili się ustnie (dobrzy znajomi). Kobieta wróciła i zonk: znajomego
nie ma, przez rok nie płacił żadnych opłat.

Czy da się taką sytuację jakoś ugryźć aby ten znajomy wywiązał się z
umowy między nimi czy sprawa raczej jest do teczki "naiwność ludzka..."?

Najlepiej jakby uznał swoje zadłużenie na piśmie. Może wystawić weksel :)

:) Czyli jak? Do ww. teczki?

Wojtek

W dniu 2011-10-27 20:41, Wojtek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2011-10-27 20:27, Wojtek pisze:

Można usiąść i zapłakać, ale była sobie kobieta, która miała dobrego
znajomego. I ten znajomy się z nią dogadał, że gdy jej nie będzie w
kraju to on zaopiekuje się jej mieszkaniem i będzie płacił czynsz itp.
Umówili się ustnie (dobrzy znajomi). Kobieta wróciła i zonk: znajomego
nie ma, przez rok nie płacił żadnych opłat.

Czy da się taką sytuację jakoś ugryźć aby ten znajomy wywiązał się z
umowy między nimi czy sprawa raczej jest do teczki "naiwność ludzka..."?

Najlepiej jakby uznał swoje zadłużenie na piśmie. Może wystawić weksel :)

:) Czyli jak? Do ww. teczki?

Nic się nie zrobi, nie ma przecież żadnych dowodów tych rzekomych ustaleń.

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

W dniu 2011-10-27 20:41, Wojtek pisze:

:) Czyli jak? Do ww. teczki?

Nic się nie zrobi, nie ma przecież żadnych dowodów tych rzekomych ustaleń.

Dzięki! Coś wydaje mi się, że przyniosę jej złą wiadomość z samego rana.

Wojtek

W dniu 2011-10-27 21:06, Wojtek pisze:

Liwiusz wrote:

W dniu 2011-10-27 20:41, Wojtek pisze:

:) Czyli jak? Do ww. teczki?

Nic się nie zrobi, nie ma przecież żadnych dowodów tych rzekomych
ustaleń.

Dzięki! Coś wydaje mi się, że przyniosę jej złą wiadomość z samego rana.

No, nie chcę tu jej obrażać, ale średnio rozgarnięta osoba mogła przewidzieć taki scenariusz jeszcze przed zawarciem takiej "umowy". Można było, oczywiście, zaryzykować, ale potem udawać zdziwienie i oburzenie na niesprawiedliwy świat jest trochę nie na miejscu :)

--
Liwiusz

Liwiusz wrote:

No, nie chcę tu jej obrażać, ale średnio rozgarnięta osoba mogła przewidzieć taki scenariusz jeszcze przed zawarciem takiej "umowy". Można było, oczywiście, zaryzykować, ale potem udawać zdziwienie i oburzenie na niesprawiedliwy świat jest trochę nie na miejscu :)

Myślę, że nie pora i miejsce na takie dywagacje. Sam mam pewne zdanie na ten temat. Nikt tu też udaje zdziwienia i oburzenia, szukam bardziej wskazówek prawnych. Z tego co wiem to był ktoś a la "przyszywany" brat. Zresztą nie wiadomo co się z nim dzieje teraz.

Tak więc dziękuję za szybką i rzeczową odpowiedź, że przypadek jest beznadziejny. To wystarczy ;)

Wojtek