| Data: 2009-12-07 00:26:22 | |
| Autor: megiddo | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
|
witam
mam problem z kartą graficzną - w internecie w testach wychodzi dla niej wynik około 10 000 punktów a mi wychodzi tylko około 5 000. moja karta graf. sapphire radeonAGP hd 3850 512 mb GDD3 pentium IV 3.061 Ghz hyper threading płyta asus is7-v 2 Gb pamięci ram mam ati catalyst control center i ati tray tools karta pracuje na częstotl GPU 669 mHZ a pamięc na 1656 Mhz ddr3 POZDR |
|
| Data: 2009-12-07 11:06:50 | |
| Autor: Michał | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
wynik około 10 000 punktów a mi wychodzi tylko około 5 000. I to jest przyczyna. Wyniki publikowane w sieci były robione na znacznie wydajniejszym procesorze. |
|
| Data: 2009-12-07 11:12:18 | |
| Autor: Mariusz | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
|
On 2009.12.07 0:26, megiddo wrote:
pÂłyta asus is7-v DDR -- Mar |
|
| Data: 2009-12-07 12:13:47 | |
| Autor: Doxent | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
pentium IV 3.061 Ghz hyper threading nie dziwota, ma to wydajność atoma a żre prądu tyle co parę c2q. |
|
| Data: 2009-12-07 13:01:19 | |
| Autor: megiddo | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
na jaką płytę główną zmienić i procesor -- płyta musi być z AGP (bo grafika jest na agp)- żeby zwiększyć wyniki w 3dmark06 ? |
|
| Data: 2009-12-07 13:25:43 | |
| Autor: Michał | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
na jaką płytę główną zmienić i procesor -- płyta musi być z AGP (bo grafika jest na agp)- żeby zwiększyć wyniki w 3dmark06 ? Proponuję inne rozwiązanie: sprzedać kartę (cena na rynku wtórnym to lekko licząc jakieś 350 zł), sprzedać pamięci DDR (bez problemu dostaniesz za nie 150 zł) i sprzedać płytę z procesorem (100 zł). Za uzyskane 550-600 zł kupić: E3200 http://www.proline.pl/sklep.php?p=DUALCORE+E3200+2.4G Asus P5KPL-AM SE http://www.proline.pl/sklep.php?p=ASUS+P5KPL-AM+SE+B 2GB pamięci http://www.proline.pl/sklep.php?p=KINGMAX+DDR2+2GB+800 i znaleźć w budżecie środki na kartę graficzną nie wolniejszą od wspomnianej 3850. Łączny koszt rozbudowy = koszt zakupu karty graficznej i jest znacząco niższy od pierwotnego upgrade. Przyrost wydajności natomiast nieporównywalnie wyższy. |
|
| Data: 2009-12-07 13:53:58 | |
| Autor: BQB | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
|
megiddo pisze:
nie dziwota, ma to wydajność atoma a żre prądu tyle co parę c2q. http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html Na tej stronie karta z GPU takim jak twój jest testowana na Phenom X3 @2.9GHz. Płyty szukaj tu: http://www.allegro.pl/listing/search.php?category=10837&description=1&from_showcat=1&order=p&string=agp Chipset G31 P45 http://www.allegro.pl/listing/search.php?category=63018&description=1&from_showcat=1&order=p&string=agp http://www.allegro.pl/listing/search.php?category=27745&description=1&from_showcat=1&order=p&string=agp Chipset nie wiem, poczytaj testy. + do tego oczywiście procesor i pamięć. |
|
| Data: 2009-12-07 14:04:37 | |
| Autor: vDon | |
| wyniki w 3dmark2006 | |
|
megiddo wrote:
witam W takim razie: - wymień procek na intelowski Dual Core 3.0 GHz (lub zbliżony wydajnościowo odpowiednik AMD) - pamięci na 400 - 450 MHz (800 - 900 MHz DDR) - podkręć rzeczoną kartę na około 750 MHz rdzeń / 1050 MHz (2100 MHz DDR) pamięci U mnie na wymienionym wyżej konfigu (karta niemal bliźniacza, tyle że PCIE) sprzęt osiągał nieco ponad 10 000 w 3Dsmarku '06 |
|