| Data: 2011-05-15 14:37:59 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
Obraz .ISO p³yty CD mo¿emy wypaliæ na DVD i bêdzie dzia³aæ - w³±cznie z np. instalk± Windowsa XP.
Czy ta sama sztuczka uda siê z obrazem p³yty CD lub DVD na p³ycie BD? -- Azarien |
|
| Data: 2011-05-16 15:49:34 | |
| Autor: Doxent | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
Czy ta sama sztuczka uda siê z obrazem p³yty CD lub DVD na p³ycie BD? czy warto marnowaæ tak drog± p³ytê ? |
|
| Data: 2011-05-17 01:41:22 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
"Doxent" iqra2f$rte$1@inews.gazeta.pl Czy ta sama sztuczka uda siê z obrazem p³yty CD lub DVD na p³ycie BD? czy warto marnowaæ tak drog± p³ytê ? Nie jest wcale droga. Ponadto -- on chyba nie chce nagraæ 650 MB, ale chce nagraæ ca³± (prawie ca³a) p³ytê, ale jako CD. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-17 19:22:39 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
Czy ta sama sztuczka uda siê z obrazem p³yty CD lub DVD na p³ycie czy warto marnowaæ tak drog± p³ytê ? pytam o mo¿liwo¶æ techniczn±, a nie o koszty. Nie jest wcale droga. Ponadto -- on chyba nie chce nagraæ 650 MB, chodzi o nagranie obrazu .iso maj±cego 650-700 MB przeznaczonego oryginalnie do p³yty CD, na p³ytê Bluray (oczywi¶cie jako ca³± p³ytê, a nie tylko pliku jako pliku). -- Azarien |
|
| Data: 2011-05-18 23:01:43 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
"Wiktor S." ir0tf1$j6d$1@news.onet.pl chodzi o nagranie obrazu .iso maj±cego 650-700 MB przeznaczonego To faktycznie szkoda. CD ma swoje subkana³y -- nie wiem, czy ka¿dy obrazek CD mo¿na wypaliæ jako DVD lub BR. DVD-R te¿ ma jakie¶ zarezerwowane miejsce. IMO trochê absurdalny pomys³. :) Napêdy CD/DVD nie odczytaj±, no¶nik drogi... Pochwal siê na grupie, gdy ju¿ bêdziesz zna³ odpowied¼ na swoje pytanie. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-18 12:37:58 | |
| Autor: Doxent | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
U¿ytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console> napisa³ w wiadomo¶ci news:iqscnt$m8t$3inews.gazeta.pl...
ostatnio chyba co¶ ko³o 40 z³ / 1szt. kosztowa³y. ma³oop³acalne no i zwalenie takiego no¶nika bolesne dla kieszeni. |
|
| Data: 2011-05-18 13:39:10 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
"Doxent" ir07ic$lu4$1@inews.gazeta.pl ostatnio chyba co¶ ko³o 40 z³ / 1szt. kosztowa³y. ma³oop³acalne Ja znam cenê niemal o cero mniejsz± ;) Ale to nie jest mój problem. -=- Zauwa¿, ¿e 40 z³otych za kilkadziesi±t GB to raczej wysoka cena. Za 200 z³otych masz dysk 2.5 calowy 10 razy wiêkszy ni¿ taka p³yta. Gniazdka USB chyba s± wszêdzie, wiêc ³atwiej pod³±czyæ zewnêtrzny dysk ni¿ taki napêd optyczny. Dyski 3.5 calowe s± jeszcze tañsze. :) IMO ten format jest spó¼niony. Podobnie by³o z DVD, z którym zwlekano zbyt d³ugo. Nastêpnym przegranym jest (lub mo¿e byæ) USB 3.0 -- ju¿ s± interfejsy szybkie na 10 Gb/s, podczas gdy producenci komputerów zwlekaj± z monta¿em USB 3.0 z niepojêtych przyczyn. Kto¶ u¿ywa³ USB 1.x w czasie, gdy nie by³o jeszcze w powszechnym u¿yciu USB 2.0? -- w±tpiê. Kolejnym absurdem jest rozdzielczo¶æ monitorów. Ilu z Was ma notebooki z rozdzielczo¶ci± FHD? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-18 14:23:48 | |
| Autor: RadoslawF | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
Dnia 2011-05-18 13:39, U¿ytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisa³:
A to ju¿ zale¿y dla kogo. Mi³o¶nik i kolekcjoner filmów raczej bêdzie wola³ je mieæ na p³ytkach ni¿ na dyskach. IMO ten format jest spó¼niony. Podobnie by³o z DVD, z którym zwlekano zbyt d³ugo. Chyba nic nie przebije zar¿niêcia poprzez opó¼nienie cyfrowego zapisu w magnetofonach. Nastêpnym przegranym jest (lub mo¿e byæ) USB 3.0 -- ju¿ s± interfejsy Zwleka jeden, apple, inni zwlekaj± z do³±czeniem USB3 do chipsetu bo jest ryzyko ¿e jednak siê nie przyjmie wygryzione przez szybszego thunderbolta. Kto¶ u¿ywa³ USB 1.x w czasie, gdy nie by³o jeszcze w powszechnym U¿ytkownicy sprzêtu apple, bo nie mieli innego wyj¶cia. Kolejnym absurdem jest rozdzielczo¶æ monitorów. Niewielu, ale sporo osób s±dzi ¿e ich HDready to jest to samo co HD. :-) Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-18 15:53:08 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
"RadoslawF" ir0dol$o15$1@news.onet.pl Chyba nic nie przebije zar¿niêcia poprzez opó¼nienie cyfrowego zapisu w magnetofonach. Masz na my¶li DAT czy wynalazek Philipsa rzucony równolegle z MD Sonego? :) Nastêpnym przegranym jest (lub mo¿e byæ) USB 3.0 -- ju¿ s± interfejsy Zwleka jeden, apple, inni zwlekaj± z do³±czeniem USB3 do chipsetu :) Kto¶ u¿ywa³ USB 1.x w czasie, gdy nie by³o jeszcze w powszechnym U¿ytkownicy sprzêtu apple, bo nie mieli innego wyj¶cia. Aha... Kolejnym absurdem jest rozdzielczo¶æ monitorów. Niewielu, ale sporo osób s±dzi ¿e ich HDready to jest Bo HDready to w³a¶nie HD. :) (dwa razy mniej ni¿ FHD) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-18 16:47:37 | |
| Autor: RadoslawF | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
Dnia 2011-05-18 15:53, U¿ytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisa³:
DAT. Kolejnym absurdem jest rozdzielczo¶æ monitorów. Jeste¶ w b³êdzie, a zosta³e¶ wprowadzony w ten b³±d przez sprytnych marketoidów. FHD to ich wymys³ w celu odró¿nienia HD od sprzêtu udaj±cego ¿e ma HD. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-18 17:13:18 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
"RadoslawF" ir0m6b$jpp$1@news.onet.pl Masz na my¶li DAT czy wynalazek Philipsa rzucony równolegle z MD Sonego? :) DAT. Wiêc ów wynalazek (na ta¶my takie, jak CC) by³ lepszy pod tym wzglêdem. Bo HDready to w³a¶nie HD. :) (dwa razy mniej ni¿ FHD) Jeste¶ w b³êdzie, a zosta³e¶ wprowadzony w ten b³±d przez Wiêc podaj rozdzielczo¶ci w literach (FHD, HD, MPGx itd.) i w liczbach. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2011-05-18 18:34:46 | |
| Autor: RadoslawF | |
| wypalanie obrazu CD na płycie Bluray | |
|
Dnia 2011-05-18 17:13, Użytkownik Eneuel Leszek Ciszewski napisał:
Rozdzielczości ? Istnieje tylko jedna warta podania, rozdzielczość HD - 1080i / 1080p — 1920×1080 pikseli. Pozdrawiam |
|
| Data: 2011-05-18 22:57:30 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| wypalanie obrazu CD na p³ycie Bluray | |
|
"RadoslawF" ir0sfb$flr$1@news.onet.pl Wiêc podaj rozdzielczo¶ci w literach (FHD, HD, MPGx itd.) i w liczbach. :) Rozdzielczo¶ci ? Z przeplotem i bez? I to jest w³a¶nie full HD. (p od progresywno¶ci; i od interlejsowania) Po³owa z tego to HD lub HD Ready. A co z empegami? :) Ile one maj±? I jakie one s± w ogóle? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|