| Data: 2010-01-10 19:36:26 | |
| Autor: em | |
| wypłata odszkodowania a faktury źródłowe | |
|
Witam, prosto z mostu, jakich argumentów użyć przy odwołaniu do TU, które żąda
przedstawienia faktur zakupu części użytych do naprawy. Zaakceptowali kosztorys w Audatex, stawki za rbh, a cenę części 50%. Szkoda z AC, wariant serwisowy, w OWU nie ma ani słowa o takim warunku, sprawdzone. Auto naprawione, na częściach z serwisu. Warsztat prowadzi legalną działalność, w tym handel, wystawił FV na użyte części. Oczywiście najprościej przedstawić te FV, ale chodzi o zasadę, aby im udowodnić że nic im do tego. A może nie mam racji i tak musi być? Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie? em. -- |
|
| Data: 2010-01-10 23:39:27 | |
| Autor: Moon | |
| wypłata odszkodowania a faktury źródłowe | |
|
em wrote:
Oczywiście najprościej przedstawić te FV, ale chodzi o zasadę, aby im udowodnić że nic im do tego. A może nie mam racji i koncepcją jest zwrot kosztów, więc skoro nie możesz udokumentować kosztów, to oni nie chcą płacić. moon |
|
| Data: 2010-01-11 08:33:22 | |
| Autor: em | |
| wypłata odszkodowania a faktury źródłowe | |
|
Moon <munip79@yahoo.com> napisał(a):
koncepcją jest zwrot kosztów, więc skoro nie możesz udokumentować kosztów, to oni nie chcą płacić. jest fv z warsztatu na części, warsztat ma pokazać za ile kupił? może ma 40% rabatu, ale to jego rabat i TU nic do niego, cena na fv nie przekracza cen detal w serwisie -- |
|
| Data: 2010-01-11 11:16:23 | |
| Autor: WIHEDCNF | |
| wypłata odszkodowania a faktury źródłowe | |
|
Użytkownik "em"
koncepcją jest to, żeby klient na szkodzie ani nie zarobił ani nie stracił - nie napisałeś co to za auto i który rocznik, ale np. zakładając, że miałeś zbity 5 letni reflektor dlaczego ubezpieczalnia ma zamontować w Twoim samochodzie nowy? Bardziej dosadny przykład? Całkowita kasacja 10 letniego przegniłego nadwozia - ubezpieczalnia ma zapłacić za nowiutkie lśniące nadwozie prosto z salonu? |
|
| Data: 2010-01-11 12:47:19 | |
| Autor: Wojtekk | |
| wypłata odszkodowania a faktury źródłowe | |
|
Użytkownik "WIHEDCNF" <23pr@hwdp.nl> napisał w wiadomości news:hietug$o8$1mx1.internetia.pl... Dlatego, że można wykupić polisę z opcją bez amortyzacji. Jest parę procent drożej, ale wtedy przysługują zawsze nowe części. Dla nowych samochodów (zazwyczaj do 3-5 lat) taka opcja jest zawsze włączona. Przy starszych jest wybór. Bardziej dosadny przykład? Całkowita kasacja 10 letniego przegniłego nadwozia - ubezpieczalnia ma zapłacić za nowiutkie lśniące nadwozie prosto z salonu?Ograniczeniem kosztów naprawy jest wartość samochodu w momencie zdarzenia (W AC może być nawet trochę mniej np. 90% lub 80% wartości). Wartość naprawy nie może przekroczyć tej kwoty. Jeżeli przekracza to trzeba szukać tańszych częći lub rozliczać jako szkodę całkowitą. Tak więc przy uszkodzonych drobnych elementach (reflektor, zderzak, jakaś część nadwozia, itp.) w starym samochodzie można jeszcze liczyć na nowe części, przy większych dzwonach już nie. Pozdrawiam Wojtek |
|
| Data: 2010-01-11 10:07:36 | |
| Autor: Cavallino | |
| wypłata odszkodowania a faktury źródłowe | |
|
Użytkownik "Moon" <munip79@yahoo.com> napisał w wiadomości news:hidjd3$khv$1news.interia.pl...
em wrote: Nie, koncepcją jest wyrównanie szkody. I mają psi obowiązek to zrobić, nawet jak właściciel postanowi nie naprawiać w ogóle. Chyba że polisa mówi co innego - trzeba sprawdzić. No logikę kosztorys=brak faktur. |
|
| Data: 2010-01-11 12:34:43 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| wypłata odszkodowania a faktury ź ródłowe | |
|
em pisze:
tym handel, wystawił FV na użyte części. Oczywiście najprościej przedstawić te Pieniactwo w czystej postaci, jak mawia moja żona. Ale ja popieram, popieram :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|