https://www.google.pl/maps/@50.3354362,18.5571335,3a,75y,292.18h,68t/data=!3m6!1e1!3m4!1shMR4DAWu8NhyRpPsjnzCnQ!2e0!7i13312!8i6656

W dniu 2015-08-20 o 15:58, ww pisze:

https://www.google.pl/maps/@50.3354362,18.5571335,3a,75y,292.18h,68t/data=!3m6!1e1!3m4!1shMR4DAWu8NhyRpPsjnzCnQ!2e0!7i13312!8i6656

No i?

Pytam bo tu jest grupa dyskusyjna a nie miejsce do wklejania linków.

On 2015-08-20 17:19, Marek Pazio wrote:

W dniu 2015-08-20 o 15:58, ww pisze:

https://www.google.pl/maps/@50.3354362,18.5571335,3a,75y,292.18h,68t/data=!3m6!1e1!3m4!1shMR4DAWu8NhyRpPsjnzCnQ!2e0!7i13312!8i6656

No i?

Pytam bo tu jest grupa dyskusyjna a nie miejsce do wklejania linków.

No i była dyskusja...

ww w <news:mr4mbt$n63$1dont-email.me>:

https://www.google.pl/maps/@50.3354362,18.5571335,3a,75y,292.18h,68t/data=!3m6!1e1!3m4!1shMR4DAWu8NhyRpPsjnzCnQ!2e0!7i13312!8i6656

Gdzie tam widzisz zakaz wyprzedzania?

--
'Tom N'

Am Donnerstag, 20. August 2015 17:46:00 UTC+2 schrieb Tom N:

ww w <news:mr4mbt$n63$1dont-email.me>:

> https://www.google.pl/maps/@50.3354362,18.5571335,3a,75y,292.18h,68t/data=!3m6!1e1!3m4!1shMR4DAWu8NhyRpPsjnzCnQ!2e0!7i13312!8i6656

Gdzie tam widzisz zakaz wyprzedzania?

A gdzie ty go nie widzisz? Potrzebujesz nowych okularów, czy może tylko nie słyszałeś o znakach poziomych, a w tym szczególnym przypadku o znaku P-4?

Witam!

W dniu 2015-08-20 o 18:53, Hans Kloss pisze:

A gdzie ty go nie widzisz? Potrzebujesz nowych okularĂłw, (...)

Dziennik Ustaw nr 220, pozycja 2181:

"2.2.1.10. Linia podwójna ciągła
Znak P-4 "linia podwójna ciągła" (rys. 2.2.1.10) stosuje się w celu rozdzielenia przeciwnych kierunków
ruchu na odcinkach jezdni, na których należy wyeliminować przejeżdżanie pojazdów na część jezdni przeznaczoną dla przeciwnego kierunku ruchu, niezależnie od dopuszczalnej prędkości na drodze.
Znak ten zawsze umieszcza się na trzy- i więcej pasowych jezdniach dwukierunkowych, na których
pasy ruchu są wyznaczone, na całej długości odcinka takiej jezdni.
Znak P-4 może być poprzedzony i mogą po nim następować znaki: P-1b, P-1e, P-3a, P-3b i P-6.
Długość linii podwójnej ciągłej powinna wynosić co najmniej 20 m."

Gdzie tam masz coś o zakazie wyprzedzania?


--
Pozdrawiam,
Dykus.

W dniu 2015-08-20 o 19:28, Dykus pisze:

> (...)

Gdzie tam masz coś o zakazie wyprzedzania?

Żeby nie było - znak pionowy "zakaz wyprzedzania" występuje na tej drodze (po obu stronach jezdni), ale na zdjęciu z powyższego linku nie jest on widoczny... :)


--
Pozdrawiam,
Dykus.

Dykus w <news:mr52sl$pjv$1node1.news.atman.pl>:

W dniu 2015-08-20 o 19:28, Dykus pisze:

 > (...)

Gdzie tam masz coś o zakazie wyprzedzania?

Żeby nie było - znak pionowy "zakaz wyprzedzania" występuje na tej drodze (po obu stronach jezdni), ale na zdjęciu z powyższego linku nie jest on widoczny... :)

Widać cokolwiek dla kierunku przeciwnego, po prawej widać żółtą, za zielona
tablica -- i odwoła go skrzyżowanie.

https://goo.gl/maps/ZJiQI

A tu widok zakazu wyprzedzania o którym zapewne myślał autor wątku -- dostał
odpowiedź na to co napisał/pokazał ;P

https://goo.gl/maps/cWlMli obowiązuje gdzieś do: https://goo.gl/maps/G6K2G

Ale i tak zdjecią sa z 2012/13 więc sie przedawniło --
'Tom N'

Hans Kloss w <news:64190b5d-e5a2-42c4-a2c3-6389648d84ccgooglegroups.com>:

Am Donnerstag, 20. August 2015 17:46:00 UTC+2 schrieb Tom N:

ww w <news:mr4mbt$n63$1dont-email.me>:

https://www.google.pl/maps/@50.3354362,18.5571335,3a,75y,292.18h,68t/data=!3m6!1e1!3m4!1shMR4DAWu8NhyRpPsjnzCnQ!2e0!7i13312!8i6656

Gdzie tam widzisz zakaz wyprzedzania?

A gdzie ty go nie widzisz? Potrzebujesz nowych okularów, czy może tylko nie słyszałeś o znakach poziomych, a w tym szczególnym przypadku o znaku P-4?

Wannabie policaje ci mózg rozwodniły tekstami "wyprzedzanie na podwójnej
ciągłej jest zabronione)?

Linia podwójna ciągła (P-4) nie zabrania wyprzedzania -- nie wolno jej
przekraczać... --
'Tom N'

W dniu 20.08.2015 o 20:00,  (Tom N) pisze:

nie wolno jej przekraczać...

Niby masz rację, ale jak to mówią za wielką wodą, you forgot about Poland. Chyba nie wmawiasz nam, że ta pani nie przekroczyła podwójnej ciągłeś?

--
Alf/red/

Nie jest to niemożliwe. Wjechał na tamten pas wcześniej jak było wolno. Potem zrobiła się podwójna ciągła i nie mógł wrócić.

W dniu czwartek, 20 sierpnia 2015 23:24:21 UTC+2 uzytkownik Zenek Kapelinder napisal:

Nie jest to niemozliwe. Wjechal na tamten pas wczesniej jak bylo wolno. Potem zrobila sie podwojna ciagla i nie mogl wrocic.

Ale sensem podwojnej ciaglej nie jest to, ze nie mozna przez nia przejechac,
tylko to, ze nie wolno sie znajdowac po niewlasciwej stronie :)

Pozdrawiam
MK

Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla namalowana? Może być namalowana. Na takiej drodze nie ma niewłaściwej strony.

W dniu 2015-08-21 o 12:02, Zenek Kapelinder pisze:

Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla namalowana? Może być namalowana.

Nie moĹźe.

--
Liwiusz

A niby dlaczego nie może?

W dniu 2015-08-21 o 12:31, Zenek Kapelinder pisze:

A niby dlaczego nie moĹźe?

Bo nie do tego ten znak służy.

--
Liwiusz

W dniu piatek, 21 sierpnia 2015 12:06:44 UTC+2 uzytkownik Liwiusz napisal:

W dniu 2015-08-21 o 12:02, Zenek Kapelinder pisze:
> Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej moze byc podwojna >ciagla namalowana? Moze byc namalowana.

Nie moze.

Dokladnie. Od tego jest linia pojedyncza.

Pozdrawiam
MK

On 2015-08-21 12:02, Zenek Kapelinder wrote:

Czy aby na pewno? Na jednokierunkowej dwupasmowej może być podwójna ciągla namalowana? Może być namalowana. Na takiej drodze nie ma niewłaściwej strony.

Może (sam widziałem) ale nie powinna. Linia podwójna z definicji w rozporządzenie o długiej nazwie oddziela pasy o _przeciwnych_ kierunkach ruchu.

Shrek.

Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że nieprawidłowo że nie wolno . Było bo widziałem  i to stosunkowo często. Jakiś czas temu jak się farba zużyła to namalowali inaczej.

On 2015-08-21 13:42, Zenek Kapelinder wrote:

Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że nieprawidłowo że nie wolno .

Może, tylko nie wolno. Podobnie jak można przejechać na czerwonym... ale nie wolno.

Shrek

Ze dwa razy w tygodniu jeżdzilem ulicą na której takie coś było namalowane. Nie stanowiło to żadnego zagrożenia. Ktoś się mógł zwyczajnie pomylić. Zużyło się to namalowali inaczej. Do wczzoraj nie kojarzyłem ze tam coś nie tak było.

Też takie coś widziałem dlatego twierdzę że tak byc może. I nie wazne że nieprawidłowo że nie wolno . Było bo widziałem  i to stosunkowo często. Jakiś czas temu jak się farba zużyła to namalowali inaczej.

W dniu 21.08.2015 o 08:16 Marcin Kiciński <mmkicinski@gmail.com> pisze:

Ale sensem podwojnej ciaglej nie jest to, ze nie mozna przez nia  przejechac,
tylko to, ze nie wolno sie znajdowac po niewlasciwej stronie :)

Szkoda, że nie jest to tak zapisane w przepisach.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4kogutek44@gmail.com> napisał w wiadomości
news:93b6b5af-db7d-4d88-b096-448e55ac3d6dgooglegroups.com...

Nie jest to niemożliwe. Wjechał na tamten pas wcześniej jak było wolno.
Potem zrobiła się podwójna ciągła i nie mógł wrócić

Zabroniona jest jazda "pod prąd". Powinien wycofać do miejsca gdzie jest
linia przerywana, lub zawrócić nie przejeżdżając linii ciągłej :))))

ww wrote:

https://www.google.pl/maps/@50.3354362,18.5571335,3a,75y,292.18h,68t/data=!3m6!1e1!3m4!1shMR4DAWu8NhyRpPsjnzCnQ!2e0!7i13312!8i6656

a ktoś wytłumaczy po grzyba tam jet linia ciągła? i do tego podwójna?
I czemu służy ten znak?
<https://www.google.pl/maps/@50.3360528,18.5552486,3a,75y,340.89h,67.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbLcVhZXT0b3EaRykgGSFow!2e0!7i13312!8i6656>
ktoś miał za dużo kasy na oznakowanie?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2015-08-24 o 18:46, masti pisze:

I czemu służy ten znak? <https://www.google.pl/maps/@50.3360528,18.5552486,3a,75y,340.89h,67.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbLcVhZXT0b3EaRykgGSFow!2e0!7i13312!8i6656> ktoś miał za dużo kasy na oznakowanie?

bo jest pod linią wysokiego napięcia

JaTy wrote:

W dniu 2015-08-24 o 18:46, masti pisze:

I czemu służy ten znak? <https://www.google.pl/maps/@50.3360528,18.5552486,3a,75y,340.89h,67.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbLcVhZXT0b3EaRykgGSFow!2e0!7i13312!8i6656> ktoś miał za dużo kasy na oznakowanie?

bo jest pod linią wysokiego napięcia

a dzie byś się chciał zatrzymywać skoro jest ciagła od strony pobocza?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

masti w <news:mrfl35$6l7$1dont-email.me>:

JaTy wrote:

W dniu 2015-08-24 o 18:46, masti pisze:

I czemu służy ten znak? <https://www.google.pl/maps/@50.3360528,18.5552486,3a,75y,340.89h,67.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbLcVhZXT0b3EaRykgGSFow!2e0!7i13312!8i6656> ktoś miał za dużo kasy na oznakowanie?

bo jest pod linią wysokiego napięcia

a dzie byś się chciał zatrzymywać skoro jest ciagła od strony pobocza?

Namalowana może być choćby śniegiem zasypana - co mi zrobisz?

No i zapewne wiesz, skoro jest znak pionowy to należy malować... A
przepraszam, zapewne to się właśnie dowiedziałeś ;P



  FUT:  pl.test
--
'Tom N'

On 2015-08-24 18:46, masti wrote:

I czemu służy ten znak?
<https://www.google.pl/maps/@50.3360528,18.5552486,3a,75y,340.89h,67.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbLcVhZXT0b3EaRykgGSFow!2e0!7i13312!8i6656>

Nie wiem czy jest to konkretnie w jakimś rozporządzeniu wymagane, ale zwykle stawiają takie coś pod liniami wysokiego napięcia;)

Shrek.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mrfig4$3iv$1@node2.news.atman.pl...
On 2015-08-24 18:46, masti wrote:

I czemu służy ten znak?
<https://www.google.pl/maps/@50.3360528,18.5552486,3a,75y,340.89h,67.82t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbLcVhZXT0b3EaRykgGSFow!2e0!7i13312!8i6656>

Nie wiem czy jest to konkretnie w jakimś rozporządzeniu wymagane, ale zwykle stawiają takie coś pod liniami wysokiego napięcia;)

Zakaz pod linia pewien ma, choc przypomina mi to bardziej dmuchanie na zimne.

Ale tu ciekawie. Linia ciagla przy poboczu, wiec w zasadzie zakaz parkowania.
Podwojna ciagla na jezdni - wiec zakaz parkowania jak najbardziej powinien byc.

Ale chwile pozniej sie linia konczy a pobocze pojawia - wiec moze o to chodzi, zeby tam nie parkowac ? Czy o snieg  ?

W przeciwna strone w miare rozsadnie - zakaz przed linia, koniec zakazu za linia, wiec rozsadnie ... ale ciagla przy poboczu caly czas.
Tu zaoszczedzono znaku konca - ale skrzyzowanie go kasuje, wiec rozsadnie ... a mowicie, ze znakow u nas za duzo :-)

Troche mi to wyglada tak, ze nie wie lewica co czyni prawica - jest linia, to sie wymaga znaku, wiec sie znak stawia :-)

J.