Data: 2015-11-30 21:21:46 | |
Autor: Krysteck | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nie jak podpowiada rozum, jednak zastanawia mnie do czego s³u¿y ten przepis, po co i dlaczego mia³bym siê gdzie¶ spieszyæ bardziej, ni¿ pojazd s³u¿b ratowniczych na sygnale? Co s±dzicie? Ile razy zdarzy³o wam siê wyprzedziæ pojazdu uprzywilejowany?
|
|
Data: 2015-11-30 20:34:26 | |
Autor: masti | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Krysteck wrote:
ratowniczych na sygnale? Co sądzicie? Ile razy zdarzyło wam się wyprzedzić pojazdu uprzywilejowany? zdarzyło parę razy. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2015-11-30 21:40:22 | |
Autor: Krysteck | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:n3ibsi$pe8$1dont-email.me... Krysteck wrote: Opiszesz sytuacje? po prostu na mój chłopski rozum, nie ma nic ważniejszego od pędzącej do wypadku karetki/straży pożarnej/policji i dlaczego ja miałbym się bardziej spieszyć niż ów pojazd. Nie mówię o literze prawa, tylko logice. |
|
Data: 2015-11-30 12:56:58 | |
Autor: Bolko | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Opiszesz sytuacje? po prostu na mój ch³opski rozum, nie ma nic Autostrada a4. Wóz strazy po¿arnej zasuwa 100km/h. Ja mogê zgodnie z przepisami 140 km/h. Nic nie wymuszam, lewy pas i do przodu. |
|
Data: 2015-11-30 21:49:33 | |
Autor: Czarek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 30.11.2015 o 21:40, Krysteck pisze: Opisałem w innym poście. Opiszesz sytuacje? po prostu na mój chłopski rozum, nie ma nic Nie chwal się tym rozumem zbyt bardzo ;-) ważniejszego od pędzącej do wypadku karetki/straży pożarnej/policji i Dlatego, że mi się może spieszyć a jemu nie za bardzo. Nie mówię o literze prawa, tylko logice. Logika sprawiła Ci figla ;-) -- Czarek |
|
Data: 2015-11-30 22:00:43 | |
Autor: Cavallino | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 30.11.2015 o 21:40, Krysteck pisze:
Nie mówię o literze prawa, tylko logice. Słaba ta Twoja logika i wyobraźnia, więc jednak skup się bardziej na literze prawa, bo z logiką nie bardzo Ci idzie. |
|
Data: 2015-12-01 00:14:22 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Hello Krysteck,
Monday, November 30, 2015, 9:40:22 PM, you wrote: Opiszesz sytuacje? po prostu na mój ch³opski rozum, nie ma nicratowniczych na sygnale? Co s±dzicie? Ile razy zdarzy³o wam siêzdarzy³o parê razy. Sk±d pomys³, ¿e oni je¿d¿± tylko do wypadków? Je¿d¿± karetki z narz±dami, stosunkowo powoli. Je¿d¿± samochody przewo¿±ce podejrzanych czy skazanych, je¿d¿± bankowozy z kas±. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2015-12-05 12:38:07 | |
Autor: Krysteck | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci news:2679515775$20151201001426squadack.com... Hello Krysteck, Pojazd uprzywilejowany to taki nadaj±cy d¼wiêki i sygna³y ¶wietlne, a nie jedynie wyposa¿ony w koguta, nie widzia³em jeszcze bankowozu na sygnale |
|
Data: 2015-12-07 12:10:02 | |
Autor: Skolmi | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
nie widzia³em jeszcze bankowozu na sygnale W pobli¿u oddzia³ów NBP tyle tego, ¿e a¿ uszy wiêdn±. https://www.youtube.com/watch?v=RUOS0CN2ttA |
|
Data: 2015-11-30 21:24:36 | |
Autor: bucz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-11-30 o 21:21, Krysteck pisze:
Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nie czyli wed³ug "litery prawa" mozna? |
|
Data: 2015-11-30 21:27:14 | |
Autor: Liwiusz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-11-30 o 21:24, bucz pisze:
W dniu 2015-11-30 o 21:21, Krysteck pisze: Można. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-12-01 00:14:53 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Hello bucz,
Monday, November 30, 2015, 9:24:36 PM, you wrote: Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nieczyli wed³ug "litery prawa" mozna? Masz prawo jazdy? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2015-12-01 00:20:54 | |
Autor: Liwiusz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 00:14, RoMan Mandziejewicz pisze:
Hello bucz, Niech pierwszy rzuci kamieniem ten, kto dałby sobie obciąć palec bez wcześniejszego sprawdzenia stanu aktualnych przepisów! -- Liwiusz |
|
Data: 2015-12-01 00:37:32 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Dnia Tue, 1 Dec 2015 00:20:54 +0100, Liwiusz napisa³(a):
Masz prawo jazdy? To ja mogê rzucaæ :) |
|
Data: 2015-12-01 01:39:33 | |
Autor: Marek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
On Tue, 1 Dec 2015 00:20:54 +0100, Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> wrote:
Niech pierwszy rzuci kamieniem ten, kto dałby sobie obciąć palec bez Kiedyś można było poza terenen zab., czy coś się zmieniło? -- Marek |
|
Data: 2015-12-01 08:34:07 | |
Autor: Liwiusz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 01:39, Marek pisze:
On Tue, 1 Dec 2015 00:20:54 +0100, Liwiusz Do czego pijesz? -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-30 21:32:00 | |
Autor: Liwiusz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-11-30 o 21:21, Krysteck pisze:
Poległem na tym pytaniu na teście. Trudno, wykuję tak jak ma być, a nie Test jest ze znajomości przepisów, a nie czyichś wyobrażeń o świecie jak by było wygodniej. Przepis istnieje od ho-ho, na pewno od lat '90, a pewnie i wcześniej. Można rozpatrywać go dwutorowo: 1) jako wprowadzenie wyjątku w formie zakazu wyprzedzania właśnie na obszarze zabudowanym, gdzie po wyprzedzeniu wyprzedzający stanie się zawalidrogą dla pojazdu uprzywilejowanego (muszącego jechać 50/60) 2) jako wprowadzenie wyjątku w formie umożliwienia wyprzedzania poza obszarem zabudowanym - aby czasem taki pojazd uprzywilejowany nie stał się zawalidrogą gdzieś na jakiejś ekspresówce wielopasmowej. -- Liwiusz |
|
Data: 2015-11-30 21:45:26 | |
Autor: Czarek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 30.11.2015 o 21:21, Krysteck pisze: Poległem na tym pytaniu na teście. Trudno, wykuję tak jak ma być, a nie Poległeś na błędnym rozumieniu pojazdu uprzywilejowanego. Kto powiedział, że pojazd uprzywilejowany "na sygnale" musi być pojazdem "służb ratowniczych" i musi się gdzieś bardzo spieszyć? Co sądzicie? Ile razy zdarzyło wam się wyprzedzić pojazdu uprzywilejowany? Kilka(naście) razy, chyba najczęściej wyprzedzałem wlokącą się kolumnę furgonów wiozących "zabezpieczenie" do ochrony jakiegoś meczu piłkarskiego. Nie miałem zamiaru jechać za nimi około 25 km z prędkością 40-50 km/h -- Czarek |
|
Data: 2015-11-30 21:56:58 | |
Autor: Michał Jankowski | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-11-30 o 21:45, Czarek pisze:
Nawet jeśli się spieszy, to nie znaczy, że 'zwyczajny pojazd' nie może jechać szybciej. Wątpię, by duże wozy strażackie jeździły 140 km/h. MJ |
|
Data: 2015-11-30 22:01:00 | |
Autor: Czarek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 30.11.2015 o 21:56, Michał Jankowski pisze: W dniu 2015-11-30 o 21:45, Czarek pisze:Oczywiście, to też jest argument. Nawet jeśli by osiągały ponad 140km/h, to ich przyspieszenie jest dużo niższe niż przeciętnej osobówki i jest dużo czasu aby je wyprzedzić -- Czarek |
|
Data: 2015-11-30 22:18:44 | |
Autor: Krysteck | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "Czarek" <czarek1@nospampoczta.fm> napisał w wiadomości news:n3ided$96g$3usenet.news.interia.pl...
To ma sens, przekonaliście mnie, wychodzi mój brak obycia za kółkiem |
|
Data: 2015-12-01 10:35:25 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n3id6r$17a$1@news.agh.edu.pl...
W dniu 2015-11-30 o 21:45, Czarek pisze: Kto powiedział, że pojazd uprzywilejowany "na sygnale" musi być pojazdem Nawet jeśli się spieszy, to nie znaczy, że 'zwyczajny pojazd' nie może jechać szybciej. Wątpię, by duże wozy strażackie jeździły 140 km/h. Te naprawde duze, tzn amerykanskie potrafia. No ale one raczej na lotniskach uzywane. Jezdzenie kreta droga ciezka ciezarowka to nie 140 :-) J. |
|
Data: 2015-12-01 21:13:43 | |
Autor: jerzu.xyz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
On Tue, 1 Dec 2015 10:35:25 +0100, "J.F."
<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote: Te naprawde duze, tzn amerykanskie potrafia. OIDP, to ich prêdko¶æ maks. to co¶ ko³o 110 km/h. Przy¶pieszenie do 80 km/h to ponad 25 sekund. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2015-12-01 20:35:38 | |
Autor: masti | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
jerzu.xyz@irc.pl wrote:
On Tue, 1 Dec 2015 10:35:25 +0100, "J.F." 52t - max 150kmh 0-80kmh - 14 sek :) <http://lotniczapolska.pl/Nowe-pojazdy-bojowe-Lotniskowej-Strazy-Pozarnej-na-Lotnisku-Chopina,27383> -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
Data: 2015-12-02 00:06:00 | |
Autor: jerzu.xyz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
On Tue, 1 Dec 2015 20:35:38 -0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
52t - max 150kmh Jako¶ nie zauwa¿y³em zmiany ;) dlatego pisa³em o Barrakudach. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2015-12-01 21:31:49 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Dnia Tue, 01 Dec 2015 21:13:43 +0100, jerzu.xyz@irc.pl napisa³(a):
On Tue, 1 Dec 2015 10:35:25 +0100, "J.F." Te co u nas je¿d¿a po drogach to gdyby by³y w stanie technicznie osi±gaæ takie prêdko¶ci to pewnie musia³by mieæ kaganiec na 85. |
|
Data: 2015-12-01 21:48:12 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
U¿ytkownik "Tomasz Pyra" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:fs0a0sdv8umq.1fcs6bme13mjm$.dlg@40tude.net...
Dnia Tue, 01 Dec 2015 21:13:43 +0100, jerzu.xyz@irc.pl napisa³(a): On Tue, 1 Dec 2015 10:35:25 +0100, "J.F." Te co u nas je¿d¿a po drogach to gdyby by³y w stanie technicznie osi±gaæ http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/nowe-wozy-bojowe-na-lotnisku-chopina/894pz Ale producent jakis ostrozniejszy jest w osiagach ... tym niemniej 135km/h gwarantuje. Ale 50t po krajowych drogach ... to chyba wolalbym nie prowadzic. Choc pamietam powodz w 97 - kierowcy Starow i Jelczy z piaskiem poczuli sie uprzywilejowani bardziej niz policja i po Wroclawiu zapieprzali szybciej niz osobowki :-) J. |
|
Data: 2015-12-02 16:50:18 | |
Autor: LEPEK | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 21:48, J.F. pisze:
Ale 50t po krajowych drogach ... to chyba wolalbym nie prowadzic. Normalny, za³adowany zestaw ci±gnik+naczepa ma oko³o 40 ton. "Dobrze za³adowany" ma ponad 50t. I je¿d¿± :) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-12-02 17:50:38 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
U¿ytkownik "LEPEK" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n3n3up$29e$1@speranza.aioe.org...
W dniu 2015-12-01 o 21:48, J.F. pisze: Ale 50t po krajowych drogach ... to chyba wolalbym nie prowadzic.Normalny, za³adowany zestaw ci±gnik+naczepa ma oko³o 40 ton. "Dobrze za³adowany" ma ponad 50t. I je¿d¿± :) Ale z predkoscia 70-80, a nie 130 ... J. |
|
Data: 2015-12-02 18:15:44 | |
Autor: LEPEK | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-02 o 17:50, J.F. pisze:
Ale z predkoscia 70-80, a nie 130 ... Fakt. Ale podwozie, opony, uk³ad kierowniczy i hamulce maj± na 40t, nie ponad 50t. I ¿eby nie by³o - tych 50t je¼dzi ca³kiem sporo i czêsto - nie s± to ¿adne ekstrema (jak np. zestaw, który nie móg³ siê sam wykiprowaæ, tyle mokrego mia³u mia³ za³adowane). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03 |
|
Data: 2015-12-02 20:44:25 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Dnia Tue, 1 Dec 2015 21:48:12 +0100, J.F. napisa³(a):
Te co u nas je¿d¿a po drogach to gdyby by³y w stanie technicznie osi±gaæ S± ró¿ne specjalny pojazdy co wo¿± nawet ciê¿sze rzeczy, mo¿e i nie musz± mieæ ograniczników prêdko¶ci nawet. No ale fakt - te wozy ciê¿kie, osi ma³o. Przystosowane pewnie tylko do jazdy po równym lotnisku i to te¿ raczej nie slalomem :) Ma siê rozpêdziæ po prostym, a potem wyhamowaæ przed po¿arem i tyle. |
|
Data: 2015-12-01 10:32:58 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "Czarek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n3ich6$96g$1@usenet.news.interia.pl...
W dniu 30.11.2015 o 21:21, Krysteck pisze: Co sądzicie? Ile razy zdarzyło wam się wyprzedzić pojazdu uprzywilejowany? Kilka(naście) razy, chyba najczęściej wyprzedzałem wlokącą się kolumnę furgonów wiozących "zabezpieczenie" do ochrony jakiegoś meczu piłkarskiego. Nie miałem zamiaru jechać za nimi około 25 km z prędkością 40-50 km/h Ale do kolumny uprzywilejowanej jest osobny przepis. Wyprzedzic mozna (poza terenem zabudowanym), ale wjechac miedzy pojazdy nie mozna. Wyprzedzic wiec mozna, o ile wszystkie naraz dasz rade. J. |
|
Data: 2015-11-30 22:21:47 | |
Autor: Borys Pogoreło | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Dnia Mon, 30 Nov 2015 21:21:46 +0100, Krysteck napisał(a):
Poległem na tym pytaniu na teście. Trudno, wykuję tak jak ma być, a nie jak podpowiada rozum, jednak zastanawia mnie do czego służy ten przepis, po co i dlaczego miałbym się gdzieś spieszyć bardziej, niż pojazd służb ratowniczych na sygnale? IMO ustawodawca nie miał na myśli tych, co lecą na złamanie karku, tylko by pojazd uprzywilejowany jadąc wolno (awaria / patrol / itp.) nie zablokował drogi między miejscowościami. Sytuacja rzadka, ale możliwa. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl |
|
Data: 2015-11-30 22:52:45 | |
Autor: Liwiusz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-11-30 o 22:21, Borys Pogoreło pisze:
pojazd uprzywilejowany jadąc wolno (awaria / patrol / itp.) Ani awaria, ani patrol nie mieści mi się w uzasadnieniu bycia pojazdem uprzywilejowanym ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2015-12-01 10:36:43 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "BorysPogoreło" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:132jqvdqwe54o$.uc95duuf6iry$.dlg@40tude.net...
IMO ustawodawca nie miał na myśli tych, co lecą na złamanie karku, tylko by No, w razie awarii powinien koguty wylaczyc, w razie wolnego patrolu byc moze tez ... J. |
|
Data: 2015-12-01 17:20:22 | |
Autor: Czarek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 01.12.2015 o 10:36, J.F. pisze: Użytkownik "BorysPogoreło" napisał w wiadomości grupJeśli się porusza, to sam kogut nie wystarczy, jeszcze musi gdakać ;-) -- Czarek |
|
Data: 2015-11-30 22:57:21 | |
Autor: Jacek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-11-30 o 21:21, Krysteck pisze:
Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nie Zapamiêtnijta kursanty raz na jutro: logika i "zdrowy rozum" nijak siê maj± do przepisów. Pomijaj±c ju¿ kwestie regulowania przepisami krzywizny banana i d³ugo¶ci p³omienia ¶wiecy to jest ca³a masa przyk³adów, gdzie "zdrowy rozum" siê burzy. Ju¿ nie wspomnê o czym¶ takim, jak duch prawa, który jest u nas nagminnie gwa³cony przez funkcjonariuszy przestrzegaj±cych litery prawa a maj±cych dupoko w g³êbie tego ducha. A co do wyprzedzania to zdarzy³o mi siê kilka razy, w tym: stra¿ po¿arn± jad±c± Starem 66 wiê¼niarkê SW (tym, to siê chyba nie spieszy³o ;-) Jacek |
|
Data: 2015-12-01 07:59:12 | |
Autor: Myjk | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Mon, 30 Nov 2015 22:57:21 +0100, Jacek
Zapamiętnijta kursanty raz na jutro: Ale te rzeczy się nie wykluczają. Niestety sporo kierowców tak myśli. Tzn. uważa, że przepisy są głupie, więc jeszcze głupiej się zachowują. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-12-01 12:49:24 | |
Autor: Jacek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 07:59, Myjk pisze:
Ale te rzeczy się nie wykluczają. Niestety sporo kierowców tak myśli. Tzn.To jest problem typu, co było pierwsze: jajko, czy kura? Czy najpierw zlikwidować debilne ograniczenia i przepisy a potem wszystkie ściśle egzekwować, czy też najpierw wytresować społeczeństwo, żeby wszystko co waadza wymyśli było bez sprzeciwu respektowane, a potem poluzować. Widzę, że raczej leci tym drugim torem. Jacek |
|
Data: 2015-12-01 13:58:57 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n3k1g2$cki$1@node1.news.atman.pl...
W dniu 2015-12-01 o 07:59, Myjk pisze: Ale te rzeczy się nie wykluczają. Niestety sporo kierowców tak myśli. Tzn.To jest problem typu, co było pierwsze: jajko, czy kura? No przeciez wladza nie moze powiedziec ze przepisy sa glupie. Przepisy sa madre i nalezy ich przestrzegac, a tych co nie przestrzegaja - karac :-) Tak prawde powiedziawszy, to te nasze przepisy drogowe bardzo glupie nie sa, co chcecie - podniesc predkosc na zwyklej drodze do 130, czy opuscic do 70, zeby nie bylo dylematu czy mozna wyprzedac ciezarowke uprzywilejowana ? J. |
|
Data: 2015-12-01 16:25:23 | |
Autor: Jacek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 13:58, J.F. pisze:
No przeciez wladza nie moze powiedziec ze przepisy sa glupie.Oczywiście. Wszystkie nasze dzieci są mądre i ładne ;-) Tak prawde powiedziawszy, to te nasze przepisy drogowe bardzo glupie nieCo do zasady głupie nie są, ale ich użycie czasami wywołuje u mnie czasami wysypkę, że o innych objawach nie wspomnę. Przykłady? Teren zabudowany w szczerym polu. Podwójna ciągła na dlugości kilku kilometrów - na drodze, gdzie rok temu była przerywana, a nic się nie zmieniło, ani nie przybyło przedszkoli, ani staruszek. Podejrzewam, że jedyne, co przybyło, to w kieszeni urzędnika, który się na to zgodził za namową firmy malującej linie. Jacek |
|
Data: 2015-12-01 17:32:01 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n3ke51$sp8$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-12-01 o 13:58, J.F. pisze: Tak prawde powiedziawszy, to te nasze przepisy drogowe bardzo glupie nie sa,Co do zasady głupie nie są, ale ich użycie czasami wywołuje u mnie czasami wysypkę, że o innych objawach nie wspomnę. Watpie - za malowanie przerywanej placi sie pewnie tyle samo, albo i wiecej, a koszta farby mniejsze. Wystarczyloby stwierdzic ze stara farba kiepsko widoczna i nalezy sie nowa. Nie - albo tu ktos wzial za opracowanie nowej koncepcji organizacji ruchu, albo urzednik spi zadowolony, bo wlasnie poprawil bezpieczenstwo w miejscu niebezpiecznym, a wszystko oczywiscie dla naszego dobra :-) J. |
|
Data: 2015-12-01 18:10:58 | |
Autor: Myjk | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Tue, 1 Dec 2015 16:25:23 +0100, Jacek
Teren zabudowany w szczerym polu. Dla Ciebie to jest może szczere pole, dla innych droga piesza/rowerowa z domu do szkoły/pracy. Podwójna ciągła na dlugości kilku kilometrów - na drodze, gdzie rok temu była przerywana, a nic się nie zmieniło, ani nie przybyło przedszkoli, ani staruszek. Koczujesz na tej ulicy, czy przejeżdżasz raz/dwa dziennie? Może jak akurat nie przejeżdżasz, to są tam jakieś dzwony, bo notorycznie na trzeciego wyprzedzali... Podejrzewam, że jedyne, co przybyło, to w kieszeni urzędnika, który się na to zgodził za namową firmy malującej linie. Bez kitu... -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-12-01 19:50:49 | |
Autor: Jacek | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 18:10, Myjk pisze:
Dla Ciebie to jest może szczere pole, dla innych droga piesza/rowerowa zDla mnie pojęcie "teren zabudowany" jest proste. Problem w tym, że na zachodzie, w Skandynawii i nawet w Czechach budowano domy blisko siebie a pole każdy miał tam, gdzie miał. Jadę, jest tablica teren zabudowany, są domy, chodzą ludzie, psy itd. U nas każdy budował chałupę na swoim polu i powstały wioski ciągnące się kilometrami. Nie wiem, jak to zrobić dobrze, ale nie da się postawić znaku równości między wioską powiedzmy austriacką a polską. Nie koczuję, ale tam mieszkam i jeżdżę o bardo różnych porach. Nie zmieniło się nic, a już zwłaszcza nic w ruchu drogowym. Nie ma mowy o kicie - rachunek jest prosty. Trasa Olkusz-Kraków: linia ciągła podwójna = 0,24 mkw/mb powierzchni pomalowanej. Grubość warstwy farby 0,3-0,8 mm (malowanie cienkowarstwowe). Co daje wydajność 1,25 - 3 mkw z 1 litra Koszt farby za 1 litr minimum 10 zł/kg (Bandax, Kontur itp w cenach bardzo hurtowych), co przy gęstości rzędu 1,4 kg/l daje nam: 40 km x 1000 x 0,24 x 1,4 x 10 x średnio 2 = 268800 zł. "Zwyczajowa" prowizja 5% daje 13400 zł. Skoro polityk potrafi zeszmacić się za zegarek............ Jacek |
|
Data: 2015-12-01 21:16:04 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "Jacek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n3kq66$8vu$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2015-12-01 o 18:10, Myjk pisze: Dla Ciebie to jest może szczere pole, dla innych droga piesza/rowerowa zDla mnie pojęcie "teren zabudowany" jest proste. Problem w tym, że na zachodzie, w Skandynawii i nawet w Czechach budowano domy blisko siebie a pole każdy miał tam, gdzie miał. Jadę, jest tablica teren zabudowany, są domy, chodzą ludzie, psy itd. U nas każdy budował chałupę na swoim polu i powstały wioski ciągnące się kilometrami. Nie wiem, jak to zrobić dobrze, ale nie da się postawić znaku równości między wioską powiedzmy austriacką a polską. Ja tam mysle, ze bardzo podobne korzenie mialy te wioski, a czeskie czy niemieckie to jeszcze blizsze, choc przypominam, ze i my bylismy w Austrii :-) Tylko ze od kilkudziesieciu lat te zachodnie wioski sie pokurczyly, juz nie trzeba tylu rolnikow, za to trzeba duzo ziemi dla jednego rolnika. U nas ten proces byl opozniony. W Czechach to nie wiem - oni chyba jakies kolchozy/PGR mieli ? Przybylo za to troche drog i obwodnic i coraz mniej tych wiosek po drodze. Za to rozrosly sie te przy miastach - raczej w obok od glownej drogi, ale potem trzeba na te glowna wyjechac. Nie ma mowy o kicie - rachunek jest prosty. Trasa Olkusz-Kraków: Ja tam znalazlem dawkowanie 685g/m2, i cene rzedu 10zl/kg w detalu https://sklepdrogowy.pl/pl/p/Farba-drogowa-BIALA-BANDAX-GOLD-20L30-kg/679 co nam daje ~10tys m^2, 7t farby, 70 tys zl, chyba ze trzeba przemnozyc przez "srednio 2" "Zwyczajowa" prowizja 5% daje 13400 zł. Ale znajdz jakis przetarg. Jesli farba ma kosztowac cwierc miliona, to z malowaniem pewnie pol albo jeden mln. Dla urzednika to jeszcze lepiej ... ale nie musi przy tym ciaglych linii wymagac. A ile bedzie mozna podzielic, jak sie przerywane wymaluje zamiast ciaglych :-) J. |
|
Data: 2015-12-02 11:03:22 | |
Autor: Myjk | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Tue, 1 Dec 2015 19:50:49 +0100, Jacek
Dla Ciebie to jest może szczere pole, dla innych droga piesza/rowerowa zDla mnie pojęcie "teren zabudowany" jest proste. Uważaj, czy na pewno? Obszar zabudowany – pojęcie z dziedziny prawa o ruchu drogowym, oznaczające w ogólności obszar wzdłuż drogi, gdzie znajduje się zabudowa miejska, wiejska lub przemysłowa, _w_ _związku_ _z_ _czym_ _panować_ _może_ tu _wzmożony_ ruch _pieszych_ i _pojazdów_. To że Ty jadąc, nie widzisz domów, czy tego wzmożonego ruchu, nie znaczy że nie występuje. Problem w tym, że na zachodzie, w Skandynawii i nawet w Czechach budowano domy blisko siebie a pole każdy miał tam, gdzie miał. Jadę, jest tablica teren zabudowany, są domy, chodzą ludzie, psy itd. U nas każdy budował chałupę na swoim polu i powstały wioski ciągnące się kilometrami. Nie wiem, jak to zrobić dobrze, ale nie da się postawić znaku równości między wioską powiedzmy austriacką a polską. Dobrze, a jaka to różnica czy stanie ograniczenie do 50 czy znak "miasteczka"? Ograniczenie to tylko ograniczenie, a "miasteczko" zwraca też uwagę na inne elementy. Koczujesz na tej ulicy, czy przejeżdżasz raz/dwa dziennie? Może jak akuratNie koczuję, ale tam mieszkam i jeżdżę o bardo różnych porach. Nie zmieniło się nic, a już zwłaszcza nic w ruchu drogowym. To wystąp może o zmianę odpowiednio argumentując. Nie ma mowy o kicie - rachunek jest prosty. Trasa Olkusz-Kraków:Podejrzewam, że jedyne, co przybyło, to w kieszeni urzędnika,Bez kitu... Ale ciągła, po której z zasady się nie jeździ, zużywa się wolniej. :P A cykliczne przemalowywanie, kiedy to ekipa musi dojechać, "wcelować" w stare pasy, jest bardziej kosztowne. Dlatego, bez kitu... -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-12-02 19:07:50 | |
Autor: re | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Użytkownik "Myjk" Koczujesz na tej ulicy, czy przejeżdżasz raz/dwa dziennie? Może jak akuratNie koczuję, ale tam mieszkam i jeżdżę o bardo różnych porach. Nie To wystąp może o zmianę odpowiednio argumentując. -- - Ty wystąp Nie ma mowy o kicie - rachunek jest prosty. Trasa Olkusz-Kraków:Podejrzewam, że jedyne, co przybyło, to w kieszeni urzędnika,Bez kitu... Ale ciągła, po której z zasady się nie jeździ, zużywa się wolniej. :P A cykliczne przemalowywanie, kiedy to ekipa musi dojechać, "wcelować" w stare pasy, jest bardziej kosztowne. Dlatego, bez kitu... -- - I jak masz na przemian ciągłą i przerywaną to przerywane malują częściej niż ciągłą ? No bez kitu... |
|
Data: 2015-12-02 21:52:54 | |
Autor: jerzu.xyz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
On Tue, 1 Dec 2015 18:10:58 +0100, Myjk <myjkel@nospam.op.pl> wrote:
Dla Ciebie to jest mo¿e szczere pole, dla innych droga piesza/rowerowa z Przepisy jasno okre¶laj± co mo¿e, a co nie, byæ obszarem zabudowanym. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t |
|
Data: 2015-11-30 23:56:44 | |
Autor: Tomasz Pyra | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Dnia Mon, 30 Nov 2015 21:21:46 +0100, Krysteck napisa³(a):
Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nie jak podpowiada rozum, jednak zastanawia mnie do czego s³u¿y ten przepis, po co i dlaczego mia³bym siê gdzie¶ spieszyæ bardziej, ni¿ pojazd s³u¿b ratowniczych na sygnale? Co s±dzicie? Ile razy zdarzy³o wam siê wyprzedziæ pojazdu uprzywilejowany? Ciê¿ki, stary, wype³niony pewnie po brzegi wod±, wóz bojowy stra¿y po¿arnej pod górkê to tak ledwo 50km/h da radê. Generuj±c takie k³êby dymu jakby sam siê pali³ :) |
|
Data: 2015-12-01 00:14:43 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Hello Krysteck,
Monday, November 30, 2015, 9:21:46 PM, you wrote: Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nie Zdarzy³o mi siê na drodze do Jeleniej Góry. Jecha³ w tempie ¶limaczym, to wyprzedzi³em. W zabudowanym jecha³ jak wariat i mnie wyprzedza³ tylko po to, ¿eby poza zabudowanym zwolniæ. Do dzisiaj nie pojmujê, po co to robi³. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2015-12-01 10:42:12 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Tue, 1 Dec 2015 00:14:43 +0100, w <8834556332$20151201001444@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³(-a): W zabudowanym jecha³ jak wariat i mnie wyprzedza³ "Halo, stra¿? Ju¿ nie pêd¼cie, hajcuje siê na ostro. Szkoda teraz wody, wpadnijcie za 1h, to dogasicie". |
|
Data: 2015-12-01 11:29:32 | |
Autor: robot | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 10:42, radekp@konto.pl pisze:
"To my stra¿. Tylko pamiêtajta ¿eby podtrzymywaæ ogieñ dopóki nie przyjedziem, co by na darmo nie jechali" |
|
Data: 2015-12-01 14:22:31 | |
Autor: RoMan Mandziejewicz | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Hello Radekp,
Tuesday, December 1, 2015, 10:42:12 AM, you wrote: W zabudowanym jecha³ jak wariat i mnie wyprzedza³"Halo, stra¿? Ju¿ nie pêd¼cie, hajcuje siê na ostro. Szkoda teraz wody, To karetka by³a. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) |
|
Data: 2015-12-01 15:55:01 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Tue, 1 Dec 2015 14:22:31 +0100, w <9587817998$20151201142234@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³(-a): Hello Radekp, "Na pewno w dobrym kierunku jedziemy?" "No gdzie¶ to tutaj mia³ byæ ten wypadek" "Maj± czekaæ na nas po lewej czy po prawej?" |
|
Data: 2015-12-01 16:28:57 | |
Autor: yabba | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
U¿ytkownik <radekp@konto.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:o3dr5bp0nos46924o7119nlvo9koqna0754ax.com...
Tue, 1 Dec 2015 14:22:31 +0100, w <9587817998$20151201142234@squadack.com>, RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl.invalid> napisa³(-a): Hello Radekp, "Na pewno w dobrym kierunku jedziemy?" "No gdzie¶ to tutaj mia³ byæ ten wypadek" "Maj± czekaæ na nas po lewej czy po prawej?" - Jedziemy do tego zawa³u serca na wezwanie prywatne czy w ramach NFZ? - NFZ. - A to mogê jechaæ wolniej. -- Pozdrawiam, yabba |
|
Data: 2015-12-01 07:57:48 | |
Autor: Myjk | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
Mon, 30 Nov 2015 21:21:46 +0100, Krysteck
po co i dlaczego miałbym się gdzieś spieszyć bardziej, niż pojazd służb ratowniczych na sygnale? Co sądzicie? Ile razy zdarzyło wam się wyprzedzić pojazdu uprzywilejowany? Poniewaz kierowca pojazdu musi uważać na pasażera który jedzie na "pace". Zresztą nie każdy musia, a nawet może jechać 140 autostradą. Albo są wertepy i musi zwolnić, kiedy osobówka może pojechać bez strat. Po to jest właśnie ten przepis pozwalający go wyprzedzać -- a czy jest to konieczne w danym momencie, to już kierowca musi zadecydować używając mózgu. Poza tym test jest ze znajomości przepisów a nie widzimisię. Kucie na pamięć to z kolei najgorsze co może być, trzeba przede wszystkim rozumieć przepisy. -- Pozdor Myjk |
|
Data: 2015-12-01 11:32:16 | |
Autor: robot | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
W dniu 2015-12-01 o 07:57, Myjk pisze:
W takim razie szkoda, że test jest ze znajomości przepisów, a nie z rozumienia przepisów. |
|
Data: 2015-12-01 10:22:50 | |
Autor: J.F. | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
U¿ytkownik "Krysteck" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:565cafdb$0$698$65785112@news.neostrada.pl...
Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nie jak podpowiada rozum, jednak zastanawia mnie do czego s³u¿y ten przepis, po co i dlaczego mia³bym siê gdzie¶ spieszyæ bardziej, ni¿ pojazd s³u¿b ratowniczych na sygnale? Co s±dzicie? Ile razy zdarzy³o wam siê wyprzedziæ pojazdu uprzywilejowany? No np w Niemczech. Jedzie karetka autostrada 100km/h. Poniewaz autostrada byla pohitlerowska, to ograniczenie do 100 ... ale Polakow nie dotyczy :-) Pojazd uprzywilejowany to nie tylko policja gnajaca do przestepcy/po wodke, ale np zaladowana ciezarowka strazy pozarnej, czy wlasnie karetka pogotowia, wysoka, a w srodku prowadza akcje ratunkowa i nie chca sie obijac na zakretach. J. |
|
Data: 2015-12-04 22:46:48 | |
Autor: neelix | |
wyprzedzanie pojazdu uprzywilejowanego poza terenem zabudowanym | |
U¿ytkownik "Krysteck" <krysteck@inpoland.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:565cafdb$0$698$65785112news.neostrada.pl... Poleg³em na tym pytaniu na te¶cie. Trudno, wykujê tak jak ma byæ, a nieZacz±æ nale¿y od tego, ¿e nie ma czego¶ takiego jak teren zabudowany. -- Pozdrawiam neelix |