Witam

Sad zajmowal sie sprawa nabycia spadku. Wymienil spadkobiorcow i udzialy jakie im przysluguja, jednak kilkukrotnie sam mylil sie w tym co mowil (raz 1/3 raz 1/6, etc). Chcialbym to sprawdzic i przekonac sie jak to wyszlo w postanowieniu, zeby sie ew odwolac. Jak to zrobic? Czekac na list z sadu z wyrokiem czy isc i jakos samemu to sprawdzic, zeby byl czas na ew. odwolanie/korekte? I teraz od ktorego momentu liczy sie 6mcy na zaletwienie sprawy z US?

Dysiek

Dysiek pisze:

Sad zajmowal sie sprawa nabycia spadku. Wymienil spadkobiorcow i udzialy jakie im przysluguja, jednak kilkukrotnie sam mylil sie w tym co mowil (raz 1/3 raz 1/6, etc). Chcialbym to sprawdzic i przekonac sie jak to wyszlo w postanowieniu, zeby sie ew odwolac. Jak to zrobic?

A jak te wszystkie ułamki się doda to ile będzie ?
A te różne ułamki nie są może dlatego że inaczej jest spadek a inaczej wychodzące w skład spadku gospodarstwo rolne?

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

A jak te wszystkie ułamki się doda to ile będzie ?
A te różne ułamki nie są może dlatego że inaczej jest spadek a inaczej wychodzące w skład spadku gospodarstwo rolne?

Generalnie sad sie mylil. Sa 4 osoby do spadku, dwie dziedzicza po 2/6 a dwie po 1/6 (a wiec calosc to 6/6). Sad zamienial ulamki przypisujac je nie tym osobom co trzeba i mial inne tego typu wpadki. Jak moge sprawdzic czy w finalnej wersji orzeczenia jest ok?

Dysiek

Dysiek pisze:

Generalnie sad sie mylil. Sa 4 osoby do spadku, dwie dziedzicza po 2/6 a dwie po 1/6 (a wiec calosc to 6/6).

A może to ty się mylisz? Skoro jest 6/6 czyli całość to sąd wszystkim podzielił.

Sad zamienial ulamki przypisujac je nie tym osobom co trzeba

A może jednak tym osobom co potrzeba?

i mial inne tego typu wpadki.

Tzn. jakie?

Jak moge sprawdzic czy w finalnej wersji orzeczenia jest ok?

jeśli zapadło już postanowienie to jak sąd uważa będzie w treści tego postanowienia w aktach. Trzeba je przeczytać. Pewnie było jeszcze ogłoszenie orzeczenia.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Generalnie sad sie mylil. Sa 4 osoby do spadku, dwie dziedzicza po 2/6 a dwie po 1/6 (a wiec calosc to 6/6).

A może to ty się mylisz? Skoro jest 6/6 czyli całość to sąd wszystkim podzielił.

Wszystkim podzielil, ale nie wiem czy tak jak trzeba. Spadek jest po osobie A, wiec dziedzicza jej dzieci (2 zyjacych i jedno, ktore zmarlo). Wiec za niezyjace dziecko wchodza jego dzieci - jest ich 2. Dziedziczenie z ustawy - wiec zyjace dzieci po 2/6 a zstepni po niezyjacym po 1/6. Tak powinno byc. Sad nastomiast rozpatrujac sprawe przyporzadkowywal kilka razy ulamki na odwrot na co zwracalismy mu uwage i mial to poprawic. Pytanie gdzie moge to sprawdzic i jak to sie robi? Mam isc do sadu czy jak?

i mial inne tego typu wpadki.

Tzn. jakie?

Zamienianie przyslugujacych ulamkow.

Dysiek

Dysiek pisze:

Wszystkim podzielil, ale nie wiem czy tak jak trzeba. Spadek jest po osobie A, wiec dziedzicza jej dzieci (2 zyjacych i jedno, ktore zmarlo). Wiec za niezyjace dziecko wchodza jego dzieci - jest ich 2. Dziedziczenie z ustawy - wiec zyjace dzieci po 2/6 a zstepni po niezyjacym po 1/6. Tak powinno byc.

Tak powinno być.

Sad nastomiast rozpatrujac sprawe przyporzadkowywal kilka razy ulamki na odwrot na co zwracalismy mu uwage i mial to poprawic.

Ale jak to kilka razy? Sąd się wypowiada w tym zakresie tylko raz.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Sad nastomiast rozpatrujac sprawe przyporzadkowywal kilka razy ulamki na odwrot na co zwracalismy mu uwage i mial to poprawic.

Ale jak to kilka razy? Sąd się wypowiada w tym zakresie tylko raz.

Teoretycznie raz, z tym, ze u nas robil bledy i kilka razy zamienial przyznane czesci dajac je raz wlasciwym a raz niewlasciwym spadkobiorcom. Tak wiec chcialbym sprawdzic jak to ostetecznie wyszlo.

Dysiek

Dysiek pisze:

Tak wiec chcialbym sprawdzic jak to ostetecznie wyszlo.

W aktach.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

W aktach.

OK. Jak to zrobic? Isc do sadu i prosic akta do nr sprawy takiej to a takiej? Od kogo prosic? Chyba nie od portiera? :-)

Dysiek

Dysiek pisze:

Chyba nie od portiera? :-)

Czemu nie? Wskaże drogę.
Ale trzeba być stroną.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU

Órzytkownik "Dysiek" napisał:

OK. Jak to zrobic? Isc do sadu i prosic akta do nr sprawy
takiej to a takiej? Od kogo prosic? Chyba nie od portiera? :-)

jeśli jesteś stroną, czyli sprawa ciebie dotyczy, to po prostu idziesz do
sekretariatu i albo prosisz o wgląd w akta sprawy, albo skłądasz pisemną
prośbę w ogląd a gdy wglądniesz to składasz pisemną prośbę o kopię akt
sprawy, niestety ta biurokracja jest czasochłonna!:O(

W dniu 27.02.2011 21:16, Dysiek pisze:

Sad nastomiast rozpatrujac sprawe przyporzadkowywal kilka razy ulamki na odwrot na co zwracalismy mu uwage i mial to poprawic.

Ale jak to kilka razy? Sąd się wypowiada w tym zakresie tylko raz.

Teoretycznie raz, z tym, ze u nas robil bledy i kilka razy zamienial przyznane czesci dajac je raz wlasciwym a raz niewlasciwym spadkobiorcom. Tak wiec chcialbym sprawdzic jak to ostetecznie wyszlo.

Heh, też zauważyłem, że "wysokie sądy" mają potworne problemy w zakresie
choćby podstaw matematyki ;->

Trzeba ich cholernie pod tym względem pilnować.

A akta uzyskasz w sekretariacie właściwego wydziału właściwego sądu (o
ile jesteś stroną).

Generalnie możesz też (w określonym terminie) wnioskować o wydanie
odpisu wyroku z uzasadnieniem na piśmie.

Ale nie zdziw się, jeśli i tam będą błędy i np. suma ułamków nie będzie
równa jedności ;-/