| Data: 2014-02-04 02:36:29 | |
| Autor: hikikomorisan | |
| wyroki | |
|
za zabicie dwoch osob - nawet nie trzy lata
"Na dwa lata i trzy miesiące więzienia skazał Sąd Rejonowy w Koszalinie księdza Zygmunta C. za nieumyślne spowodowanie w listopadzie 2012 r. wypadku, w którym zginęły dwie osoby, i prowadzenie w lutym 2013 r. samochodu pod wpływem alkoholu." http://wiadomosci.onet.pl/szczecin/koszalin-kara-wiezienia-dla-ksiedza-za-jazde-po-pijanemu/lp5j6 nie bedzie dobrze, jak pijanych kierowcow beda tak lagodnie karac... lepiej jednak jezdzic po pijaku niz krasc... za zabicie kogos po pijaku /czyli "przypadkiem"/ dostaje sie mniej latek... "Krakowski sąd apelacyjny utrzymał w środę w mocy wyrok dziewięciu lat więzienia dla Moniki B.-B. z Limanowej, która oszukała 119 klientów swojej kancelarii finansowej na kwotę ok. 13 mln zł. Uznał, że apelacje oskarżonej i jej męża były bezzasadne." http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,14872301,_Oszustka_z_Limanowej__pojdzie_do_wiezienia_na_9_lat_.html skoro za zabicie dwoch osob sa dwa lata z kawalkiem, to policzmy tak - za jedna osobe jest roczek. skoro za kradziez trzynastu milionow jest 9 lat, to na okraglo jeden roczek jeden milion, no jednak troche wiecej, liczmy poltora... czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. wniosek - lepiej kogos zabic po pijaku niz ukrasc milion. mniejsza odsiadka. -- Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy... http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l |
|
| Data: 2014-02-04 07:33:19 | |
| Autor: Liwiusz | |
| wyroki | |
|
W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze:
czyli cena zycia jest poltora miliona za sztuke. To akurat bardzo dobra cena, jak na polskie warunki, skoro już chcesz używać tak prymitywnych porównań. -- Liwiusz |
|
| Data: 2014-02-04 12:58:15 | |
| Autor: Bartolomeo | |
| wyroki | |
|
W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze:
skoro za zabicie dwoch osob sa dwa lata z kawalkiem, to policzmy tak - Naginasz nieco fakty. Ksi±dz nie był pijany kiedy spowodował wypadek ze skutkiem ¶miertelnym, ponadto zrobił to nieumy¶lnie. Kobieta która oszukała swoich klientów też pewnie nie była pijana, ale zrobiła to z premedytacj±, st±d wyrok taki a nie inny. |
|
| Data: 2014-02-04 19:22:21 | |
| Autor: sqlwiel | |
| wyroki | |
|
W dniu 2014-02-04 12:58, Bartolomeo pisze:
W dniu 2014-02-04 02:36, hikikomorisan pisze: Dodam (przytakuj±c), że to pierwsze jest jednak WYPADKIEM. S±d wymierzaj±c wyrok analizuje, na ile sprawca wypadku zawinił. A wszak bywaj± wypadki zupełnie niezawinione, a mimo to sprawca jest ukarany. To drugie, to zaplanowane oszustwo na duż± skalę. Tu należy karać z cał± surowo¶ci±. Czę¶ci± kary powinno być naprawienie szkód. -- Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel. |
|
| Data: 2014-02-05 00:05:47 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| wyroki | |
|
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomo¶ci news:52f12fda$0$2142$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2014-02-04 12:58, Bartolomeo pisze: Do tego jeszcze dochodzi szereg okoliczno¶ci towarzysz±cych zdarzeniom. S±dzę, że kara dwóch lat pozbawienia wolno¶ci dla księdza, to złamanie życiorysu, za¶ oszustka posiedziz połowę tego zas±dzonego wyroku i będzie oszukiwać dalej. |
|
| Data: 2014-02-06 17:20:09 | |
| Autor: Mario | |
| wyroki | |
|
W dniu 2014-02-05 00:05, Robert Tomasik pisze:
Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości Okazuje się że księża z takim złamanym życiorysem byli wysyłani na parafie. A w dodatku tez pewnie wyjdzie po połowie wyroku. -- pozdrawiam MD |
|