Data: 2009-07-22 09:40:41 | |
Autor: bbl | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok | |
Witam,
Mialem wczoraj okazje przejechania sie stara r6 2000 rok i jestem w szoku, motor rwie do gory juz od 6 tys obr. Mam r6 2006 rok i moj podnosi dopiero jak walne z 10 tys gazem, mozna wiedziec czemu tak sie dzieje? czy mam cos nie tak z moterem czy poprostu taka technologia wykonania silnika a w 2000 roku byla inna? |
|
Data: 2009-07-22 13:45:18 | |
Autor: Miecio | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok | |
bbl pisze:
Witam, Inna charakterystyka. Osobiście uważam, że Yamaha zrąbała "dół" w każdym motorku w którym przeszła z gaźników na wtrysk. |
|
Data: 2009-07-22 21:25:57 | |
Autor: primuss | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok | |
Miecio <miecio@wp.pl> napisał(a):
Osobiście uważam, że Yamaha zrąbała "dół" w każdym motorku w którym Nie wiem o czym piszecie koledzy, moim zdaniem FZ6 ma calkiem przyzwoity "dol" jak na 600 (a porownuje z moim poprzednim moto XJ900) - silnik ciagnie rowno praktycznie w kazdym zakresie obrotow, jest bardzo elastyczny, a powyzej 6000 obrotow jedzie, ze az gwizdze... -- pozdr., primuss FZ6n |
|
Data: 2009-07-22 22:37:39 | |
Autor: Muti | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok | |
Użytkownik "primuss" <kanturski.post@home.pl.usunto.i.to.te> napisał w wiadomości news:fe41bba2142ce2227f450052c65b7bd0news.home.net.pl... Miecio <miecio@wp.pl> napisał(a): temat to R6 a nie FZ6. R6 od 2006 niema dołu, budzi sie dopiero powyżej 10000 pozdr. Muti |
|
Data: 2009-07-23 01:45:33 | |
Autor: marider | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok [OT] | |
Muti pisze:
Użytkownik "primuss" <kanturski.post@home.pl.usunto.i.to.te> napisał w wiadomości news:fe41bba2142ce2227f450052c65b7bd0news.home.net.pl... A myslisz ze z nowymi R1 nie jest podobnie? Przejedz sie R1'03 a pozniej np '05 . Zeby to zaczelo jechac trzeba krecic jak 600tke powyzej 12 tysi lub wpakowac troche grosza w dodatki zeby dol jej zatkac ;))) Pzdr -- marider Wsciekla R1 + dodatki http://tinyurl.com/yvjtdk |
|
Data: 2009-07-22 23:34:44 | |
Autor: CUT_INZ | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok | |
primuss pisze:
Nie wiem o czym piszecie koledzy, moim zdaniem FZ6 ma calkiem przyzwoity "dol" jak na 600 (a porownuje z moim poprzednim moto XJ900) - silnik ciagnie rowno praktycznie w kazdym zakresie obrotow, jest bardzo elastyczny, Przejedź się FZ1, a potem gaźnikowym kilofazerem (w tej kolejności). Wnioski nasuną Ci się same... -- Opel Corsa C 1,8 16V GSI '02 Honda VFR 800A V-TEC '08 NIE JESTEM Z WARSZAWY |
|
Data: 2009-07-22 23:38:44 | |
Autor: Pali | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok | |
bbl pisze:
Witam,Jak jezdizlem testowa r6 z 2006 roku to sie chwalili ze specjalnie zmenili geometrie chyba i rozklad momentu by uniknac stawania na tyle kolo - bo bylo to niebezpieczne przy dodawani gazu w zakrecie, ale przy tym motocykl ma takie same przyspieszenia. moge cos mylic bo to bylo juz dawno - ale mniej wiecej chodzilo o to ze to celowe dzialanie producenta. -- Pali,r1,africa, |
|
Data: 2009-07-22 23:38:56 | |
Autor: de Fresz | |
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok | |
On 2009-07-22 09:40:41 +0200, "bbl" <bombell@yahoo.com> said:
Mialem wczoraj okazje przejechania sie stara r6 2000 rok i jestem w szoku, Po pierwsze przyjrzyj się gdzie się w tych 2 moturach zaczyna czerwone, po drugie gaźniki vs. wtrysk, po trzecie przy ściganiu ważniejsza jest kontrola niż dzikość, zwłaszcza przy obrotach bardziej użytecznych na torze, czyli w górnych zakresach. Po prostu nowsze są bardziej dopracowane pod kątem użycia na torze, niż wygłupów na ulicy - spontaniczne stawanie na gume w tym pierwszym nie jakąś szczególną zaletą. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco |