Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.motocykle   »   yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok

yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok

Data: 2009-07-22 13:45:18
Autor: Miecio
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok
bbl pisze:
Witam,

Mialem wczoraj okazje przejechania sie stara r6  2000 rok i jestem w szoku, motor rwie do gory juz od 6 tys obr. Mam r6 2006 rok i moj podnosi dopiero jak walne z 10 tys gazem, mozna wiedziec czemu tak sie dzieje? czy mam cos nie tak z moterem czy poprostu taka technologia wykonania silnika a w 2000 roku byla inna?



Inna charakterystyka.

Osobiście uważam, że Yamaha zrąbała "dół" w każdym motorku w którym przeszła z gaźników na wtrysk.

Data: 2009-07-22 21:25:57
Autor: primuss
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok
Miecio <miecio@wp.pl> napisał(a):
Osobiście uważam, że Yamaha zrąbała "dół" w każdym motorku w którym
przeszła z gaźników na wtrysk.

Nie wiem o czym piszecie koledzy, moim zdaniem FZ6 ma calkiem przyzwoity "dol" jak na 600 (a porownuje z moim poprzednim moto XJ900) - silnik ciagnie rowno praktycznie w kazdym zakresie obrotow, jest bardzo elastyczny,
 a powyzej 6000 obrotow jedzie, ze az gwizdze...


--
pozdr.,
primuss
FZ6n

Data: 2009-07-22 22:37:39
Autor: Muti
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok

Użytkownik "primuss" <kanturski.post@home.pl.usunto.i.to.te> napisał w wiadomości news:fe41bba2142ce2227f450052c65b7bd0news.home.net.pl...
Miecio <miecio@wp.pl> napisał(a):
Osobiście uważam, że Yamaha zrąbała "dół" w każdym motorku w którym
przeszła z gaźników na wtrysk.

Nie wiem o czym piszecie koledzy, moim zdaniem FZ6 ma calkiem przyzwoity
"dol" jak na 600 (a porownuje z moim poprzednim moto XJ900) - silnik
ciagnie rowno praktycznie w kazdym zakresie obrotow, jest bardzo elastyczny,
a powyzej 6000 obrotow jedzie, ze az gwizdze...


temat to R6 a nie FZ6.
R6 od 2006 niema dołu, budzi sie dopiero powyżej 10000

pozdr.
Muti

Data: 2009-07-23 01:45:33
Autor: marider
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok [OT]
Muti pisze:
Użytkownik "primuss" <kanturski.post@home.pl.usunto.i.to.te> napisał w wiadomości news:fe41bba2142ce2227f450052c65b7bd0news.home.net.pl...
Miecio <miecio@wp.pl> napisał(a):
Osobiście uważam, że Yamaha zrąbała "dół" w każdym motorku w którym
przeszła z gaźników na wtrysk.
Nie wiem o czym piszecie koledzy, moim zdaniem FZ6 ma calkiem przyzwoity
"dol" jak na 600 (a porownuje z moim poprzednim moto XJ900) - silnik
ciagnie rowno praktycznie w kazdym zakresie obrotow, jest bardzo elastyczny,
a powyzej 6000 obrotow jedzie, ze az gwizdze...


temat to R6 a nie FZ6.
R6 od 2006 niema dołu, budzi sie dopiero powyżej 10000

pozdr.
Muti

A myslisz ze z nowymi R1 nie jest podobnie? Przejedz sie R1'03 a pozniej np '05 . Zeby to zaczelo jechac trzeba krecic jak 600tke powyzej 12 tysi lub wpakowac troche grosza w dodatki zeby dol jej zatkac ;)))

Pzdr
--
marider
Wsciekla R1 + dodatki
http://tinyurl.com/yvjtdk

Data: 2009-07-22 23:34:44
Autor: CUT_INZ
yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok
primuss pisze:

Nie wiem o czym piszecie koledzy, moim zdaniem FZ6 ma calkiem przyzwoity "dol" jak na 600 (a porownuje z moim poprzednim moto XJ900) - silnik ciagnie rowno praktycznie w kazdym zakresie obrotow, jest bardzo elastyczny,
 a powyzej 6000 obrotow jedzie, ze az gwizdze...


Przejedź się FZ1, a potem gaźnikowym kilofazerem (w tej kolejności). Wnioski nasuną Ci się same...

--
Opel Corsa C 1,8 16V GSI '02
Honda VFR 800A V-TEC '08

NIE JESTEM Z WARSZAWY

yamaha r6 2006 rok vs yamaha r6 2000 rok

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona