Witam,

Mamy następującą sytuacje. Funkcjonariusze policji niesłusznie zatrzymali prawo jazdy, ktĂłre zwrĂłcone zostało właścicielowi przez sąd po okresie 3,5 miesiąca. Właściciel pracuje jako przedstawiciel handlowy na terenie całej Europy, porusza się samochodem (busem wraz z drugim kierowcą), zatem p.j. do pracy jest mu niezbędne. Przez niedyspozycyjność pole jego działania jest ograniczone. Aktualnie toczy się postępowanie w tej sprawie przed sądem cywilnym.  Poszkodowany pozwał komendanta miejskiego policji.


1) kwestia odszkodowania - szkoda majątkowa

Pracownik nie może jeździć w trasy, rozmawiać z klientami, zdobywać kontrakty, etc. Pracodawca normalnie wypłaca premie za zdobyte kontrakty, ale oczywistym jest, że pracownik traci ew. przychody z tytułu premii które mógłby osiągnąć.

2) kwestia zadośćuczynienia -  szkoda niemajątkowa (krzywda) czyli naruszenie dĂłbr osobistych

Mamy okres wakacyjny, jedzie 350 km nad morze autobusem, dalej do pracy przez 3,5 miesiąca nie może dojeżdżać swoim samochodem, nie może zawieść chorej matki do lekarza, czy choćby wypad do znajomych.... kwestii podobnych jest mnóstwo. Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że brak prawa jazdy w dzisiejszych czasach to dość duża dolegliwość.

Ten przypadek jest szczególny. W samej kwestii odszkodowania - jak udowodnić przed sądem, że mógłby osiągnąć korzyści majątkowe w postaci premii ale z drugiej strony jak strona przeciwna może udowodnić że nie, skoro kiedyś, przed zatrzymaniem prawa jazdy uzyskiwał premie? A właściwie chodzi tu o wysokość odszkodowania. Jeżeli wcześniej w przeciągu tego samego czasu uzyskał premie w wysokości np. 10.000 zł, to nie jest to jednoznaczne, że w owym okresie 3,5 m-ca, kiedy nie miał p.j. uzyskałby tyle samo lub mniej, a może więcej? Jak ustalić wysokość odszkodowania, a wysokość zadośćuczynienia?

Ustawodawca rozróżnia szkodę majątkowa i niemajątkowa (krzywdę)
Szukając w Internecie, natknąłem się na artykuł Art. 417[2] k.c.

"Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę, gdy okoliczności, a zwłaszcza niezdolność poszkodowanego do pracy lub jego ciężkie położenie materialne, wskazują, że wymagają tego względy słuszności"

Proszę o komentarze.

Dziękuję

V.